Para os efectos previstos no artigo 53 da Lei 7/2012, do 28 de xuño, de montes de Galicia, dáse publicidade ao acordo adoptado polo Xurado Provincial de Clasificación de Montes Veciñais en Man Común de Pontevedra, o 2 de outubro de 2023, en relación co deslindamento parcial entre as comunidades de montes veciñais en man común de Soutelo de Montes e Lamas (concello de Forcarei), ao respecto da estrema común dos seus montes (expediente DC22102).
Feitos:
Primeiro. O 29.9.2022, o presidente da comunidade de montes veciñal en man común (en diante CMVMC) de Soutelo de Montes presentou no rexistro electrónico da Xunta de Galicia, co núm. de entrada 2022/2399855, solicitude de deslindamento entre a CMVMC de Soutelo de Montes e a CMVMC de Lamas, ambas no concello de Forcarei.
Os montes veciñais en man común (en diante MVMC) afectados por este deslindamento son:
– MVMC de Soutelo (ID monte: 2718) da CMVMC de Soutelo de Montes.
– MVMC de Lamas (ID monte: 2704) da CMVMC de Lamas.
Segundo. Consta no expediente a seguinte documentación do deslindamento consonte o artigo 53 da Lei 7/2012:
– Acta do apeo do deslindamento o 16.4.2022.
– Acta de conciliación (X53 conciliación 0000504/2022) entre as comunidades no Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 2 o 13.1.2023.
– Certificados da aprobación do deslindamento nas asembleas xerais de ambas CMVMC: CMVMC de Soutelo de Montes o 16.7.2022 e CMVMC de Lamas o 13.8.2022.
– Memoria descritiva co plano de deslindamento e cartografía en formato dixital no Datum ETRS89/UTM zona 29N EPSG: 25829. Asinado o 31.8.2022 polo técnico colexiado núm. 296 do COETF de Galicia
– Informe de validación gráfica catastral con CSV: 9EFH1E3ZT59X720Z (para a comunicación da alteración catastral consonte o artigo 55.3 da Lei 7/2012), que polo principio de colaboración entre administracións deberá verificar a Xerencia Territorial do Catastro.
Terceiro. A liña de deslindamento proposta ten unha lonxitude de 1.176 metros e está composta polos seguintes puntos:
Punto 1 - |
x: 559.849,30 |
y: 4.707.845,12 |
Punto 2 - |
x: 559.566,71 |
y: 4.707.918,64 |
Punto 3 - |
x: 559.554,86 |
y: 4.707.924,35 |
Punto 4 - |
x: 559.540,71 |
y: 4.707.929,56 |
Punto 5 - |
x: 559.502,57 |
y: 4.707.947,86 |
Punto 6 - |
x: 559.482,45 |
y: 4.707.957,41 |
Punto 7 - |
x: 559.469,40 |
y: 4.707.962,27 |
Punto 8 - |
x: 559.450,89 |
y: 4.707.967,95 |
Punto 9- |
x: 559.427,48 |
y: 4.707.973,24 |
Punto 10 - |
x: 559.422,24 |
y: 4.707.974,44 |
Punto 11 - |
x: 559.414,40 |
y: 4.707.977,98 |
Punto 12 - |
x: 559.407,80 |
y: 4.707.982,55 |
Punto 13 - |
x: 559.398,75 |
y: 4.707.991,88 |
Punto 14 - |
x: 559.393,45 |
y: 4.707.996,95 |
Punto 15 - |
x: 559.385,50 |
y: 4.708.004,19 |
Punto 16 - |
x: 559.366,90 |
y: 4.708.015,79 |
Punto 17 - |
x: 559.358,80 |
y: 4.708.020,81 |
Punto 18 - |
x: 559.348,70 |
y: 4.708.028,38 |
Punto 19- |
x: 559.334,47 |
y: 4.708.039,44 |
Punto 20- |
x: 559.327,45 |
y: 4.708.044,08 |
Punto 21 - |
x: 559.319,48 |
y: 4.708.048,46 |
Punto 22 - |
x: 559.313,56 |
y: 4.708.050,90 |
Punto 23 - |
x: 559.307,90 |
y: 4.080.52,20 |
Punto 24 - |
x: 559.301,22 |
y: 4.708.052,43 |
Punto 25 - |
x: 559.293,46 |
y: 4.708.050,93 |
Punto 26 - |
x: 559.276,35 |
y: 4.708.043,91 |
Punto 27 - |
x: 559.255,77 |
y: 4.708.029,53 |
Punto 28 - |
x: 559.235,19 |
y: 4.708.015,29 |
Punto 29- |
x: 559.214,18 |
y: 4.707.999,79 |
Punto 30- |
x: 559.199,11 |
y: 4.707.989,07 |
Punto 31 - |
x: 559.181,79 |
y: 4.707.978,10 |
Punto 32 - |
x: 559.041,26 |
y: 4.707.891,81 |
Punto 33 - |
x: 558.660,27 |
y: 4.707.326,52 |
Punto 34 - |
x: 558.658,81 |
y: 4.707.324,73 |
Punto 35 - |
x: 558.648,15 |
y: 4.707.330,42 |
Punto 36 - |
x: 558.635,02 |
y: 4.707.331,88 |
Punto 37 - |
x: 558.614,50 |
y: 4.707.335,13 |
Punto 38 - |
x: 558.600,00 |
y: 4.073.38,04 |
Punto 39- |
x: 558.580,80 |
y: 4.707.343,45 |
Punto 40- |
x: 558.560,23 |
y: 4.707.350,97 |
Punto 41 - |
x: 558.534,61 |
y: 4.707.360,68 |
Punto 42 - |
x: 558.523,75 |
y: 4.707.362,29 |
Punto 43 - |
x: 558.515,88 |
y: 4.707.361,65 |
Punto 44 - |
x: 558.499,94 |
y: 4.707.359,21 |
Punto 45 - |
x: 558.486,20 |
y: 4.707.358,61 |
Punto 46 - |
x: 558.470,05 |
y: 4.707.359,37 |
Punto 47 - |
x: 558.462,50 |
y: 4.707.359,36 |
Punto 48 - |
x: 558.456,10 |
y: 4.707.358,69 |
Punto 49- |
x: 558.450,48 |
y: 4.707.357,02 |
Punto 50- |
x: 558.443,56 |
y: 4.707.353,83 |
Punto 51- |
x: 558.432,63 |
y: 4.707.346,67 |
Punto 52- |
x: 558.419,26 |
y: 4.707.337,24 |
Punto 53- |
x: 558.415,48 |
y: 4.707.334,19 |
Punto 54- |
x: 558.412,63 |
y: 4.707.329,05 |
Punto 55- |
x: 558.408,33 |
y: 4.707.324,78 |
No traballo de gabinete establécese un punto de deslindamento secundario para axustar a liña do deslindamento desde o punto 32 ata o dominio público da estrada:
Punto 32a - x: 559.037,21 y: 4.707.889,32
Revisada a cartografía das resolucións de clasificación de ambos os MVMC, detéctase que existe estrema entre ambos e non afecta terceiros propietarios.
O deslindamento está formado por 2 tramos:
– Tramo 1: punto 1-punto 32a.
– Tramo 2: punto 33-punto 55.
O punto 1 é o punto no cal converxen a CMVMC da Ermida, a CMVMC de Lamas e a CMVMC de Soutelo de Montes, e coincide co punto 1 do expediente DC22105 (deslindamento entre a CMVMC do Soutelo de Montes e CMVMC da Ermida).
O punto 55 é o punto no que converxen a CMVMC do Sisto, a CMVMC de Lamas e a CMVMC do Soutelo de Montes, e coincide co punto 1 do expediente DC22104 (deslindamento entre a CMVMC do Soutelo de Montes e CMVMC do Sisto) e o punto P01 do expediente DC22O56 (deslindamento entre as CMVMC do Sisto e CMVMC de Lamas).
O deslindamento establécese mediante acordo das comunidades implicadas nel.
A liña do deslindamento produce unha modificación na cartografía dos esbozos de clasificación das seguintes comunidades:
– CMVMC de Soutelo de Montes: o expediente de revisión de esbozo RE22063 xa recolle o deslindamento actual.
– CMVMC de Lamas: o punto P01 pecha a liña do deslindamento co resto do esbozo a través do expediente DC22105. O punto P55 pecha a liña do deslindamento co resto do esbozo a través do expediente DC22104 e o DC22056. Achega un pequeno axuste para pechar os puntos 32a e punto 33 co resto do esbozo do seu MVMC.
O Servizo de Montes considera que a solicitude se axusta ao establecido no artigo 53, polo que propón a aprobación do deslindamento segundo a liña presentada.
Consideracións legais e técnicas:
Primeira. A presente resolución dítase de conformidade co disposto na Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das administracións públicas.
Segunda. O artigo 53 da Lei 7/2012, do 28 de xuño, de montes de Galicia, recolle o procedemento que hai que seguir no deslindamento entre montes veciñais en man común e establece que o Xurado Provincial de Clasificación de Montes Veciñais en Man Común, logo do exame da documentación presentada, ditará resolución que será publicada no Diario Oficial de Galicia e notificada ás comunidades interesadas.
De acordo cos feitos e consideracións legais e técnicas expostos, o Xurado, por unanimidade dos seus membros,
ACORDA:
Aprobar o deslindamento parcial realizado entre a CMVMC de Soutelo de Montes e a CMVMC de Lamas, ambas no concello de Forcarei, respecto da súa estrema común, nos termos indicados no feito terceiro.
Contra a presente resolución, que pon fin á vía administrativa, poderase interpoñer recurso de reposición con carácter potestativo ante o Xurado Provincial de Clasificación de Montes Veciñais en Man Común de Pontevedra no prazo dun mes, ou ben interpoñer directamente recurso contencioso-administrativo ante o Xulgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de dous meses contados desde o día seguinte ao da súa publicación, de acordo co disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das administracións públicas, e cos artigos 8 e 46 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-administrativa.
Pontevedra, 27 de decembro de 2023
Antonio Crespo Iglesias
Presidente do Xurado Provincial de Clasificación de Montes Veciñais
en Man Común de Pontevedra