Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 17 Quinta-feira, 24 de janeiro de 2019 Páx. 4581

V. Administração de justiça

Julgado de Primeira Instância e Instrução número 2 de Redondela

EDITO (358/2017).

Procedimento origem: sobre alimentos provisórios

Candidato: Nuria Fernández Couto

Procuradora: María de la Paz Estévez Baña

Advogado: Antonio Fernando Otero Alfaya

Demandado: Joaquín Pazos Rodríguez

No procedimento de referência ditou-se a resolução do teor literal seguinte:

«Sentença número 52/2018.

Redondela, 18 de junho de 2018.

Vistos por Miguel Seijo Espinho, magistrado titular do Julgado de Primeira Instância e Instrução número 2 de Redondela, os presentes autos número 358/2017 sobre guarda e custodia e alimentos não matrimoniais a respeito de filho comum menor de idade, seguidos entre as seguintes partes:

Candidato: Nuria Fernández Couto. Procuradora: Sra. Estévez Baña. Advogado: Sr. Otero Alfaya.

Demandado: Joaquín Pazos Rodríguez. Em situação de rebeldia processual.

Ministério Fiscal.

Procede ditar esta sentença sobre a base dos seguintes

Decido.

Em atenção ao exposto nos anteriores fundamentos de direito que procede estimar parcialmente a demanda interposta pela procuradora Sra. Estévez Baña, em nome e representação de Nuria Fernández Couto, e dispor que o regime de guarda e custodia e alimentos a respeito de Fabio Pazos Fernández, filho comum menor de idade da candidata e do demandado Joaquín Pazos Rodríguez, fique fixado nos seguintes termos:

1º. Pátria potestade sobre o menor partilhada por ambos os progenitores. A guarda e custodia atribui à mãe, Nuria Fernández Couto.

2º. Regime de visitas entre o pai e o menor. Estabelece-se uma única visita à semana, de duas horas de duração, que deverá desenvolver-se integramente no ponto de encontro familiar (PEF) correspondente e baixo a supervisão do pessoal adscrito a este. O supracitado pessoal deverá, ademais, deter a visita e dar conta a este julgado em caso de concorrer indícios de que o pai não está nas condições psicofísicas aptas para relacionar com o menor.

Em caso que o demandado deixasse de acudir de forma não justificada ao PEF durante as três primeiras visitas, ou posteriormente durante 3 visitas consecutivas, ficará em suspenso o regime de visitas estabelecido nesta sentença, trás o que deverá o pai, em caso de querer reestablecer o contacto e a relação com o seu filho, acudir ao correspondente procedimento de modificação de medidas, no qual poderá acreditar o interesse real por sua parte na supracitada relação, assim como que esta resultará beneficiosa para o filho comum menor de idade.

3º. Estabelece-se uma pensão de alimentos por conta do pai, e em benefício do filho comum menor de idade, de duzentos cinquenta (250) euros mensais.

A pensão alimenticia fixada deverá ingressar-se por meses antecipados e nos cinco primeiros dias de cada mês na conta bancária designada para esse efeito pela mãe, e actualizar-se-á anualmente de forma automática conforme a variação experimentada no mesmo período de tempo pelo IPC ou índice que o substitua.

Além disso, ambos os progenitores deverão contribuir por metade ao pagamento das despesas extraordinárias que gere o menor; perceber-se-ão por tais os médicos, sanitários ou farmacêuticos não cobertos pela Segurança social, assim como qualquer outro de análoga natureza extraordinária, e deverão ter-se em conta para estes efeitos os critérios proporcionados pela jurisprudência sobre a matéria, e, especialmente, os de mútuo consenso, excepcionalidade, imprevisibilidade, não periodicidade e necessidade.

Condenar a Joaquín Pazos Rodríguez ao pagamento das custas causadas nesta instância.

Livre-se ofício ao PEF correspondente, a fim de que façam efectivas as previsões estabelecidas nesta sentença no que a aquele atinge, e proceda-se a estabelecer o dia e horário da visita semanal entre pai e filho, e cumprindo com as demais disposições que lhe afectam.

Leve-se o original desta resolução ao livro de sentenças deste julgado, e deixe no procedimento testemunho bastante.

Notifique-se esta resolução às partes, e faça-se-lhes saber que esta não é firme e que contra ela cabe recurso de apelação, o qual deverá interpor-se ante este julgado no prazo de vinte dias contados desde a sua notificação, nos termos estabelecidos pela LAC, com cumprimento, de ser o caso, dos requisitos relativos à taxa aplicável que proceda abonar de conformidade com a normativa vigente.

Além disso, de conformidade com as previsões da disposição adicional 15ª da Lei orgânica 6/1985 do poder judicial, introduzida pela Lei orgânica 1/2009, a interposição de um eventual recurso de apelação exixir, como orçamento prévio a esta, que o recorrente consigne judicialmente um depósito de 50 euros.

Assim se acorda e assina.

O magistrado juiz».

E como consequência do ignorado paradeiro de Joaquín Pazos Rodríguez, estende-se este edito para que sirva de cédula de notificação.

Redondela, 8 de novembro de 2018

O letrado da Administração de justiça