Cédula de notificação.
Sarai Paniagua Acera, secretária judicial do Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo, Julgado de Família de Vigo certificar que neste julgado se tramitam autos de julgamento de divórcio 1382/2014, nos cales se ditou a seguinte:
«Sentença 142.
Vigo, 5 de março de 2015
María dele Carmen Salvador Mateos, magistrada juíza titular do Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo e o seu partido, viu os autos seguidos neste julgado sob número 1382/2014 sobre dissolução de casal por divórcio, actuando como candidato Aida Beatriz Brión Cima, representada pelo procurador dos tribunais José Francisco Vaquero Alonso e com assistência letrado de María Jesús Martínez Borjas contra Carlos Daniel Barboni, declarado em situação de rebeldia processual, e no qual interveio o Ministério Fiscal, sobre a base dos seguintes:
(seguem antecedentes de facto e fundamentos de direito)
Decisão:
Na demanda interposta pelo procurador dos tribunais Sr. Vaquero Alonso, em nome e representação de Aida Beatriz Brión Cima, contra Carlos Daniel Barboni, declarado em situação de rebeldia processual, estimo esta e declaro dissolvido, por divórcio, o casal formado pelos referidos cónxuxes, com todos os efeitos legais inherentes à dita declaração, realizando as seguintes pronunciações:
Primeiro. As filhas menores do casal ficarão baixo a guarda e custodia da Sra. Brión Cima, sem prejuízo da pátria potestade partilhada por ambos os dois progenitores.
Segundo. O Sr. Barboni abonará em conceito de alimentos para as suas filhas a quantidade de 200 euros mensais, que deverá ingressar dentro dos cinco primeiros dias de cada mês e na conta que para o efeito designe a mãe. A dita quantidade actualizar-se-á anualmente conforme à variação que experimente o índice de preços de consumo que fixe o Instituto Nacional de Estatística ou organismo que o substitua.
Ambos os dois progenitores satisfarão por metade os gastos extraordinários das menores, entre os quais se encontram os médicos e farmacêuticos não cobertos pela Segurança social. Não terão essa consideração as matrículas, livros e material escolar, uniformes, cantina, transporte escolar e actividades extraescolares.
Não procede fazer especial pronunciação sobre as custas.
Uma vez que seja firme esta resolução, se lhe comunique ao Registro Civil onde consta a inscrição do casal, com o fim de que se proceda à sua anotación marxinal, e deixe-se constância de tal circunstância nos autos.
Contra esta resolução cabe interpor recurso de apelação no prazo de vinte dias desde a notificação ante a Audiência Provincial.
Assim, por esta a minha sentença, da qual se expedirá testemunho para a sua união aos autos, pronuncio-o, mando-o e assino-o».
Da resolução antes indicada ditaram-se autos aclaratorios que nas partes dispositivas dizem:
«Rectifica-se o fundamento de direito terceiro da sentença de data 5 de março de 2015 e onde diz: “procede atribuir a guarda e custodia das filhas menores à senhora Rodríguez de la Cruz”, deve dizer: “procede atribuir a guarda e custodia das filhas menores à senhora Brión Cima”. E igualmente rectifica-se o fundamento de direito quarto e onde diz: “A candidata declarou que desde que o Sr. Romero se foi da casa há dois anos não teve contacto com as suas filhas nem com ela, que desconhece onde vive ou se trabalha.”, deve decir: “a candidata declarou que desde que o Sr. Brioni se foi de casa há dois anos não teve contacto com as suas filhas nem com ela, que desconhece onde vive ou se trabalha”; mantém-se o resto das pronunciações contidas na resolução que se clarifica.
Notifique-se-lhes esta resolução às partes e ao Ministério Fiscal, fazendo-lhes saber que contra ela não cabe interpor recurso, sem prejuízo dos recursos que procedam, se é o caso, contra a sentença a que se refere a solicitude.
Assim o acorda, manda e assina María dele Carmen Salvador Mateos, magistrada juíza do Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo».
Da resolução citada ditou-se novo auto aclaratorio que na parte dispositiva diz:
«Rectifica-se a parte dispositiva do Auto ditado com data 6 de abril de 2015 e onde diz: “A candidata declarou que desde que o Sr. Brioni se foi da casa há dois anos não teve contacto com as suas filhas nem com ela, que desconhece onde vive ou se trabalha.”, deve dizer: “A candidata declarou que desde que o Sr. Barboni se foi de casa há dois anos não teve contacto com as suas filhas nem com ela, que desconhece onde vive ou se trabalha”; mantém-se o resto das pronunciações contidas na resolução que se clarifica.
Notifique-se-lhes esta resolução às partes e ao Ministério Fiscal, fazendo-lhes saber que contra ela não cabe interpor recurso, sem prejuízo dos recursos que procedam, de ser o caso, contra a sentença a que se refere a solicitude.
Assim o acorda, manda e assina María dele Carmen Salvador Mateos, magistrada juíza do Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo».
E para que conste e lhe sirva de notificação a Carlos Daniel Barboni, em ignorado paradeiro, expeço e assino o presente edito.
Vigo, 1 de outubro de 2015
A secretária judicial
