María Adelaida Egurbide Margañón, secretária judicial do Julgado do Social número 2 da Corunha, faço saber:

Que no procedimento ordinário 1385/2012 deste julgado do social, seguidos por instância de Fundação Laboral da Construção contra a empresa Nostian, S.L., Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), sobre ordinário, se ditou a seguinte resolução, cuja parte dispositiva se achega:

«Antecedentes de facto:

Único. Que a representação da entidade candidata apresentou escrito de esclarecimento-rectificação de erro face à sentença com data do 18.9.2014, passando os autos a SSª para acordar o procedente.

Fundamentos de direito:

Primeiro. O artigo 267 da LOPX permite aos órgãos judicial clarificar algum conceito escuro, suplir qualquer omissão ou corrigir algum erro material declarado nas suas resoluções mas sem chegar a alterá-las, em aplicação do princípio de inmodificabilidade do substancial das resoluções judiciais, integrante do direito à tutela judicial efectiva. O Tribunal constitucional veio estabelecendo que a via do artigo 267 da LOPX não pode utilizar-se como remédio da falta de fundamentación da resolução clarificada (STC 138/85), nem para corrigir erros judiciais de qualificação jurídica (SSTC 119/88 e 16/91). Não obstante, o Tribunal Supremo vem admitindo a admissão do esclarecimento quando o erro material consistente em mero desajustamento ou contradição patente e independente de qualquer julgamento de valor ou apreciação jurídica entre a doutrina estabelecida nos fundamentos jurídicos e a decisão da resolução judicial, o que supõe não descartar esta via se se mostra evidente, por deduzir-se do próprio texto da sentença, sem necessidade de hipótese, deduções ou interpretações, que o órgão judicial simplesmente se equivocou ao transferir o resultado da fundamentación jurídica à decisão.

Segundo. Sentado o anterior, procede rectificar o simples erro material sofrida na decisão da sentença posto que, por erro, se indica que a demanda se dirige face à entidade Inversora Obelisco, S.A., quando em realidade o é a empresa Nostian, S.L., tal e como se deduze do próprio encabeçamento da sentença e da demanda.

Parte dispositiva:

Acede à rectificação do erro material sofrida na decisão da sentença, devendo recolher na decisão que a entidade face à que se dirige a demanda é Nostian, S.L. e não a entidade Inversora Obelisco, S.A.

Contra este auto não cabe recurso nenhum salvo aquele que conforme a lei possa ser interposto contra a resolução que se pretende clarificar.

Assim por este auto o acorda e assina o magistrado juiz deste julgado.

Diligência. Seguidamente cumpre-se o ordenado. Dou fé».

E para que sirva de notificação em legal forma a Nostian, S.L., em ignorado paradeiro, expeço a presente para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de localização.

A Corunha, 7 de maio de 2015

Adelaida Egurbide Margañón
Secretária judicial