Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 57 Quarta-feira, 25 de março de 2015 Páx. 11880

V. Administração de justiça

Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo

EDITO (869/2013).

Sobre outros família incidentes

Candidato: Beatriz Elena Gamboa Franco

Procuradora: Gisela Álvarez Vázquez

Advogada: María Isabel Pena Rubio

Demandado: Leonardo Fabio Agudelo Espitia

Sarai Paniagua Acera, secretária judicial do Julgado de Primeira Instância número 5 de Vigo, por este edito anúncio:

Neste procedimento de guarda, custodia e alimentos seguido por instância de Beatriz Elena Gamboa Franco contra Leonardo Fabio Agudelo Espitia ditou-se sentença, cujo teor literal é o seguinte:

Sentença número 136.

Em Vigo, 3 de março de 2015.

Teresa A. Fernández Muíños, juíza de reforço dos julgados de Primeira Instância número 5 e número 12 de Vigo e do seu partido judicial, viu e ou o procedimento sobre relações more uxorio 869/2013, seguidos por instância de Beatriz Elena Gamboa Franco, representada procesualmente pela procuradora Sra. Álvarez Vázquez e assistida da letrado Sra. Pena Rubio, contra Leonardo Fabio Agudelo Espitia, em situação processual de rebeldia, com intervenção da representante do Ministério Fiscal dada a concorrência de um filho menor havido em comum.

(Seguem antecedentes de facto e fundamentos de direito).

Resolvo que estimando integramente a demanda de julgamento verbal interposta pela procuradora Sra. Álvarez Vázquez, em nome e representação de Beatriz Elena Gamboa Franco, contra Leonardo Fabio Agudelo Espitia, procede:

1. Atribuir à candidata, Beatriz Elena Gamboa Franco, o exercício exclusivo da pátria potestade sobre o filho menor, Thannus Nicolás.

Em consequência, a candidata poderá exercer actos de exercício extraordinário da pátria potestade tais como viajar ao seu país de origem, Colômbia, sem necessidade de solicitar a autorização paterna para entrar e sair do seu território.

2. Atribuir-lhe, assim mesmo, à candidata a guarda e custodia do referido filho comum.

3. Não estabelecer nenhum regime de visitas, comunicação e estadia em favor do demandado.

4. Fixar por conta do demandado uma pensão de alimentos a favor do seu filho menor com um custo de 200 euros mensais, que deverá ingressar por meses antecipados e durante os cinco primeiros dias de cada mês na conta bancária que designe a candidata para esse efeito.

Esta quantidade será revista anualmente em proporção às variações do índice de preços de consumo que publique o Instituto Nacional de Estatística ou qualquer outro organismo público que no futuro possa cumprir análoga função.

5. Estabelecer por conta do demandado a obriga de sufragar a metade dos gastos extraordinários.

Merecerão a consideração de gastos extraordinários, entre outros, os derivados da atenção do dito filho menor de idade na sanidade privada por doenças, o custo pela aquisição ou uso de próteses, o custo de outras actividades médicas ou cirúrxicas não cobertas pela Segurança social e os gastos farmacêuticos inherentes a elas, o custo de actividades extraescolares ou quaisquer outro similar, incluída a matrícula, de ser o caso e num futuro, em universidades privadas, e quaisquer outro, em definitiva, de análoga natureza ao antes enunciado.

Qualquer incidente em sede de gastos extraordinários substanciarase nos termos do artigo 776.4 da Lei de axuizamento civil, ainda que os gastos antes enunciado e os de análoga natureza serão susceptíveis de execução de título judicial de forma imediata.

Ademais, a falta de oposição expressa à comunicação de qualquer outro gasto extraordinário num prazo de dez dias por qualquer médio fidedigno (whatsapp, sms, correio electrónico, fax, etcétera) equivalerá ao seu consentimento tácito e isentará a parte que efectuou tais gastos do incidente prévio do artigo 776.4 da Lei de axuizamento civil.

Não procede efectuar uma especial pronunciação sobre as custas deste procedimento.

Notifique-se-lhes esta resolução às partes e ao Ministério Fiscal, com apercebimento de que não é firme e que contra ela cabe interpor recurso de apelação ante este julgado, nos prazos e termos previstos na vigente Lei de axuizamento civil, para que resolva a Audiência Provincial de Pontevedra (artigos 458 e seguintes e 776 da Lei de axuizamento civil), depois de consignar o depósito previsto na disposição adicional quinta da Lei orgânica do poder judicial.

Assim, por esta a minha sentença, da qual se unirá certificação aos autos da sua razão, e definitivamente julgando nesta instância, pronuncio-o, mando-o e assino-o.

Ao se encontrar o dito demandado, Leonardo Fabio Agudelo Espitia, em paradeiro desconhecido, expede-se este edito com o fim de que lhe sirva de notificação em forma.

Vigo, 4 de março de 2015

A secretária judicial