María Adelaida Egurbide Margañón, secretária judicial do Julgado do Social número 2 da Corunha, faço saber:

Que no procedimento ordinário 105/2011 deste julgado do social, seguido por instância de Cristina Muñoz Laíño contra a empresa Média Digital Press, S.L., sobre ordinário, se ditou a seguinte resolução:

«Sentença 267/2013.

A Corunha, 21 de maio de 2013.

Vistos por Miguel Herrero Liaño, magistrado juiz do Julgado do Social número 2 da Corunha e o seu partido, estes autos de julgamento nº 105/2011 seguidos por instância de Cristina Muñoz Laíño, representada pelo letrado Sr. Lagoa Cabana, face a Média Digital Press, S.L. e com intervenção processual do Fogasa, que não comparecem, sobre reclamação de quantidade.

Antecedentes de facto:

Primeiro. A parte candidata antes citada formulou demanda com entrada o dia 1 de fevereiro de 2011, que correspondeu a este julgado, contra a demandado já mencionada na qual, depois de expor os factos e fundamentos que considerou pertinente, terminava implorando que se ditasse sentença pela que se condene a empresa demandado ao aboação à candidata da quantidade de 2.200 euros, com as consequências legais inherentes.

Segundo. Que admitida a trâmite a demanda, convocaram-se as partes aos actos de conciliação e julgamento que tiveram lugar o dia 20 de maio de 2013, com a assistência da parte candidata, não comparecendo a demandado, malia a sua citación em legal forma. Recebido o julgamento a prova, propôs-se interrogatório de parte e documentário que, depois de declaração de pertinência, se uniram os documentos aos autos, com o resultado que consta neles; a seguir, as partes fizeram uso da palavra para conclusões em apoio dos seus pedidos e ficou o julgamento visto para sentença.

Terceiro. Que na tramitação deste julgamento se observaram as prescrições legais vigentes.

Factos experimentados:

Primeiro. A parte candidata prestou serviços para a demandado desde o 28 de setembro de 2010 com a categoria profissional de teleoperador e salário mensal de 1.100 euros com rateo de pagas extraordinárias.

Segundo. A empresa demandado deve à candidata a quantidade de 2.200 euros, correspondente aos salários de novembro e dezembro de 2010.

Terceiro. Depois de apresentação de papeleta o 1 de fevereiro de 2011, teve lugar a conciliação prévia ante o SMAC o 1 de fevereiro de 2011, com o resultado de tentada sem efeito.

Fundamentos de direito:

Primeiro. A anterior relação dos feitos desprende da valoração conjunta da prova praticada em autos e da documentário achegada pela candidata, e interrogatório da parte, com as precisões que mais adiante se expressam em torno da valoração probatório.

Segundo. Neste procedimento a parte candidata exerce reclamação de quantidade correspondente a diversas quantidades devidas em função da relação laboral mantida, nos termos reflectidos no relato dos feitos, não tendo comparecido a empresa demandado, correctamente citada.

O princípio regulador do ónus da prova nos supostos de reclamação de pagamento de quantidades por salários devindicados e não percebidos determina que o reclamante esteja obrigado a demonstrar a prestação dos serviços cujo pagamento reclama e, em consequência, a devindicación não satisfeita do salário correspondente a eles; e é ao demandado, se excepciona o pagamento ou qualquer facto impeditivo ou extintivo, a quem incumbirá o ónus de experimentar esse pagamento ou qualquer facto impeditivo ou extintivo –sentenças do Tribunal Supremo de 13 de maio de 1986, 26 de janeiro de 1988 e 2 de março de 1992–. A aplicação do onus probandi –com a consequente imposição ao trabalhador do ónus de acreditar o orçamento constitutivo da sua pretensão– determina a necessidade de que o empregador demandado justifique o aboação efectivo das retribuições reclamadas.

Por isto, já que corresponde ao empresário experimentar o pagamento dos salários reclamados –factos extintivos–, e o trabalhador alcançou acreditar os factos constitutivos da sua reclamação de quantidade, e em aplicação dos artigos 304 da Lei 1/2000, de axuizamento civil, e 91.2 da Lei de procedimento laboral, ante a sua incomparecencia, e citación com os apercebimento correspondentes, devem considerar-se reconhecidos os feitos com que constam na demanda, tanto relação laboral, categoria profissional, antigüidade, salários e demais quantidades devindicadas antes da finalización da sua relação laboral, como igualmente do mesmo modo a falta de aboação pela parte demandado.

Consequência da prova articulada, no suposto de autos, acreditaram nas actuações os orçamentos constitutivos da obriga, todo o qual comporta as obrigas contidas nos artigos 4.2.f) e 29.1º e 53.4 do Estatuto dos trabalhadores, em relação com o artigo 122.3 da Lei reguladora da jurisdição social, correspondendo ao demandado a prova dos feitos com que impeça, extingam ou enerven tais obrigas (artigos 217.3º e 281 da LAC). Se não se praticar essa prova, a demanda deve ser estimada, com obriga de aboação das quantidades que se declararam experimentadas.

Vistos os preceitos citados e demais de geral e pertinente aplicação,

Resolvo:

Que devo estimar e estimo a demanda interposta por Cristina Muñoz Laíño face a Média Digital Press S.L., com intervenção processual do Fogasa e, em consequência, devo condenar e condeno a empresa demandado a que abone à parte candidata a quantidade de 2.200 euros.

Face a esta resolução não cabe interpor recurso de suplicação (artigo 191.2.g LRXS).

Deduza-se testemunho literal desta sentença, que ficará nestas actuações, com inclusão da original no livro de sentenças.

Assim, por esta minha sentença, pronuncio-o, mando-o e assino-o.

Publicação. A anterior sentença leu-a e publicou-a o magistrado juiz que a subscreve, em audiência pública no dia da sua data. Dou fé».

E para que sirva de notificação em legal forma a Média Digital Press, S.L., em ignorado paradeiro, expeço este edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se o destinatario de que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que sejam autos ou sentenças, ou quando se trate de emprazamento.

A Corunha, 22 de maio de 2013

Adelaida Egurbide Margañón
Secretária judicial