Em cumprimento do disposto no artigo 48.2 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza, a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais dispõe que se publique no Diário Oficial da Galiza o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 4 de abril de 2024 pelo que outorgam as autorizações administrativas prévia e de construção e se declara a utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com diversos direitos mineiros e aproveitamentos florestais, da infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica correspondente à LAT 132 kV DC SE Ludrio-SE São Cibrao e modificação da entrada na SE Ludrio da LAT 132 kV SC SE Ludrio-SE Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo (Lugo), que promove Begasa (expediente 2019/25 AT), que se recolhe como anexo I desta resolução.

Contra o dito acordo do Conselho da Xunta da Galiza, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês, contado desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das Administrações públicas, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses, contados desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considere pertinente.

Santiago de Compostela, 9 de abril de 2024

Pablo Fernández Vila
Director geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais

ANEXO I

Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 4 de abril de 2024 pelo que se outorgam as autorizações administrativas prévia e de construção e se declara a utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com diversos direitos mineiros e aproveitamentos florestais, da infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica correspondente à LAT 132 kV DC SE Ludrio-SE São Cibrao e modificação da entrada na SE Ludrio da LAT 132 kV SC SE Ludrio-SE Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo (Lugo), que promove Begasa (expediente 2019/25 AT)

Factos:

1. O 6.5.2019 Barras Eléctricas Galaico-Asturianas, S.A. (Begasa); (em diante, a promotora) apresentou, ante a Chefatura Territorial de Lugo desta conselharia (em diante, Chefatura Territorial), a solicitude de autorização administrativa prévia, autorização administrativa de construção e declaração de utilidade pública, em concreto, para a infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica denominada LAT 132 kV DC SE Ludrio-SE São Cibrao e modificação da entrada na SE Ludrio da LAT 132 kV SC SE Ludrio-SE Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo (Lugo), à que se lhe atribuiu o número de expediente IN407A 2019/25 AT. Ao a respeito desta solicitude:

• O projecto de execução apresentado denomina-se LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira.

• A promotora completou com a solicitude de início de avaliação de impacto ambiental simplificar.

Segundo consta na documentação técnica apresentada, a infra-estrutura eléctrica projectada tem por objecto conexionar a nova subestação de Ludrio (400/132/20 kV) com a subestação de São Cibrao, com uma linha eléctrica de 132 kV em duplo circuito simplex. Ademais, para poder executar esta linha eléctrica, é preciso modificar a entrada na subestação de Ludrio da linha existente de 132 kV em simples circuito que conecta as subestações de Ludrio e Meira.

2. O 11.6.2019 a Chefatura Territorial solicitou-lhe à Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática (actualmente, Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático; em diante, órgão ambiental), o início da avaliação de impacto ambiental simplificar da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, que pediu esclarecimento de discrepâncias com data 17.7.2019. A este respeito:

• A promotora apresentou escrito em que clarifica que solicita a tramitação da avaliação de impacto ambiental ordinária e, previamente, a elaboração do documento de alcance.

• O 25.11.2019 a Chefatura Territorial remeteu ao órgão ambiental este pedido da promotora, com a documentação achegada.

• O 21.7.2020 o órgão ambiental emitiu o documento de alcance para a elaboração por parte dapromotora do estudo de impacto ambiental (EIA), do qual a Chefatura Territorial deu deslocação a promotora.

3. O 24.3.2021 a promotora apresentou, ante a Chefatura Territorial, a solicitude de autorização administrativa prévia, autorização administrativa de construção e declaração de utilidade pública, em concreto, para a referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, e achega um projecto modificado, em substituição do apresentado inicialmente.

A modificação do projecto apresentado inicialmente vem motivada pelo informe emitido pela Direcção-Geral (DX) de Património Cultural, dentro do trâmite de consultas prévias à elaboração do documento de alcance, no qual se exixir a modificação da localização de quatro apoios (nº 20, 21, 67 e 68) para não afectar as áreas de protecção arqueológica da zona, assim como projectar em subterrâneo a instalação no cruzamento com o Caminho de Santiago e com o âmbito do território histórico considerado bem de interesse cultural (BIC).

Esta solicitude acompanhou-se, ou completou-se posteriormente, com a seguinte documentação técnica:

• Projecto de execução denominado Modificação do projecto de LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. Meira.

• Separatas técnicas do projecto de execução para as entidades afectadas: Agência Estatal de Segurança Aérea (AESA), Confederação Hidrográfica Miño-Sil, Agência Galega de Infra-estruturas (AXI), Deputação Provincial de Lugo, DX de Património Cultural, DX de Planeamento e Ordenação Florestal, Movistar Espanha (Telefónica) e câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo.

• Renúncia à tramitação da separata de AESA (a promotora vai tramitar directamente a sua autorização).

• O EIA.

• Documentação para a expropiação (relação de bens e direitos afectados (RBDA) e planos com as afecções).

Segundo consta neste projecto de execução, a infra-estrutura eléctrica projectada tem as seguintes características principais:

• Linha de alta tensão (LAT) aérea de 132 kV, com um comprimento de 17.031 m em motorista LA-280, duplo circuito com configuração símplex e com cabo de comunicações OPGW 48 F. A sua origem será no pórtico da subestação de Ludrio e o seu final no pórtico da subestação de São Cibrao. Um dos circuitos desta linha derivará desde o seu apoio 2 até o apoio 2 da LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. Ceao e com final na subestação de Ludrio, para a conexão destas duas linhas.

• LAT subterrânea com motorista RHZ1 76/132 kV 3 (1×800 mm2), com um trecho em duplo circuito de 370 m desde o apoio P67 da LAT aérea projectada e outro trecho em que os dois circuitos, de 55 e 25 m, irão separados até a posição correspondente da subestação de São Cibrao.

• Modificação da entrada na subestação de Ludrio da LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. Meira, com origem no pórtico de entrada da subestação de Ludrio, um comprimento de 237 m em motorista LA-280, simples circuito com configuração tríplex e cabo de comunicações OPGW 48 F e final no apoio 4 projectado nesta LAT.

4. O 12.11.2021 a Chefatura Territorial transferiu-lhe as separatas técnicas do projecto de execução, para os efeitos de obter os seus relatórios ao respeito, às seguintes entidades afectadas pela referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica: Confederação Hidrográfica Miño-Sil, AXI, Deputação Provincial de Lugo, DX de Património Cultural, DX de Planeamento e Ordenação florestal, Movistar Espanha (Telefónica) e câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo. A este respeito:

• A seguir relacionam-se as entidades que emitiram, nas datas indicadas, o seu condicionado, do qual se deu deslocação a promotora, quem apresentou a sua conformidade com eles: Confederação Hidrográfica Miño-Sil (15.2.2022), AXI (24.11.2021), DX de Planeamento e Ordenação Florestal (28.12.2021), DX de Património Cultural (2.5.2022) e Telefónica (25.11.2021).

• A Deputação Provincial de Lugo emitiu relatório, em data 19.11.2021, em que indicou que as actuações projectadas não afectam as suas estradas, do qual se lhe deu deslocação à promotora, quem apresentou a sua conformidade.

• O resto de entidades (câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo) não contestaram, pelo que, sem prejuízo da autorização que lhes corresponda outorgar, se percebe a sua conformidade com o projecto, de acordo com o disposto no artigo 47.3 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza.

Simultaneamente, e pelo que respeita ao EIA, a Chefatura Territorial solicitou relatório às seguintes entidades: Confederação Hidrográfica Miño-Sil, DX de Planeamento e Ordenação Florestal, DX de Património Cultural, DX de Património Natural, Instituto de Estudos do Território, DX de Saúde Pública, DX de Emergências e Interior e câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo.

5. Pelo que respeita à concorrência de utilidades públicas, entre a referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e direitos mineiros, o 7.12.2021 a Chefatura Territorial emitiu relatório em que se ditamina que procede iniciar o trâmite de audiência prévia à declaração da compatibilidade com a autorização de aproveitamento de águas minerais, industriais e de manancial LU/B/02005 Balneário de Lugo da secção B), do titular Balnear de Lugo, e com as permissões de investigação LU/C/05629 São Lucas, LU/C/05635 Ampliação a São Lucas, LU/C/05649 São Javier, todos estes do titular Ingemarga, S.A. A este respeito:

• O 13.1.2022 a Chefatura Territorial concedeu-lhe audiência ao Balnear de Lugo, quem apresentou escrito com data do 10.2.2022 em que fazia constar a escassa ou nula incidência da obra prevista sobre o afloramento de águas mineromedicinais e termais, do qual se lhe deu deslocação à promotora, quem manifestou com data 28.3.2022 que não tem nada que alegar.

• O 17.1.2022 a Chefatura Territorial concedeu-lhe audiência a Ingemarga, S.A., que apresentou escrito com data 18.2.2022 em que fazia constar que não vai apresentar nenhuma alegação à realização do projecto, do qual se lhe deu deslocação à promotora, que manifestou com data do 22.3.2022 que não tem nada que alegar.

• O 26.4.2022 a Chefatura Territorial emitiu relatório em que conclui que não há interferencias para declarar a compatibilidade entre os ditos direitos mineiros e a execução da infra-estrutura eléctrica projectada.

6. Pelo que respeita à concorrência de utilidades públicas, entre a referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e montes, o 18.1.2022 a DX de Planeamento e Ordenação Florestal transferiu à Chefatura Territorial os três relatórios emitidos pelo Serviço de Propriedade Florestal de Lugo, dentro do trâmite de consultas de separatas e do EIA (relatório de avaliação de impacto ambiental do 15.12.2021; relatório de situação de prédios com respeito a monte vicinal em mãos comum do 28.12.2021, e certificado de aproveitamentos florestais do 11.1.2022). Destes relatórios desprende-se o seguinte:

• As afecções sobre os seguintes montes vicinais em mãos comum (MVMC): MVMC Amorín e Carqueixeiras; MVMC Arco de Santa María e Penalba; MVMC As Regas, Penas Apertadas, Astrar, Abuín, Pontigo, Cales Velhas e Sane; MVMC Balbón, Amorín e Pedralba; MVMC Granda de Orizón, Bedro do Marco e Granda de Canaval; MVMC Lábio; e MVMC Rodela.

• A afecção sobre os seguintes convénios com a Administração florestal (gestão pública): Convénio 2715617 Arco de Santa Marinha e Penalba, Convénio 2715055 As Regas e outros, Convénio 2715689 Vedros, Espiñeira e Pena e Convénio 2715593 Balbón, Amorín e Pedralba.

•Emite-se relatório favorável sempre que a promotora realize um acto de disposição com a comunidade proprietária do MVMC (dos recolhidos no título segundo do Decreto 260/1992, de 4 de setembro, pelo que se aprova o Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de MVMC) e tramite as correspondentes afecções em gestão pública com base no estipulado na Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza.

Em consequência, a Chefatura Territorial realizou os trâmites previstos no artigo 53 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza. A este respeito:

• O 15.7.2022 a Chefatura Territorial solicitou ao Serviço de Propriedade Florestal de Lugo os dados dos MVMC afectados, que contestou o 22.7.2022.

• O 27.7.2022 a Chefatura Territorial concedeu-lhe audiência aos seguintes MVMC afectados: MVMC Amorín e Carqueixeiras; MVMC Arco de Santa María e Penalba; MVMC As Regas, Penas Apertadas, Astrar, Abuín, Pontigo, Cales Velhas e Sane; MVMC Balbón, Amorín e Pedralba; MVMC Granda de Orizón, Bedro do Marco e Granda de Canaval; MVMC Lábio; e MVMC Rodela.

• Dos escritos dos MVMC que contestaram (MVMC As Regas, Penas Apertadas, Astrar, Abuín, Cales Velhas e Sane; e MVMC Rodela), a Chefatura Territorial deu-lhe deslocação a promotora, quem apresentou a sua contestação a estes.

• O 25.4.2022 a Chefatura Territorial solicitou à DX de Planeamento e Ordenação Florestal informe sobre a compatibilidade da infra-estrutura eléctrica projectada e os MVMC afectados.

• O 15.5.2023 a DX de Planeamento e Ordenação Florestal remeteu à Chefatura Territorial o relatório do Serviço de Propriedade Florestal, do 12.5.2023, no qual se emite relatório favorável sobre a compatibilidade da infra-estrutura eléctrica projectada e os MVMC afectados.

7. O 12.11.2021 a Chefatura Territorial ditou acordo pelo que se submeteu a informação pública a solicitude de autorização administrativa prévia, a declaração de utilidade pública, em concreto, a necessidade de urgente ocupação que isso implica, a autorização administrativa de construção e o estudo de impacto ambiental do projecto Modificado da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira.

Este acordo publicou no DOG (30.11.2021) e no jornal Ele Progrido (30.11.2021) e, além disso, esteve exposto, junto com a documentação submetida a informação pública, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo , assim como no portal de transparência desta conselharia.

Durante o período de informação pública apresentaram-se vários escritos de alegações, dos cales se deu deslocação à promotora, quem apresentou a sua contestação a eles. A seguir relacionam-se as pessoas alegantes, recolhendo um resumo do contido dos seus escritos de alegações:

a) Luis Casar Souto (em representação de Transcalopa, S.L.), no seu escrito de alegações apresentado o 20.12.2021, faz constar que o prédio nº 82 do projecto não é da sua propriedade.

b) Rodrigo Otero Gómez, no seu escrito de alegações apresentado o 22.1.2022, reclama a titularidade do prédio nº 85 do projecto, e achega escrita de compra e venda.

c) Santiago Vázquez García no seu escrito de alegações apresentado o 2.1.2022, na sua condição de titular do prédio nº 126 do projecto, manifesta oposição à sua ocupação-expropiação porque parte o prédio em duas metades, o que lhe ocasiona um prejuízo económico; ademais, diz que na RBDA figura como cultivo matagal quando em realidade está totalmente cultivada de uso madeirable, e solicita o desvio da linha pelo limite do prédio aproximadamente 40 m para o oeste.

d) José Ferreiro Mouriz, no seu escrito de alegações apresentado o 18.1.2022, na sua condição de titular do prédio nº 118 do projecto, adverte da existência de um erro na RBDA em relação com os prédios nº 116 e 118 e solicita a sua correcção; acompanha título de propriedade do seu prédio (nº 118) em que figura que a sua superfície é de 46.226 m2 e não de 41.493 m2, tal como figura no cadastro, pelo que o apoio nº 50 estaria dentro do seu prédio e não do prédio nº 116, como figura na RBDA.

e) José Domínguez López, no seu escrito de alegações apresentado o 28.1.2022, na sua condição de titular do prédio nº 106, recolhe as seguintes alegações/pretensões: solicita que se anule a declaração de utilidade pública ao tratar-se de um projecto de iniciativa privada para fins comerciais e não tem, portanto, utilidade pública. Considera que o projecto é inviável desde o ponto de vista ambiental, que a sua execução suporia um grave impacto sobre espécies e habitats, considerando que a valoração do impacto incluída no EIA não se corresponde com a valoração do impacto real, e solicita ademais, que se considere como o traçado mais ajeitado o recolhido na primeira alternativa incluída no EIA (em lugar da alternativa terceira finalmente seleccionada). Diz que a sua parcela se verá gravada pela servidão aérea incrementada com a faixa de segurança (a linha à atravessa em diagonal) mais o apoio 44, que provocarão limitações importantes na sua exploração florestal (plantada actualmente com eucaliptos), pelo que resultará antieconómica a seguir desta exploração florestal; ante esta situação, opõem-se a que os apoios e a linha ocupem o seu prédio ou, em todo o caso, que vão pelo lindeiro da parcela com a situada mais ao lês-te ou, no caso contrário, que se lhe expropie a totalidade da parcela por resultar antieconómica a sua exploração florestal. Diz que da manutenção do terreno afectado pela servidão de voo e da faixa de segurança se deverá ocupar a promotora da linha; e solicita a quantificação das árvores afectadas e o seu valor, quando e quem fará a sua corta, qué se fará com a madeira, e se a indemnização incluirá o lucro cesante.

f) Carlos Tejerina Pérez (em representação de Lábio Vilariño, S.L.), no seu escrito de alegações apresentado o 24.2.2022, na sua condição de titular dos prédios nº 108 e nº 111 do projecto, recolhe as seguintes alegações/pretensões. Solicita que se anule a declaração de utilidade pública ao tratar-se de um projecto de iniciativa privada para fins comerciais e não tem, portanto, utilidade pública. Considera que o projecto é inviável desde o ponto de vista ambiental, que a sua execução suporia um grave impacto sobre espécies e habitats, considerando que a valoração do impacto incluída no EIA não se corresponde com a valoração do impacto real, solicite, ademais, que se considere como o traçado mais ajeitado o recolhido na primeira alternativa incluída no EIA (em lugar da alternativa terceira finalmente seleccionada). Diz que o tipo de cultivo que figura na RBDA não é correcto, já que deverá figurar como exploração florestal (plantada actualmente com eucaliptos). Diz que as suas parcelas se verão gravadas pela servidão aérea incrementada com a faixa de segurança (a linha atravessas em diagonal) mais os apoios 46 e 47, que provocarão limitações importantes na sua exploração florestal (plantada actualmente com eucaliptos), pelo que se resultará antieconómica a seguir desta exploração florestal; ante esta situação, opõem-se a que os apoios e a linha ocupem o seu prédio ou, em todo o caso, que vão pelo lindeiro sul-lês da parcela ou, caso contrário, que se lhe expropie a totalidade da parcela por resultar antieconómica a sua exploração florestal. Diz que da manutenção do terreno afectado pela servidão de voo e da faixa de segurança se deverá ocupar a promotora da linha, e solicita a quantificação das árvores afectados e o seu valor, quando e quem fará a sua corta, que se fará com a madeira e se a indemnização incluirá o lucro cesante.

8. Com datas do 23.9.2022 e 28.9.2022 a promotora apresentou, ante a Chefatura Territorial, uma nova documentação técnica, como consequência de adaptações derivadas dos condicionar dos relatórios sectoriais e das alegações dos afectados, conformada por:

• Declaração responsável em que se relaciona a documentação técnica que não sofreu modificação (separatas: Confederação Hidrográfica Miño-Sil, AXI, Deputação Provincial de Lugo, Movistar e câmaras municipais de Castro de Rei e Pol) e a que sofreu modificação e volta a apresentar (baixo a epígrafe «Revisão 1»).

• Projecto de execução denominado Modificado da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira (revisão 1), assinado o 19.7.2022 pelo engenheiro industrial Jorge Sanz Varea (colexiado nº 2.803 do Ilustre Colégio Oficial de Engenheiros Industriais da Galiza (COEIG) e visto por este colégio, com nº 20222779 e data 16.9.2022 e, no qual figura um orçamento total de 3.267.481,70 euros.

• Declaração responsável assinada o 19.7.2022 pelo técnico proxectista (incluída no projecto), exixir no artigo 53.1.b) da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico.

• Separatas técnicas do projecto de execução (revisão 1) para as entidades afectadas: DX de Património Cultural, DX de Planeamento e Ordenação Florestal e Câmara municipal de Lugo.

• Refundido do EIA da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira (revisão 1), datado em setembro de 2022.

• Documentação para a expropiação (RBDA actualizada com indicação dos acordos atingidos com os proprietários e planos com as afecções), datado em julho de 2022.

Segundo consta neste novo projecto de execução (revisão 1), o apoio nº 37 deslocou-se fora da contorna de protecção do xacemento arqueológico Monte Castelo, para dar cumprimento ao relatório da DX de Património Cultural.

9. Pelo que respeita à tramitação ambiental da referida modificação (revisão 1), o 17.10.2022 a Chefatura Territorial deu deslocação desta ao órgão ambiental (projecto de execução e EIA), solicitou-lhe que valorassem e indicassem se a modificação introduzida supõe efeitos significativos diferentes dos previstos originalmente, sem que na data de hoje conste a sua resposta.

10. O 19.4.2023 a Chefatura Territorial transferiu as novas separatas técnicas (revisão 1), para os efeitos de obter os seus relatórios ao respeito, às seguintes entidades afectadas pela referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica: DX de Património Cultural, DX de Planeamento e Ordenação Florestal e Câmara municipal de Lugo. A este respeito:

• A seguir relacionam-se as entidades que emitiram, nas datas indicadas, o seu condicionado, do qual se deu deslocação a promotora, quem apresentou a sua conformidade com eles: DX de Planeamento e Ordenação Florestal (12.5.2023).

• O resto de entidades (DX de Património Cultural e Câmara municipal de Lugo) não contestaram, pelo que, sem prejuízo da autorização que lhes corresponda outorgar, se percebe a sua conformidade com o projecto, de acordo com o disposto no artigo 47.3 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza.

11. O 5.7.2023 a Chefatura Territorial, depois de rematada a instrução do referido expediente e em cumprimento do disposto no artigo 47.5 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza, deu deslocação deste à DX de Planeamento Energética e Recursos Naturais (DXPERN) para os efeitos de ditar a oportuna resolução, e incorporou um resumo da tramitação do 5.7.2023 e os seguintes relatórios, relativos ao projecto Modificado da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira (revisão 1), emitidos pelo seu Serviço de Energia e Minas o 30.5.2023:

• Relatório relativo à limitação à constituição de servidões de passagem de energia eléctrica, em que se conclui que não se aprecia limitação para a expropiação dos terrenos e imposição de servidão de passagem de energia eléctrica nas parcelas que se descrevem na RBDA, conforme o disposto no artigo 58 da Lei 23/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e no artigo 161 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica.

• Informe sobre o projecto de execução, de carácter favorável, para a autorização administrativa prévia e de construção.

12. O 17.7.2023 a DXPERN, em cumprimento do disposto no artigo 39 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, deu-lhe deslocação ao órgão ambiental do referido expediente para os efeitos de formular a declaração de impacto ambiental (DIA).

O órgão ambiental resolveu, com data 19.12.2023, formular a DIA do projecto Modificado do projecto da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo e promovido por Begasa (chave 2019/0082), que se fixo pública mediante o Anuncio de 20.12.2023 do órgão ambiental (DOG nº 4, do 5.1.2024).

13. O 20.9.2023 a promotora apresentou a documentação actualizada para a expropiação, em que reflectiu os acordos atingidos até esse momento (RBDA e declaração responsável com os acordos atingidos com os proprietários afectados).

14. No expediente consta o relatório emitido o 19.3.2024 pelos serviços técnicos da DXPERN sobre a tramitação das autorizações administrativas prévia e de construção e da declaração da utilidade pública, em concreto, assim como da compatibilidade com diversos direitos mineiros e aproveitamentos florestais da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica.

Considerações legais e técnicas:

1. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica na Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.

2. A Conselharia de Economia, Indústria e Inovação é competente para fazer esta proposta, conforme o estabelecido no Decreto 59/2023, de 14 de junho, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Xunta de Galicia (DOG nº 113, de 15 de junho) e no Decreto 116/2022, de 23 de junho, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Vice-presidência Primeira e Conselharia de Economia, Indústria e Inovação (DOG nº 126, de 4 de julho), e o Conselho da Xunta da Galiza é competente para adoptar o acordo proposto, de conformidade com o disposto pela Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, no seu artigo 53, relativo à concorrência de utilidade ou interesses públicos com MVMC, em cuja epígrafe 3 dispõe que nos casos previstos neste artigo a utilidade pública do projecto e a eventual compatibilidade ou prevalencia serão declaradas pelo Conselho da Xunta da Galiza.

3. Em vista dos escritos de alegações apresentados durante o trâmite de informação pública, das contestações da promotora a estas alegações e do resto da documentação que consta no expediente, é preciso manifestar o seguinte:

a) No que diz respeito à alegações feitas por Luis Casar Souto (em representação de Transcalopa, S.L.), é preciso indicar que se atendeu a sua pretensão de mudança de titularidade, e passou-se a identificar na RBDA como titular do referido prédio (nº 82), na sua substituição a uma Comunidade de MVMC.

b) No que diz respeito à alegações feitas por Rodrigo Otero Gómez, é preciso indicar que a promotora tomou nota da sua pretensão de titularidade sobre o referido prédio (nº 85). Não obstante, como esta titularidade consta a nome da Comunidade do MVMC de Orizón, recolhem-se ambas as titularidade na RBDA, e deverá ser no acto de levantamento de actas prévias à ocupação onde se dirima esta discrepância.

c) No que diz respeito à alegações feitas por Santiago Vázquez García, deve-se indicar que não se podem atender as suas pretensões em relação com as afecções do referido prédio (nº 126), com base nas seguintes argumentações:

• O prédio dispõe de uma superfície de 65.996 m2 e a superfície de afecção é de 16 % (72 m2 para apoio, 9.800 m2 para servidão de voo e 719 m2 para ocupação temporária), pelo que a superfície restante (84 %) não fica improdutiva, poderá continuar com o uso madeirable.

• A classe de cultivo identificado pela promotora na RBDA foi monte alto com arboredo; não obstante, será no acto de levantamento de actas prévias onde se diriman as possíveis discrepâncias sobre o tipo de cultivo.

• Segundo a promotora, o deslocamento solicitado da linha suporia a variação das afecções de todas as parcelas sobrevoadas pelos vãos entre os apoios 52 a 56 (uns 12 prédios), com o aparecimento de novas parcelas não afectadas pelo projecto inicial e a mudança de condições projectadas para a linha no que diz respeito ao incremento de esforços nos apoios (52, 54 e 56), o que introduzirá sobrecustos na instalação que superam em mais do 15 % o orçamento estimado por projecto para este trecho de linha.

d) No que diz respeito à alegações feitas por José Ferreiro Mouriz é preciso indicar que a promotora tomou nota da sua pretensão em relação com os referidos prédios (nº 116 e 118). Não obstante, dadas as discrepâncias existentes entre a documentação achegada pelo alegante e a informação existente no cadastro (assim como a incerteza na delimitação real dos lindeiros entre ambos prédios e, portanto, na determinação das afecções que a instalação impõe sobre eles), estas dever-se-ão dirimir no acto de levantamento de actas prévias à ocupação, onde o alegante deverá achegar uma certificação catastral que corrobore a sua escrita.

e) No que diz respeito à alegações feitas por José Domínguez López, deve-se indicar que não se podem atender as suas pretensões em relação com as afecções do referido prédio (nº 106), com base nas seguintes argumentações:

• O prédio dispõe de uma superfície de 25.608 m2 e a superfície de afecção é de 30 % (59 m2 para apoio, 7.540 m2 para servidão de voo e 36 m2 par ocupação temporária), pelo que a superfície restante (70 %) não fica improdutiva, e poder-se-á continuar com o uso madeirable.

• Segundo a promotora, o deslocamento solicitado da linha com a deslocação ao apoio 44 suporia a variação das afecções de todas as parcelas sobrevoadas pelos vãos entre os apoios 43 e 56 (uns 30 prédios), com o aparecimento de novas parcelas não afectadas pelo projecto inicial e a mudança de condições projectadas para vários apoios, o que introduziria sobrecustos na instalação que superam em mais do 15 % o orçamento estimado por projecto para este trecho de linha.

f) No que diz respeito à alegações feitas por Carlos Tejerina Pérez (em representação de Lábio Vilariño, S.L.), indicar que não se podem atender as suas pretensões em relação com as afecções dos referidos prédios (nº 108 e nº 111), com base nas seguintes argumentações:

• O prédio nº 108 dispõe de uma superfície de 185.638 m2 e a superfície de afecção é de 4 % (72 m2 para apoio, 6.751 m2 para servidão de voo e 611 m2 para ocupação temporária) e o prédio nº 111 dispõe de uma superfície de 69.210 m2 e a superfície de afecção é de 2 % (72 m2 para apoio e 1.904 m2 para servidão de voo), pelo que a superfície restante em ambos prédios (superior ao 95 %) não fica improdutiva, e poder-se-á continuar com o uso madeirable.

• Segundo a promotora, levar a linha pelos lindes dos seus prédios suporia um incremento do comprimento de mais do 10 % da parte da linha afectada pela variação, assim como um incremento de apoios e o aparecimento de novas afecções, o que provocaria sobrecustos nas instalações que superam mais do 10 % do orçamento estimado por projecto para este trecho de linha.

g) Pelo que respeita às referidas discrepâncias (titularidade, tipos cultivo ou dados catastrais) reitera-se que será durante o acto de levantamento de actas prévias à ocupação, o momento em que se dirimirán com a análise da documentação acreditador achegada pelos interessados, que serão oportunamente convocados para o supracitado acto.

h) Pelo que respeita ao traçado projectado da linha eléctrica e das variantes pretendidas, cabe salientar o seguinte:

• Segundo o disposto na epígrafe 1.5.1 (requisitos básicos) da ITC-LAT 07 Linhas aéreas com motoristas despidos do Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão (Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro, pelo que se aprova o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09): «[..] as linhas eléctricas aéreas estudar-se-ão seguindo o traçado que considere o autor do projecto, no sua tentativa de alcançar a solução óptima para o conjunto da instalação, ajustando-se em todo o caso às prescrições que nesta instrução se estabelecem [..]».

• No artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, estabelece-se que a variação do traçado de uma linha eléctrica, com o objecto de levá-la pelos lindeiros dos prédios, não se considerará admissível quando o seu custo supere em 10 % o orçamento da parte da linha afectada pela variante.

• Segundo o relatório relativo à limitação à constituição de servidões de passagem de energia eléctrica, emitido o 30.5.2023 pelo Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial, não se aprecia limitação para a expropiação dos terrenos e imposição de servidão de passagem de energia eléctrica nas parcelas que se descrevem na RBDA, conforme o disposto no artigo 58 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, e no artigo 161 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

i) Pelo que respeita às alegações relativas à valoração económica das afecções ou do seu impacto económico sobre a exploração das parcelas, é preciso indicar que não se tomam em consideração por não ser objecto deste procedimento, senão do expediente expropiatorio na sua fase de determinação do preço justo. A valoração económica das afecções substanciarase nesta fase, para o que se tramitarão as correspondentes peças separadas do preço justo, na qual se determinará a indemnização que corresponda e na qual o afectado poderá apresentar a sua folha de valoração em que concretizará o valor que considera que lhe corresponde pelos prejuízos que se lhe ocasionem, com o fim de que o Júri de Expropiação da Galiza possa valorar o preço justo em cada caso.

j) Pelo que respeita às pretensões formuladas sobre a possibilidade de expropiação total de algum prédio, não se consideram ao não ficar acreditado que a servidão de passagem de energia eléctrica faça antieconómica a sua exploração, pelo que se percebe que a superfície restante (não afectada) destes prédios não fica improdutiva e pode-se continuar com a sua exploração florestal.

k) Pelo que respeita às alegações relativas à não procedência da declaração de utilidade pública, em concreto, da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, é preciso indicar que esta vem recolhida no artigo 54.1 da Lei 24/2013, do 26 dezembro, do sector eléctrico, no qual se estabelece o seguinte: «Declaram-se de utilidade pública as instalações eléctricas de geração, transporte, distribuição de energia eléctrica [..], para os efeitos de expropiação forzosa de bens e direitos necessários para o seu estabelecimento e da imposição e exercício da servidão de passagem».

l) Pelo que respeita às alegações relativas a questões de carácter meio ambiental, há que remeter-se à DIA formulada pelo órgão ambiental, à qual se faz referência nos feitos e na seguinte consideração legal e técnica.

4. A seguir recolhe-se a informação exixir nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a a respeito da DIA da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, formulada pelo órgão ambiental o 19.12.2023 (a que se faz referência nos feitos):

a) O órgão ambiental resolveu: «formular a declaração de impacto ambiental do projecto Modificado do projecto de LAT 132 kV DC Sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. de Ludrio da LAT-sub. Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo (Lugo), promovido por Barras Eléctricas Galaico-Asturianas, S.A., em cumprimento do disposto no artigo 41 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, e concluiu que o projecto é ambientalmente viável sempre que se cumpra, ademais do recolhido no estudo de impacto ambiental e na restante documentação avaliada, o condicionado que figura ao longo deste documento, tendo em conta que em caso que exista contradição entre eles, prevalecerá o disposto nesta DIA».

b) Nas epígrafes 4 e 5 desta DIA recolhem-se as condições que complementam, matizan ou sublinham as incluídas no EIA e a restante documentação avaliada, distribuídas nos seguintes âmbitos:

4. Condições ambientais.

4.1. Condições particulares.

4.2. Condições gerais.

4.2.1. Protecção da atmosfera.

4.2.2. Protecção das águas e leitos fluviais.

4.2.3. Protecção do solo e infra-estruturas.

4.2.4. Gestão de resíduos.

4.2.5. Protecção da fauna, vegetação e habitats naturais.

4.2.6. Integração paisagística e restauração.

4.3. Outras condições.

5. Programa de vigilância e seguimento ambiental.

5.1. Aspectos gerais.

5.2. Aspectos específicos.

5.3. Relatórios do programa de vigilância.

5. A a respeito da concorrência de utilidades públicas, entre a referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e os direitos mineiros afectados a que se faz referência nos feitos, o 26.4.2022 a Chefatura Territorial emitiu relatório relativo à sua compatibilidade, no qual se recolhe, de modo literal, o seguinte:

«Redige-se o presente relatório por pedido da chefa do serviço de Energia e Minas desta Chefatura Territorial com a finalidade de pronunciar-se sobre a compatibilidade ou incompatibilidade do modificado de projecto da linha eléctrica LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. de Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira, com a autorização de aproveitamento de águas minerais, industriais e de manancial LU/B/02005 Balneário de Lugo da secção B), do titular Balnear de Lugo, e as permissões de investigação LU/C/05629 São Lucas, LU/C/05635 ampliação a São Lucas, LU/C/05649 São Javier, todos estes do titular Ingemarga, S.A., direitos mineiros afectados segundo se recolhe no informe emitido por esta Chefatura Territorial com data de 7 de dezembro de 2021.

Considerações:

Uma vez realizado o correspondente trâmite de audiência prévia à declaração da compatibilidade nas datas 13 e 17 de janeiro de 2022, não se manifestou nenhum inconveniente à execução do projecto de referência, segundo se extrai dos escritos apresentados nas datas 9 e 18 de fevereiro de 2022 pelos titulares afectados.

Conclusões:

Tendo em conta tudo o que antecede, e em vista da documentação que faz parte dos correspondentes expedientes administrativos que constam nesta Chefatura Territorial, não há interferencias para declarar a compatibilidade entre os anteditos direitos mineiros e a execução da infra-estrutura eléctrica de referência.

6. A a respeito da concorrência de utilidades públicas, entre a referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e os MVMC afectados a que se faz referência nos feitos, o 15.5.2023 a DX de Planeamento e Ordenação Florestal remeteu à Chefatura Territorial, como contestação ao pedido do informe sobre a compatibilidade ou incompatibilidade dos aproveitamentos afectados (exixir no artigo 53.2 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro), o relatório do Serviço de Propriedade Florestal, do 12.5.2023, no qual se recolhe, de modo literal, o seguinte:

«Finalizado o trâmite de audiência e segundo a documentação remetida, com alegações por parte de duas das comunidades de montes vicinais em mano comum afectadas e visto o relatório sectorial emitido por este Servicio do projecto Modificado do proyecto LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao de modificação da entrada na sub. de Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira, emito relatório:

Este relatório dá resposta à solicitude de relatório sobre trâmite de compatibilidade do 4.4.2023.

Na documentação remetida a este Servicio de Montes constam as respostas da promotora às diferentes alegações apresentadas pelas CMVMC das Regas, Penas Apertadas, Astrar, Abuín, Pontiso, Cales Velhas e Sane, e CMVMC Rodela.

O artigo 6.1 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum da Galiza, estabelece que os montes vicinais só poderão ser objecto de expropiação forzosa ou impor servidão por causa de utilidade pública ou interesse social prevalente aos próprios montes vicinais em mãos comum.

A superfície de afecção irá determinada pelas superfícies ocupadas directamente pelos apoios e pelas distâncias de servidão que operem em cada elemento construtivo, de acordo com a sua normativa específica e, ademais, pela superfície necessária para o cumprimento da normativa de prevenção de incêndios relativa às redes de faixas de gestão da biomassa. Será necessário construir as faixas de biomassa descritas na Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra os incêndios florestais da Galiza, modificada pela Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza, arredor das instalações que armazenem ou transportem energia eléctrica de forma aérea e das edificações e caminhos que se construam.

Em cumprimento do artigo 53 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza, emite-se relatório favorável sobre a compatibilidade da Modificação do projecto LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na subestação de Ludrio da LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. Meira (exp. IN407A 2019/25 AT), sempre que se cumpra a legislação vigente sobre a gestão da biomassa, por parte da promotora, durante toda a vida útil desta, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo».

De conformidade contudo o que antecede, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte

ACORDO:

1. Outorgar a autorização administrativa prévia para a infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica correspondente à LAT 132 kV DC SE Ludrio-SE São Cibrao e modificação da entrada na SE Ludrio da LAT 132 kV SC SE Ludrio-SE Meira, nas câmaras municipais de Castro de Rei, Pol e Lugo (Lugo), e que promove Begasa.

2. Outorgar a autorização administrativa de construção para o projecto de execução da dita infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica intitulado Modificado da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira (revisão 1).

3. Declarar a utilidade pública, em concreto, da dita infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, o que leva implícita, a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados, o que implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa.

4. Declarar a compatibilidade da dita infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica com os seguintes direitos mineiros: autorização de aproveitamento de águas minerais, industriais e de manancial LU/B/02005 Balneário de Lugo da secção B), do titular Balnear de Lugo; e permissões de investigação LU/C/05629 São Lucas, LU/C/05635 Ampliação a São Lucas, LU/C/05649 São Javier, do titular Ingemarga, S.A.

5. Declarar a compatibilidade da dita infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica com os aproveitamentos florestais nos seguintes montes vicinais em mãos comum (MVMC) da província de Lugo: MVMC Amorín e Carqueixeiras; MVMC Arco de Santa María e Penalba; MVMC As Regas, Penas Apertadas, Astrar, Abuín, Pontigo, Cales Velhas e Sane; MVMC Balbón, Amorín e Pedralba; MVMC Granda de Orizón, Bedro do Marco e Granda de Canaval; MVMC Lábio; e MVMC Rodela.

Tudo isto de acordo com as condições seguintes:

1. Em cumprimento do disposto na DIA da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e de conformidade com o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, fixa-se a quantia da fiança em 44.582,04 € (1,75 % do orçamento de execução material (PEE), dos cales 19.106,59 € correspondem à fase de obras (0,75 % do PEE) e 25.475,45 € à fase de desmantelamento e abandono das instalações (1,00 % do PEE), que deverá constituir a promotora para garantir o cumprimento das medidas correctoras e responder da reparação dos possíveis danos que se lhe possam causar ao ambiente e do seu custo de restauração.

A promotora, com carácter prévio ao início das obras, deverá depositar a fiança correspondente à fase de obras na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda e Administração Pública da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o disposto no artigo 6 do Decreto 455/1997, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança correspondente à fase de desmantelamento e abandono.

2. As instalações que se autorizam terão que realizar-se de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução denominado Modificado da LAT 132 kV DC sub. Ludrio-sub. São Cibrao e modificação da entrada na sub. Ludrio da LAT 132 kV SC sub. Ludrio-sub. Meira (revisão 1), assinado o 19.7.2022 pelo engenheiro industrial Jorge Sanz Varea (colexiado nº 2.803 do COEIG) e visto por este colégio, com nº 20222779 e data 16.9.2022; e no qual figura um orçamento total de 3.267.481,70 euros.

3. A promotora assegurará a manutenção e a vigilância correcta das instalações durante a construção e depois da sua posta em serviço, com o fim de garantir que se mantenham sempre as condições regulamentares de segurança. Dever-se-ão em todo momento cumprir as normas e directrizes vigentes que resultem de aplicação, em particular, quanto estabelece o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança nas instalações eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-RAT 01 a 23, aprovados pelo Real decreto 337/2014, de 9 de maio, e o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09, aprovados pelo Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro.

4. Para introduzir modificações nas instalações que afectem a dados básicos do projecto será necessária a autorização prévia da DXPERN; não obstante, a Chefatura Territorial poderá autorizar as modificações de detalhe do projecto que resultem procedentes, e deverá comunicar-lhe à dita direcção geral todas as resoluções que se ditem em aplicação da citada facultai.

5. A promotora deverá dar cumprimento a todas as condições estabelecidas na DIA da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica (formulada o 19.12.2023 pelo órgão ambiental; DOG nº 4, do 5.1.2024), assim como às estabelecidas no correspondente Plano de vigilância e seguimento ambiental (PVSA). A este respeito, com anterioridade ao prazo de um mês do início das obras, a promotora deverá apresentar ante a DXPERN o referido PVSA, de acordo com as considerações estabelecidas no ponto 5 da DIA.

De acordo com o condicionar recolhido na DIA, a promotora deverá contar, com carácter prévio ao início das obras, com relatórios favoráveis da DX de Património Natural, DX de Património Cultural, Confederação Hidrográfica Miño-Sil e DX de Saúde Pública.

6. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de doce meses, contados a partir da data da última autorização administrativa necessária para a sua execução ou da data de ocupação dos terrenos. Uma vez construídas estas instalações, a empresa promotora deverá apresentar a solicitude de autorização de exploração ante a Chefatura Territorial, quem deverá expedir trás as comprovações técnicas que considere oportunas.

7. No que diz respeito aos bens e direitos afectados pela referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica e adscritos às diferentes administrações, organismos ou empresas de serviço público ou de serviços de interesse geral, a promotora cumprirá com os condicionar e relatórios emitidos por estes.

Além disso, com carácter prévio ao início das obras, a promotora deverá apresentar ante a DXPERN a autorização da Agência Estatal de Segurança Aérea (AESA) para a infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica contemplada no projecto de execução objecto deste acordo.

8. O não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos neste acordo ou a variação substancial dos orçamentos que determinaram a sua adopção poderão dar lugar à sua revogação, depois de audiência a promotora, de conformidade com o disposto no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro.

9. Estas autorizações adoptam-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras da referida infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica, em especial as relativas à ordenação do território e ao ambiente, tal e como dispõe o título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

10. Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza, de acordo com o estabelecido no artigo 48.2 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro.

11. Como anexo a este acordo recolhe-se a RBDA definitiva, que se empregará no procedimento expropiatorio, apresentada pela promotora o 20.9.2023.

ANEXO

Relação de bens e direitos afectados pela infra-estrutura de distribuição de energia eléctrica denominada LAT 132 kV DC SE Ludrio-SE São Cibrao e modificação da entrada na SE Ludrio da LAT 132 kV SC SE Ludrio-SE Meira

Abreviaturas de tipo de cultivo: LB (labradío), ME A (monte alto); MB (monte baixo); PR (prado).

Prédio nº	Ref. catastral		Lugar	Câmara municipal	Titular	Tipo de cultivo	Afecção				Acessos		Soterrada
	Pol. nº	Parc. nº					Apoio		Voo		Comprimento (m)	Superfície afectada (m2)	Comprimento (m)	Superfície afectada (m2)
Nº			Superfície ocupada (m2)	Comprimento (m)	Superfície afectada (m2)
Modificação da entrada na subestação de Ludrio da LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. Meira
3	14	157	Chousa	Castro de Rei	Maderera de Cospeito, S.L.	ME A			54	1.616	53	213
5	14	160	Chousa do Carballo Seco	Castro de Rei	Darío Vázquez Legaspi	ME A	4 (1/2)	36		104
Modificado do projecto de LAT 132 kV sub. Ludrio-sub. São Cibrao
2	12	119	Rodela	Castro de Rei	MVMC de Rodela (Comunidade Ludrio) Presidente: Miguel Ángel Carballeda Barja	PR	1 e 2	144	120	2.472	132	511
6	14	156	Rodela	Castro de Rei	MVMC de Rodela (Comunidade Ludrio) Presidente: Miguel Ángel Carballeda Barja	ME A	3	72	322	9.656	147	588
7	13	71	Carballo	Castro de Rei	Fiscal Audiência Provincial de Lugo (rpte. desconhecido)	ME A	4, 5 (1/2) e 6	180	423	12.603	275	809
						PR	5 (1/2)	36	135	2.724	103	410
37	107	27	Fontelas	Pol	Roberto González Méndez	ME A			9	267
						PR			30	388
39	107	29	Pousadela	Pol	Montserrat Muñoz Cenjor	ME A			67	2.172
40	107	84	Rigueiro	Pol	Montserrat Muñoz Cenjor	ME A			17	509
43	108	98	Carvalhal	Pol	Montserrat Muñoz Cenjor	ME A			66	1.928
44	108	102	Carballes	Pol	Roberto González Méndez	ME A			46	1.366
46	109	6	Chousa Nova	Pol	Roberto González Méndez	PR	12	16	66	1.155	50	200
						ME A				30
50	109	13	Trigos	Pol	Roberto González Méndez	ME A			21	377
55	109	20	Bouzas	Pol	Roberto González Méndez	ME A				0	60	239
81	24	124	Vedro do Marco	Castro de Rei	Covaqui, S.L. Representante: José Figuera	ME A			15	675
82	24	173	Vedro do Marco	Castro de Rei	MVMC de Granda de Orizón, Bedro do Marco e Granda de Canaval (Comunidade de Oeizón) Presidente: César Irimia Lombao	ME A			45	1.804
85	281	68	Chousa	Castro de Rei	MVMC de Granda de Orizón, Bedro do Marco e Granda de Canaval (Comunidade de Oeizón) Presidente: César Irimia Lombao Rodrigo Otero Gómez	ME A	30	72	153	4.746	26	22
						PR			39	1.013
101	502	95	Caxigueira	Lugo	Sociedade Anónima Xestor Bantegal	ME A			46	1.865	36	145
						MB			60	1.104
104	503	106	Fontela	Lugo	Sociedade Anónima Xestor Bantegal	ME A			52	1.565	59	226
						MB	42	72	45	657	52	193
106	503	103	Fontela	Lugo	José Domínguez López	ME A	44	59	252	7.540	9	36
107	503	104	Chouso	Lugo	José Dominguez Corbeira	ME A	44	13	48	1.457	48	192
108	501	40017	Pena Lavrada	Lugo	Lábio-Vilariño, S.L., Representante: Carlos Tejerina Pérez	ME A			85	2.972	30	107
						MB	46	72	229	3.718	125	504
						PR				61
110	501	15	Fontela	Lugo	Manuela Reija Mouriz	LB			13	605
						ME A	45	72	168	5.101	104	424
111	501	30017	Pena Lavrada 27900e501300170000qh	Lugo	Lábio-Vilariño, S.L., Representante: Carlos Tejerina Pérez	ME A	47	72	70	1.904
112	501	10003	Pontón	Lugo	Manuela Pena Pérez	ME A	48	72	330	9.910	261	1.023
						MB			45	672	83	314
113	501	2	Pontón	Lugo	Sociedade Anónima Xestor Bantegal	ME A			15	258
						MB				107
117	392	82	Ladride	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A			76	1.895
118	392	11	Rabioso Dentro	Lugo	José Ferreiro Mouriz	ME A			19	535
121	392	86	Ladride	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A			109	2.913	112	449
						MB			6	202
122	420	143	Rabioso	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	52	72	200	6.295	467	1.372
123	420	162	Rabioso	Lugo	Antonio Núñez Veiga	ME A				0	86	174
126	420	22	Colina	Lugo	Santiago Vázquez García	ME A	54	72	321	9.800	180	719
133	421	259	Leiro Alargadas	Lugo	Josefa García Sánchez	ME A			26	693	25	100
141	421	315	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	PR	58	72	18	271	7	28
						ME A	59	72	153	4.604	237	967
						MB			7	89	10	39
142	427	302	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A			31	932
146	427	276	Floresta	Lugo	Fiscal Audiência Provincial de Lugo (rpte. Clementina Pérez Mouriz)	ME A			56	1.681
148	427	229	Leira Francês	Lugo	Hermandina Vila Pinheiro	ME A				20
149	427	221	Puxeiro	Lugo	Jesús Traseira Rey (filho de José Traseira)	ME A				96
152	427	216	Puxeiro	Lugo	José Manuel Reija Fernández	ME A			103	2.767	101	402
154	427	313	Chousa de Regas	Lugo	Herdeiros de José Permuy Fernández	ME A	61	72	65	1.895	72	111
						MB			17	272	22	67
155	426	157	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	63	72	319	9.523	93	335
165	440	21	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	66	72	173	4.859	14	56
166	425	50	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	64	72	44	1.351	7	27
167	425	52	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	65	72	277	7.462	49	194
168	425	54	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A			51	1.768
169	425	55	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A	67	160	72	2.457	14	58	14	189
170	440	99	São Cibrao	Lugo	MVMC As Regas, Penas Apertadas e outro (vizinhos de Pedreda) Presidente: José Castro Díaz	ME A			67	2.096
171	440	100	São Cibrao	Lugo	Instituto de Habitação, Infra-estruturas e Equipamento de Defesa	VIAL							10	50
172	440	100	São Cibrao	Lugo	Instituto de Habitação, Infra-estruturas e Equipamento de Defesa	MB							98	514
173	440	100	São Cibrao	Lugo	Instituto de Habitação, Infra-estruturas e Equipamento de Defesa	MB							116	506