Em cumprimento do disposto no artigo 28 do Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e de conformidade com o disposto no artigo 45.1 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, faz-se público que o Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, em sessão que teve lugar o 28 de fevereiro de 2024, baixo a presidência de Antonio Crespo Iglesias, chefe territorial, com a assistência dos vogais: Amalia Elsa Pazos Pintos, chefa do Serviço de Montes; Xosé Carlos Morgade Martínez, representante das CMVMC da província; Xesús Santaló Rios, representante do Colégio de Advogados da Província; Rubén Otero Deza e Francisco Carlos Lamas Rodríguez, representantes dos vizinhos do lugar de Ourín, e do secretário do jurado, José Alberto Cousido Fernández, funcionário adscrito ao Serviço Jurídico Administrativo, adoptou a seguinte resolução:

Antecedentes de facto:

Primeiro. O 6.11.2018, Rubén Otero Deza, em representação dos vizinhos do lugar de Ourín, freguesia de São Martiño de Asperelo, câmara municipal de Rodeiro, insta a classificação como monte vicinal em mãos comum (em diante, MVMC) da parcela Pena Maior ou Costa do Faro a favor dos vizinhos do lugar de Ourín, câmara municipal de Rodeiro, província de Pontevedra:

Parcela: Pena Maior ou Costa do Faro.

Referências catastrais: 36047A12001139, 36047A12001140 e 36047A12001141 e parte das 36047A12001137 e 36047A12001138.

Superfície: 55,96 há.

Linde norte: MVMC de Santa Baia de Camba.

Linde sul: MVMC de Bairro (Asperelo) e caminho.

Linde lês-te: MVMC de Esmeriz, câmara municipal de Chantada (Lugo).

Linde oeste: parcela de 441 de Purificação Novoa Fernández, parcela 328 de Jaime Montes González, parcela 410 de Manuel Jorge Bardelás, parcela 419 de Manuel Lamas Bernárdez e parcela 358 de Ramón Albor Gómez.

Com a solicitude junta-se a seguinte documentação:

– Acta de constituição da junta reitora provisória e relação de comuneiros.

– Planimetría da parcela Pena Maior ou Costa do Faro assinado pelo engenheiro técnico agrícola colexiado núm. 579.

Durante a tramitação do expediente achegam a seguinte documentação para acreditar o aproveitamento vicinal em mãos comum por parte dos vizinhos do lugar de Ourín, freguesia de São Martiño de Asperelo.

– O 17.7.2019 achegam escrito clarificando que o monte Pena Maior ou Costa do Faro chega até o limite da província de Lugo.

– O 9.10.2019 achegam relatório histórico assinado pela doutora em Geografia e História colexiada núm. 6694, no que se fundamenta e justifica a pertença e uso consuetudinario do monte Ourín por parte dos vizinhos do lugar de Ourín.

– Declarações juradas dos vizinhos do lugar de Ourín do aproveitamento conjunto dos vizinhos e de participação nas labores de plantação com o ICONA.

Segundo. O 19.2.2019 o chefe da Secção de Topografía informa da possibilidade de identificação da parcela Pena Maior ou Costa do Faro:

«(...) Solicita-se a classificação de um terreno de 57,48 há sito na ladeira oeste do monte Faro, freguesia de Asperelo, na câmara municipal de Rodeiro. Salvo 1,52 há que, segundo os dados do Instituto Geográfico Nacional (em diante, IXN) e o Serviço de Montes do Departamento Territorial de Lugo, montam na província de Lugo.

– A solicitude inclui a totalidade das parcelas catastrais 36047A12001139, 36047A12001140, 36047A12001141, mais case todas as parcelas 36047A12001137 e 36047A12001138.

– A solicitude solápase com a solicitude de junho de 2018 dos vizinhos de Asperelo, este solapamento é de 25,85 há.

– Segundo os dados achegados pelo Serviço de Montes do Departamento Territorial de Lugo, a solicitude solápase com o monte com pertença da CMVMC de Esmeriz, freguesia de Requeixo, câmara municipal de Chantada, província de Lugo. Este solapamento é de 1,52 há».

Terceiro. O 9.7.2019 o Júri de MVMC de Pontevedra acorda incoar e acumular as solicitudes dos vizinhos do lugar de Asperelo e dos vizinhos do lugar de Ourín e não incoar a parcela de 1,52 há, dado que, segundo o IXN e o Serviço de Montes de Lugo se encontram na província de Lugo. Nomeia-se instrutor a Víctor Abelleira Argibay.

Quarto. O 12.3.2020, a chefa da Área de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra emite relatório preceptivo do Serviço de Montes:

«Primeiro. As duas solicitudes encontram-se na ladeira oeste do Monte Faro.

No Monte Faro existe um consórcio activo com o núm. de elenco PÓ-2305 de 284 há, assinado com a Comunidade de Couso, proprietária do Monte Faro e Pena Maior de 73,60 há.

Segundo. Da revisão da documentação achegada ao expediente pelos solicitantes, dos relatórios da Secção de Topografía e da inspecção em campo realizada com data do 12.2.2019, deduze-se a informação seguinte:

1. As parcelas catastrais afectadas na sua totalidade pelas duas solicitudes são: 36047A12001139; 36047A12001140; 36047A12001141 mais 58.687 m2, da parcela 36047A12001137 que linda com as parcelas anteriores.

A diferença consiste na parcela 36047A12001138. A solicitude de Ourín compreende case toda a parcela 36047A12001138, exceptuando os caminhos e a solicitude de Asperelo toda a parcela catastral, incluindo os caminhos.

A superfície solicitada pelos vizinhos de Asperelo é de 64,59 há e a superfície solicitada pelos vizinhos de Ourín é de 57,48 há.

Todas as parcelas se encontram em cadastro a nome do comunal de Asperelo.

2. Acede-se a este terreno solicitado pelos vizinhos de Asperelo e pelos vizinhos de Ourín, pela pista asfaltada de acesso ao parque eólico e ao Miradouro do Monte Faro (parte da parcela 36047A12001137), onde se encontram os escritórios do parque eólico e a Torre de Vigilância de Incêndios de Lugo. A superfície está limitada ao norte, lês-te e sul pela parcela 36047A12001137. Ao lês-te, pela pista asfaltada de acesso ao parque eólico, ao norte por um cortalumes e ao sul por uma pista de terra.

Parte desta parcela 1137 é uma pista de terra que divide o terreno solicitado de norte à sul e separa a parcela 1138 das parcelas 1139, 1140 e 1141, todas elas do polígono 120.

Ao terreno solicitado só pelos vizinhos de Asperelo, que é uma parte da parcela 36047A12001138, acede-se directamente pela estrada OU-406. Este terreno compreende caminhos de acesso às parcelas de particulares e ao próprio monte que se deseja classificar, estando limitada toda ela por muros de pedra.

3. A parcela catastral 36047A12001139 está povoada por um repovoamento de pinheiro silvestre anterior a 1990 realizada pela Administração no consórcio PÓ-2305.

A parcela catastral 36047A12001141 também está povoada por um repovoamento de pinheiro silvestre de 1995 realizada também pela Administração no consórcio PÓ-2305.

A parcela 36047A12001140 não se repobou e deixou-se como aparcadoiro. Agora está povoada por um substrato arbustivo e subarbustivo ao igual que o resto do terreno formado por giestas, tojos, urzes e silvas.

A parcela 36047A12001138 tem algum carvalho de pequeno tamanho (10-15 cm de diámetro) e um estrato arbustivo e subarbustivo formado por giestas, tojos, urzes e silvas.

4. Não se aprecia nenhum uso definido».

Quinto. O 4.2.2021 o Júri de MVMC de Pontevedra acorda a mudança de instrutor do expediente de classificação e passa a ser Amalia Elsa Pazos Pintos.

Sexto. O 30.6.2021, o Registro da Propriedade de Lalín certificar que os prédios dos que se insta a classificação não se encontram inscritos no Registro. Ordena-se as anotações preventivas no Registro da Propriedade de Lalín, notifica-se o trâmite de audiência, publica-se edito na Câmara municipal de Rodeiro e no Diário Oficial da Galiza (DOG) o Anúncio de 9 de setembro de 2021, do Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, pelo que se publica o acordo de início do expediente de classificação dos montes comunales de Asperelo e Pena Maior ou Costa do Faro, a favor da vizinhança de Asperelo e de Ourín, freguesia de Asperelo, câmara municipal de Rodeiro (DOG núm. 183, de 22 de setembro).

Sétimo. O 9.8.2021 o presidente da CMVMC de Bairro solicita ser parte interessada e expõe que a referência catastral 36047A12001138 (Fenteira) é comunal do lugar de Asperelo e que as referências catastrais 36047A12001139; 36047A12001140; 36047A12001141 (Faro) indica que são de uso e aproveitamento colectivo dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín. Achega declarações juradas dos vizinhos do lugar de Bairro.

Oitavo. Dentro do período do trâmite de audiência recebem-se alegações de: CMVMC de Asperelo, CMVMC de Bairro, Vizinhos de Ourín, José Padeiros Blanco, María de los Ángeles Baldonedo Rodríguez e Adrián Baldonedo Mengíbar.

O 6.10.2021 os vizinhos de Ourín alegam que a superfície solicitada é de 56,32 há, que o monte objecto de classificação se denomina Pena Maior ou Costa do Faro e que se opõem à classificação da parcela 1138 a favor dos vizinhos de Asperelo, já que, segundo o relatório da doutora em História Pilar Rodríguez Suárez, os limites da Granja e lugar de Ourín, pertencente inicialmente ao Mosteiro de Chantada, e dentro dos que se engloba o monte comunal do lugar de Ourín. Que no mesmo relatório histórico se acredita que os vizinhos de Asperelo tinham um monte de mais de 1.000 ferrados chamado Pena Millaceira, que se situaria ao oeste do lugar de Asperelo, em colindancia com as freguesias de Carboentes e Senra e com o lugar de Caxide, muito afastado tanto da parcela 1138 como do monte de Ourín.

O 18.10.2021 José Padeiros Blanco, Ángeles Baldonedo Rodríguez (secretária de CMVMC de Bairro) e Adrián Baldonedo Mengíbar, proprietários de prédios no lugar de Bairro opõem à classificação como MVMC dos vizinhos de Asperelo dos caminhos da parcela 1138 do polígono 120 de Rodeiro, que estes caminhos nunca foram comunais, que dão acesso a prédios e aos montes comunais de Ourín e Bairro, que se encontram no PXOM de Rodeiro. Alegam que uma parte da parcela 1138 ficou sem classificar a favor da CMVMC de Bairro e outra parte é um prédio particular de José Cambeiro. O resto da parcela 1138 situada ao norte do monte de Bairro é propriedade e sempre o foi dos vizinhos do lugar de Ourín.

O 19.10.2021 o presidente da CMVMC de Bairro ratifica-se em que se classifiquem as parcelas 1139, 1140 e 1141 como monte comunal consuetudinario e conjunto dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín.

O 29.11.2021 a presidenta da CMVMC de Asperelo alega em contra das três pessoas do lugar de Bairro que apresentaram alegações o 18.10.2021: indica que uma é descoñecedora do monte e as outras duas ocupam o MVMC e que têm interposta demanda reivindicatoria de domínio. Ratificam no aproveitamento consuetudinario das parcelas 1139, 1140 e 1141 pelos vizinhos dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín. Alegam que os vizinhos de Ourín nunca aproveitaram a parcela 1138 e que os documentos encarregados a dois historiadores chegam a idêntica consideração, se bem que não coincidem na zona na que se limitam os lugares e fã referência à partilha do monte do lugar de Ourín do ano 1914, na que os vizinhos de Ourín dividiram e repartiram o seu monte nesse momento (reconhecem a localização do linde Pena Curral). Fã referência, mas não achegam a declaração jurada de Josefa Fernández Novoa.

O 2.12.2021 os vizinhos do lugar de Ourín alegam que o citado pelo presidente da CMVMC de Bairro é falso porque tem interesse partidário porque é vizinho de Bairro e tem casa em Asperelo. Indicam que o presidente participou na classificação do MVMC de Bairro e nesse momento era perfeito conhecedor da delimitação do monte que se ia classificar e não solicitaram a classificação do monte de Ourín porque não tinham direito e reconhecem no lindeiro norte da classificação do ano 2004: devasa que limita com o monte dos vizinhos de Ourín. Alegam que os vizinhos do lugar de Bairro e do lugar de Asperelo não achegam documentação que acredite o seu direito nas parcelas 1139, 1140, 1141 e parte da 1138 e as declarações responsáveis não são veraz. As pretensões dos quatro vizinhos de Bairro e dois vizinhos de Asperelo rompem o patrão de aproveitamento histórico da ladeira oeste da Serra do Faro, todos os lugares da freguesia de Asperelo situados na ladeira oeste da serra, têm o seu monte comunal, classificado pelo Jurado de Montes, uns seguidos de outros: Pereira, Couso, Bairro, Ourín e Santa Baia. Que os vizinhos de Asperelo não aproveitaram nem aproveitam as parcelas 1139, 1140, 1141 nem parte das 1137 e 1138, também não os caminhos que, depois de uma modificação catastral, correspondem com as parcelas 1158, 1159 e 1160 do polígono 120.

Fora do trâmite de audiência, o 3.1.2022, os vizinhos do lugar de Ourín achegam o relatório pericial encarregado pelos vizinhos do lugar de Asperelo e relatório da Câmara municipal de Rodeiro.

Fundamentos de direito:

Primeiro. O Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum tem a competência para conhecer os expedientes de classificação dos montes que tenham tal carácter segundo o estabelecido no artigo 9 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.

Segundo. O artigo 1 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, define o monte vicinal em mãos comum:

«São montes vicinais em mãos comum e se regerão por esta lei os que, com independência da sua origem, as suas possibilidades produtivas, o seu aproveitamento actual e a sua vocação agrária, pertençam a agrupamentos vicinais na sua qualidade de grupos sociais e não como entidades administrativas, e se venham aproveitando consuetudinariamente em regime de comunidade sem asignação de quotas pelos membros daquelas na sua condição de vizinhos».

Deste modo, para que um monte seja declarado vicinal em mãos comum o aproveitamento deve ficar acreditado não só num passado, senão também no presente e de forma continuada, assim o estabelece o antedito artigo 1 da Lei 13/1989, e as diversas resoluções judiciais que o interpretam, concluindo que o decisivo para a inclusão de um monte na categoria de vicinal em mãos comum é que resulte acreditada a constante posse continuada do aproveitamento dos montes pelos vizinhos promotores de modo continuado.

Da leitura dos expedientes acumulados desprende-se:

– Não existe dúvida da pertença comunal dos terrenos solicitados para a sua classificação: a solicitude inclui a totalidade das parcelas catastrais 36047A12001139, 36047A12001140, 36047A12001141, mais case a totalidade das parcelas 36047A12001137 e 36047A12001138.

– Revista a superfície, segundo a cartografía digital achegada pelos vizinhos do lugar de Ourín, a instrutora ratifica na superfície de 57,48 há.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo solicitam a classificação da totalidade da parcela 36047A12001138. Parte dos terrenos que têm um uso actual de infra-estrutura ou caminho não impede a sua classificação como MVMC. Ao mesmo tempo, no caso de classificar-se como MVMC, estes caminhos teriam uma servidão obrigatória de acesso a todos os prédios existentes no monte. A CMVMC de Asperelo não apresenta documentação que acredite o uso comunal das pistas solicitadas.

– O relatório do Serviço de Montes indica o uso actual dos terrenos solicitados para a sua classificação: plantações de Pinus silvestre realizadas pela Administração florestal (nesse momento o ICONA) com base no consórcio número PÓ-2305, zona de aparcadoiro, caminhos, zonas de aproveitamentos de giestas, tojos, urzes e silvas.

– As alegações apresentadas pelo presidente da CMVMC de Bairro e da presidenta da CMVMC de Asperelo do uso das parcelas 1139, 1140 e 1141 do polígono 120 da câmara municipal de Rodeiro como monte comunal consuetudinario e conjunto dos lugares: Asperelo, Bairro e Ourín, não acreditam prova documentário do aproveitamento colectivo histórico nem actual.

– Tanto os representantes da CMVMC de Asperelo, da CMVMC de Bairro e os vizinhos de Ourín achegam documentação que não acredita de forma sólida o aproveitamento conjunto. Toda a documentação achegada tem data posterior ao início dos expedientes de classificação. Além disso, é necessário clarificar que as permissões de aproveitamentos florestais se autorizam desde um ponto de vista silvícola e nunca se verifica a propriedade dos terrenos.

– A freguesia de São Martiño de Asperelo da câmara municipal de Rodeiro tem seis lugares: Asperelo, Bairro, Caxide, Couso, Pereira e Ourín. Segundo a informação existente no Registro de MVMC de Pontevedra, quatro lugares possuem MVMC classificado e não o possuem o lugar de Ourín e o lugar de Caxide. O Júri de MVMC pode classificar por lugares ou por freguesias os montes comunais segundo se acredite o seu aproveitamento.

– A Resolução do Jurado de MVMC de Pontevedra do 28.4.2004 do MVMC de Bairro confirma que linda no norte com o MVMC dos vizinhos do lugar de Ourín.

– Os terrenos objecto de classificação como MVMC situam-se na ladeira oeste da Serra do Faro (sistema montanhoso que divide pelo sua cimeira as câmaras municipais de Rodeiro e Chantada). Como se indicou de sul ao norte têm nas zonas mais altas da Serra do Faro o MVMC classificado por lugares: a CMVMC de Pereira, a CMVMC de Couso e CMVMC de Bairro. Os terrenos solicitados para a sua classificação situam-se geograficamente próximos ao lugar de Ourín, pelo que, são os vizinhos deste lugar os que mais próximos têm os terrenos objecto de classificação e fariam o aproveitamento dos produtos do monte.

– Os vizinhos do lugar de Ourín achegam relatório da doutora em Geografia e História Pilar Rodríguez Suárez. Do informe desprendemos:

1. Origem foral da Granja ou lugar de Ourín.

O primeiro foro do Mosteiro de Chantada existente data do ano 1352 a favor de Lope Sánchez e Mencía Gómez a uma voz (uma geração mais) e quatro mollos de centeo. Reconhece que:

«(...) et cubrais todals casas da villa d'Ourin até dia Pascoa primeyra que vêem et.tenades senpre este lugar d'Ourin”...este lugar d'Ourin poblado de omees lavaradores porque o mosteyro aia os seus dereytos em paz, et que facades guardar os montes et as devesas desse dito lugar».

O foro do Mosteiro de Valladolid de 1525 a favor de Leonor Enríquez também faz referência ao lugar de Ourín:

«(...) a granja e logares de Ourin em terra de Camba».

2. No apeo do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1537 aparece como propriedade A Granja de Ourín. O dito mosteiro anexiónase ao Mosteiro de São Benito de Valladolid e no apeo de 1577 cita-se pela primeira vez os lindeiros da Granja de Ourín e lugar de Ourín. O lugar de Ourín funciona de modo autónomo e o monte existente é aproveitado pelos aforados. Nenhum vizinho de outros lugares da freguesia de São Martiño de Asperelo aproveita estas terras.

3. No preito de 1703 definem-se novamente os lindeiros da Granja de Ourín e os emolumentos do comum do Cadastro do Marquês da Ensenada de 1753, a diferença de outros montes da freguesia de Asperelo, e o denominam Costa do Faro. A localização segundo o Cadastro do Marquês da Ensenada: o Monte de Ourín linda com o monte comum de Bairro, com o monte comum de Requeixo e com o monte comum de Santa Baia de Camba.

4. O relatório da doutora em Geografia e História obtém uma molloeira de lindeiros segundo a documentação histórica e situa em planimetría alguns dos lindeiros da Granja de Ourín ou lugar de Ourín, no que se situaria o monte comunal Costa do Faro. Esta planimetría dá lugar à solicitude dos vizinhos de Ourín. Além disso, segundo o Cadastro do Marquês da Ensenada, identifica o monte do lugar de Asperelo ao seu oeste.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo achegam relatório do licenciado em Filosofia, Letras e Ciências Gregorio Casado González. Do informe desprende-se:

1. Sintetiza o foro do 1.9.1352 entre o Mosteiro de Chantada e o fidalgo Lope Sánchez e a sua mulher Mencía Gómez.

2. Sintetiza o foro do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1537, facto por Alonso de Moure.

3. Sintetiza e transcribe o apeo do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1577, facto por Francisco Fernandez. Aparecem os lindeiros da Granja ou lugar de Ourin.

4. Sintetiza e transcribe o preito de 1703 e executoria entre o Mosteiro de São Benito de Valladolid e Chantada com Benito Enríquez Sarmiento e outros sobre os lugares de Quintela de Campelo, Pereira, Granja de Urín, lugar de Villavor, Villanueva e outros. Neste expediente encontram-se declarações de testemunhas que declaram os lindeiros do lugar de Ourín.

5. Sintetiza e transcribe a 3ª pergunta do Interrogatório do Único Contributo ao Cadastro do Marquês da Ensenada como complementar para comprovar se os marcos de fecham a freguesia pela Serra do Faro são coincidentes ou não com os declarados no resto da documentação para o lugar de Ourín.

6. O relatório do licenciado em Filosofia, Letras e Ciências obtém uma molloeira de lindeiros segundo a documentação histórica, mas não achega planimetría da sua representação.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo achegam documento de partilha do monte do lugar de Ourín de 1914. Os vizinhos do lugar de Ourín fã a divisão e partição do monte vicinal de Ourín, o perito faz o deslindamento, mesura e taxa dos diferentes lugares e reparte-se a partes iguais entre todos os vizinhos em diferentes quotas: Subeiro, Redondo, Fieiro, Costa de Asperelo e sobre Briallos, Lameiros e Reañadoiro, Fenteira, Gorgullos e Fonte da Oz. Revisto o documento, não existem lindeiros nem planimetría dos lugares que se repartem os vizinhos do lugar de Ourín, não existe referência a que seja a totalidade do monte comunal e não existe referência ao monte Pena Maior ou Costa do Faro.

– Dadas as diferenças apreciadas, durante a tramitação do expediente, entre o pedido da CMVMC de Asperelo e a dos vizinhos do lugar de Ourín, esta instrutora considera preciso realizar propostas de classificação por separado para as duas entidades.

Terceiro. Com a documentação existente fica acreditado o uso e aproveitamento colectivo histórico e actual da superfície solicitada pelos vizinhos do lugar de Ourín como MVMC (exceptuar a 1,52 há não incoadas por pertencer à CMVMC de Esmeriz).

Com a documentação existente no expediente não fica acreditado o uso e aproveitamento histórico nem actual da superfície reclamada de aproveitamento colectivo dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín.

Com a documentação existente no expediente não fica acreditado o uso e aproveitamento histórico nem actual da superfície solicitada pelos vizinhos do lugar de Asperelo.

Em consequência, vistos os antecedentes mencionados, a Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, e o seu regulamento, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e demais preceitos legais e regulamentares, de genérica e específica aplicação, o júri por unanimidade acorda: classificar como vicinal em mãos comum o monte denominado Pena Maior ou Costa do Faro a favor dos vizinhos do lugar de Ourín (Rodeiro), de acordo com a descrição reflectida no antecedente de facto primeiro e conforme a planimetría elaborada para o efeito pelo Serviço de Montes, que faz parte inseparable da presente resolução.

Contra a presente resolução, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso de reposição com carácter potestativo perante o Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra no prazo de um mês, ou bem interpor directamente recurso contencioso-administrativo perante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da presente publicação, de acordo com o disposto no artigo 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e nos artigos 8 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Pontevedra, 27 de março de 2024

Antonio Crespo Iglesias
Presidente do Jurado Provincial de Classificação
de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra

ANEXO