Em cumprimento do disposto no artigo 28 do Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e de conformidade com o disposto no artigo 45.1 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, faz-se público que o Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, em sessão que teve lugar o 28 de fevereiro de 2024, baixo a presidência de Antonio Crespo Iglesias, chefe territorial; com a assistência dos vogais: Amalia Elsa Pazos Pintos, chefa do Serviço de Montes; Xosé Carlos Morgade Martínez, representante das CMVMC da província; Xesús Santaló Rios, representante do Colégio de Advogados da Província; Luis Cambeiro Fernández, representante dos vizinhos de lugar de Asperelo, e do secretário do jurado José Alberto Cousido Fernández, funcionário adscrito ao Serviço Jurídico Administrativo, adoptou a seguinte resolução:

Antecedentes de facto:

Primeiro. O 5.6.2018, o presidente da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum (em diante, CMVMC) do lugar de Asperelo, freguesia de São Martiño de Asperelo, câmara municipal de Rodeiro, insta a classificação como monte vicinal em mãos comum (em diante, MVMC) da parcela Comunal de Asperelo a favor dos vizinhos da freguesia de São Martiño de Asperelo, câmara municipal de Rodeiro, província de Pontevedra. Solicita-se parte da referência catastral 36047A12001138.

O 16.7.2018, a CMVMC de Asperelo modifica a solicitude inicial e solicita-se a totalidade das parcelas catastrais 36047A12001138, 36047A12001139, 36047A12001140 e 36047A12001141 e 58.687 m2 da 36047A12001137.

O 17.8.2020 a CMVMC de Asperelo modifica a solicitude de classificação a totalidade da parcela 1138 Fenteira ou Chivadeiro como parcela de uso e aproveitamento exclusivo dos vizinhos do lugar de Asperelo em regime de propriedade germânica.

Monte: comunal de Asperelo (lugar de Fenteira).

Cabida: 326.554 m2 (superfície alegada na solicitude).

Referência catastral: 36047A12001138.

Estremas:

Norte	Polígono	Parcelas	Titulares
	120	1076, 1091	Carmen Rodríguez Pedrozo
	120	1137, 1138	Monte Comunal de Asperelo-devasa
	120	358, 1110	Amador Albor Blanco
	120	357, 1111	José Crespo Pereira
	120	328, 440	Jaime Montes González
	120	441	Purificação Novoa Fernández
	120	323	Isaura Rodríguez Patao
	120	324	Francisco García Lois
	120	325, 355	Vicente González Hermida
	120	407	José Diéguez Lemos
	120	408	Jesús Manuel Viana Pereira
	120	410	Manuel Jorge Bardelas
	120	419	Manuel Lamas Bernárdez
	120	356	H. Benigno Poutón Pereira
	120	663, 664, 719	Ángel Cambeiro Bernárdez
	120	684, 683	José Ramón Dobarro Cibeira
	120	682	Manuel Fernández Meijomil
	120	681	Severino Hermida
	120	687	Manuel Padeiros Romay
	120	688	Mª Obdulia Rodríguez Daparte
	120	691	José Guerra Carral
	120	692	Soledad Guerra Padeiras
	120	702	José Padeiros Blanco
120	706, 707	Manuel Fernández Meijomil

Sul	Polígono	Parcelas	Titulares
	120	653, 665	Darío Valladares Cervelo
	120	666	José Rodríguez Jorgue
	120	667	Carmen Cambeiro Meijomil
	120	668, 689	Silvino Fernández Bernardez
	120	698	Amadeo Guerra Padeiras
	120	716	Carmen Cambeiro Meijomil
	120	718	Manuel Cambeiro Blanco
	120	719	Ángel Cambeiro Bernárdez
	120	605	Francisco Jorge Fafián
	120	685, 686	H. Andrea Albor Bernárdez
	120	703, 592, 593	José Padeiros Blanco
	120	363	H. Benigno Poutón Pereira
	120	364	José Crespo Pereira
	120	365	Amador Albor Blanco
	120	411	Dosinda Fernández Novoa
	120	414	Daniel Fernández Fernández
	120	415	Serafín Rodríguez Patao
	120	416	Jesús Albor Blanco
	120	418	Josefa Bravo Diéguez
120	9009	Câmara municipal de Rodeiro

Leste	Polígono	Parcelas	Titulares
	120	1138, 1137	Monte Comunal de Asperelo-devasa
	120	685	H. Andrea Albor Bernárdez
	120	687	Manuel Padeiros Romay
	120	696	David Guerra Padeiras
	120	697	Soledad Guerra Padeiras
	120	698	Amadeo Guerra Padeiras
120	716	Carmen Cambeiro Meijomil

Oeste	Polígono	Parcelas	Titulares
	120	683, 684	José Ramón Dobarro Cibeira
	120	682, 707	Manuel Fernández Meijomil
	120	681	Severino Hermida
	120	680	José Ramón Dobarro Cibeira
	120	679	Camilo González Fernández
	120	669, 720	Manuel Padeiros Romay
	120	668, 689, 725	Silvino Fernández Bernárdez
	120	1138	Monte Comunal de Asperelo
	120	441	Purificação Novoa Fernández
	120	328	Jaime Montes González
	120	410	Manuel Jorge Bardelas
	120	419	Manuel Lamas Bernárdez
	120	358	Amador Albor Blanco
	120	718	Manuel Cambeiro Blanco
	120	719	Ángel Cambeiro Bernárdez
	120	721	Carmen Padeiros Romay
	120	722	José Padeiros Romay
	120	723	H. Andrea Albor Bernárdez
	120	724	Mª Obdulia Rodríguez Daparte
	120	726	Francisco Jorge Fafián
	120	703	José Padeiros Blanco
120	9018, 9019	Câmara municipal de Rodeiro

Com a solicitude junta-se a seguinte documentação:

– Levantamento topográfico por engenheira técnica florestal.

– Relatório de validação gráfica catastral, que inclui a solicitude de classificação como MVMC de vários caminhos não incluídos na solicitude inicial.

Durante a tramitação do expediente achegam documentação para acreditar o aproveitamento vicinal em mãos comum por parte dos vizinhos do lugar de Asperelo, freguesia de São Martiño de Asperelo, da referência catastral 36047A12001138:

– Contratos privados de alugueiro de prédio rústico e aproveitamentos florestais dos anos 2019-2021.

– Declaração jurada dos vizinhos de Asperelo sobre a pertença e o uso e aproveitamento consuetudinario do monte Asperelo.

– Relatório documentário do licenciado em Filosofia, Letras e Ciências, colexiado da Galiza núm. 237002, dos lindes dos lugares entre Asperelo e Ourín.

– Partilha do monte do lugar de Ourín de 1914. Bosquexo de linha divisória sobre ortofoto e cadastro.

– Certificado da câmara municipal da titularidade da parcela 1138.

Segundo. O 21.6.2018 o chefe da Secção de Topografía informa a primeira solicitude. O 9.4.2019 informa a segunda solicitude:

«Solicita-se a classificação de um terreno de 64,59 há sito na ladeira oeste do monte Faro, na freguesia de Asperelo, na câmara municipal de Rodeiro.

Salvo 1,52 há que, segundo os dados do Instituto Geográfico Nacional (IXN) e o Serviço de Montes do Departamento Territorial de Lugo, montam na província de Lugo.

A solicitude inclui a totalidade das parcelas catastrais 36047A12001138, 36047A12001139, 36047A12001140 e 36047A12001141 e 58.687 m2 da 36047A12001137.

Existe uma solicitude de classificação dos vizinhos de Ourín, da freguesia de Asperelo, que se solapa com esta solicitude. Esta solicitude abrange a totalidade da solicitude dos vizinhos de Ourín.

Segundo os dados achegados pelo Serviço de Montes do Departamento Territorial de Lugo, a solicitude solápase com o monte da CMVMC de Esmeriz, freguesia de Requeixo, câmara municipal de Chantada, província de Lugo.

Não há afecções em montes públicos, nem elencos, nem ZCP, nem património.

Os dois terrenos estão situados dentro da Rede Natura Monte Faro».

Terceiro. O 9.7.2019 o Júri de MVMC de Pontevedra acorda incoar e acumular as solicitudes dos vizinhos do lugar de Asperelo e dos vizinhos do lugar de Ourín e não incoar a parcela de 1,52 há, dado que, segundo o IXN e o Serviço de Montes de Lugo, se encontram na província de Lugo. Nomeia-se instrutor a Víctor Abelleira Argibay.

Quarto. O 12.3.2020, a chefa da Área de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra emite relatório preceptivo do Serviço de Montes:

«Primeiro. As duas solicitudes encontram-se na ladeira oeste do monte Faro.

No monte Faro existe um consórcio activo com o núm. de elenco PÓ-2305 de 284 há, assinado com a comunidade de Couso proprietária do monte Faro e Pena Maior de 73,60 há.

Segundo. Da revisão da documentação achegada ao expediente pelos solicitantes, dos relatórios da secção de Topografía e da inspecção em campo realizada com data do 12.2.2019, deduze-se a informação seguinte:

1. As parcelas catastrais afectadas na sua totalidade pelas duas solicitudes são: 36047A12001139; 36047A12001140; 36047A12001141 mais 58.687 m2, da parcela 36047A12001137, que linda com as parcelas anteriores.

A diferença consiste na parcela 36047A12001138. A solicitude de Ourín compreende case toda a parcela 36047A12001138 e exceptúa os caminhos e a solicitude de Asperelo toda a parcela catastral, incluindo os caminhos.

A superfície solicitada pelos vizinhos de Asperelo é de 64,59 há e a superfície solicitada pelos vizinhos de Ourín é de 57,48 há.

Todas as parcelas se encontram em cadastro a nome do comunal de Asperelo.

2. Acede-se a este terreno solicitado pelos vizinhos de Asperelo e pelos vizinhos de Ourín, pela pista asfaltada de acesso ao parque eólico e ao Miradouro do Monte Faro (parte da parcela 36047A12001137), onde se encontram os escritórios do parque eólico e a Torre de Vigilância de Incêndios de Lugo. A superfície está limitada ao norte, lês-te e sul pela parcela 36047A12001137. Ao lês-te, pela pista asfaltada de acesso ao parque eólico, ao norte por uma devasa e ao sul por uma pista de terra.

Parte desta parcela 1137 é uma pista de terra que divide o terreno solicitado de norte à sul e separa a parcela 1138 das parcelas 1139, 1140 e 1141, todas elas do polígono 120.

Ao terreno solicitado só pelos vizinhos de Asperelo, que é uma parte da parcela 36047A12001138, acede-se directamente pela estrada OU-406. Este terreno compreende caminhos de acesso às parcelas de particulares e ao próprio monte que se deseja classificar, e está limitada toda ela por muros de pedra.

3. A parcela catastral 36047A12001139 está povoada por um repovoamento de pinheiro silvestre anterior a 1990 realizada pela administração no consórcio PÓ-2305.

A parcela catastral 36047A12001141 também está povoada por um repovoamento de pinheiro silvestre de 1995 realizada também pela administração no consórcio PÓ-2305.

A parcela 36047A12001140 não se repoboou e deixou-se como aparcadoiro. Agora está povoada por um substrato arbustivo e subarbustivo ao igual que o resto do terreno formado por giestas, tojos, urzes e silvas.

A parcela 36047A12001138 tem algum carvalho de pequeno tamanho (10-15 cm de diámetro) e um estrato arbustivo e subarbustivo formado por giestas, tojos, urzes e silvas.

4. Não se aprecia nenhum uso definido».

Quinto. O 22.7.2020, a chefa da Área de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra emite relatório preceptivo complementar do Serviço de Montes:

«Primeiro. Este relatório complementa o relatório preceptivo de classificação com data do 12.3.2020 como consequência da modificação da solicitude de classificação com data do 17.6.2020 realizada pelos vizinhos de São Martiño de Asperelo a posteriori do informe preceptivo.

Nesta solicitude com data do 17.6.2020 os vizinhos de São Martiño de Asperelo clarificam a respeito da sua solicitude anterior que:

– As parcelas 1139, 1140 e 1141 do polígono 120 que na anterior solicitude percebiam que eram de uso e aproveitamento só dos vizinhos de São Martiño de Asperelo agora percebem que é de uso e aproveitamento não só dos vizinhos de São Martiño de Asperelo senão também de uso e aproveitamento dos vizinhos de Ourín e dos vizinhos de Bairro de Asperelo.

– Nada clarificam sobre os 58.687 m2 da parcela 1137 do polígono 120, que na anterior solicitude pediam que se classificasse.

– Sobre a parcela 1138 do polígono 120 é a que percebem que é só de aproveitamento dos vizinhos de São Martiño de Asperelo.

Segundo. A solicitude encontra-se na ladeira oeste do monte Faro.

Terceiro. Da revisão da documentação achegado ao expediente pelo solicitante, do relatório da secção de Topografía e da inspecção em campo realizada com data do 12.2.2019, deduze-se a informação seguinte:

1. A solicitude de Asperelo coincide com toda a parcela catastral 36047A12001138 a nome do comunal de Asperelo de 326.553 m2 de superfície, segundo cadastro. Essa mesma superfície é solicitada pelos vizinhos de Ourín, exceptuando a parte dos caminhos».

Sexto. Como já se indicou no parágrafo I, o 17.8.2020 a CMVMC de Asperelo limita a solicitude de classificação à totalidade da referência catastral 36047A12001138 conhecida como Fenteira ou Chivadeiro, que tem uma superfície de 26,57 há. A CMVMC de Asperelo solicita de modo incorrecto outra superfície que não coincide com a superfície, indicada na consulta descritiva e gráfica da sede electrónica do cadastro. Além disso, indica que as referências catastrais 36047A12001139; 36047A12001140; 36047A12001141 som de uso e aproveitamento colectivo dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín.

Sétimo. O 4.2.2021 o Júri de MVMC de Pontevedra acorda a mudança de instrutor do expediente de classificação e passa a ser Amalia Elsa Pazos Pintos.

Oitavo. O 30.6.2021, o Registro da Propriedade de Lalín certificar que os prédios dos que se insta a classificação não se encontram inscritos no Registro. Ordenam-se as anotações preventivas no Registro da Propriedade de Lalín, notifica-se o trâmite de audiência, publica-se o edito na câmara municipal de Rodeiro e no Diário Oficial da Galiza (DOG) o Anúncio de 9 de setembro de 2021, do Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, pelo que se publica o acordo de início do expediente de classificação dos montes comunais de Asperelo e Pena Maior ou Costa do Faro, a favor da vizinhança de Asperelo e de Ourín, freguesia de Asperelo, câmara municipal de Rodeiro (DOG núm.183, de 22 de setembro).

Noveno. O 9.8.2021 a presidenta da CMVMC de Bairro solicita ser parte interessada e expõe que a referência catastral 36047A12001138 (Fenteira) é comunal do lugar de Asperelo e que as referências catastrais 36047A12001139; 36047A12001140; 36047A12001141 (Faro) indica são de uso e aproveitamento colectivo dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín. Achega declarações juradas dos vizinhos do lugar de Bairro.

Décimo. Dentro do período do trâmite de audiência recebem-se alegações de: CMVMC de Asperelo, CMVMC de Bairro, vizinhos de Ourín, José Padeiros Blanco, vizinho de Bairro, María de los Ángeles Baldonedo Rodríguez e Adrián Baldonedo Mengíbar.

O 6.10.2021 os vizinhos de Ourín alegam que a superfície solicitada é de 56,32 há, que o monte objecto de classificação se denomina Pena Maior ou Costa do Faro e que se opõem à classificação da parcela 1138 a favor dos vizinhos de Asperelo, já que, segundo o relatório da doutora em História Pilar Rodríguez Suárez, os limites da Granja e lugar de Ourín, pertencente inicialmente ao mosteiro de Chantada, e dentro dos que se engloba o monte comunal do lugar de Ourín. Que no mesmo relatório histórico se acredita que os vizinhos de Asperelo tinham um monte de mais de 1.000 ferrados chamado Pena Millaceira, que se situaria ao oeste do lugar de Asperelo, em colindancia com as freguesias de Carboentes e Senra e com o lugar de Caxide, muito afastado tanto da parcela 138 como do monte de Ourín.

O 18.10.2021 José Padeiros Blanco, Ángeles Baldonedo Rodríguez (secretária de CMVMC de Bairro) e Adrián Baldonedo Mengíbar, proprietários de prédios no lugar de Bairro, opõem à classificação como MVMC dos vizinhos de Asperelo dos caminhos da parcela 1138 do polígono 120 de Rodeiro, que estes caminhos nunca foram comunais, que dão acesso a prédios e aos montes comunais de Ourín e Bairro, que se encontram no PXOM de Rodeiro. Alegam que uma parte da parcela 1138 ficou sem classificar a favor da CMVMC de Bairro e outra parte é um prédio particular de José Cambeiro. O resto da parcela 1138 situada ao norte do monte de Bairro é, propriedade e sempre o foi dos vizinhos do lugar de Ourín.

O 19.10.2021 o presidente da CMVMC de Bairro ratifica-se em que se classifiquem as parcelas 1139, 1140 e 1141 como monte comunal consuetudinario e conjunto dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín.

O 29.11.2021 a presidenta da CMVMC de Asperelo alega em contra das três pessoas do lugar de Bairro que apresentaram alegações o 18.10.2021: indica que uma é descoñecedora do monte e as outras duas ocupam o MVMC e que têm interposta demanda reivindicatoria de domínio. Ratificam no aproveitamento consuetudinario das parcelas 1139, 1140 e 1141 pelos vizinhos dos lugares de Asperelo, Bairro e Ourín. Alegam que os vizinhos de Ourín nunca aproveitaram a parcela 1138 e que os documentos encarregados a dois historiadores chegam a idêntica consideração, se bem que, não coincidem na zona na que se limitam os lugares e fã referência à partilha do monte do lugar de Ourín do ano 1914, na que os vizinhos de Ourín dividiram e repartiram o seu monte nesse momento (reconhecem a localização do lindeiro Pena Curral). Fã referência, mas não achegam a declaração jurada de Josefa Fernández Novoa.

O 2.12.2021 os vizinhos do lugar de Ourín alegam que o citado pelo presidente da CMVMC de Bairro de Asperelo é falso porque tem interesse partidário porque é vizinho de Bairro e tem casa em Asperelo. Indicam que o presidente participou na classificação do MVMC de Bairro e nesse momento era perfeito conhecedor da delimitação do monte que se ia classificar e não solicitaram a classificação do monte de Ourín porque não tinham direito e reconhecem o lindeiro norte da classificação do ano 2004: devasa que limita com o monte dos vizinhos de Ourín. Alegam que os vizinhos do lugar de Bairro e do lugar de Asperelo não achegam documentação que acredite o seu direito nas parcelas 1139, 1140, 1141 e parte da 1138 e as declarações responsáveis não são veraz. As pretensões dos quatro vizinhos de Bairro e dos vizinhos de Asperelo rompem o patrão de aproveitamento histórico da ladeira oeste da Serra do Faro, todos os lugares da freguesia de Asperelo situados na ladeira oeste da serra, têm o seu monte comunal, classificado pelo Jurado de Montes, uns seguidos de outros: Pereira, Couso, Bairro, Ourín e Santa Baia. Que os vizinhos de Asperelo não aproveitaram nem aproveitam as parcelas 1139, 1140, 1141 nem parte das 1137 e 1138, também não os caminhos que, depois de uma modificação catastral, correspondem com as parcelas 1158, 1159 e 1160 do polígono 120.

Fora do trâmite de audiência, o 3.1.2022, os vizinhos do lugar de Ourín achegam o relatório pericial encarregado pelos vizinhos do lugar de Asperelo e relatório da câmara municipal de Rodeiro.

Fundamentos de direito:

Primeiro. O júri provincial de classificação de montes vicinais em mãos comum tem a competência para conhecer os expedientes de classificação dos montes que tenham tal carácter segundo o estabelecido no artigo 9 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.

Segundo. O artigo 1 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, define o monte vicinal em mãos comum:

«São montes vicinais em mãos comum e se regerão por esta lei os que, com independência da sua origem, as suas possibilidades produtivas, o seu aproveitamento actual e a sua vocação agrária, pertençam a agrupamentos vicinais na sua qualidade de grupos sociais e não como entidades administrativas, e se venham aproveitando consuetudinariamente em regime de comunidade sem asignação de quotas pelos membros daquelas na sua condição de vizinhos».

Deste modo para que um monte seja declarado vicinal em mãos comum o aproveitamento deve ficar acreditado não só num passado, senão também no presente e de forma continuada, assim o estabelece o antedito artigo 1 da Lei 13/1989, e as diversas resoluções judiciais que a interpretam, concluindo que o decisivo para a inclusão de um monte na categoria de vicinal em mãos comum, é que resulte acreditada a constante posse continuada do aproveitamento dos montes pelos vizinhos promotores de modo continuado.

Dadas as diferenças apreciadas durante a tramitação do expediente, entre o pedido da CMVMC de Asperelo e a dos vizinhos do lugar de Ourín, esta instrutora considera preciso realizar propostas de classificação por separado para as duas entidades.

Da leitura dos expedientes acumulados desprende-se:

– Não existe dúvida da pertença comunal dos terrenos solicitados para a sua classificação.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo solicitam a classificação da totalidade da parcela 36047A12001138. Parte dos terrenos que têm um uso actual de infra-estrutura ou caminho não impede a sua classificação como MVMC. Além disso, no caso de classificar-se como MVMC, estes caminhos teriam uma servidão obrigatória de acesso a todos os prédios existentes no monte. A CMVMC de Asperelo não apresenta documentação que acredite o uso comunal das pistas solicitadas.

– O relatório do Serviço de Montes indica o uso actual dos terrenos solicitados para a sua classificação: plantações de Pinus silvestre realizadas pela Administração florestal (nesse momento, o ICONA) com base no consórcio número PÓ-2305, zona de aparcadoiro, caminhos, zonas de aproveitamentos de giestas, tojos, urzes e silvas.

– As alegações apresentadas pelo presidente da CMVMC de Bairro e da presidenta da CMVMC de Asperelo do uso das parcelas 1139, 1140 e 1141 do polígono 120 da câmara municipal de Rodeiro como monte comunal consuetudinario e conjunto dos lugares: Asperelo, Bairro e Ourín, não acreditam uma prova documentário do aproveitamento colectivo histórico nem actual.

– A documentação achegada pela CMVMC de Asperelo não acredita de forma sólida o aproveitamento dos terrenos solicitados para a classificação. Toda a documentação achegada tem data posterior ao início dos expedientes de classificação. Além disso, é necessário clarificar que as permissões de aproveitamentos florestais se autorizam desde um ponto de vista silvícola e nunca se verifica a propriedade dos terrenos.

– A freguesia de São Martiño de Asperelo da câmara municipal de Rodeiro tem seis lugares: Asperelo, Bairro, Caxide, Couso, Pereira e Ourín. Segundo a informação existente no Registro de MVMC de Pontevedra, quatro lugares possuem MVMC classificado e não o possuem o lugar de Ourín e o lugar de Caxide. O Júri de MVMC pode classificar por lugares ou por freguesias os montes comunais segundo se acredite o seu aproveitamento.

– A Resolução do Jurado de MVMC de Pontevedra do 28.4.2004 do MVMC de Bairro confirma que linda no norte com o MVMC dos vizinhos do lugar de Ourín.

– Os terrenos objecto de classificação como MVMC situam-se na ladeira oeste da Serra do Faro (sistema montanhoso que divide pelo sua cimeira as câmaras municipais de Rodeiro e Chantada). Como se indicou de sul ao norte, têm nas zonas mais altas da Serra do Faro o MVMC classificado por lugares: a CMVMC de Pereira, a CMVMC de Couso e CMVMC de Bairro. Os terrenos solicitados para a sua classificação situam-se geograficamente próximos ao lugar de Ourín, pelo que são os vizinhos deste lugar os que mais próximos têm os terrenos objecto de classificação e fariam o aproveitamento dos produtos do monte.

– Os vizinhos do lugar de Ourín achegam relatório da doutora em Geografia e História Pilar Rodríguez Suárez. Do informe desprendemos:

1. Origem foral da Granja ou lugar de Ourín.

O primeiro foro do Mosteiro de Chantada existente data do ano 1352 a favor de Lope Sánchez e Mencía Gómez a uma voz (uma geração mais) e quatro mollos de centeo. Reconhece que:

«(...) et cubrais todals casas da villa d'Ourín até dia Pascoa primeyra que vêem et.tenades senpre este lugar d'Ourín”...este lugar d'Ourín poblado de omees lavaradores porque o mosteyro aia os seus dereytos em paz, et que facades guardar os montes et as devesas desse dito lugar».

O foro do Mosteiro de Valladolid de 1525 a favor de Leonor Enríquez também faz referência ao lugar de Ourín:

«(...) a granja e logares de Ourín em terra de Camba».

2. No apeo do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1537 aparece como propriedade A Granja de Ourín. O dito mosteiro anexiónase ao Mosteiro de São Benito de Valladolid e no apeo de 1577 citam-se pela primeira vez os lindeiros da Granja de Ourín e lugar de Ourín. O lugar de Ourín funciona de modo autónomo e o monte existente é aproveitado pelos aforados. Nenhum vizinho de outros lugares da freguesia de São Martiño de Asperelo aproveita estas terras.

3. No preito de 1703 definem-se novamente os lindeiros da Granja de Ourín e os emolumentos do comum do Cadastro do Marquês da Ensenada de 1753, que o diferencia de outros montes da freguesia de Asperelo e o denomina Costa do Faro. A localização segundo o Cadastro do Marquês da Ensenada: o monte de Ourín linda com o monte comum de Bairro, com o monte comum de Requeixo e com o monte comum de Santa Baia de Camba.

4. O relatório da doutora em Geografia e História obtém uma molloeira de lindeiros segundo a documentação histórica e situa em planimetría alguns dos lindes da Granja de Ourín ou lugar de Ourín, no que se situaria o monte comunal Costa do Faro. Esta planimetría dá lugar à solicitude dos vizinhos de Ourín. Além disso, segundo o Cadastro do Marquês da Ensenada, identifica o monte do lugar de Asperelo ao seu oeste.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo achegam relatório do licenciado em Filosofia, Letras e Ciências Gregorio Casado González. Do informe desprende-se:

1. Sintetiza o foro do 1.9.1352 entre o Mosteiro de Chantada e o fidalgo Lope Sánchez e a sua mulher Mencía Gómez.

2. Sintetiza o foro do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1537, facto por Alonso de Moure.

3. Sintetiza e transcribe o apeo do Mosteiro de São Salvador de Chantada de 1577, facto por Francisco Fernandez. Aparecem os lindeiros da Granja ou lugar de Ourín.

4. Sintetiza e transcribe o preito de 1703 e executoria entre o Mosteiro de São Benito de Valladolid e Chantada com Benito Enríquez Sarmiento e outros sobre os lugares de Quintela de Campelo, Pereira, Granja de Urín, lugar de Villavor, Villanueva e outros. Neste expediente encontram-se declarações de testemunhas que declaram os lindeiros do lugar de Ourín.

5. Sintetiza e transcribe a 3ª pergunta do Interrogatório do Único Contributo ou Cadastro do Marquês da Ensenada como complementar para comprovar se os marcos que fecham a freguería pela Serra do Faro são coincidentes ou não com os declarados no resto da documentação para o lugar de Ourín.

6. O relatório do licenciado em Filosofia, Letras e Ciências obtém uma molloeira de lindeiros segundo a documentação histórica, mas não achega planimetría da sua representação.

– Os vizinhos do lugar de Asperelo achegam documento de partilha do monte do lugar de Ourín de 1914. Os vizinhos do lugar de Ourín fã a divisão e partição do monte vicinal de Ourín, o perito faz o deslindamento, mesura e taxa dos diferentes lugares e reparte-se a partes iguais entre todos os vizinhos em diferentes quotas: Subeiro, Redondo, Fieiro, Costa de Asperelo e sobre Briallos, Lameiros e Reañadoiro, Fenteira, Gorgullos e Fonte da Oz. Revisto o documento, não existem lindeiros nem planimetría dos lugares que se repartem os vizinhos do lugar de Ourín, não existe referência a que seja a totalidade do monte comunal e não existe referência ao monte Pena Maior ou Costa do Faro.

Terceiro. Com a documentação existente no expediente não fica acreditado o uso e aproveitamento histórico nem actual da referência catastral 36047A12001138 Fenteira e Chivadeiro pelos vizinhos do lugar de Asperelo.

Em consequência, vistos os antecedentes mencionados, a Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, e o seu regulamento, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e demais preceitos legais e regulamentares, de genérica e específica aplicação, o júri por unanimidade acorda: não classificar como vicinal em mãos comum o monte denominado Fenteira ou Chivadeiro a favor dos vizinhos do lugar de Asperelo (Rodeiro) de acordo com a descrição reflectida no antecedente de facto primeiro.

Contra a presente resolução, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso de reposição com carácter potestativo perante o Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra no prazo de um mês, ou bem interpor directamente recurso contencioso-administrativo perante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da presente notificação, de acordo com o disposto no artigo 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas e nos artigos 8 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Pontevedra, 27 de março de 2024

Antonio Crespo Iglesias
Presidente do Jurado Provincial de Classificação
de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra