Em cumprimento do disposto no artigo 28 do Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e de conformidade com o disposto no artígo 45 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, faz-se público que o Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Ourense, em sessão que teve lugar com data de 21 de abril de 2021, adoptou a seguinte resolução:

Examinado o expediente de classificação como vicinal em mãos comum do monte denominado Agro de Quinta, a favor de os/das vizinhos/as do Agro de Quinta, na freguesia de Amar-te-ão (Santa María), na câmara municipal de Maside (Ourense), resultam os seguintes factos:

Primeiro. Com data de 31 de março de 2017 teve entrada no registro da Chefatura Territorial da Conselharia d Médio Rural escrito dirigido ao Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Sara Trillo Quintela em que solicitava a classificação como vicinal em mãos comum de várias parcelas denominadas Agro de Quinta.

Segundo. Com data de 6 de novembro de 2019, o Júri Provincial acorda iniciar o expediente de classificação como vicinal em mãos comum do referido monte, designando instrutor e realizando as comunicações e publicações a que fã referência os artigos 20, 21 e 23 do Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e abrir um período de um mês para a prática de alegações.

Terceiro. Os vizinhos do Agro de Quinta apresentaram escrito de alegações contra o acordo de início do procedimento em que se excluíam as parcelas 688 e 689 do polígono 1, já que também foram solicitadas pelos vizinhos de Dacón. Defendem que as citadas parcelas foram usadas desde tempo inmemorial pelos vizinhos do Agro de Quinta.

Alegam que ainda que o monte está actualmente dividido devido à construção de uma estrada, o monte sempre foi único e foi aproveitado por eles. O monte, ademais, foi ocupado temporariamente por ADIF e o dinheiro que se pagou pela dita ocupação foi cobrado pela Câmara municipal de Maside. Também indicam que não dispõem de nenhum documento escrito que o acredite, já que a Câmara municipal lhes diz que não os encontra.

Em relação com o exposto, o Júri Provincial considera que a controvérsia entre os vizinhos do Agro de Quinta e os de Dacón é uma questão de propriedade que o Júri não tem competência para decidir, e portanto corresponderia determinar aos julgados da jurisdição ordinária.

Por outro lado, María dele Carmen Trillo Quintela apresentou um escrito de alegações em que assinala que a parcela 461 do polígono 1, incluída no acordo de início de classificação do monte, é da sua propriedade, pelo que solicita que não seja incluída no acordo de classificação. Em prova do alegado apresenta uma escrita pública de aceitação e adjudicação de herança.

As pessoas representantes do monte, na sessão do Jurado Provincial celebrada o dia 21 de abril de 2021, reconheceram que a parcela 461 do polígono 1 não é monte vicinal em mãos comum.

Pelo que o Júri Provincial acordou a classificação do monte tal e como figura no acordo de início da classificação, com a exclusão da parcela 461 do polígono 1.

Quarto. O monte objecto de classificação, de acordo com a documentação que consta no expediente, descreve-se assim:

Nome do monte: Agro de Quinta.

Superfície: 8,91 há.

Pertença: vizinhos/as do Agro de Quinta.

Freguesia: Amar-te-ão (Santa María).

Câmara municipal: Maside.

Descrição das parcelas que constituem o monte:

Considera-se que os terrenos objecto da solicitude constituem dois coutos redondos, segundo a definição que figura no artigo 8 da Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza, já que a continuidade da sua superfície unicamente se vê afectada por vias de comunicação (caminhos ou estradas).

Parcelas objecto de classificação	Parcelas estremeiras
32046A00400743 32046A00400744	Norte	32046A00409003
	Leste	32046A00400639 32046A00400640 32046A00409020 32046A00400680 32046A00400695 32046A00400742 32046A00400700 32046A00400791 32046A00400792 32046A00400701 32046A00400699 32046A00400698 32046A00400697 32046A00400696 32046A00400741
	Sul	32046A00400705 32046A00400702
	Oeste	32046A00109019

Fundamentos de direito:

Primeiro. O Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum é o órgão competente para conhecer os expedientes de classificação dos montes que tenham tal carácter, de acordo com o estabelecido no artigo 9 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.

Segundo. De conformidade com o disposto no artigo 1 da dita Lei «são montes vicinais em mãos comum... os que, com independência da sua origem, as suas possibilidades produtivas, o seu aproveitamento actual e a sua vocação agrária, pertençam a agrupamentos vicinais na sua qualidade de grupos sociais e não como entidades administrativas, e se venham aproveitando consuetudinariamente em regime de comunidade sem asignação de quotas pelos membros daquelas na sua condição de vizinhos».

Terceiro. É reiterada doutrina da Sala Contencioso-Administrativa do Tribunal Supremo que são duas as notas características dos montes vicinais em mãos comum: uma, o aproveitamento consuetudinario em mãos comum, e outra, a atribuição da titularidade desse aproveitamento aos vizinhos integrantes de um grupo social determinado, independentemente da sua qualificação ou não como entidade administrativa, e que corresponde constatar o aproveitamento e atribuir a titularidade a favor do grupo social que o venha desfrutando ao Jurado Provincial de Classificação.

Quarto. O carácter de monte vicinal em mãos comum tem-se acreditado mediante as testemunhas dos vizinhos solicitantes, as actuações realizadas pelo Serviço de Montes, e a documentação que consta no expediente.

Em consequência com o que antecede, examinada a Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, o seu regulamento, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, o Decreto 149/2018 de 5 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da conselharia do Meio Rural e demais normativa legal e regulamentar, o Júri Provincial por unanimidade dos seus membros,

Resolve:

Classificar como monte vicinal em mãos comum o monte denominado do Agro de Quinta, a favor de os/das vizinhos/as do Agro de Quinta, na freguesia de Amar-te-ão (Santa María), na câmara municipal de Maside (Ourense), de acordo com a descrição realizada no feito quarto.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição perante o Jurado Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Ourense no prazo de um mês, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo perante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Ourense, no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao desta notificação, de acordo com o disposto no artigo 12 da citada Lei 13/1989, nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e nos artigos 8 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da xurisdicción contencioso-administrativa.

Ourense, 24 de junho de 2021

Luis Jorge Álvarez Ferro
Presidente do Jurado Provincial de Classificação de
Montes Vicinais em mãos Comum de Ourense