Examinado o expediente iniciado por solicitude de Acciona Energía, S.A.U. em relação com a autorização administrativa prévia e autorização administrativa de construção do parque eólico Serra do Punago, constam os seguintes

Antecedentes de facto:

Primeiro. Mediante a Resolução de 20 de dezembro de 2010, pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG nº 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico Serra do Punago (em diante, o parque eólico), com uma potência de 24 MW e promovido por Acciona Energía, S.A. (em diante, a promotora).

Segundo. O 27.6.2011, a promotora solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução, a declaração de impacto ambiental, a declaração de utilidade pública, em concreto, a inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e a aprovação do projecto sectorial de incidência supramunicipal do parque eólico.

Terceiro. O 13.7.2011, a empresa promotora solicitou a modificação do projecto, consistente no deslocamento de vários aeroxeradores com respeito à suas posições originais e a mudança no modelo de aeroxerador que se implantará.

Quarto. Pela Resolução de 2 de dezembro de 2011, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas, autorizaram-se as modificações do projecto do parque eólico Serra do Punago, promovido por Acciona Energía, S.A.U., por não influir no resultado do concurso, segundo a Resolução de 20 de dezembro de 2010, pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza.

Quinto. O 22.3.2012, a promotora apresentou o documento Modificado ao projecto de execução, parque eólico Serra do Punago. Março 2012.

Sexto. O 29.5.2012, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo (em adiante, a chefatura territorial) emitiu o relatório sobre as instalações electromecânicas descritas no modificado ao projecto de execução do parque eólico.

Sétimo. Pela Resolução de 15 de junho de 2012, da Chefatura Territorial de Lugo, submeteram-se a informação pública para autorização administrativa, aprovação do modificado ao projecto de execução, declaração de utilidade pública, em concreto, assim como inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e aprovação do seu estudo de impacto ambiental e do correspondente projecto sectorial de incidência supramunicipal, as instalações relativas ao parque eólico Serra do Punago.

A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza do 27.8.2012, no Boletim Oficial da província de Lugo do 27.8.2012 e no jornal Ele Progrido de 27.8.2012. Além disso, permaneceu exposta ao público no tabuleiro de anúncios das câmaras municipais afectadas de Castroverde e Baralha, da Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo e da Chefatura Territorial da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Infra-estruturas de Lugo, que emitiram os correspondentes certificados de exposição pública.

A seguir resume-se o conteúdo das alegações apresentadas durante o período de informação pública e na tramitação do expediente:

– Existência de erros na relação de bens e direitos afectados, maioritariamente em relação com a titularidade das parcelas, com as superfícies afectadas, com a classificação do solo, com o tipo de aproveitamento, com os endereços para os efeitos de notificações, etc.

– Solicitudes de modificação do traçado de algum vieiro de acesso e da linha eléctrica de evacuação.

– Oposição à declaração de utilidade pública pelos prejuízos às habitações da proximidade.

– Oposição às servidões afectadas, por limitar e modificar os usos dos prédios, e a diminuição das perspectivas económicas destas.

– Sobre o grande impacto ambiental que supõe a corta do arboredo existente.

– Proximidade do projecto e possíveis afecções à via romana XIX.

– Sobre a denominação do projecto e o autêntico topónimo, Puñago, que dá nome à serra que se estende para o sul.

– Inviabilidade do aproveitamento de parte do monte vicinal pelo perigo físico dos comuneiros e dos seus bens.

– Impactos visual e acústico, contaminação electromagnética, contaminação de acuíferos, efeitos sobre o meio natural (faunísticos, mortaldade em aves e espécies cinexéticas), e degradação do meio natural e a sua condição de zona paisagística, produzidos pelas instalações do parque eólico.

– A requalificação como solo rústico de protecção de infra-estruturas energéticas impede o seu aproveitamento florestal.

– Impactos sobre superfícies dedicadas a pasteiro e o efeito económico adverso ao diminuir a produção forraxeira.

– A paralização do processo de declaração de utilidade pública, enquanto o promotor não acredite a relação concreta e individualizada de bens e direitos afectados, assim como a afecção destes.

– Que se considerem como afecções aos bens e limitações à propriedade as afecções até 200 m do perímetro do aeroxerador, e que se considere como demérito por impacto visual, contaminação electromagnética e sónica até os 1.000 m.

– Que se materializar sobre o terreno mediante estacas todo o território afectado.

– Que o marco regulador eólico dificulta a obtenção de rendas para os proprietários de terrenos eólicos.

– Não existe justificação da necessidade do início de um processo de utilidade pública.

– Falta de transparência por parte da Administração competente para o conhecimento do projecto por parte das pessoas afectadas.

– Que se ponha em marcha para este e todos os parques eólicos o processo de aceitação social do projecto.

– Que não se autorize a afecção de aeroxeradores e vieiros sobre habitats de conservação prioritária na UE presentes na zona, sobre espécies incluídas no anexo II da Lei 42/2007, do património natural e da biodiversidade, sobre as zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000, e sobre as zonas núcleo e tampón da Reserva da Biosfera Terras do Miño, por não concorrer no projecto nenhuma das considerações estabelecidas no artigo 45.6 da Lei 42/2007, do património natural e da biodiversidade.

– Adopção de medidas para evitar afecções sobre espécies incluídas no anexo I da Directiva Aves, nos livros vermelhos estatais e no Catálogo galego de espécies ameaçadas.

– Que se incluam no projecto medidas recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas da Xunta de Galicia.

– Que se adoptem medidas para mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nos vieiros de acesso, e de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores, assim como perturbações dos habitats na contorna do parque eólico.

Oitavo. Durante a tramitação do procedimento, e de acordo com o estabelecido nos artigos 127 e 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, a chefatura territorial remeteu-lhes, para a emissão dos correspondentes condicionado técnicos, as separatas do projecto de execução do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de serviço público: Câmara municipal de Baralla, Câmara municipal de Castroverde, Deputação Provincial de Lugo, Retegal, S.A., Retevisión I, S.A., Agencia Estatal de Seguridad Aérea, União Fenosa Distribuição, S.A., Confederação Hidrográfica Miño-Sil e Instituto Geográfico Nacional.

Noveno. O 4.7.2012, a Deputação Provincial de Lugo informou que o projecto não afecta obras previstas sobre nenhuma estrada da sua titularidade.

Décimo. O 4.7.2012, a Direcção-Geral do Instituto Geográfico Nacional considera que o parque eólico não afectaria a operatividade dos vértices da rede xeodésica provincial.

Décimo primeiro. O 5.7.2012, Retegal, S.A. emitiu condicionar em que propõe a recolocação do aeroxerador nº 8 de modo que se elimine ou minimize a afecção, ou que a promotora assine um acordo pelo que se comprometa a assumir os custos de realizar estudos de afecção à cobertura e correcção de defeitos futuros, derivados da construção do parque eólico. O 10.8.2012, a promotora comunica a sua conformidade com as actuações que se realizará, no caso de confirmar-se as afecções sobre os serviços de TDT geradas pela posta em marcha do parque eólico.

Décimo segundo. O 23.7.2012, Retevisión I, S.A. emitiu, em relação com as instalações do parque eólico, o correspondente condicionado técnico, onde comunica que não deseja manter nenhuma oposição ao projecto e solicita que se lhe comunique qualquer modificação para avaliar as possíveis afecções, sem prejuízo de requerer o compromisso da promotora de corrigir as possíveis deficiências que se possam produzir na recepção do sinal de televisão derivada da construção do parque eólico. Com data do 23.8.2012, a promotora manifesta a sua conformidade.

Décimo terceiro. O 22.11.2012, a chefatura territorial reiterou as solicitudes de condicionado técnico, feitas o 19.6.2012, à Câmara municipal de Baralla, Câmara municipal de Castroverde e Confederação Hidrográfica Miño-Sil, e o 21.2.2013 reiterou-se o pedido de condicionado técnico a União Fenosa Distribuição, S.A.

Décimo quarto. O 19.12.2012, a Agência Estatal de Segurança Aérea autorizou as instalações do parque eólico, estabelecendo o correspondente condicionar.

Décimo quinto. O 25.11.2014, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública pela Resolução de 12 de janeiro de 2015, da Direcção-Geral de Energia e Minas (DOG nº 97, de 26 de maio).

Décimo sexto. O 29.1.2015, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que fazia referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Décimo sétimo. O 27.11.2017, Acciona Energía, S.A.U. solicitou a tramitação do projecto do parque eólico conforme a disposição transitoria terceira da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza.

Décimo oitavo. O 3.11.2018, a promotora apresentou escrito em que solicita a autorização administrativa prévia e de construção para o projecto do parque eólico Serra do Punago, com uma potência limitada a 23,21 MW.

Décimo noveno. O 6.11.2018, Acciona Energía, S.A.U. solicitou ante o órgão ambiental a prorrogação da vigência da declaração de impacto ambiental formulada o 25.11.2014. Pela Resolução de 6 de fevereiro de 2019, da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática, concede-se a prorrogação da declaração de impacto ambiental para o projecto parque eólico Serra do Punago.

Vigésimo. O 18.3.2020, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o relatório a que faz referência o artigo 33.5 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, em que se indica que o projecto parque eólico cumpre os requisitos de distâncias às delimitações do solo de núcleos rurais, solo urbano e solo urbanizável estabelecidos no Plano sectorial eólico da Galiza.

Vigésimo primeiro. O parque eólico conta com os direitos de acesso e conexão à rede para uma potência de 23,21 MW, segundo o relatório do administrador de rede.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhes de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito:

Primeiro. A Direcção-Geral de Energia e Minas é competente para resolver este procedimento com fundamento no Decreto 135/2017, de 28 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, e no artigo 34.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, e pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, consonte a disposição transitoria terceira da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Em relação com as alegações apresentadas durante a tramitação do expediente, recolhidas no anexo desta resolução, e resumidas no antecedente de facto sétimo, visto o seu conteúdo e as respostas efectuadas pela promotora, é preciso manifestar o seguinte:

1. Às alegações relacionadas com a titularidade e as características dos bens e direitos afectados, assim como com as compensações económicas que se possam perceber por parte dos afectados pela eventual expropiação daqueles, serão tidas em conta na resolução do procedimento de declaração de utilidade pública do parque eólico, que não é objecto da presente resolução. Contudo, há que indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas.

2. Além disso, as considerações efectuadas sobre a falta de justificação da necessidade de um processo de utilidade pública e a tramitação do correspondente procedimento serão abordadas na resolução que finalmente se adopte sobre esta questão.

3. No que respeita às alegações relativas à oposição e modificação dos traçados das servidões afectadas, considera-se o número 3 do artigo 153 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro. No dito número põem-se de manifesto a necessidade de acreditar na solicitude de variação do traçado a conformidade prévia dos novos proprietários com a dita variação, devidamente documentada, assim como o compromisso formal de sufragar todas as despesas que ocasione a sua realização.

4. Em relação com a reclamação sobre os prejuízos gerados pelo projecto sobre explorações agrícolas e ganadeiras, habitações, bens e demais direitos afectados, não estão previstas afecções aos usos actuais mais alá das próprias zonas de implantação das infra-estruturas definidas no projecto de execução. Em todo o caso, no que respeita às compensações pelas afecções geradas pelo projecto, em caso que não se chegasse a um acordo entre o promotor eólico e os afectados durante o procedimento expropiador, fixar-se-ão as compensações correspondentes de acordo com a legislação aplicável.

5. No que diz respeito à alegações relativas às actuações que se levem a cabo com anterioridade ao levantamento das actas prévias à ocupação, estas deverão realizar na fase correspondente do expediente.

6. No que respeita a todas às alegações de carácter ambiental e afecções ao património cultural, natural e paisagístico, é preciso indicar que estas foram tidas em conta na declaração de impacto ambiental emitida pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 25.11.2014, onde se recolhem as condições desde um ponto de vista ambiental em que se pode desenvolver o projecto, assim como as medidas correctoras e compensatorias necessárias.

Durante o trâmite de avaliação de impacto ambiental a que o projecto foi submetido, receberam-se relatórios dos seguintes organismos: direcções gerais do Património Cultural, de Conservação da Natureza, e de Inovação e Gestão da Saúde Publica, Instituto de Estudos do Território, Secretaria-Geral para o Turismo, Confederação Hidrográfica do Miño-Sil e Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo.

O projecto conta, pela Resolução de 6 de fevereiro de 2019, da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática, com uma prorrogação da declaração de impacto ambiental, depois de receber relatórios da Direcção-Geral de Energia e Minas, Direcção-Geral de Património Natural, Instituto de Estudos do Território e Direcção-Geral de Saúde Pública e, posteriormente, o 18.2.2019 com o relatório favorável da Direcção-Geral de Património Cultural.

7. No que atinge às alegações sobre concorrência de utilidades públicas e a sua compatibilidade ou prevalencia, cabe responder que esta questão será abordada na fase do expediente correspondente à declaração de utilidade pública do parque eólico.

8. As alegações de carácter urbanístico serão consideradas no momento de proceder à resolução da aprovação do projecto sectorial de incidência supramunicipal. Em todo o caso, o projecto que se aprova mediante esta resolução conta com relatório da Direcção-Geral de Urbanismo, como se recolhe no antecedente de facto décimo sexto.

9. Em relação com a informação facilitada às pessoas afectadas para o conhecimento do projecto e a aceitação social deste, é preciso indicar, como recolhe o antecedente de facto sétimo, a autorização administrativa, a aprovação do modificado ao projecto de execução, a declaração de utilidade pública, em concreto, assim como a inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e aprovação do seu estudo de impacto ambiental e do correspondente projecto sectorial de incidência supramunicipal, das instalações relativas ao parque eólico foram submetidas a informação pública mediante a Resolução de 15 de junho de 2012, da Chefatura Territorial de Lugo, e que a dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza, no Boletim Oficial da província de Lugo e no jornal Ele Progrido e, além disso, permaneceu exposta ao público no tabuleiro de anúncios das câmaras municipais afectadas de Castroverde e Baralha, da Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo e da Chefatura Territorial da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Infra-estruturas de Lugo.

No que respeita à participação do público no procedimento de avaliação ambiental, é preciso assinalar (e assim se reflecte na DIA) que a normativa que regeu este procedimento incorpora as disposições previstas no convénio Aarhus sobre participação pública, pelo que os direitos que nele se estabelecem ficam devidamente garantidos.

10. Em relação com a denominação do projecto, na falta de uma norma legal que imponha ou sugira a denominação das instalações de produção de energia eléctrica, a promotora utilizou a denominação com a que se identifica o ADE II-3-4 Serra do Punago, indicado na Ordem de 29 de março de 2010, para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG nº 248, de 28 de dezembro).

Quarto. A seguir recolhe-se a informação exixir nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a a respeito da declaração de impacto ambiental (DIA) das instalações do parque eólico Serra do Punago, formulada pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 25.11.2014, e recolhida no feito décimo quinto desta resolução:

a) A declaração de impacto ambiental recolhe literalmente: «Examinada a documentação que constitui o expediente, esta Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental considera que o projecto é ambientalmente viável sempre que se cumpram as condições que se estabelecem nesta DIA, ademais das incluídas no estudo de impacto ambiental e na restante documentação avaliada, tendo em conta que em caso que exista contradição entre o indicado na antedita documentação e o estabelecido na presente declaração, prevalecerá o disposto nesta última».

b) A DIA que nos ocupa refere às instalações do parque eólico Serra do Punago.

Na epígrafe 3 da DIA recolhem-se as condições que complementam, matizan ou sublinham as incluídas no Estudo de Impacto Ambiental e a restante documentação avaliada, distribuídas nos seguintes âmbitos:

2. Protecção da atmosfera.

3. Protecção das águas e leitos fluviais.

4. Protecção do solo e infra-estruturas.

5. Gestão de resíduos.

6. Protecção da fauna, vegetação e habitats naturais.

7. Protecção do património cultural.

8. Integração paisagística e restauração.

9. Programa de vigilância e seguimento ambiental.

10. Outras condições.

De acordo contudo o que antecede,

RESOLVO:

Primeiro. Outorgar autorização administrativa prévia às instalações do parque eólico Serra do Punago, sito nas câmaras municipais de Castroverde e Baralha (Lugo) e promovido por Acciona Energía, S.A.U., com uma potência de 23,21 MW.

Segundo. Outorgar autorização administrativa de construção ao projecto de execução das instalações do parque eólico Serra do Punago, composto pelo documento: Modificado ao projecto de execução parque eólico Serra do Punago. Março 2012, assinado pelo engenheiro industrial Martín Echeverría Crespo, colexiado nº 433 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais de Navarra.

As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Solicitante: Acciona Energía, S.A.U.

Domicílio social: avenida Ciudad de la Inovação, 5, 31621 Sarriguren, Navarra.

Denominação: parque eólico Serra do Punago.

Potência autorizada (máxima evacuable): 23,21 MW.

Produção neta: 71.206 MWh/ano.

Horas equivalentes netas: 3.068 h.

Câmaras municipais afectadas: Castroverde e Baralha (Lugo).

Orçamento de execução material: 25.535.960,15 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:

Vértice	Coordenadas UTM		Coordenadas UTM
	(Fuso 29 ED50)		(Fuso 29 ETRS89)
	X	Y	X	Y
1	642.000	4.758.250	641.875,69	4.758.036,15
2	644.814	4.758.250	644.689,74	4.758.036,14
3	646.400	4.753.400	646.275,73	4.753.186,05
4	644.000	4.753.000	643.875,70	4.752.786,05
5	642.092	4.753.000	641.967,67	4.752.786,06

Coordenadas dos aeroxeradores do parque eólico:

Aeroxerador	Coordenadas UTM		Coordenadas UTM
	(Fuso 29 ED50)		(Fuso 29 ETRS89)
X	Y	X	Y
A3.1	643.164	4.754.113	643.039,69	4.753.899,07
A3.2	643.351	4.753.921	643.226,69	4.753.707,07
A3.3	643.553	4.753.711	643.428,69	4.753.497,06
A4.1	645.364	4.754.358	645.239,72	4.754.144,07
A1.1	644.086	4.756.319	643.961,72	4.756.105,11
A1.2	644.306	4.756.131	644.181,72	4.755.917,10
A2.1	644.473	4.755.914	644.348,72	4.755.700,10
A2.2	644.632	4.755.707	644.507,72	4.755.493,10

Coordenadas das estaciones meteorológicas do parque eólico:

Torre meteorológica	Coordenadas UTM		Coordenadas UTM
	(Fuso 29 ED50)		(Fuso 29 ETRS89)
	X	Y	X	Y
5	645.216	4.754.592	645.091,72	4.754.378,07
6	644.208	4.756.542	644.083,72	4.756.328,11
7	642.639	4.754.355	642.514,68	4.754.141,08

Coordenadas da subestação:

Subestação	Coordenadas UTM		Coordenadas UTM
	(Fuso 29 ED50)		(Fuso 29 ETRS89)
	X	Y	X	Y
	643.826	4.756.279	643.701,71	4.756.065,11

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– 8 aeroxeradores AW3000/116 IEC IIa a 12kV de tensão nominal, com 3.000 kW de potência nominal unitária, 120 metros de altura de buxa e 116 metros de diámetro de rotor.

– 3 torres meteorológicas autoportantes de 120 metros de altura, equipadas com viraventos, anemómetros, medidores de temperatura, medidores de pressão e rexistrador de dados.

– Subestação transformadora, com um transformador principal 12/132 kV intemperie, de 25 ONAN/30 ONAF MVA de potência nominal e conexão YNd11, e outro de serviços auxiliares 12/0,38 kV de 50 kVA e conexão Dyn11, com os correspondentes equipamentos de controlo, seccionamento, manobra, medida e protecção.

– Edifício de controlo no qual se situarão, entre outros, as celas de linha, de protecção e de medida.

– Linhas eléctricas subterrâneas de 12 kV de tensão nominal, para a evacuação de energia gerada, de interconexión entre os aeroxeradores e subestação transformadora 12/132 kV.

– Caminhos ou vias para o acesso aos aeroxeradores, torres meteorológicas, edifício de controlo e subestação eléctrica.

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Acciona Energía, S.A.U. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 191.520 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir a obrigação de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

2. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG nº 135, de 14 de julho), a promotora efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

3. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e o processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG nº 37, de 23 de fevereiro).

4. Previamente ao início das obras, o promotor deverá apresentar ante esta direcção geral um estudo ambiental de sinergias que inclua as infra-estruturas de evacuação, assim como as possíveis afecções a infra-estruturas próximas.

5. Conjuntamente com a solicitude de autorização de exploração das instalações o promotor deverá apresentar ante a chefatura territorial, um certificado de final de obra subscrito por um técnico facultativo competente, em que conste que a instalação se realizou de acordo com as especificações contidas no projecto de execução que mediante esta resolução se aprova, assim como com as prescrições da regulamentação técnica aplicável à matéria e, além disso, deverá apresentar ante esta direcção geral um plano as built e outro plano cartográfico em formato shape das instalações do parque eólico, de acordo com o artigo 132 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica.

6. Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria de Lugo inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação.

7. Conjuntamente com a solicitude de autorização de exploração das instalações o promotor deverá apresentar ante a dita chefatura territorial certificado do fabricante em que conste a limitação de potência das máquinas, que garanta que a potência evacuada não supera em nenhum momento a potência autorizada por esta resolução.

8. Em caso que se manifestassem perturbações na recepção do sinal da TDT, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Acciona Energía, S.A.U. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

9. De conformidade com a disposição transitoria quarta, número 3, da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, o promotor disporá de um prazo de três anos, contado desde a notificação da autorização administrativa de construção, para solicitar a correspondente autorização de exploração. Em caso de não cumprimento, poderá produzir-se a revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.

10. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério para a Transição Ecológica que lhe resultem de aplicação.

11. De acordo com o estabelecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos nas autorizações ou a variação substancial dos pressupor que determinaram o seu outorgamento poderão dar lugar à revogação das autorizações, depois de audiência do interessado.

12. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

13. Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza, de acordo com o estabelecido no artigo 34.4 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Contra a presente resolução, que não é definitiva em via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com os artigos 121 e 122 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.

Santiago de Compostela, 1 de setembro de 2020

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas

ANEXO

1. Alegações apresentadas durante o período de informação pública e na tramitação do expediente indicado no antecedente de facto sétimo:

Luis Emilio Fernández Díaz, o 13.5.2013; Eduardo Álvarez González, o 17.4.2013; Isaac Fernández Fernández (hdo. de Julio Fernández Mallo), Crisanto Seijo López, Maximino Fernández Rodríguez, Manuel Abelleira Álvarez, Delio Álvarez Díaz e Carmen Arias Pin, o 3.7.2012; José Gómez Díaz, o 2.7.2012; Magdalena Pardeiro Fernández, o 5.7.2012 e 10.7.2012; Jesús Álvarez González, o 1.10.2012 e 19.7.2012; Ramiro Méndez Fernández, o 20.7.2012; Eloy Fernández Pérez (como presidente do MVMC de Guimarei), o 26.7.2012; Juan José Otero Pérez (como presidente do MVMC de Vilachambre), o 27.7.2012 e 8.10.2012; Jesús Martínez Valvarcé (como presidente do MVMC de Arrojo), o 26.7.2012 e 4.10.2012; Jesús Núñez Cordero (como presidente do MVMC de Matela), o 26.7.2012 e 5.10.2012; Luís Fernández Díaz, o 16.8.2012; Grupo de Investigação em Economia Ecológica e Agroecoloxía da Universidade de Vigo, o 20.9.2012; Serafín González Prieto como presidente da Sociedade Galega de História Natural, o 21.9.2012; Vicente Álvarez López, Antonio Díaz Vázquez e José Mallo Fernández, o 3.10.2012; José Guillermo Otero Núñez, o 7.12.2012.