Eu, María Teresa Vázquez Abades, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de despedimento/demissão em geral 634/2019 deste julgado do social, seguido por instância de Mónica Lareo Sánchez contra Limpiezas Ele Polígono, S.L., e Áncora Hispania, S.L., sobre despedimento, ditou-se resolução, cuja parte dispositiva diz:

«Admitir a trâmite a demanda apresentada e, em consequência:

– Citar as partes para que compareçam o dia 28 de febrero de 2020, às 11.30 horas, na planta baixa, sala 1, edifício rua Berlim, para a celebração do acto de conciliação ante o/a letrado/a da Administração de justiça e, uma vez tentada, e em caso de não alcançar-se a avinza, para a celebração do acto de julgamento ante o/a magistrado/a.

– Adverte à parte candidata que, em caso de não comparecer à sinalização sem alegar justa causa que motive a suspensão dos actos de conciliação e julgamento, se lhe terá por desistida da sua demanda; advertindo igualmente à parte demandado que a sua incomparecencia aos referidos actos não impedirá a sua celebração, continuando estes sem necessidade de declarar a sua rebeldia.

– A respeito dos outrosí solicitados para os efeitos previstos no artigo 81.4 da Lei reguladora da xurisdicción social (LXS), deu ao juiz com carácter prévio e acordou-se por resolução desta data mandar que se pratiquem as seguintes diligências:

Ao primeiro outrosí digo, interrogatório, procede o solicitado conforme o artigo 90.3 da LXS, sem prejuízo de que o momento processual oportuno para formular e admitir a prova seja o acto de julgamento (artigo 87 da LXS). Para esse efeito, faça-se saber às empresas demandado que deverão comparecer pessoalmente ou través de pessoa com poder suficiente, e em caso de pessoas jurídicas, através de quem legalmente as represente e tenha faculdades para responder a tal interrogatório, advertindo-lhe que em caso de não comparecer poderá se lhe impor a coima prevista no artigo 292.4 da Lei de axuizamento civil e que, se não comparece sem justa causa à primeira citação, rejeitasse declarar ou persistisse em não responder afirmativa ou negativamente, apesar do apercebimento que se lhe fixo, poderão considerar-se reconhecidos como verdadeiros na sentença os factos a que se refiram as perguntas, sempre que o interrogado interviesse neles pessoalmente e a sua fixação como verdadeiros lhe resulte prexudicial em todo ou em parte. Em caso que o interrogatório não se refira a factos pessoais, admitir-se-á a sua resposta por um terceiro que conheça os factos, se a parte assim o solicita e aceita a responsabilidade da declaração.

Se o representante em julgamento não interviesse nos feitos, deverá achegar a julgamento a pessoa ciente directa deles. Com tal fim, a parte interessada poderá propor a pessoa que deva submeter ao interrogatório justificando devidamente a necessidade do supracitado interrogatório pessoal.

A declaração das pessoas que actuassem nos feitos litixiosos em nome do empresário, quando seja pessoa jurídica privada, baixo a responsabilidade deste, como administrador, gerentes ou directivos, somente poderá acordar-se dentro do interrogatório da parte por cuja conta actuassem e em qualidade de conhecedores pessoais dos feitos, em substituição ou como complemento do interrogatório do representante legal, salvo que, em função da natureza da sua intervenção nos feitos e posição dentro da estrutura empresarial, por não prestarem já serviços na empresa ou para evitar indefensión, o juiz ou tribunal acorde a sua declaração como testemunhas.

A respeito da documentário, procede o solicitado conforme o artigo 90.2 da LXS, sem prejuízo de que o momento processual oportuno para formular e admitir a prova seja o acto de julgamento (artigo 87 da LXS). Requeira-se os demandado para que acheguem os documentos solicitados, com a advertência de que, de não fazê-lo, poderão ter-se por experimentadas as alegações feitas pela contrária em relação com a prova acordada (artigo 94 da LXS).

No seu caso, sem que isto signifique a admissão da prova proposta pelo candidato, já que este deverá propo-la e, se for o caso, o/a juiz/a admitir no acto de julgamento, artigo 87 da LXS.

Ao outrosí segundo, tem-se por anunciado o propósito de comparecer assistida representada de advogado para os efeitos do artigo 21.2 da LXS e por designado domicílio para os efeitos de comunicações, artigo 53 da LXS. Cite-se como parte ao Fundo de Garantia Salarial para os efeitos assinalados no artigo 23 da LXS.

Adverte-se o destinatario de que as seguintes comunicações fá-se-ão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

E para que sirva de notificação em legal forma a Áncora Hispania, S.L., e Limpiezas Ele Polígono, S.L., em ignorado paradeiro, expeço o presente edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios do julgado.

Santiago de Compostela, 14 de janeiro de 2020

A letrado da Administração de justiça