Descargar PDF Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 204 Viernes, 25 de octubre de 2019 Pág. 46676

V. Administración de justicia

Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santiago de Compostela

EDICTO y auto de aclaración de sentencia (38/2019).

Cristina Cao Sánchez, letrada de la Administración de justicia, del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santiago de Compostela, hace saber que en el presente procedimiento seguido a instancia de Ana Isabel Benites Serquen, beneficiaria de justicia gratuita, frente a Luis Manuel Martins Veiga, se ha dictado sentencia y auto de rectificación de la misma, cuyos tenores literales son los siguientes:

«Sentencia 38/2019

Santiago de Compostela, 29 de enero de 2019.

Vistos por mí, Roberto Soto Sola, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de esta localidad y su partido judicial, el presente juicio verbal nº 120/2018, promovido por la procuradora Sra. Domelo Gómez, en nombre y representación de Ana Isabel Benítez Serquen, asistida de la letrada Sra. Fernández González, frente a Luis Manuel Martins Veiga, declarado en rebeldía procesal, con intervención del representante del Ministerio Fiscal, dada la concurrencia de un menor de edad Adrián Martins Benites.

Fallo:

Que, estimando la demanda de juicio verbal presentada por la procuradora Sra. Domelo Gómez, en nombre y representación de Ana Isabel Benítez Serquen, asistida de la letrada Sra. Fernández González, frente a Luis Manuel Martins Veiga, declarado en rebeldía procesal, con intervención del representante del Ministerio Fiscal, dada la concurrencia de un menor de edad Adrián Martins Benites, procede acceder a la adopción de las siguientes medidas definitivas:

1. Se atribuya la guarda y custodia del hijo menor de edad a la madre, siendo el ejercicio de la patria potestad compartido por ambos progenitores.

Procede la atribución cautelar, ex 156 y 158.6 del Código civil, en exclusiva a la actora del ejercicio de la patria potestad en materia de obtención y renovación de DNI y pasaporte de ambos menores y análogos trámites administrativos.

Remítase oficio a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a los efectos oportunos, adjuntando copia de esta sentencia.

En relación con las salidas del menor del país, se permite expresamente a Ana Isabel Benites a fin de que pueda ir con su hijo Adrián Martins Benites a Perú a visitar a su familia o pasar sus vacaciones.

2. No se fija régimen de estancias y comunicación, sin perjuicio de ulterior valoración de la procedencia de su fijación a instancia del actual demandado a través del cauce de un proceso de modificación de medidas definitivas.

3. Se fija, en concepto de pensión alimenticia a favor del hijo menor de edad que el demandado deberá abonar, la cantidad de 200 euros mensuales, por meses anticipados, en doce mensualidades al año y dentro de los cinco días primeros de cada mes.

Dicha cantidad se actualizará anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC que publique el INE u organismo que lo sustituya, debiendo abonar, asimismo, los atrasos de dicha cantidad desde la interposición de la presente demanda.

Deberá contribuir, además, el demandado, al pago del 50 % de los gastos extraordinarios de su hijo Adrián, debiendo incluirse expresamente en este punto:

a) Gastos médicos y farmacéuticos: gastos relacionados con la salud que no estén directamente cubiertos por la Seguridad Social, mutualidad u organismo al que pudieran estar afiliados cualquiera de los progenitores y de los que pudiese beneficiarse su hijo Adrián (en particular: odontología, aparatos ortopédicos, gafas, lentillas, etc.), así como cualquier consulta o intervención con facultativo especialista que fuese necesaria y/o aconsejable por cuestiones de salud y cumpla los requisitos expuestos para ser incluida en el presente apartado.

b) Gastos de estudios: matrículas o realización de cursos, clases particulares, libros y/o uniforme escolar, en su caso.

c) En particular, cualquier gasto considerado como extraordinario, entendiendo como tal todos los que sean necesarios e imprescindibles y que se comuniquen.

d) Todos los gastos aquí relacionados se liquidarán entre los dos progenitores y, de ser solicitado por ellos, con factura o documento análogo acreditativo del gasto.

No procede efectuar especial pronunciamiento sobre las costas del presente proceso.

Esta resolución no es firme y frente a la misma cabe interponer recurso de apelación en los plazos y términos previstos en la vigente Ley de enjuiciamiento civil para su resolución por la Audiencia Provincial de A Coruña (artículos 458 ss. y 776 Ley de enjuiciamiento civil), previa consignación del depósito de 50 € previsto en la disposición adicional decimoquinta de la LOPJ.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, Roberto Soto Sola, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de esta localidad y su partido judicial.

Auto

Magistrado juez: Roberto Soto Sola.

Santiago de Compostela, 5 de febrero de 2019

Parte dispositiva

Acuerdo:

Rectificar la Sentencia nº 38/2019, de fecha 29.1.2019, en los siguientes términos:

– Donde dice: “ambos menores”.

– Debe decir: “el menor Adrián Martins Benites”.

Modo de impugnación: contra esta resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución que aquí se aclara/adiciona.

Así lo acuerda y firma S.Sª.; doy fe.

El magistrado juez. La letrada de la Admón de justicia».

Y encontrándose dicho demandado, Luis Manuel Martins Veiga, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que le sirva de notificación en forma.

Santiago de Compostela, 1 de octubre de 2019

La letrada de la Administración de justicia