Em cumprimento do disposto no artigo 28 do Regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e de conformidade com o disposto no artigo 45.1 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, faz-se público que o Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, na sessão celebrada o 9 de julho de 2019, adoptou a seguinte resolução:

Examinado o expediente de classificação como vicinal em mãos comum do monte denominado Carballido e outros, solicitado a favor dos vizinhos da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de São Miguel de Tabagón, na freguesia de São Miguel de Tabagón, câmara municipal do Rosal (Pontevedra), resultam os seguintes factos:

Primeiro. O 2.7.2015, Francisco González Martínez em qualidade de presidente da CMVMC de São Miguel de Tabagón apresenta uma solicitude de iniciação para a classificação do monte denominado Carballido e outros a favor dos vizinhos da CMVMC de São Miguel de Tabagón (O Rosal), acompanhada de um relatório técnico e pericial descrevendo o monte, identificação, superfície, ocupações e estremas.

Segundo. Depois do relatório prévio do Serviço de Montes, o Júri Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, acordou na sessão celebrada o 14.12.2016 a iniciação do correspondente expediente de classificação.

Os montes objecto de classificação descrevem pela comunidade do seguinte modo:

Câmara municipal: O Rosal.

Freguesia: São Miguel de Tabagón.

Nome dos montes: Carballido, Silvosa, A Monca e Tidín.

• Parcela 1-A Monca.

Cabida: 2.950 m² (superfície alegada na solicitude).

Referência catastral: 36048A061000060000FO.

Estremas:

Norte: Juan Carlos Vicente González e Nahir Rodríguez Martínez.

Sul: caminho público e Indalecio Castro Martínez.

Leste: caminho público.

Oeste: Indalecio Castro Martínez, Nahir Rodríguez Martínez e J. Carlos Vicente González.

• Parcela 2-Tidín.

Cabida: 2.054 m² (superfície alegada na solicitude).

Referência catastral: 36048A063001990000FH.

Estremas:

Norte: Manuel Charneca Costa, herdeiros de Laura Coballes Vieira.

Sul: Rosa María Martínez Martínez, Victoria Alfonso, herdeiros de Rosalina Pereira Martínez.

Leste: Florencia Vázquez Fernández, Manuel Charneca Costa e Victoria Alfonso.

Oeste: estrada.

• Parcela 3-Silvosa.

Cabida: 2.405 m² (superfície alegada na solicitude).

Referência catastral: 36048A062005230000FT.

Estremas:

Norte: Viñedos Rioja Alta, S.A., Vicente Fernández Álvarez, Francisco Álvarez Barreiro, Jesús Rodríguez Domínguez, María Martínez Fernández, Lagar de Fornelos, S.A., Moisés Oliveira Martínez, Florindo Sousa Fernández.

Sul: Viñedos Rioja Alta, S.A., Lagar de Fornelos, S.A., Moisés Oliveira Martínez, Florindo Sousa Fernández.

Leste e oeste: Viñedos Rioja Alta, S.A.

• Parcela 4-Carreiro ou As Regas (formada por duas porções de terreno).

Cabida: 2.314 m² (superfície alegada na solicitude. Uma porção de 2.193 m² e outra de 121 m²).

Referências catastrais: 36048A061001790000FZ e 36048A061002340000FR.

Estremas:

– Parcela A.

Norte: María dele Rosario Martínez Alonso, Manuel Alonso Álvarez, Agustina Domínguez Álvarez, Carmen Iglesias Arzúa, Ana María López Martínez, Manuel Martínez Fernández.

Sul: Juan Francisco Estévez Charneca, Florindo Sousa Fernández, Rosario Alonso Gómez, Edelmiro Alonso Álvarez, Nahir Rodríguez Martínez.

Leste: Monte vicinal de São Miguel de Tabagón, Francisco Javier Fagúndez Conde, Rafael Martínez, José Otero Alonso, Romana Fernández Fernández, Pascual Martínez Alonso, Obdulia Martínez Alonso, José Ángel Rodríguez Álvarez, Alfonso Martínez Domínguez, M. dele Pilar Estévez Silva e Agustín Domínguez Álvarez.

Oeste: caminho, Faustino Lorenzo Alonso e Manuel Martínez Fernández.

– Parcela B.

Norte e lês-te: caminho.

Sul: Manuel Eduardo Martínez Domínguez.

Oeste: Elvira Rodríguez Rodríguez, Benjamín Flores Fernández, Eloy Martínez Alonso, José Otero Alonso, Florindo Sousa Fernández, Rosa Rodríguez Rodríguez.

Terceiro. De conformidade com o estabelecido no artigo 20 do Decreto 260/1992 solicita-se relatório preceptivo do Serviço de Montes, o qual remeteu-se ao Jurado o 1.2.2017 em que se indica em síntese que:

Parcela 1-A Monca. Estado florestal: espécie arbórea principal: pinus pinea; espécie de matagal: robus sp.; usos e aproveitamentos observados: antigo vertedoiro. Não se detectam aproveitamentos na actualidade. A parcela rózaa a CMVMC de São Miguel de Tabagón.

Parcela 2-Tidín. Estado florestal: espécie arbórea principal: acácia. Usos e aproveitamentos observados: parte da parcela está ocupada por caminhos. A parcela rózaa a CMVMC de São Miguel de Tabagón.

Parcela 3-Silvosa. Usos e aproveitamentos observados: parte da parcela está ocupada por caminhos. A parcela rózaa a CMVMC de São Miguel de Tabagón.

Parcela 4-Carreiro ou As Regas no lugar de Carballido. Usos e aproveitamentos observados: parte da parcela está ocupada por caminhos. A parcela rózaa a CMVMC de São Miguel de Tabagón.

Quarto. O rexistrador da propriedade de Tui certificar o 22.2.2017, que não figura inscrita neste registo nenhum prédio com a descrição que dos montes se faz na solicitude de certificação de ónus.

Quinto. Feitas as comunicações previstas no artigo 23 do Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e aberto o período de audiência, não se apresentaram alegações ou documentação nenhuma em contra da classificação dos montes solicitados.

Considerações legais e técnicas:

Primeira. O Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum tem a competência para conhecer os expedientes de classificação dos montes que tenham tal carácter segundo o estabelecido no artigo 9 da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.

Segunda. De conformidade com o artigo 1 do referido texto normativo e o artigo 1 do Decreto 260/1992, de 4 de setembro: «são montes vicinais em mãos comum e regerão por esta lei os que, com independência da sua origem, das suas possibilidades produtivas, do seu aproveitamento actual e da sua vocação agrária, pertençam a agrupamentos vicinais na sua qualidade de grupos sociais e não como entidades administrativas, e se venham aproveitando de modo consuetudinario em regime de comunidade, sem asignação de quotas pelos membros daquelas na sua condição de vizinhos».

Assim, segundo abundante jurisprudência, o feito com que justifica a classificação ou não como vicinal de um determinado monte em via administrativa, é a circunstância de ter-se ou não demonstrado o aproveitamento consuetudinario em mãos comum, prescindindo das questões relativas à propriedade e demais direitos reais.

Para que um monte seja declarado vicinal em mãos comum o aproveitamento deve ficar acreditado não só num passado, senão também no presente e de modo continuado, assim o estabelece o artigo 1 da Lei 13/1989 e as diversas resoluções judiciais que o interpretam, concluindo que o decisivo para a inclusão de um monte na categoria de vicinal em mãos comum é que resulte acreditada a constante posse continuada do aproveitamento dos montes pelos vizinhos promotores de modo mancomunado (STS do 7.3.2001).

Terceira. O uso e aproveitamento vicinal do monte fica acreditado através do informe pericial assinado pelo técnico Roberto Ocampo Cardalda (recolhida de lenha, de matagal, fetos e tojo para cama do gando e produção de esterco, pastoreo...), o relatório preceptivo do Serviço de Montes assim como a falta de oposição de terceiros durante o trâmite de audiência o que leva implícito o reconhecimento do carácter vicinal do terreno objecto do expediente.

Em consequência, vista a Lei galega 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum e o seu regulamento, aprovado pelo Decreto 260/1992, de 4 de setembro, e demais preceitos legais e regulamentares, de genérica e específica aplicação, o Júri Provincial por unanimidade dos seus membros,

ACORDA:

Classificar como vicinais em mãos comum os montes Carballido e outros a favor dos vizinhos da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de São Miguel de Tabagón, câmara municipal do Rosal (Pontevedra), de acordo com a descrição reflectida no feito terceiro e a planimetría elaborada para o efeito pelo Serviço de Montes que faz parte inseparable da presente resolução.

Contra a presente resolução, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso de reposição com carácter potestativo ante o Júri Provincial de Classificação de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra no prazo de um mês, ou bem interpor directamente recurso contencioso-administrativo ante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua publicação, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e nos artigos 8 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Pontevedra, 31 de julho de 2019

Antonio Crespo Iglesias
Presidente do Jurado Provincial de Classificação
de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra