Descargar PDF Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 146 Venres, 2 de agosto de 2019 Páx. 35661

V. Administración de xustiza

Xulgado de Primeira Instancia número 1 de Santiago de Compostela

EDICTO (406/2018).

Procedemento ordinario 406/2018

Procedemento de orixe: sobre acción declarativa de dominio Ángel José Fernández Prieto, Sonia Sanmartín García

Procuradores: Benjamín Victorino Regueiro Muñoz, Benjamín Victorino Regueiro Muñoz

Avogados: Carlos Manuel Paz Costas, Carlos Manuel Paz Costas, Rafael Ferreiro Lodeiro, Isabel Martínez Castro, Antonio Posse Bouzas, Felicia Josefa Costas Lombardía, herdeiros de Dominica Montequi Harguindey

Procuradores: Ricardo García-Piccoli Atanes, Ricardo García-Piccoli Atanes

José Luis Pérez García, letrado da Administración de xustiza do Xulgado de Primeira Instancia número 1 de Santiago de Compostela, por medio do presente

Anuncio:

Neste procedemento de xuízo ordinario 406/2018, seguido por instancia de Ángel José Fernández Prieto, Sonia Sanmartín García fronte a Rafael Ferreiro Lodeiro, Isabel Martínez Castro, Antonio Posse Bouzas, Felicia Josefa Costas Lombardía, herdeiros de Dominica Montequi Harguindey, ditouse sentenza cuxo teor literal é o seguinte:

«Sentenza 102/2019.

Maxistrado xuíz: Jorge Martínez Vázquez.

Demandantes: Ángel José Fernández Prieto e Sonia Sanmartín García.

Procuradores: Sr. Regueiro Muñoz.

Avogado: Sr. Paz Costas.

Demandados: Antonio Posse Bouzas e Felicia Josefa Costas Lombardía (1), Rafael Ferreiro Lodeiro e Isabel Martínez Castro (2) herdeiros descoñecidos e incertos de Dominica Montequi Harguindey (en rebeldía procesual).

Procurador: Sr. García-Piccoli Atanes (1), Sra. Goimil Martínez (2).

Avogado: Sr. Rabuñal Andrade (1), Sr. Rúa Peón (2).

Xuízo ordinario 406/2018 sobre declarativa de dominio.

Santiago de Compostela, 11 de xuño de 2019.

Decisión.

Estimar substancialmente a demanda interposta por Ángel José Fernández Prieto e Sonia Sanmartín García, representados polo Sr. Regueiro Muñoz, contra Antonio Posse Bouzas e Felicia Josefa Costas Lombardía, representados polo Sr. García-Piccoli Atanes e contra os herdeiros descoñecidos e incertos de Dominica Montequi Harguindey -en rebeldía procesual-, cos seguintes pronunciamentos:

1º. Declaro que os demandantes son donos con carácter ganancial dunha participación indivisa do 1,15 % sobre o terreo que a continuación se describe, que dá dereito ao uso exclusivo da praza de garaxe sinalada co número 22:

Local número un. Segundo soto dun edificio con fronte ás rúas Alfredo Brañas, Montero Ríos e República del Salvador, desta cidade de Santiago de Compostela. Extensión: dous mil trescentos cincuenta metros cadrados. Nel encóntranse situadas as dúas salas de caldeiras de calefacción. Linda: leste, norte e sur, coas citadas rúas Alfredo Brañas, Montero Ríos e República del salvador, respectivamente; oeste, Simago Gijón, S.A. Tiene acceso por mediación de ramplas desde as rúas República del salvador e Montero Ríos e acceso interior polas caixas de escaleiras e ascensores dos distintos portais. Cota de participación: catro, 35 %.

Terreo número 30.353 (actualmente terreo número 10.903) do Rexistro da Propiedade 2 de Santiago de Compostela, que consta no libro 423, tomo 775, folio 140.

Referencia catastral: 7072201NH3477A0296QF.

2º. Declaro que a dita participación do 1,15 %, que é propiedade dos demandantes, procede da cota indivisa de 13,08 % que figura inscrita no Rexistro da Propiedade a nome de Rafael Ferreiro Lodeiro e Isabel Martínez Castro, e foi transmitida aos demandantes conforme o iter descrito no fundamento de dereito segundo desta resolución.

Todo iso sen imposición de custas a unha ou outra parte.

Notifíqueselles esta sentenza ás partes, facéndolles saber que contra ela cabe recurso de apelación que, se é o caso, se deberá interpor ante este mesmo xulgado dentro dos vinte días seguintes a aquel en que se notifique esta resolución.

Para a interposición do recurso de apelación será necesaria a previa constitución de depósito de 50 euros, que deberá consignarse na conta de depósitos e consignacións do xulgado, e deberase xustificar a consignación no momento de presentar o escrito de interposición. Se o recurso se estimar total ou parcialmente restituirase o depósito, que se perderá para sufragar as actividades do Ministerio de Xustiza e comunidades autónomas en caso de desestimación total. Quedan exentos os que teñan recoñecido o dereito de asistencia xurídica gratuíta, así como o Ministerio Fiscal, administracións públicas e organismos autónomos.

Lévese o orixinal ao libro de sentenzas.

Por esta a miña sentenza, da cal se expedirá testemuño para incorporalo ás actuacións, pronúncioo, mándoo e asínoo. Jorge Martínez Vázquez, maxistrado xuíz deste xulgado».

E encontrándose o dito demandado, herdeiros de Dominica Montequi Harguindey, en paradoiro descoñecido, expídese o presente co fin de que lle sirva de notificación en forma a este.

Santiago de Compostela, 12 de xuño de 2019

O letrado da Administración de xustiza