No procedimento de referência ditou-se a resolução do teor literal seguinte:

«Sentença 97/2018.

Redondela, 31 de outubro de 2018.

Vistos por Miguel Seijo Espinho, magistrado titular do Julgado de Primeira Instância e Instrução número 2 de Redondela, os presentes autos número 505/2016 sobre demanda de divórcio contencioso, seguidos entre as seguintes partes:

• Candidato: José Ramón Gómez Pérez. Procuradora: Sra. Pombar Rodríguez. Advogada: Sra. Couñago Andrés.

• Demandado: Najima Ele Mouali. Em situação de rebeldia processual.

Procede ditar esta sentença sobre a base dos seguintes,

Antecedentes de facto.

Primeiro. A procuradora Noemí Pombar, em nome e representação de José Ramón Gómez Pérez, apresentou o dia 13 de dezembro de 2016, ante os julgados do partido judicial de Redondela, demanda de divórcio contencioso face a Najima Ele Mouali. O conhecimento da demanda, uma vez que foi devidamente distribuída, correspondeu a este Julgado de Primeira Instância e Instrução número 2 de Redondela.

O candidato neste procedimento pretende que se declare a disolução por divórcio do seu casal com a demandado.

A demanda foi admitida a trâmite mediante o decreto de 23 de janeiro de 2017, em que se acordou, ademais, dar deslocação dela à demandado e emprazala para a sua contestação.

Mediante diligência de ordenação de 12 de julho de 2018, declarou-se a demandado Najima Ele Mouali em situação de rebeldia processual, ao não ter comparecido em tempo e forma no procedimento, e citaram-se as partes para a celebração do acto da vista o dia 26 de outubro de 2018, às 11.00 horas.

Segundo. No dia assinalado teve lugar o acto da vista, com a assistência da representação processual e defesa letrado do candidato. Não compareceu a demandado rebelde Najima Ele Mouali.

Trás a prática das provas propostas pelas partes e admitidas no próprio acto, deu-se deslocação para trâmite de conclusões, no qual a candidata se ratificou na sua solicitude inicial.

Praticadas as anteriores actuações, declarou-se o procedimento visto para sentença.

Fundamentos de direito.

Primeiro. Sobre a solicitude de disolução do casal por divórcio

Não apresenta dúvidas a pretensão de disolução do casal por divórcio, ao se cumprirem os requisitos legais estabelecidos pelos artigos 86 e 81 do Código civil (CC) para que proceda acordar o divórcio por pedido de um só dos cónxuxes.

Procede, em consequência, estimar a demanda interposta, sem que as circunstâncias concorrentes façam necessário uma especial pronunciação sobre medidas reguladoras das consequências do divórcio (e sem prejuízo dos efeitos legais derivados dele).

Segundo. Custas

Em matéria de custas, dada a especial natureza deste procedimento ao tratar-se de questões próprias do direito de família, e tendo em conta, ademais, que não se chegou a notificar pessoalmente à demandado a existência do julgamento, senão que o seu emprazamento se fixo finalmente mediante edito, não procede a condenação de nenhuma das partes.

Resolução.

Em atenção ao exposto nos anteriores fundamentos, procede:

Estimar a demanda interposta pela procuradora Noemí Pombar, em nome e representação de José Ramón Gómez Pérez, e declarar a disolução por divórcio do casal contraído no seu dia entre este e Najima Ele Mouali.

Não procede a condenação em custas de nenhuma das partes.

Uma vez que esta resolução seja firme, deduza-se testemunho dela para a sua comunicação ao Registro Civil onde conste inscrito o casal dos cónxuxes, para os efeitos da sua anotação à margem da inscrição correspondente.

Leve-se o original desta resolução ao livro de sentenças deste julgado, e deixe no procedimento testemunho suficiente.

Notifique-se esta resolução às partes e faça-se-lhes saber que não é firme, e que contra ela cabe recurso de apelação, o qual se deverá interpor ante este julgado no prazo de vinte dias contado desde a sua notificação, nos termos estabelecidos pela LAC, com cumprimento, de ser o caso, dos requisitos relativos à taxa aplicável que proceda abonar de conformidade com a normativa vigente.

Além disso, de conformidade com as previsões da disposição adicional 15ª da LO 6/1985, do poder judicial, introduzida pela LO 1/2009, a interposição de um eventual recurso de apelação exixir, como orçamento prévio à ela, que o recorrente consigne judicialmente um depósito de 50 euros.

Assim se acorda e assina».

E como consequência do ignorado paradeiro de Najima Ele Mouali, expede-se esta cédula para que sirva de cédula de notificação.

Redondela, 31 de outubro de 2018

O/A letrado/a da Administração de justiça