Em cumprimento do disposto nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, faz-se público o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 17 de outubro de 2014 pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Ourol, na câmara municipal de Ourol (Lugo), promovido pela sociedade Enebro Ourol, S.L.U. (LU-11/145-EOL), que se transcribe como anexo a esta resolução.

Santiago de Compostela, 31 de outubro de 2014

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas

Anexo

Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 17 de outubro de 2014 pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Ourol, na câmara municipal de Ourol (Lugo), promovido pela sociedade Enebro Ourol, S.L.U. (LU-11/145-EOL)

Examinado o expediente iniciado por solicitude de Enebro Ourol, S.L.U. (em diante o promotor) em relação com a autorização administrativa, aprovação do projecto de execução e declaração de utilidade pública, em concreto, do parque eólico Ourol (em diante o parque eólico), constam os seguintes

Antecedentes de facto.

Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG nº 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico, com uma potência de 24 MW.

Segundo. O 28.6.2011, o promotor solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico.

Terceiro. O 9.3.2012 o promotor apresentou o estudo de impacto ambiental do parque eólico.

Quarto. O 31.5.2012 a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria em Lugo (em diante a chefatura territorial) emitiu o relatório sobre as instalações electromecânicas recolhidas no projecto de execução do parque eólico.

Quinto. O 1.6.2012 e o 6.8.2012 o Serviço de Energia e Minas da chefatura territorial informou sobre os direitos mineiros afectados pelo parque eólico.

Sexto. O 13.6.2012 a chefatura territorial solicitou os condicionado técnicos sobre as correspondentes separatas do projecto aos seguintes organismos: Câmara municipal de Ourol, Retegal, S.A., Retevisión I, S.A., Agencia Estatal de Seguridad Aérea e Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U.

Sétimo. O 29.6.2012, Retevisión I, S.A., achegou o condicionado técnico solicitado, recolhido no documento Relatório preliminar de afectação sobre os serviços de Abertis Telecom pela instalação do parque eólico Ourol.

Oitavo. O 29.6.2012 Retegal, S.A. emitiu o correspondente condicionado técnico, em que se estabelecia que o promotor se comprometeria à realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades do contorno e, que se se detectarem perda ou degradação desta, proporcionaria os meios necessários ou acometeria alguma actuação de extensão da cobertura que permitisse o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais de TDT.

Noveno. Por Resolução de 11 de junho de 2012 da chefatura territorial submeteram-se a informação pública para autorização administrativa, aprovação do projecto de execução, declaração de utilidade pública, em concreto, assim como inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e aprovação do seu estudo de impacto ambiental e do correspondente projecto sectorial de incidência supramunicipal, as instalações relativas ao parque eólico.

A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza do 11.7.2012 e no Boletim Oficial da província de Lugo e no jornal La Voz da Galiza, ambos do 25.6.2012. Além disso, permaneceu exposta ao público nos tabuleiros de anúncios da chefatura territorial e da câmara municipal afectada (Ourol).

Durante o período de informação pública apresentaram-se as seguintes alegações: o 12.7.2012 Josefa Orosa Gómez e Ana María Díaz Vázquez e Hortensia Vázquez Pérez; o 16.7.2012 Serafín González Prieto, em nome e representação da Sociedade Galega de História Natural; o 18.7.2012 Rogelio Lagar Chao; o 19.7.2012 Juan José Chao Fernández; o 20.7.2012 a Deputação Provincial de Lugo; o 23.7.2012 Pedro Alejandro López Suárez; o 24.7.2012 Francisca Vivero Geada; o 26.7.2012 Tomás López Gómez e María Leonilde Prieto Galinha; o 30.7.2012 Pablo Campo Fernández; o 27.7.2012 Ventura Insua Fernández; o 14.8.2012 Francisco José Gómez e Avelino Gómez García; o 17.8.2012 Jesús García Vázquez, em representação de Andrés García Carballido, Georgina Vázquez Cao, Dulce María Franco Castelo, Cándido Eugenio Rua Bicos, Filomena Otero Cabana, María Norma Pardo Guerrero e Julián Otero Cabana, em escritos independentes; o 28.8.2012 Jesús García Vázquez em representação de Francisco Cuba Gómez, Olga Sánchez Ferreiro e José Cuba Sánchez; o 10.9.2012 Marta Isabel Díaz Fernández e José Antonio Díaz Vázquez; o 12.9.2012 Jesús García Vázquez, em representação, por um lado, de Francisco Cuba Gómez, Olga Sánchez Ferreiro e José Cuba Sánchez, e por outro, de María Norma Pardo Guerreiro; o 22.10.2012 José Gómez Balseiro; o 29.10.2012 José Ramón Vila Vázquez; o 26.11.2012 Jesús García Vázquez, em representação de Ramón Evelio Guerreiro Fernández e María Norma Pardo Guerreiro, em escritos independentes; o 7.12.2012 Jesús García Vázquez, em representação de, por um lado, Rogelio Lagar Chao, e por outro, Francisco Cuba Gómez, Olga Sánchez Ferreiro e José Cuba Sánchez; o 19.12.2012, Jesús García Vázquez, em representação de Cándido Eugenio Rua Bicos, Andrés García Carballido e de Georgina Vázquez Cao, em escritos independentes; o 4.2.2013 a Câmara municipal de Ourol.

Décimo. O 13.7.2012, em resposta ao condicionar técnico emitido por Retegal, S.A., o promotor comprometeu-se a realizar, no caso de se produzirem afectações negativas, perda ou degradação da cobertura TDT, na zona de influência do parque eólico e como consequência da posta em marcha deste, uma campanha de medidas de cobertura nas localidades do contorno e, segundo os dados que se obtivessem, a pôr os meios necessários que permitissem restabelecer a correcta recepção dos sinais de TDT à situação prévia à instalação do parque eólico.

Décimo primeiro. O 20.7.2012 União Fenosa Distribuição, S.A. respondeu à solicitude de condicionado técnico manifestando que não é titular de nenhuma linha em media tensão existente nas coordenadas do parque eólico.

Décimo segundo. O 23.7.2012 a Câmara municipal de Ourol emitiu o condicionado técnico sobre a separata do projecto do parque eólico.

Décimo terceiro. O 1.8.2012 o promotor achegou resposta ao condicionar emitido por Retevisión I, S.A.

Décimo quarto. O 3.8.2012 a chefatura territorial reiterou as solicitudes de condicionado à Câmara municipal de Ourol e a Gás Natural Fenosa Renováveis.

Décimo quinto. O 17.8.2012 União Fenosa Distribuição, S.A. reiterou a sua resposta do 20.7.2012.

Décimo sexto. O 5.9.2012 a chefatura territorial solicitou a Begasa o correspondente condicionar sobre o projecto de execução do parque eólico.

Décimo sétimo. O 27.8.2012 o promotor apresentou a sua resposta ao condicionar emitido pela câmara municipal de Ourol.

Décimo oitavo. O 27.12.2012 Begasa estabeleceu o correspondente condicionar técnico sobre o projecto do parque eólico.

Décimo noveno. O 16.1.2013 o promotor apresentou a sua resposta ao condicionar emitido por Begasa.

Vigésimo. O 25.1.2013 Begasa manifestou a sua conformidade com a solução proposta na contestação do promotor ao seu condicionado inicial.

Vigésimo primeiro. O 1.2.2013 a chefatura territorial remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas para a seguir do procedimento.

Vigésimo segundo. O 21.3.2013 a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Vigésimo terceiro. O 9.4.2013 a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Resolução de 6 de maio de 2013 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas.

Vigésimo quarto. O 14.6.2013 a Agencia Estatal de Seguridad Aérea autorizou a instalação do parque eólico, e estabeleceu, ao mesmo tempo, o correspondente condicionar.

Vigésimo quinto. O 21.6.2013 o Serviço de Montes de Lugo emitiu o relatório a, que faz referência o artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito.

Primeiro. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, aplicável ao presente procedimento em virtude do previsto na disposição transitoria segunda da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e de acordo com o estabelecido pelo artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, pela que se modifica a Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Quanto aos direitos mineiros afectados, no relatório do Serviço de Energia e Minas de Lugo do 1.6.2012 incluía-se unicamente a permissão de investigação Begoña nº 5391, outorgado a favor de Pablo Campo Fernández.

Posteriormente, o 6.8.2012, a dita unidade administrativa emitiu um relatório complementar em que comunica que o antedito permissão de investigação está caducado em virtude de sentença firme do Tribunal Superior de Justiça da Galiza do 23.12.2005, pelo que não se pode considerar como direito afectado.

Quarto. Durante a tramitação do expediente apresentaram-se as alegações indicadas no antecedente de facto noveno. A seguir resume-se o seu conteúdo:

1. A Sociedade Galega de História Natural, na sua alegação, solicita que:

– Ao não concorrer no projecto nenhuma das considerações estabelecidas no artigo 45.6 da Lei 42/2007, do património natural e da biodiversidade, não se autorize a afecção dos aeroxeradores e pistas de acesso sobre as espécies incluídas no anexo II da Lei 42/2007, presentes na zona, nem sobre as zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000 na Galiza.

– Se extremem as medidas para evitar as afecções do projecto sobre as espécies incluídas no anexo I da Directiva de aves, nos livros vermelhos estatais e no Catálogo galego de espécies ameaçadas presentes na zona e se preveja a adopção de medidas mitigadoras.

– Se incluam no projecto todas as medidas preventivas e/ou correctoras recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas elaborados, ou em elaboração, pela Xunta de Galicia de acordo com o previsto nos artigos 15 e 16 do Decreto 88/2007.

– O projecto adopte medidas eficazes para mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nas pistas de acesso (atropelamento e atrapamento em gabias, bueiros, passos canadenses, etc.) e para minimizar a mortaldade de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores e perturbações sobre a sua utilização dos habitats na contorna do parque eólico durante todas as fases do ciclo vital.

2. Por sua parte, Jesús García Vázquez apresentou alegações em representação das seguintes pessoas: Rogelio Lagar Chao, Andrés García Carballido, Georgina Vázquez Cao, Dulce María Franco Castelo, Cándido Eugenio Rua Bicos, Filomena Otero Cabana, María Norma Pardo Guerreiro, Julián Otero Cabana, Francisco Cuba Gómez e Outros e Ramón Evelio Guerreiro Fernández. O conteúdo destas alegações é similar, baseando todas elas nos seguintes argumentos:

– Os seus representados são proprietários de uma ou várias parcelas situadas na zona do parque eólico. Achega documentação acreditador desta titularidade.

– Manifesta a sua desconformidade com a relação de bens e direitos afectados posto que apesar de que estas parcelas se encontram afectadas, segundo o caso, por afecção eólica, pistas novas, pistas existentes com pavimento, gabias, zapatas e/ou plataformas, estas afecções não lhe foram notificadas, ou foram-no erroneamente, aos seus titulares.

– Existem discrepâncias entre a cartografía catastral, a empregada no projecto e a realidade do terreno. Em todos os casos, achega relatório técnico, incluindo planos de levantamento topográfico com encaixe na cartografía catastral e do projecto do parque eólico, e cópia das correspondentes solicitudes apresentadas no cadastro para a emenda de discrepâncias.

– Estas parcelas estão afectadas pela zona de solo rústico de protecção de infra-estruturas, com um raio de afecção de 200 m desde o centro de cada aeroxerador. Na maior parte dos casos o uso destas parcelas afectadas é unicamente florestal, com exploração intensiva de eucalipto, de jeito que ficariam inservibles para o seu uso, o que deve ter-se em conta à hora de fixar o justo preço no processo expropiador.

– Solicita que se especifique qual é a superfície de protecção eólica para conhecer as afecções reais sobre as parcelas.

– Finalmente, solicita em todos os casos que se revejam e corrijam os dados de superfícies e bens afectados para que se ajustem à realidade dos prédios afectados.

3. A Deputação Provincial de Lugo comunica que uma parcela da qual se lhe atribui a titularidade catastral não pertence à dita deputação.

4. Juan José Chao Fernández, na sua alegação, solicita que se lhe informe sobre o justo preço que lhe corresponderá pelas afecções sobre os seus prédios e que se proceda à expropiação total destes, posto que tais afecções fã antieconómica a conservação da parte não afectada.

5. Francisca Vivero Geada comunica uma nova direcção para os efeitos de futuras notificações.

6. Pedro Alejandro López Suárez manifesta que é o actual titular da parcela atribuída a María Dores Suárez Bahamonde, pelo que solicita que se lhe remetam no sucessivo as comunicações relativas a este expediente. Ademais, solicita uma maior informação em relação com as afecções sobre a dita parcela.

7. Pablo Campo Fernández expõe que é titular da permissão de investigação Begoña nº 5391 e solicita que se requeira o promotor para que se ponha em contacto com ele o fim de dar cumprimento ao artigo 44 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, que exixir, entre outros requisitos, justificar os motivos pelos que não foi possível atingir um acordo com os titulares de bens e direitos afectados para evitar a sua expropiação. Solicita, ademais, que se suspenda a tramitação da declaração de utilidade pública e aprovação do projecto de execução enquanto a empresa não tenha tentado atingir um acordo com ele.

8. Ventura Insua Fernández, como herdeiro, junto com José Franco Insua, de José Bouza Insua, solicita que se lhes façam chegar a ambos as notificações relativas a este expediente. Achega documentação justificativo da sua condição de herdeiros.

9. Tomás López Gómez manifesta que, por herança da sua mãe, Celsa Gómez Gómez, é o titular da parcela nº 237 do projecto, a qual se notificou a Cándida Hermida Gómez.

10. María Leonilde Prieto Galinha manifesta o seguinte:

– É a actual titular de várias parcelas afectadas pelo parque eólico, em virtude de herança recebida da sua avó María Antonia Galinha Chao, e solicita, portanto, ser tida como parte interessada no expediente.

– O parque eólico produz impacto visual, sonoro, ambiental, electromagnético e paisagístico que afecta o conjunto em que se situa e devalúa a zona de competência para plantação, cultivo, turismo, etc.

– Ademais das parcelas comunicadas como afectadas pelo parque eólico, figuram outras e uma antiga habitação, formando todo o conjunto uma exploração agrária, que se verá afectada pela instalação, pelo que deve ser indemnizada no seu conjunto no caso de expropiação forzosa.

– Está-se realizando um levantamento topográfico para determinar a situação real das parcelas, posto que o plano parcelario catastral apresenta manifestos erros.

11. Josefa Orosa Gómez comunica que possui o 50 % de várias parcelas afectadas pelo parque eólico que lhe foram notificadas somente à sua mãe; junta documentação acreditador da dita titularidade e solicita, portanto, ser tida como parte interessada no expediente.

12. Ana María Díaz Vázquez e Hortensia Vázquez Pérez, em qualidade de herdeira e usufrutuaria da herança de Flora Ramudo Gómez, manifestam a sua conformidade com a afecção do parque eólico aos seus prédios e que quando se formalizem os trâmites administrativos correspondentes achegarão toda a documentação acreditador necessária. Ao mesmo tempo, indicam um novo endereço para os efeitos de notificações.

13. Marta Isabel Díaz Fernández e José Antonio Díaz Vázquez comunicam que são os herdeiros de Flora Ramudo Gómez, a qual figura como titular de diversas parcelas afectadas pelo parque eólico, e solicitam ser tidos por comparecidos no expediente, por comunicados os endereços e telefones que indicam no seu escrito, que se lhe notifiquem estes ao promotor e que se lhes de deslocação das comunicações, informação e demais dados de interesse contidos no expediente.

14. Francisco José Gómez García comunica que está autorizado como interlocutor dos herdeiros de Elvira García Otero (junta cópia da autorização), indicando o seu endereço electrónico e o seu domicílio para os efeitos de notificações. Ademais, solicita que se lhe facilite, preferentemente de forma electrónica, a documentação relativa ao expediente, com o fim de determinar exactamente o alcance do projecto, as suas condições e as afecções sobre as suas parcelas.

15. José Gómez Balseiro comunica que o endereço e a pessoa de contacto para a parcela nº 26 do projecto são erróneas e que ele é o herdeiro legal e actual titular desta (junta documentação acreditador desta circunstância). Além disso, indica os dados e o endereço para os efeitos de futuras notificações.

16. José Ramón Vila Vázquez comunica que existe um erro na titularidade da parcela nº 76 do projecto, que figura como de titular desconhecido, posto que lhe pertence em virtude de compra por disolução de comunidade (junta documentação acreditador). Solicita que se efectuem as mudanças oportunas com o fim de que se lhe remetam as notificações relativas à dita parcela.

17. A Câmara municipal de Ourol manifesta que é o titular da parcela nº 260 do projecto, que não pertence à Deputação Provincial de Lugo como figura no cadastro. Solicita que se realizem as mudanças oportunas para que no sucessivo figure como titular a Câmara municipal e se lhes remetam as notificações relativas ao dito prédio.

Em vista do contido das alegações indicadas e das respostas efectuadas pelo promotor, é preciso manifestar o seguinte:

1. Por uma parte, considera-se que a declaração de impacto ambiental formulada pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 9.4.2013 deu resposta às alegações de conteúdo ambiental, especialmente à apresentada pela Sociedade Galega de História Natural.

2. Em relação com a alegação de Pablo Campo Fernández, é preciso manifestar que a permissão de investigação do que diz ser titular está caducado por sentença firme do Tribunal Superior de Justiça da Galiza do 23.12.2005, pelo que não se pode considerar como direito afectado.

3. No que respeita às demais alegações, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas e que corresponde à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de cultivo,...), assim como das afecções reais do projecto sobre estes.

De acordo contudo o que antecede e no exercício das competências que tem atribuídas, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte

ACORDO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Ourol, situado na câmara municipal de Ourol (Lugo), e promovido por Enebro Ourol, S.L.U., com uma potência de 24 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Ourol assinado pelo engenheiro industrial Jorge Núñez Ares, colexiado nº 1102 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais da Galiza. As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Solicitante: Enebro Ourol, S.L.U.

Domicílio social: polígono industrial Lalín 2000-parcela C-26, 36500 Lalín (Pontevedra).

Denominação: parque eólico Ourol.

Potência instalada: 24 MW.

Câmara municipal afectada: Ourol (Lugo).

Produção anual: 92.235 MWh/ano.

Orçamento total: 26.785.864,92 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:

Vértice	UTM-X	UTM-Y
A	611.819,00	4.824.455,00
B	611.385,00	4.824.568,00
C	610.768,00	4.823.858,00
D	610.612,00	4.823.239,00
E	609.712,00	4.821.826,00
F	609.188,00	4.821.803,00
G	608.529,00	4.821.244,00
H	608.774,00	4.820.743,00
I	610.396,00	4.821.259,00
J	611.733,00	4.823.759,00

Coordenadas dos aeroxeradores:

Aeroxerador	UTM-X	UTM-Y
OU-01	611.512,00	4.824.282,00
OU-02	611.339,00	4.823.782,00
OU-03	610.888,00	4.822.975,00
OU-04	610.599,00	4.822.582,00
OU-05	610.206,00	4.821.913,00
OU-06	610.009,00	4.821.545,00
OU-07	609.562,00	4.821.402,00
OU-08	609.415,00	4.821.560,00

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– 8 aeroxeradores Vestas-112 de 3.000 kW de potência nominal unitária, de 94 m de altura de buxa e 112 m de diámetro de rotor.

– 8 centros de transformação de 3.350 kVA de potência nominal unitária e relação de transformação 0,69/30 kV, Dyn11, instalados individualmente no interior da góndola de cada aeroxerador com as suas correspondentes aparellaxes de seccionamento, manobra e protecção.

– 1 torre meteorológica autoportante de 100 m de altura, equipada com viraventos, anemómetros, medidores de temperatura e de pressão e rexistrador de dados.

– Linhas eléctricas subterrâneas de 30 kV de tensão nominal normalmente em motorista directamente enterrado em gabia e em canalização entubada sob vias para a evacuação da energia gerada, de interconexión entre centros de transformação 0,69/30 kV e subestação transformadora 30/132 kV.

– Caminhos ou vias, com plataforma de 6 m de largo e camadas de saburra compactada para o acesso a aeroxeradores, torre anemométrica, edifício de controlo e subestação eléctrica.

– Subestação transformadora tipo PASS M0 com um transformador principal 30/132 kV intemperie, YNdn11, de 25/30 MVA ONAN/ONAF de potência nominal, e outro de serviços auxiliares a 30/0,42 kV de 100 kVA, YZn11, com os correspondentes equipamentos de controlo, seccionamento, manobra, medida e protecção.

– Edifício de controlo em que se situarão, entre outros, as celas de linha, de protecção e de medida.

Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE nº 351, de 17 de dezembro).

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Para garantir o cumprimento das suas obrigações, Enebro Ourol, S.L.U. constituirá, de acordo com o estabelecido no artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, uma fiança pelo montante de 450.182,60 euros, correspondente ao 2 % do orçamento de execução material das instalações do projecto que por esta resolução se aprova.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no antedito artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

2. Consonte o disposto nos artigos 40.2 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Enebro Ourol, S.L.U. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento da obrigação de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 200.894 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir a obrigação de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

3. Para a inscrição da instalação no registro autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG nº 135, de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG nº 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se aprova.

6. No caso de se manifestarem perturbações na recepção do sinal de televisão directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Enebro Ourol, S.L.U. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

7. No que respeita à proximidade do aeroxerador OU-08 à linha aérea em media tensão titularidade de Begasa, o promotor deverá fazer-se cargo do soterramento do trecho da linha que seja necessário para cumprir com as distâncias mínimas exixir na ITC-LAT 07.

8. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de dez meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 9.4.2013 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, especialmente as estabelecidas no número 7 da dita declaração.

9. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo que lhe resultem de aplicação.

10. A Administração reserva para sim o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condições impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

11. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província de Lugo, de acordo com o estabelecido nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, assim como em cumprimento do disposto pelo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, para os efeitos da notificação aos interessados quando estes sejam desconhecidos, se ignore o lugar ou o meio de notificação, ou bem quando, tentada esta, não se pudesse praticar.

Contra o presente acordo, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.