Em cumprimento do disposto nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, faz-se público o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, de 17 de julho de 2014, pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Friol, emprazado na câmara municipal de Friol (Lugo) e promovido pela sociedade Enebro Friol, S.L.U. (LU-11/147-EOL), que se transcribe como anexo a esta resolução.

Santiago de Compostela, 21 de julho de 2014

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas

ANEXO

Acordo do Conselho da Xunta da Galiza pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Friol emprazado na câmara municipal de Friol (Lugo) e promovido pela sociedade Enebro Friol, S.L.U. (LU-11/147-EOL)

Examinado o expediente iniciado por solicitude de Enebro Friol, S.L.U. (em diante, a promotora) em relação com a autorização administrativa, aprovação do projecto de execução e declaração de utilidade pública, em concreto, do parque eólico Friol (em adiante o parque eólico), constam os seguintes

Antecedentes de facto:

Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG núm. 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico, com uma potência de 21 MW.

Segundo. O 28.6.2011, a promotora solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico.

Terceiro. O 24.2.2012, a promotora apresentou o estudo de impacto ambiental do parque eólico.

Quarto. O 14.5.2012, o Serviço de Energia e Minas da chefatura territorial de Lugo (em diante, a chefatura territorial) informou que não existem direitos mineiros afectados pelo parque eólico.

Quinto. O 16.5.2012, a chefatura territorial emitiu o relatório sobre as instalações electromecânicas recolhidas no projecto de execução do parque eólico.

Sexto. O 15.6.2012, Retegal, S.A., emitiu, em relação com as instalações do parque eólico, o correspondente condicionado técnico. Neste condicionar, Retegal, S.A., comunica que se bem não se observam obstruições directas dos sinais de televisão TDT, não se podem descartar ao 100 % afectações por causa do multitraxecto em alguma entidade de povoação da contorna do parque eólico.

Portanto, estabelece que a promotora comprometer-se-á a realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades da contorna, e de se detectar perda ou degradação desta, proporcionará os meios necessários ou acometerá alguma actuação de extensão da cobertura que permita o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais de TDT.

Sétimo. Por Resolução de 23 de maio de 2012, da Chefatura Territorial de Lugo, submeteram-se a informação pública para autorização administrativa, aprovação do projecto de execução, declaração de utilidade pública, em concreto, assim como inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e aprovação do seu estudo de impacto ambiental e do correspondente projecto sectorial de incidência supramunicipal, as instalações relativas ao parque eólico.

A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza do 26.6.2012, no Boletim Oficial da província de Lugo do 11.6.2012 e no jornal Ele Progrido de 13.6.2012. Além disso, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios da dita chefatura territorial e da câmara municipal afectada (Friol).

Durante o período de informação pública apresentaram-se as seguintes alegações:

1. O 20.6.2012, Ángel Cabado Uriz, apresentou um escrito em que manifesta que o tipo de cultivo da sua parcela corresponde, em toda a sua extensão, a plantação de eucalipto de um ano de antigüidade, não a monte baixo como figura na relação de bens e direitos afectados (RBDA), e que case a totalidade do seu perímetro está formado por um cerramento composto de estacas de madeira de pinheiro tratadas e o seu correspondente arame.

2. O 25.6.2012, Remédios Cabado Uriz manifesta, para os efeitos de quantificar os danos e prejuízos ocasionados, que o tipo de cultivo que se lhe atribui à parcela nº 6 da RBDA não é correcta posto que na actualidade dedica-se em toda a sua extensão a plantação de eucalipto de um ano de antigüidade, e que o encerramento está formado na sua maior parte por estacas de madeira de pinheiro tratadas junto com o correspondente arame.

3. O 28.6.2012, Rubén Fernández Casal, em representação de Ana Isabel Casanova Seoane, apresentou escrito em que solicita que se actualize a titularidade da parcela nº 16 da RBDA, já que a titular actual é a sua representada como herdeira de José Casanova Cabado, o qual figura como titular na supracitada RBDA.

4. O 4.7.2012, Serafín González Prieto, em nome e representação da Sociedade Galega de História Natural, apresentou escrito de alegações em que solicita que:

• Ao não concorrer no projecto nenhuma das considerações estabelecidas no artigo 45.6 da Lei 42/2007, do Património Natural e Biodiversidade, não se autorize a afecção dos aeroxeradores e viais de acesso sobre:

– Espécies incluídas no anexo II da Lei 42/2007 presentes na zona.

– As zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000 na Galiza.

• Se extremem as medidas para evitar as afecções do projecto sobre as espécies incluídas no anexo I da Directiva de aves, nos livros vermelhos estatais e no catálogo galego de espécies ameaçadas presentes na zona e se contemple a adopção de medidas mitigadoras.

• Se incluam no projecto todas as medidas preventivas e/ou correctoras recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas que tenha elaborados (ou em elaboração) a Xunta de Galicia de acordo com o previsto nos artigos 15 e 16 do Decreto 88/2007.

• O projecto adopte medidas eficazes para mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nos viais de acesso (atropelamento e atrapamento em gabias, bueiros, passos canadenses, etc.) e para minimizar a mortaldade de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores e perturbações sobre a sua utilização dos habitats na contorna do parque eólico durante todas as fases do ciclo vital.

5. O 3.7.2012, José Manuel Yglesias Espinho, na sua condição de presidente da Xunta Reitora da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Carballo, apresentou escrito de alegação em que manifesta o seguinte:

• O MVMC de Carballo está orientado à exploração florestal, fundamentalmente das espécies Pinus radiata e Pinus sylvestris. A dita exploração supôs a criação de uma óptima rede de caminhos e pistas, infra-estruturas de luta contra incêndios e edificações auxiliares, fruto do contínuo investimento da propriedade para a melhora do aproveitamento florestal. Além disso, destaca a existência de um aproveitamento micolóxico associado às massas de pinheiros existentes.

• Por outra parte, desde o ano 2007, vêem-se desenvolvendo, na superfície afectada pelo parque eólico, um uso silvopastoral com cavalo galego de pura raça, compatibilizando com o uso florestal e ganadeiro, com os objectivos de reduzir o combustível vegetal, melhorar a transitabilidade pelo monte, reduzir o risco de incêndios, diversificar os produtos e contribuir à recuperação de uma raça em perigo de extinção, ademais de revalorizar estas zonas como uso público e turístico com a celebração de eventos como a Rapa das Bestas.

• O MVMC de Carballo tem incluído parte da sua superfície florestal no grupo de gestión florestal denominado Dorsal Lucense Gallega, que no ano 2011 obteve a certificação FSC de gestão florestal. No caso de aprovar-se o projecto do parque eólico suporá a perda do certificar nas zonas afectadas e com isso a perda de todos os investimentos realizados.

• O uso social e recreativo tem-se desenvolvido consideravelmente nos últimos anos no monte vicinal. Concretamente a zona de afecção do aeroxerador FR-02 é o lugar onde se realizam a maior parte dos eventos sociais e onde se localizam as infra-estruturas de manejo. Portanto, o facto de que se aprove a instalação eólica porá em risco os ditos usos se não se tomam medidas correctoras ou potenciadoras do uso silvopastoral e social, fazendo-os incompatíveis com o recurso eólico.

• Percebe que, de acordo com o artigo 44 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, não há justificação suficiente para que a promotora solicite a declaração de utilidade pública posto que, com respeito à comunidade a qual representa, a dita empresa só lhes apresentou, através de uma sociedade intermediária, uma primeira oferta. Em resposta a esta oferta a comunidade contestou com uma proposta alternativa e manifestou a vontade de tentar atingir um acordo não tendo recebido até a data nenhuma contestação da promotora.

• Percebe que, se finalmente se declara a prevalencia do uso potencial da energia eólica, se prejudicarão consideravelmente os usos actuais e portanto os interesses da CMVMC, evitando em grande medida o desenvolvimento e o assentamento no meio rural.

• Finalmente, achega uma relação de parcelas não identificadas na RBDA como titularidade da CMVMC de Carballo e que segundo se desprende da restituição do limite incluído no esboço anexo ao expediente de classificação 62/75 do Jurado de Montes Vicinais em mãos Comum de Lugo, estão situados parcial ou totalmente dentro dos limites da propriedade do MVMC de Carballo.

6. O 27.7.2012, Ángel Espinho Santos, em representação da CMVMC de Silvela apresentou dois escritos de alegações. No primeiro deles manifesta o seguinte:

• No caso de declarar-se a utilidade pública do parque eólico e a prevalencia deste sobre a do monte vicinal em mãos comum, terá que deixar-se constância de que as superfícies de afecção, em pleno domínio ou em superfície, hão de cingir-se ao certo ao projecto sectorial que se aprove.

• A declaração de utilidade pública solicitada deverá ser necessariamente posterior à autorização administrativa do correspondente projecto sectorial.

• Haverão de ser também contempladas as afecções derivadas da requalificação automática do solo, que passa a ser de solo rústico de especial protecção de infra-estruturas.

• A superfície que se determina como afectada foi obtida da planimetría catastral, a qual difere da real, pelo que será durante o levantamento das actas prévias à ocupação quando se concretize a superfície realmente afectada, assim como os restantes bens e direitos que deverão ser objecto de indemnização.

• Solicita que, na parcela afectada, se realize a implantação sobre o terreno dos limites de servidão, já que da informação que se lhe facilitou não é possível conhecer ao certo que parte do prédio é a afectada, e que se faça antes do levantamento das actas prévias para evitar a indefensión da comunidade à qual representa no dito trâmite.

• Solicitam da empresa promotora um plano catastral ou do SigPac em que se concretize todo o expropiado a fim de identificar de forma precisa e entendible a parcela afectada e o estado e bens dela e evitar a indefensión à hora de alegar o que estimem oportuno em defesa dos seus direitos e interesses.

• No que respeita à qualificação do cultivo, remetem-se no ponto do levantamento das actas prévias ou aquele em que se concretize a afectação para efeitos da correspondente indemnização.

• Finalmente solicita que se recuse a declaração de utilidade pública do parque eólico Friol em canto não se realizem as modificações de conformidade com as alegações expostas no seu escrito.

Na sua segunda alegação, Ángel Espinho Santos, em representação da CMVMC de Silvela, manifesta o seguinte:

• A prevalencia do parque eólico sobre o monte não tem sido instada nem se lhe tem dado audiência sobre esta à comunidade à qual representa e, portanto, a dita comunidade não pode mostrar a sua conformidade com um projecto que lhe afecta numa medida tão importante que implica expropiação forzosa e imposição de servidões, sem que previamente se tenha declarado a prevalencia da obra face à do próprio monte. Considera, ademais, que a autorização seria nula de pleno direito, em canto não seja declarada a referida prevalencia.

• No que se refere às afecções e servidões que se pretendem impor, mostra a sua oposição ao amparo do disposto no artigo 7 do Decreto 260/1992, de 4 de setembro, pelo que se aprova o regulamento dos montes vicinais em mãos comum, já que resulta indispensável um prévio expediente em que se acredite a compatibilidade de tais ocupações e servidões com o fim e utilidade pública do monte.

• Finalmente, reitera que a comunidade à qual representa não poderá dar a sua conformidade à autorização do projecto do parque eólico em tanto não se sigam todos os trâmites procedimentais e se declare, por parte da administração competente, a prevalencia deste sobre a do monte e se acredite a imposibilidade de emprazar as ocupações e servidões fora da superfície classificada deste. Sem prejuízo disto, e uma vez cumpridos todos os requisitos prévios, haverá de tramitar-se o oportuno procedimento expropiatorio com todas as garantias e que será no qual se concretizem os bens e direitos do monte afectados, assim como a forma e valoração do seu resarcimento e indemnização.

Sétimo. O 10.7.2012, em resposta ao condicionar técnico emitido por Retegal, S.A., a promotora apresentou um escrito manifestando que de se produzirem afectações negativas, perda ou degradação da cobertura TDT, na zona de influência do parque eólico e como consequência da posta em marcha deste, compromete à realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades da contorna e, segundo os dados que se obtenham, a pôr os meios necessários que permitam restabelecer a correcta recepção dos sinais de TDT à situação prévia à instalação do parque eólico.

Oitavo. O 25.10.2012 a chefatura territorial remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas para a seguir do procedimento.

Noveno. O 5.2.2013, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Décimo. O 23.5.2013 a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Resolução de 13 de junho de 2013 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas.

Décimo primeiro. O 20.6.2013, o Serviço de Montes de Lugo emitiu o relatório a que faz referência o artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito:

Primeiro. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, aplicável ao presente procedimento em virtude do previsto na disposição transitoria segunda da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e de acordo com o estabelecido pelo artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, pela que se modifica a Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Com respeito à alegações apresentadas, visto o conteúdo destas e as respostas da promotora, é preciso manifestar o seguinte:

1. No que respeita às alegações apresentadas pela Sociedade Galega de História Natural, considera-se que foram tidas em conta na declaração de impacto ambiental emitida pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 23.5.2013.

2. Por outra parte, no que atinge às alegações relacionadas com a titularidade dos bens e direitos afectados pelo projecto do parque eólico, assim como com as suas características, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados, assim como das suas características (lindes, dimensões, tipo de cultivo,...).

3. No que respeita à alegação da CMVMC de Carballo, Manuel Taboada Ramos, em representação da promotora, apresentou a sua resposta em que, em síntese, se recolhe o seguinte:

• A sociedade à qual representa apoia o uso silvopastoral que se está a desenvolver no monte propriedade da CMVMC e manifesta que na actualidade existem vários parques eólicos na Comunidade Autónoma da Galiza em que se compatibiliza a sua exploração com os usos florestal e silvopastoral já que as três actividades são perfeitamente compatíveis.

• A execução do parque eólico é totalmente compatível que certificação FSC. Em qualquer caso, se a sua execução provocasse a perda desta certificação e se demonstrasse documentalmente e fidedignamente que esse é o motivo da perda, a sociedade à qual representa compromete-se a abonar a parte proporcional da perda do investimento realizado e ocasionada pelas afecções produzidas pelo parque eólico. De chegar-se a este suposto, os custos do investimento que deverá enfrentar a sua representada deverão estar perfeitamente justificados e documentados.

• A instalação do parque eólico é perfeitamente compatível com os usos sociais e recreativos que actualmente se desenvolvem no monte. Em especial, e dada a importância actual das energias renováveis, cada vez mais, estão-se a organizar viagens educativas e divulgadoras de centros de ensino a este tipo de instalações pelo que a sociedade à qual representa considera interessante que se inclua a visita às instalações do parque eólico nas futuras actividades que realize a CMVMC.

• Considera que a proposta de acordo alternativa remetida pela CMVMC de Carballo não é sustentável, tanto desde o ponto de vista económico como desde outras perspectivas, motivo pelo que a sua representada incluiu as parcelas da dita comunidade na RBDA. Em qualquer caso, manifesta que o objectivo da sua representada é chegar a um acordo amigable com todos os titulares de parcelas afectadas pelo parque eólico. Por isto, em breve retomará, através de uma sociedade contratada para o efeito, os contactos com todos os titulares afectados e tentará formalizar um acordo amigable que seja beneficioso para todas as partes.

• Reitera-se em que a sociedade à qual representa percebe que o parque eólico é perfeitamente compatível com a exploração de uso florestal, silvopastoral, social e recreativo da CMVMC de Carballo, pelo que percebe que as duas partes devem pôr um interesse real em chegar a um acordo amigable mediante o qual todos saiam beneficiados.

• No que respeita às parcelas que não foram incluídas na RBDA como de titularidade da CMVMC de Carballo, e que se relacionam na sua alegação, manifesta que no cadastro figuram a nome de outros titulares, pelo que será no momento de formalizar o acordo amigable, de ser o caso, ou no momento do levantamento das actas prévias à ocupação quando a comunidade tenha que acreditar documentalmente e fidedignamente a sua titularidade.

4. Em relação com a primeira alegação apresentada por Ángel Espinho Santos, em representação da CMVMC de Silvela, Manuel Taboada Ramos, em representação da promotora, respondeu o seguinte:

• O objectivo da sua representada é chegar a um acordo amigable com todos os titulares das parcelas afectadas pelo parque eólico. Para isso, manifesta que nos próximos meses se porão em contacto com os afectados para tentar formalizar um acordo amigable que seja beneficioso para ambas as partes.

• O acesso ao parque eólico desde a estrada LU-934 projectou-se fora do caminho existente com a finalidade de não sair-se da poligonal do parque eólico, ainda que a solução técnica mais prática e economicamente mais barata seria acondicionar o dito caminho.

• Por último assinala que será no momento de formalizar o acordo amigable, de ser o caso, ou no momento do levantamento das actas prévias à ocupação quando se concretize a relação individualizada de todos os bens afectados, indicando nesse intre as características destes.

Em resposta à segunda alegação da CMVMC de Silvela, e mediante um novo escrito, Manuel Taboada Ramos manifesta o seguinte:

• A superfície afectada e o tipo de afecção do parque eólico sobre o monte são os que figuram descritos na relação de bens e direitos afectados notificada à comunidade de Silvela e publicado no DOG, no BOP de Lugo e no jornal Ele Progrido.

• Que uma vez que o parque eólico conte com a autorização administrativa e que aprovação do projecto de execução, e com anterioridade ao levantamento de actas prévias e com o consentimento da comunidade de Silvela realizará a implantação sobre o terreno com o objecto de delimitar a superfície afectada. Além disso, junta um plano onde se descreve a afecção produzida pelo parque sobre os terrenos do MVMC de Silvela.

• Por último reitera que o objectivo da sua representada é atingir acordos com todos os afectados pelo que nos próximos meses se porão em contacto com eles. Ademais, assinala que será no momento de formalizar o acordo amigable, de ser o caso, ou no momento do levantamento das actas prévias à ocupação quando se concretize a relação individualizada de todos os bens afectados, indicando nesse intre as características destes.

5. Finalmente, no que atinge à determinação da prevalencia entre a utilidade pública do parque eólico e a dos montes vicinais em mãos comum afectados, é preciso manifestar que, em caso que finalmente não se atingissem acordos entre a promotora e as comunidades para estabelecer a favor do primeiro os direitos de superfície necessários, deverá instruir-se o correspondente procedimento de compatibilidade ou prevalencia de acordo com as disposições normativas que resultem de aplicação.

De acordo contudo o que antecede, e no exercício das competências que tem atribuídas, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte

ACORDO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Friol, emprazado na câmara municipal de Friol (Lugo) e promovido por Enebro Friol, S.L.U., com uma potência de 21 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Friol assinado pelo engenheiro industrial Jorge Núñez Ares, colexiado nº 1102 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais da Galiza. As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Solicitante: Enebro Friol, S.L.U.

Domicílio social: Polígono Industrial Lalín 2000, parcela C-26, 36500 Lalín (Pontevedra).

Denominação: parque eólico Friol.

Potência instalada: 21 MW.

Câmara municipal afectada: Friol (Lugo).

Produção anual: 76.193 MWh/ano.

Orçamento de execução material: 19.078.431,05 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:

Vértice	UTM-X	UTM-Y
A	590.923,18	4.766.307,27
B	592.000,00	4.762.000,00
C	589.300,00	4.762.000,00
D	588.900,00	4.762.400,00
E	588.300,00	4.763.400,00
F	588.400,00	4.764.000,00
G	588.200,00	4.764.450,00
H	588.200,00	4.765.400,00

Coordenadas de emprazamento dos aeroxeradores:

Aeroxerador	UTM-X	UTM-Y
FR-01	588.548,50	4.764.646,00
FR-02	588.508,00	4.764.270,00
FR-03	588.632,00	4.763.910,00
FR-04	588.776,00	4.763.550,00
FR-05	588.835,00	4.762.903,00
FR-06	589.024,00	4.762.594,00
FR-07	589.354,00	4.762.240,00

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– 7 aeroxeradores Vestas-112 de 3.000 kW de potência nominal unitária, de 94 m de altura de buxa e 112 m de diámetro de rotor.

– 7 centros de transformação de 3.350 kVA de potência nominal unitária e relação de transformação 0,69/30 kV, Dyn11, instalados individualmente no interior da góndola de cada aeroxerador com as suas correspondentes aparellaxes de seccionamento, manobra e protecção.

– 1 torre meteorológica autoportante de 100 m de altura, equipada com viraventos, anemómetros, medidores de temperatura e de pressão e rexistrador de dados.

– Linhas eléctricas subterrâneas de 30 kV de tensão nominal normalmente em motorista directamente enterrado em gabia e em canalização entubada sob vias para a evacuação de energia gerada, de interconexión entre centros de transformação 0,69/30 kV e subestação transformadora 30/132 kV.

– Caminhos ou vias, com plataforma de 6 m de largura, e camadas de escombro compactada para o acesso a aeroxeradores, torre anemométrica, edifício de controlo e subestação eléctrica.

– Subestação transformadora tipo PASS M0 com um transformador principal 30/132 kV intemperie, YNdn11, de 25/30 MVA ONAN/ONAF de potência nominal, e outro de serviços auxiliares 30/0,42 kV de 100 kVA, YZn11, com os correspondentes equipamentos de controlo, seccionamento, manobra, medida e protecção.

– Edifício de controlo em que se situarão, entre outros, as celas de linha, de protecção e de medida.

Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE núm. 351, de 17 de dezembro).

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Para garantir o cumprimento das suas obrigações, Enebro Friol, S.L.U., constituirá, de acordo com o estabelecido no artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, uma fiança pelo montante de 381.568,62 euros, correspondente ao 2 % do orçamento de execução material das instalações do projecto que por esta resolução se aprova.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no antedito artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

2. Consonte o disposto nos artigos 40.2 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Enebro Friol, S.L.U., constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 170.275 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

3. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), a promotora efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se aprova.

6. No caso de se manifestarem perturbações na recepção do sinal de televisão, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Enebro Friol, S.L.U., deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

7. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de dez meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Lugo inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuados e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 23.5.2013 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental.

8. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo, que lhe resultem de aplicação.

9. A Administração reserva-se o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condicionar impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

10. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província de Lugo, de acordo com o estabelecido nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, assim como em cumprimento do disposto pelo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, para os efeitos da notificação aos interessados quando estes sejam desconhecidos, se ignore o lugar ou o meio de notificação, ou se bem que tentada esta, não se pudesse praticar.

Contra o presente acordo, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contado desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.