Tipo e número de recurso: recurso de suplicação 5376/2016

Julgado de origem/autos: execução de títulos judiciais 8/2013. Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela

Recorrentes: Enrique Castro Cardoso, Manuel Pérez Fernández, Ernesto Vázquez Gramunt

Advogada: María Luisa Arosa Barbeira

Procuradora: Marta Díaz Amor

Recorridos: Semar Aluminio, S.L., Sistemas Especiales Metálicos para la Arquitectura, S.L., María dele Carmen Guillín Rey, María Abel Tarrío Fernández, Marcial García, S.L., Marcial García Fernández, Marcial García Guillín

M. Assunção Bairro Calle, letrado da Administração de justiça da secção número 1 da Sala Segunda do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, faço saber que no procedimento de recurso suplicação 5376/2016 desta secção, seguido por instância de Enrique Castro Cardoso, Manuel Pérez Fernández, Ernesto Vázquez Gramunt contra Semar Aluminio, S.L., Sistemas Especiales Metálicos para la Arquitectura, S.L., María dele Carmen Guillín Rey, María Abel Tarrío Fernández, Marcial García, S.L., Marcial García Fernández e Marcial García Guillín, sobre incidentes de execução, ditou-se a seguinte resolução:

«Falhamos que, desestimar o recurso de suplicação interposto pelos candidatos-executantes Enrique Castro Cardoso, Manuel Pérez Fernández e Ernesto Vázquez Gramunt, contra o auto do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, de 11 de dezembro de 2015, devemos confirmar e confirmamos a referida resolução.

Notifique-se esta resolução às partes e à Promotoria do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, aos cales se fará saber que contra esta só cabe recurso de casación para a unificação de doutrina que se preparará por escrito ante esta sala do social, dentro dos dez dias seguintes à notificação desta sentença, de acordo com o disposto nos artigos 218 e seguintes da Lei reguladora da jurisdição social ante esta sala. E uma vez firme, expeça-se certificação para constância na peça que se arquivar neste tribunal incorporando-se ao correspondente livro de sentenças, depois de devolução dos autos ao julgado do social de procedência.

Modo de impugnação: faz-se saber às partes que contra esta sentença cabe interpor recurso de casación para unificação de doutrina que deve preparar-se mediante escrito apresentado ante esta sala dentro do improrrogable prazo de dez dias hábeis imediatos seguintes à data de notificação da sentença. Se o recorrente não tem a condição de trabalhador ou beneficiário do regime público da Segurança social deverá efectuar:

– O depósito de 600 euros na conta de 16 dígito desta sala, aberta no Banco de Santander (Banesto) com o número 1552 0000 37, seguida de quatro dígito correspondentes ao número do recurso e dois dígito do ano deste.

– Além disso, se há quantidade de condenação deverá consigná-la na mesma conta, mas com o código 80 em vez do 35, ou bem apresentar aval bancário solidário em forma.

– Se a receita se faz mediante transferência bancária desde uma conta aberta em qualquer entidade bancária diferente, haverá que emitir à conta de vinte dígito 0049 3569 92 0005001274 e fazer constar no campo “observações ou conceito da transferência” os 16 dígito que correspondem ao procedimento (1552 0000 80 ou 35 **** ++).

Assim por esta nossa sentença, pronunciámo-lo, mandámo-lo e assinámo-lo».

E para que sirva de notificação em legal forma a Sistemas Especiales Metálicos para la Arquitectura, S.L., em ignorado paradeiro, expeço o presente para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

A Corunha, 24 de maio de 2017

A letrado da Administração de justiça