Eu, Susana Varela Amboage, letrada da Administração de justiça do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de despedimento/demissões em geral 387/2016 deste julgado do social, seguido por instância de Isabel Vega Vázquez contra Caral Congressos, S.L.U. e Fogasa, sobre despedimento, se ditou a seguinte resolução:

«Sentença.

Santiago de Compostela, 22 de junho de 2016.

Sandra María Iglesias Barral, magistrada juíza de adscrición territorial em função de reforço do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela, vistos os presentes autos seguidos neste julgado com o número 387/2016, sendo parte nele, como candidato, Isabel Vega Vázquez, assistida pelo letrado Sr. Quintáns Vázquez e, como demandada, a empresa Caral Congressos, S.L.U, que não compareceu, como também não o Fogasa (Fundo de Garantia Salarial), citado de oficio, sobre extinção de contrato por vontade da trabalhadora, pronunciou esta sentença, em nome do rei, com base no seguinte.

Resolvo.

Estima-se a demanda interposta por Isabel Vega Vázquez contra Caral Congressos, S.L.U. e, em consequência, declaro extinta a relação laboral que unia as partes com data desta resolução.

Condeno a entidade demandada a que lhe abone à candidata a soma de 25.498,25 euros em conceito de indemnização.

Tudo isto sem prejuízo da responsabilidade subsidiária do Fogasa, de ser o caso.

Notifique-se-lhes esta resolução às partes.

Contra esta resolução cabe recurso de suplicación, ante o Tribunal Superior de Justiça da Galiza, o qual se deverá anunciar perante este julgado no prazo dos cinco dias seguintes ao da notificação desta resolução, para o qual abondará a manifestação da parte ou do seu advogado, escalonado social ou representante, dentro do indicado prazo.

É indispensável que, ao tempo de anunciá-lo, acredite a parte que não tenha o carácter de trabalhador ou habente causa seu ou beneficiário do regime público da Segurança social, ou que não desfrute do benefício de justiça gratuita, ter consignado como depósito a quantidade de 300 euros na conta deste julgado, assim como acreditar, ao anunciar o recurso, ter consignado na “Conta de depósitos e consignações” aberta a nome deste julgado a quantidade objecto de condenação. Poder-se-á substituir a consignação em metálico pelo aseguramento mediante aval bancário, no qual se deverá fazer constar a responsabilidade solidária do avalista.

Estão exentos de constituir o depósito e a consignação indicada as pessoas e entidades compreendidas no número 4 do artigo 229 da Lei reguladora da xurisdición social (LRXS).

Assim o acorda, manda e assina Sandra María Iglesias Barral, magistrada juíza de adscrición territorial em função de reforço do Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela.

Publicação. A presente sentença foi lida e publicada pela juíza que a ditou, que estava celebrando audiência pública no dia da sua data. Dou fé».

Para que sirva de notificação em legal forma a Caral Congressos, S.L.U., em ignorado paradeiro, expeço este edicto para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios deste julgado.

Adverte-se-lhe à destinataria que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo no suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, 11 de agosto de 2016

A letrada da Administração de justiça