Procedimento ordinário 4521/2008-E
Recorrente: Giráldez BDR, S.L.
Letrado: Javier García Martínez
Procuradora: Elena Miranda Osset
Admón. demandado: Conselharia de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes. Letrado da Xunta de Galicia
Codemandado: Câmara municipal de Vigo. Letrado da Câmara municipal de Vigo
Procurador: Sr. Lage Fernández Cervera
No procedimento ordinário tramitado nesta secção com o número 4521/2008 acordou-se expedir este edito, com o fim de que se publique no Diário Oficial da Galiza a parte dispositiva da sentença ditada pelo Tribunal Supremo, com data de 11 de novembro de 2015, e se remeta a esta Secção fotocópia da folha em que se publique, com indicação da data, para a sua união aos autos de referência.
«1. Que devemos declarar e declaramos procedente o recurso de casación número 1913/2014, interposto pelo procurador Ramón Rodríguez Nogueira, em nome e representação das entidades mercantis Giráldez BDR, S.L., M. Vázquez Promoção de Edifícios, S.L., Grupo Arines 7, S.L., Solterra, S.A., Hipercor, S.A., assim como de Severino Estévez Comesaña, contra a Sentença de 20 de fevereiro de 2014, ditada pela Sala do Contencioso-Administrativo (Secção Segunda) do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, no recurso número 4521/2008, sentença que casamos e anulamos.
2. Que estimando o recurso contencioso-administrativo número 4521/2008, interposto pelas mencionadas partes agora recorrentes, devemos declarar e declaramos a nulidade de pleno direito da Ordem da Conselharia de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes da Xunta de Galicia, de 18 de maio de 2008, pela que se aprova definitiva e parcialmente o Plano Geral de Ordenação Urbana de Vigo, assim como a posterior Ordem da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Infra-estruturas, de 13 de julho de 2009, que aprovou definitivamente o documento de cumprimento da citada ordem no que diz respeito à questões que na primeira ficaram em suspenso, nulidade que compreende também a do próprio Plano Geral de Ordenação Autárquica de Vigo aprovado nelas.
3. Não formulamos declaração expressa sobre condenação ao pagamento das custas processuais causadas na instância, nem também não neste recurso de casación.
Assim, por esta nossa sentença, que deverá inserir o Conselho Geral do Poder Judicial na publicação oficial de jurisprudência deste Tribunal Supremo, definitivamente julgando, pronunciámo-lo, mandámo-lo e assinámo-lo».
A Corunha, 27 de junho de 2016
Imaculada Pérez Arrojo
Letrado da Administração de justiça