Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 35 Terça-feira, 19 de fevereiro de 2013 Páx. 4710

III. Outras disposições

Vice-presidência e Conselharia de Presidência, Administrações Públicas e Justiça

RESOLUÇÃO de 22 de janeiro de 2013, da Direcção-Geral de Relações Institucionais e Parlamentares, pela que se ordena a publicação do acordo da Comissão Bilateral de Cooperação Administração Geral do Estado-Comunidade Autónoma da Galiza, em relação com a Lei 2/2012, de 28 de março, galega de protecção geral das pessoas consumidoras e utentes.

Consonte o estabelecido no artigo 33 da Lei orgânica 2/1979, de 3 de outubro, do Tribunal Constitucional, modificado pela Lei orgânica 1/2000, de 7 de janeiro, esta direcção geral dispõe a publicação do acordo que figura como anexo a esta resolução.

Santiago de Compostela, 22 de janeiro de 2013

Gonzalo José Ordóñez Puime
Director geral de Relações Institucionais e Parlamentares

ANEXO

Acordo da Comissão Bilateral de Cooperação Administração Geral do Estado-Comunidade Autónoma da Galiza em relação com a Lei 2/2012, de 28 de março, galega de protecção geral das pessoas consumidoras e utentes.

A Comissão Bilateral de Cooperação Administração Geral do Estado-Comunidade Autónoma da Galiza, na sua reunião do dia 27 de dezembro de 2012, adoptou o seguinte acordo:

De conformidade com as negociações prévias realizadas pelo grupo de trabalho constituído por acordo da Comissão Bilateral de Cooperação Administração Geral do Estado-Comunidade Autónoma da Galiza, do dia 27 de junho de 2012, para o estudo e a proposta de solução de discrepâncias competenciais manifestadas em relação com os artigos 6.2, 33.4, 43 (números 2, 5, 6 e 7), 83.5 e 114 da Lei 2/2012, de 28 de março, galega de protecção geral das pessoas consumidoras e utentes, ambas as partes consideram estas solucionadas, nos seguintes termos:

1º Ambas as partes manifestam que o artigo 6.2 da Lei 2/2012 deve interpretar-se sem prejuízo da normativa estatal ditada em exercício das competências do Estado e, em consequência, no sentido de que a norma é prevalente face à normativa sectorial de competência autonómica no caso de relações de consumo.

2º Ambas as partes percebem que o artigo 33.4 da Lei 2/2012, se bem que atende à protecção do consumidor, não pode ser interpretado e aplicado num sentido contrário às liberdades de estabelecimento e de prestação de serviços, tal e como as concretizou a Lei 17/2009, de 23 de novembro, mediante a que se transpôs ao ordenamento espanhol a Directiva 2006/123/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho.

Portanto, ambas as partes declaram que as obrigas estabelecidas no artigo 33.4 da Lei 2/2012 som de aplicação unicamente quando se trate dos serviços a que se referem os artigos 2.2 e 13 da citada Lei 17/2009, de conformidade com os me os ter previstos nela e sem prejuízo do disposto nas normas básicas estatais que fixam as condições para o acesso às actividades de serviços e o seu exercício.

3º No que se refere ao número 2 do artigo 43 da lei, ambas as partes coincidem em interpretá-lo no sentido de que a menção à «legislação geral de arbitragem» implica, por aplicação do disposto na disposição adicional única da Lei 60/2003, de arbitragem, uma remissão à legislação reguladora da arbitragem de consumo e aos órgãos arbitral previstos nela, que no momento actual está integrada principalmente pelo texto refundido da Lei geral para a defesa dos consumidores e utentes (artigo 57) e pelo Real decreto 231/2008, que regula o sistema arbitral de consumo. Por conseguinte, a Junta compromete-se a aplicar sempre, no que diz respeito à relações de consumo, as citadas normas estatais ou as que as substituam no seu momento e, muito especialmente, o Real decreto 231/2008, que regula a organização do sistema arbitral de consumo e o procedimento da arbitragem de consumo.

4º No que se refere ao artigo 114 da lei, relativo às notificações nos procedimentos sancionadores, ambas as partes concordam em que não se pode interpretar num sentido discriminatorio a respeito das pessoas interessadas cujo domicílio se encontre noutro Estado membro da União Europeia, o que seria contrário ao princípio de não discriminação do artigo 9.3 da Lei 17/2009; e também não pode interpretar-se este preceito de tal modo que exclua a aplicação da legislação estatal básica na matéria e, em particular, do disposto no artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro; por conseguinte, ambas as partes percebem que, no caso de pessoas com domicílio noutros países da União Europeia que, ademais, não disponham de estabelecimento aberto ao público ou de representante autorizado para actuar no seu nome, ou que actue publicamente como tal representante, a notificação dever-se-á efectuar no domicílio; ademais, nos casos em que não seja possível a localização do interessado e o seu último domicílio conhecido consista num país estrangeiro, a notificação efectuará mediante a sua publicação no tabuleiro de anúncios do consulado ou secção consular da embaixada correspondente.

5º Comunicar este acordo ao Tribunal Constitucional por qualquer dos órgãos mencionados no artigo 33.2 da Lei orgânica do Tribunal Constitucional, para os efeitos que no próprio preceito se mencionam, assim como inserir este acordo no Boletim Oficial dele Estado e no Diário Oficial da Galiza.

Madrid, 28 de dezembro de 2012

Cristóbal Montoro Romero Alfonso Rueda Valenzuela
Ministro de Fazenda e Administrações Vice-presidente e conselheiro de Presidência, Públicas Administrações Públicas e Justiça