Encarnación Mercedes Tubío Lariño, secretária do Julgado do Social número 4 da Corunha, dou fé e certifico que neste julgado se seguem autos número 1123/2010 por instância de Lorenzo Panete Cimas contra Inaltel, S.A., administradores concursais da empresa Inaltel, S.A. (Miguel Ángel Alcaraz García, José Ignacio de Mesa Ruiz e Pedro B. Martín Martínez), e contra o Fundo de Garantia Salarial, sobre quantidade, nos cales se ditou auto de esclarecimento da sentença o 13 de dezembro de 2012 que, copiado nos particulares necessários, diz assim:

«Parte dispositiva.

1. Não procede o solicitado, especificando-se na própria sentença que a ordem aos administradores concursais é na dita só condição.

2. Incorporar esta resolução ao livro que corresponda e levar testemunho aos autos.

Notifique às partes, fazendo-lhes saber que em aplicação do mandato contido no artigo 53.2 da LXS, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial, as partes ou interessados e, se é o caso, os profissionais designados, assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação. O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas enquanto não sejam facilitados outros dados alternativos, sendo ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados. Assim mesmo, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam sendo utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.

Contra este auto não cabe interpor recurso nenhum».

E para que conste, para os efeitos da sua publicação no Diário Oficial da Galiza com o fim de que sirva de notificação em forma à empresa Inaltel, S.A. expeço e assino o presente edicto.

A Corunha, 15 de janeiro de 2013

O secretário judicial