Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 240 Terça-feira, 18 de dezembro de 2012 Páx. 47029

VI. Anúncios

a) Administração autonómica

Conselharia de Economia e Indústria

RESOLUÇÃO de 20 de novembro de 2012, da Chefatura Territorial de Pontevedra, de autorização administrativa, declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, assim como a aprovação do projecto de execução de uma instalação eléctrica na câmara municipal de Pontevedra (expediente IN407A 2012/142-4).

Visto o expediente para outorgamento de autorização administrativa, declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, assim como a aprovação do projecto de execução da instalação eléctrica que a seguir se descreve:

Solicitante: União Fenosa Distribuição, S.A.

Domicílio social: travesía de Vigo, 204, 36207 Vigo.

Denominação: modificado LMTS, CT, RBT O Carramal II.

Situação: Pontevedra.

Características técnicas: LMT subterrânea a 20 kV com motorista tipo RHZ1 de 646 metros de comprimento, com origem na LMT existente MUR 801 (Vilaboa-Pontevedra 1) e final no CT projectado O Carramal II. Centro de transformação de 160 kVA, RT 20 kV/400-230 V, situado no Carramal, Salcedo, Pontevedra. Rede de baixa tensão de 17 metros com origem no CT projectado.

Realizou-se o trâmite de informação pública inserindo anúncios no Diário Oficial da Galiza de 10 de julho de 2012, no Boletim Oficial da província de 9 de julho, no jornal La Voz da Galiza de 29 de junho e no tabuleiro de anúncios da Câmara municipal de Pontevedra. Também se lhes notificou individualmente aos titulares dos prédios afectados pela instalação segundo a relação facilitada pela empresa peticionaria. Durante o mencionado trâmite receberam-se as seguintes alegações:

Rosa Vázquez Lage apresenta alegação ao projecto como afectada do prédio nº 1 e Ángel Lage Juncal como afectado do prédio nº 2, manifestando ambos os dois o seu desacordo com a relação de bens e direitos afectados (RBDA), assim como com a localização do centro de transformação (CT), manifestando que se poderia desenhar um CT subterrâneo.

A empresa contesta que o prédio nº 1 está a nome dos herdeiros de Hermosinda Lage Perón, pelo que a alegante deverá apresentar documentação justificativo da mudança de titularidade. Pelo demais, contesta a ambas as alegações no mesmo sentido: que as claques são as indicadas na RBDA, que o projecto é o mais viável técnica e economicamente e que o dia do levantamento de actas prévias se poderá fazer constar quantas manifestações e dados se considerem úteis.

Em vista do exposto, é preciso dizer que não existem limitações para continuar com os trâmites previstos no título VII do Real decreto 1955/2000 para a autorização administrativa da instalação.

Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, esta chefatura territorial resolve:

Autorizar, declarar, em concreto, a utilidade pública da instalação e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita dos bens afectados, assim como aprovar o projecto de execução das supracitadas instalações, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram nele e às condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionar estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.

Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

O prazo de posta em marcha da instalação, de acordo com o artigo 131 do Real decreto 1955/2000, será de catorze (14) meses a partir da recepção da presente resolução. Para os efeitos da possível solicitude de prorrogação, o peticionario deverá ter em conta o disposto no capítulo IV do Decreto 1775/1967, de 22 de julho.

Contra a presente resolução poderá interpor recurso de alçada, ante o conselheiro de Economia e Indústria, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da notificação desta resolução. Também poderá interpor qualquer outro recurso que julgue pertinente ao seu direito.

Pontevedra, 20 de novembro de 2012

Ignacio Rial Santomé
Chefe territorial de Pontevedra