Examinado o expediente instruído por solicitude de UFD Distribuição Electricidad, S.A. sobre as autorizações administrativas prévia e de construção e a declaração, em concreto, de utilidade pública das instalações eléctricas que a seguir se descrevem:

Solicitante: UFD Distribuição Electricidad, S.A.

Domicílio social: avenida São Luis, 77, 28033 Madrid.

Denominação: LMT, CTC e RBTS Paragem.

Situação: lugar Paragem, câmara municipal do Pereiro de Aguiar.

Orçamento: 112.862,94 €.

Características principais do projecto que foi assinado o 17.1.2023 pelo engenheiro técnico industrial Antonio Javier Sabín Vázquez, colexiado nº 2233 do Coeticor:

• Substituição do apoio existente núm. 138-3 na LMTA PRS806, do tipo HV, por um novo apoio projectado de celosía metálica, do tipo C-16/2000, em que se instala um interruptor-seccionador TC e se retensan os motoristas existentes sobre o apoio projectado.

• LMTS, a 20 kV, de 355 m de comprimento, em motorista RHZ1-2OL 12/20 kV 3×(1×150 Al), com origem no passo A/S que se realiza no apoio projectado anterior, núm. 138-3 da LMTA PRS806, e final no centro de transformação projectado.

• Centro de transformação projectado, de tipo prefabricado rural com manobra exterior, de 100 kVA de potência e r/t de 20.000/400 V.

A informação pública do projecto foi realizada mediante o Acordo desta chefatura territorial do 17.2.2023, que foi inserto no DOG do 15.3.2023 e no jornal La Región de Ourense do 10.3.2023. O projecto também esteve em exposição pública nesta chefatura territorial e no Portal de transparência desta conselharia durante o prazo regulamentar.

Dentro do prazo estabelecido para isso, foram apresentadas alegações por Inés Gómez Gómez. Nelas opõem à declaração da utilidade pública das instalações emprazadas no seu prédio. Argumenta que o solo tem a condição de «solar urbanizável» e que serve de único acesso a outro terreno estremeiro, também da sua propriedade. Ademais, pede que se valorem outras alternativas para instalação, como as parcelas anexas à sua. Além disso, achegou uma certificação urbanística da Câmara municipal do Pereiro de Aguiar em que se qualifica a parcela como «Solo de núcleo rural. Ordenança 4». Indica-se que o seu uso principal é de habitação e que também é compatível com outros usos. Nesta mesma certificação também se estabelece, entre outras condições urbanísticas, que o recuamento das edificações a estremeiros será de 2 metros.

UFD mostrou inicialmente a sua oposição a estas alegações com o argumento de que o projecto técnico das instalações cumpre com todos os requisitos formais e de carácter técnico e legais exixir pela legislação vigente na matéria, e não incorrer em nenhuma das proibições e limitações à constituição da servidão de passagem estabelecidas na legislação e, em particular, nos artigos 58 da Lei 24/2013, do sector eléctrico, e no artigo 161 do Real decreto 1955/2000.

No que respeita à condição urbanística do solo, UFD indicou que na consulta descritiva e gráfica da parcela extraída da sede electrónica do Cadastro figura «cultivo prados ou pradeiras».

Sobre a manifestação da reclamante de que a expropiação lhe produziria «um prejuízo irreparable aos bens afectados», UFD recolheu que não concreta em que consistiriam os ditos prejuízos e as razões de que os ditos prejuízos sejam irreparables.

Sobre a pretensão da alegante de que «se valore outras alternativas para a instalação como as parcelas anexas 32059A0570047900000OK e 32059A057004780000OO ou outras», UFD salientou que a reclamante nem acredita quais podem ser as alternativas possíveis nen que estas cumpram o preceptuado no citado artigo 161.2, e não tem em conta que em todo o caso se afectaria a terceiros alheios a este procedimento.

Posteriormente, o 4.7.2023, UFD apresentou um novo escrito de contestação às alegações em que se propõe a colocação das instalações na parcela mencionada mas com uma localização diferente à pretendida inicialmente. Em lugar de colocar o CT no centro da entrada da parcela, propõe uma nova situação com um recuamento ao estremeiro reduzido a 2 metros, tal como estabelecem as normas urbanísticas da Câmara municipal do Pereiro de Aguiar.

Esta chefatura territorial percebe que a nova localização tem em conta parcialmente as manifestações da alegante, no senso de permitir o acesso ao outro terreno estremeiro da sua propriedade, que, com a situação projectada inicialmente, com efeito ficava comprometido.

Com respeito à oposição da reclamante à declaração da utilidade pública das instalações localizadas no seu prédio, esta chefatura territorial não constata nenhuma das limitações ou proibições à constituição da servidão de passagem estabelecidas na legislação e, em particular, nos artigos 58 da Lei 24/2013 e no artigo 161 do Real decreto 1955/2000.

Tudo isto com independência de que na fase expropiatoria a alegante possa aducir todas as circunstâncias que julgue oportunas de para determinar o valor da propriedade expropiada.

Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, assim como na Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza (DOG núm. 39, de 26 de fevereiro), esta chefatura territorial

RESOLVE:

Conceder as autorizações administrativas prévia e de construção e declarar, em concreto, a utilidade pública às supracitadas instalações, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram no projecto de execução e às condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionar estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.

Estas autorizações outorgam-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras da instalação autorizada.

O prazo de posta em marcha das instalações que se autorizam será de seis meses, contados a partir da data da última autorização administrativa necessária para a sua execução.

A declaração de utilidade pública leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954.

Que pelo representante da Administração, em cumprimento do disposto nos artigos 52 da Lei de expropiação forzosa, de 16 de dezembro de 1954, e 149 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, se dê começo ao levantamento das actas prévias à ocupação, nos dias e nas horas que a cada interessado se lhe notifique de modo individual, daqueles prédios que figuram no anexo do acordo de informação pública do projecto.

Contra esta resolução, que não é definitiva na via administrativa, cabe interpor recurso de alçada ante a conselheira de Economia, Indústria e Inovação no prazo de um mês, contado a partir do dia seguinte ao da notificação ou publicação desta resolução, conforme o estabelecido no artigo 122 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.

Ourense, 7 de julho de 2023

Alicia María López Míguez
Chefa territorial de Ourense