Em cumprimento do disposto no artigo 34 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, publica-se como anexo a esta resolução o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, de 13 de abril de 2023, pelo que se outorga a autorização administrativa prévia e a autorização administrativa de construção e se declara a utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com diversos aproveitamentos florestais, das instalações relativas ao projecto do parque eólico Campo das Rosas, sito nas câmaras municipais da Estrada, Campo Lameiro e Cerdedo-Cotobade (Pontevedra), promovido por Naturgy Renováveis, S.L.U. (expediente IN408A 2017/005).
Santiago de Compostela, 20 de abril de 2023
Pablo Fernández Vila
Director geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais
ANEXO
Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, de 13 de abril de 2023, pelo que se outorga a autorização administrativa prévia, autorização administrativa de construção e declaração de utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com diversos aproveitamentos florestais, das instalações relativas ao projecto do parque eólico Campo das Rosas, sito nas câmaras municipais da Estrada, Campo Lameiro e Cerdedo-Cotobade (Pontevedra), promovido por Naturgy Renováveis, S.L.U. (expediente IN408A 2017/005)
Examinado o expediente iniciado por solicitude de Naturgy Renováveis, S.L.U., em relação com as autorizações administrativas prévia, de construção e a declaração de utilidade pública do parque eólico Campo das Rosas, constam os seguintes:
Primeiro. O 26.10.2017 o promotor, Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U. solicitou as autorizações administrativas prévia e de construção, a declaração de utilidade pública, assim como a aprovação do projecto sectorial e a declaração de especial interesse para o parque eólico Campo das Rosas, sito nas câmaras municipais da Estrada, Campo Lameiro e Cerdedo-Cotobade (Pontevedra). O 26.1.2018 a Direcção-Geral de Energia e Minas notificou ao promotor a admissão a trâmite da dita solicitude.
Segundo. O 4 de novembro de 2019 tomou-se razão na Direcção-Geral de Energia e Minas da mudança de denominação social de Gás Natural Fenosa Renováveis, S.L.U. a favor de Naturgy Renováveis, S.L.U.
Terceiro. O 23.12.2019, Naturgy Renováveis, S.L.U. apresentou solicitude de autorização administrativa de instalações de produção de energia eléctrica e as suas infra-estruturas de evacuação para a modificação substancial do projecto denominado Parque Eólico Campo das Rosas (expediente IN408A 2017/005) ao amparo da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental. O 7.5.2020 a Direcção-Geral de Energia e Minas notificou ao promotor a admissão a trâmite da dita solicitude de modificação substancial.
Quarto. O 23.7.2020, esta direcção geral solicitou os relatórios recolhidos nos artigos 33.4 e 33.5 (da versão anterior à última modificação da lei, conforme a Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza) ao órgão ambiental e ao órgão competente em matéria do território.
Quinto. O 16.10.2020, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu relatório de referência do artigo 33.5 da Lei 8/2009 onde se indica que os aeroxeradores cumprem as distâncias de 500 metros e se recolhem os organismos que deverão emitir relatório para a aprovação definitiva do projecto sectorial.
Sexto. O 30.10.2020, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático emitiu o relatório de referência do artigo 33.4 da Lei 8/2009, em que indica o procedimento ambiental que se seguirá e os organismos que se consultará durante a fase de informação pública.
Sétimo. O 21.1.2021 esta direcção geral remeteu-lhe a documentação técnica do projecto do parque eólico Campo das Rosas à Chefatura Territorial de Pontevedra para a seguir da tramitação.
Oitavo. Mediante Resolução de 19 de fevereiro de 2021, da Chefatura Territorial de Pontevedra, submeteram-se a informação pública o estudo de impacto ambiental e as solicitudes de autorização administrativa prévia e de construção e aprovação do projecto sectorial de incidência supramunicipal e declaração de utilidade pública do projecto do parque eólico Campo das Rosas, sito nas câmaras municipais da Estrada, Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro, da província de Pontevedra (expediente IN408A 2017/05).
A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza do 2.3.2021 e no jornal Ele Faro de Vigo do 2.3.2021. Além disso, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios das câmaras municipais afectadas (A Estrada, Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro), e nas dependências da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação da Chefatura Territorial de Pontevedra, que emitiu o correspondente certificado de exposição pública.
Além disso, a dita resolução esteve exposta no portal web da Vice-presidência Segunda e Conselharia de Economia, Empresa e Inovação.
Durante o trâmite de informação pública, assim como durante a tramitação do expediente apresentaram-se alegações, as quais foram remetidas e contestadas pela promotora.
Noveno. Durante a tramitação do procedimento, e de acordo com o estabelecido no número 12 do artigo 33 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, a Chefatura Territorial de Pontevedra remeteu-lhes, para a emissão dos correspondentes condicionado técnicos, as separatas do projecto de execução do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de serviço público: Águas da Galiza (Confederação Hidrográfica da Galiza-Costa), Agência Galega de Infra-estruturas, Retegal, S.A., Cellnex Telecom, S.A., Confederação Hidrográfica do Miño-Sil, Câmara municipal da Estrada, Câmara municipal de Campo Lameiro e Câmara municipal de Cerdedo-Cotobade.
A seguir relacionam-se os organismos que emitiram, nas datas que se indicam, os correspondentes condicionado técnicos: Águas da Galiza (Confederação Hidrográfica da Galiza-Costa) o 28.4.2021, Agência Galega de Infra-estruturas o 11.3.2021, Retegal, S.A. o 26.3.2021 e o 22.12.2021, Cellnex Telecom, S.A. o 29.4.2021, Confederação Hidrográfica do Miño-Sil o 20.4.2021 e Câmara municipal de Cerdedo-Cotobade o 10.4.2021.
O promotor prestou a sua conformidade ou deu resposta aos condicionar emitidos.
Para o resto de organismos que não contestaram, e de acordo com o estabelecido no artigo 33.14 da Lei 8/2009, o prazo para a emissão dos condicionar técnicos do projecto de execução será de um mês desde a recepção da solicitude. De não receber-se estes condicionado em prazo, perceber-se-á a conformidade com o projecto, e continuar-se-á a tramitação do procedimento.
Décimo. O 16.4.2021 a chefatura territorial emitiu relatório em que indica que não existem direitos mineiros vigentes afectados pelo parque eólico Campo das Rosas.
Décimo primeiro. O 19.11.2021 a chefatura territorial remeteu o expediente a esta direcção geral para continuar com a tramitação do procedimento, de acordo com o previsto no artigo 33.16 da Lei 8/2009.
Décimo segundo. O 13.1.2022 o Serviço de Montes da Chefatura Territorial de Pontevedra emitiu relatório em relação com os aproveitamentos florestais afectados pelo parque eólico, em que indica que o projecto afecta:
• A CMVMC de Caneda.
• A CMVMC de Morillas.
• A CMVMC de Quireza.
• A CMVMC de São Isidro.
Décimo terceiro. O 17.2.2022 a chefatura territorial efectuou o trâmite de audiência previsto no artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, com os titulares dos montes vicinais em mãos comum afectados (Caneda, Morillas, Quireza e São Isidro), de acordo com o relatório do Serviço de Montes de Pontevedra recolhido no antecedente de facto décimo segundo, concedendo-lhes um prazo de quinze dias para apresentar as alegações que cosiderasen oportunas. Durante o dito prazo, o 9.3.2022 a CMVMC de Quireza contesta ao supracitado trâmite de audiência apresentando umas alegações que foram transferidas ao promotor o 17.3.2022, e este contestou o 29.3.2022. O resto das comunidades de montes vicinais em mãos comum afectadas não apresentaram alegações.
Décimo quarto. Com respeito ao estudo de impacto ambiental, solicitaram-se relatórios aos seguintes organismos: Águas da Galiza (Confederação Hidrográfica Galiza-Costa), Agência Turismo da Galiza, Confederação Hidrográfica do Miño-Sil, Direcção-Geral de Defesa do Monte, Direcção-Geral de Emergências e Interior, Direcção-Geral de Património Cultural, Direcção-Geral de Património Natural, Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal, Direcção-Geral de Saúde Publica, Instituto de Estudos do Território, Câmara municipal da Estrada, Câmara municipal de Campo Lameiro e Câmara municipal de Cerdedo-Cotobade.
Formalizada a tramitação ambiental, o 20.12.2022, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático formulou a declaração de impacto ambiental (DIA) relativa ao parque eólico, que se fixo pública mediante o Anuncio de 21 de dezembro de 2022, da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação (DOG núm. 5, de 9 de janeiro de 2023)..
Décimo quinto. O 13.1.2023, a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais requereu ao promotor a documentação técnica refundida resultante como consequência dos diversos condicionado técnicos e alegações realizadas pelos diferentes organismos durante o processo de informação pública.
Décimo sexto. O 27.1.2023, a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais requereu ao promotor documento, subscrito por todos os titulares de instalações com permissões de acesso e de conexão outorgados na posição de linha de chegada à subestação da rede, que acredite a existência de um acordo vinculativo para as partes em relação com o uso partilhado das infra-estruturas de evacuação.
Décimo sétimo. O 31.1.2023 Naturgy Renováveis, S.L.U. apresentou documento relativo ao uso partilhado das instalações de evacuação da linha de alta tensão DC 66/220 kV Bico Touriñán-Teve.
Décimo oitavo. O 2.2.2023 Naturgy Renováveis, S.L.U. apresentou o projecto de execução e o arquivo shape da configuração final do parque eólico requerida no antecedente de facto décimo quinto.
Além disso, achegou uma declaração responsável em que indica que: «no projecto de execução Modificado nº 1 parque eólico Campo das Rosas. Janeiro de 2023, com número de visto 201802654, e data de visto 1.2.2023, não se identificam afecciones novas, a respeito da já identificadas no projecto anterior (nº visto 201802654 e data de visto 16.12.2020), e sobre as quais se emitiu relatório através das correspondentes separatas aos organismos competente».
Décimo noveno. O 13.2.2023 Naturgy Renováveis, S.L.U. achegou autorização do 13.2.2023 da Agência de Segurança Aérea (AESA) para a instalação do parque eólico Campo das Rosas, nas câmaras municipais de Cerdedo-Cotobade, Campo Lameiro e A Estrada (Pontevedra).
Vigésimo. O 2.3.2023 o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial de Pontevedra da Vice-presidência Primeira e Conselharia de Economia, Indústria e Inovação emitiu relatório técnico, para os efeitos do disposto no artigo 33.16 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.
Vigésimo primeiro. O 8.3.2023 a chefatura territorial remeteu o expediente relativo à declaração de utilidade pública a esta direcção geral para continuar com a tramitação do procedimento, de acordo com o previsto no artigo 33.16 da Lei 8/2009.
Vigésimo segundo. O 28.3.2023 a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais recebeu da Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal relatório do Serviço de Montes da Chefatura Territorial de Pontevedra do 27.3.2023, em relação com o artigo 45.4 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, com relatório favorável sobre a compatibilidade dos aproveitamentos florestais do projecto do parque eólico Campo das Rosas.
Vigésimo terceiro. O parque eólico conta com os direitos de acesso e conexão à rede para uma potência de 27,6 MW, segundo os relatórios do administrador da rede do 9.8.2019 e do 22.3.2021.
Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes
Fundamentos de direito:
Primeiro. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este procedimento com fundamento no Estatuto de autonomia da Galiza e na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza (DOG núm. 203, de 25 de outubro), e pela Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza (DOG núm. 39, de 26 de fevereiro), pelo artigo 39 da Lei 18/2021, de 27 de dezembro, de medidas fiscais e administrativas (DOG núm. 251, de 31 de dezembro), e pelo artigo 46 da Lei 7/2022, de 27 de dezembro, de medidas fiscais e administrativas (DOG núm. 248, de 30 de dezembro).
Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, na Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.
Terceiro. Em relação com as alegações apresentadas durante a tramitação do expediente, visto o seu conteúdo e as respostas efectuadas pela promotora, é preciso manifestar o seguinte:
1. No que respeita às alegações de carácter ambiental, apresentadas com anterioridade à declaração de impacto ambiental, há que indicar que estas foram tidas em conta na declaração de impacto ambiental emitida pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático o 20.12.2022, e onde se recolhem as condições desde um ponto de vista ambiental em que se pode desenvolver o projecto, assim como as medidas correctoras e compensatorias necessárias e a necessidade de um plano de vigilância ambiental.
Durante o trâmite de avaliação de impacto ambiental a que o projecto foi submetido, receberam-se relatórios dos seguintes organismos: Águas da Galiza (Confederação Hidrográfica Galiza-Costa), Agência de Turismo da Galiza, Confederação Hidrográfica do Miño-Sil, Direcção-Geral de Defesa do Monte, Direcção-Geral de Emergências e Interior, Direcção-Geral de Património Cultural, Direcção-Geral de Património Natural, Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal, Direcção-Geral de Saúde Publica, Instituto de Estudos do Território, Câmara municipal da Estrada, Câmara municipal de Campo Lameiro e Câmara municipal de Cerdedo-Cotobade.
Como consequência dos ditos relatórios e alegações recebidos durante o trâmite de avaliação de impacto ambiental a que o projecto foi submetido, foram eliminadas as máquinas CR-01 e CR-07, assim como as suas infra-estruturas associadas (vias de acesso e gabias do cabos). A eliminação do aeroxerador CR-01 evita invadir o contorno de protecção do Chozo de Pedra Comprida e reduz a presença visual à Casa de Monteagudo, e agora o aeroxerador mais próximo fica a uma distância de 1,85 km. A eliminação do aeroxerador CR-07 reduz a afecção sobre a saúde humana aos habitantes do núcleo de Cuíña.
Em relação com a possível incidência do PE Campo das Rosas na Rapa das Bestas de Sabucedo (declarada festa de interesse turístico internacional no ano 2007), e por solicitude da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático do 3.1.2022, a Agência Turismo da Galiza emitiu um relatório complementar sobre a afecção sobre a festa da Rapa das Bestas, que indica que: «no que respeita à afecção sobre as infra-estruturas da festa da Rapa das Bestas não a afecta, salvo visualmente, do mesmo modo que no percorrido das bestas com respeito à rota de descida A Rota das Bestas um trecho desta está a menos de 100 m do aeroxerador CR-04, percebendo que não afecta sobre o seu desenvolvimento. Assinala, ademais, que o promotor reflecte a realização de um seguimento de medidas que serão consensuadas com a Administração e as entidades locais para compatibilizar a implantação do projecto com a festa da Rapa das Bestas».
2. Com respeito à fragmentação do expediente do parque eólico Campo das Rosas (expediente IN408A 2017/005) com outros projectos industriais, é preciso efectuar as seguintes considerações:
A Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, define o fraccionamento de projectos como o «mecanismo artificioso de divisão de um projecto com o objectivo de evitar a avaliação de impacto ambiental ordinária, em caso que a soma das magnitudes supere os limiares estabelecidos no anexo I». O pretendido fraccionamento teria como fim último eludir a avaliação ambiental ordinária. Porém no caso de parques eólicos próximos entre sim, não é possível (mediante o fraccionamento) evitar o seu sometemento ao procedimento ordinário de avaliação ambiental, pela obrigação de considerar os efeitos sinérxicos ou acumulativos com outros parques já construídos e/ou avaliados.
Assim, no âmbito dos parques eólicos, o referido anexo I estabelece que estarão submetidas à avaliação ambiental ordinária, entre outras, as «instalações para a utilização da força do vento para a produção de energia (parques eólicos) que tenham 50 ou mais aeroxeradores, ou que tenham mais de 30 MW ou que estejam a menos de 2 km de outro parque eólico em funcionamento, em construção, com autorização administrativa ou com declaração de impacto ambiental».
Portanto, no caso das instalações de aproveitamento eólico, o fraccionamento que se alega de adverso não produz os efeitos denunciados (evitar que o projecto tenha que ser submetido a uma avaliação ambiental ordinária). Dito noutras palavras, as presumíveis vantagens que desde o ponto de vista da tramitação ambiental poderia ter um fraccionamento não são tais, já que a existência de outros parques eólicos nas proximidades obrigação à realização do trâmite ambiental ordinário para o novo parque.
Por outra parte, a Lei 21/2013 obrigação a que os estudos de impacto ambiental que apresentem os promotores devam prever os efeitos sinérxicos ou acumulativos derivados da existência de outros parques eólicos ou outro tipo de instalações nas proximidades. Portanto, esse suposto «fraccionamento» dos projectos não evita que a avaliação ambiental deva ter em conta o efeito derivado da proximidade de outras instalações e infra-estruturas.
O estudo de impacto ambiental do parque eólico objecto da presente resolução, inclui um estudo dos efeitos sinérxicos com parques eólicos e linhas eléctricas situadas na sua contorna.
É preciso assinalar que nada impede, desde o ponto de vista da legislação ambiental e do sector eléctrico, a execução de parques próximos entre sim por parte de um mesmo ou diferentes promotores e partilhando certas instalações. Assim o declarou o Tribunal Supremo na sua Sentença de 11 de dezembro de 2013 quando diz que: «... uma coisa é que os diferentes elementos e instalações de um parque eólico devam ter uma consideração unitária e outra que isso impeça que possam existir parques próximos e que estes possam partilhar a localização de alguns elementos ou a linha de vertedura à rede».
Ao invés, tanto a Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, como o Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, assim como o Real decreto 1183/2020, de 29 de dezembro, de acesso e conexão às redes de transporte e distribuição de energia eléctrica, obrigam a que se partilhem as infra-estruturas de evacuação, precisamente para evitar um maior impacto ambiental. Em concreto, a disposição derradeiro segunda do Real decreto 1183/2020 modifica o Real decreto 1955/2000 para condicionar a autorização administrativa das infra-estruturas de evacuação à apresentação, por parte dos titulares das ditas linhas de evacuação, de um documento que acredite a existência de um acordo vinculativo para o uso partilhado destas por parte de todos os titulares de permissões de acesso e conexão na mesma posição de linha. Em palavras do Alto Tribunal, na supracitada Sentença de 11 de dezembro de 2013, «não poderia dar-se um tratamento separado a grupos de aeroxeradores de forma artificiosa e tratá-los como parques autónomos, ou duplicar instalações com o mesmo fim, pois isso comportaria com efeito uma fraude de lei que, à margem do seu maior impacto ambiental, poderia supor uma alteração da competência ou uma evitación de maiores exixencias ambientais».
Por sua parte, a Lei 8/2009 define parque eólico como a instalação de produção de electricidade a partir de energia eólica, constituída por um ou vários aeroxeradores interconectados electricamente com linhas próprias, que partilham uma mesma estrutura de acessos e controlo, com medição de energia própria, assim como com a obra civil necessária. Portanto, de acordo com esta definição, pode colixirse o carácter unitário de um parque e considerar-se trabalhador independente e independente sempre que tenha capacidade de funcionamento separado, sem prejuízo de que partilhe infra-estruturas de evacuação com outros parques. É mais, partilhar infra-estruturas de evacuação supõe, como é lógico, um menor impacto ambiental, objectivo que há que perseguir neste tipo de instalações. Nesta mesma linha, a utilização de acessos comuns supõe um uso mais racional do terreno, reduzindo a superfície afectada pelas instalações.
No que respeita à definição de instalações de conexão, a Lei 8/2009 remete-se ao estabelecido no artigo 30 do mencionado Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, percebendo por instalações de conexão de centrais de geração aquelas que sirvam de ligazón entre uma ou várias centrais de geração de energia eléctrica e a correspondente instalação de transporte ou distribuição, incluindo linhas e subestações.
Neste caso concreto, o parque eólico Campo das Rosas partilha infra-estruturas de evacuação com os outros parques eólicos, o que não impede que os ditos parques tenham carácter unitário e que possam funcionar de forma independente, posto que cada um deles dispõe dos correspondentes equipamentos de corte e medida da energia, e que ao mesmo tempo supõe uma redução dos impactos ambientais gerados.
Tal e como se menciona no antecedente de facto décimo sétimo, o 31.1.2023 Naturgy Renováveis, S.L.U. apresentou documento relativo ao uso partilhado das instalações de evacuação da linha de alta tensão DC 66/220 kV Bico Touriñán-Teve, tal e como prescreve o artigo 123.2 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, modificado pelo Real decreto 1183/2020, de 29 de dezembro, de acesso e conexão às redes de transporte e distribuição de energia eléctrica.
3. As alegações de carácter urbanístico, relativas à qualificação do solo correspondente aos terrenos afectados, serão consideradas no momento de proceder à resolução da aprovação do projecto de interesse autonómico. No que respeita às distâncias aos núcleos de povoação, é preciso manifestar que o projecto que se aprova mediante esta resolução conta com o relatório favorável da Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo, como se recolhe no antecedente de facto quinto e onde se acredita que todos os núcleos populacionais se encontram a uma distância superior aos 500 metros da instalação.
4. Em relação com a titularidade e características dos bens e direitos afectados, tomou-se razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas e corresponde à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de aproveitamento...), assim como das afecções reais do projecto sobre eles.
5. No que respeita à validade e aplicação do Plano sectorial eólico da Galiza, compre sublinhar que este segue vigente e resulta plenamente aplicável. A Lei 8/2009, de 22 de dezembro, ampara a plena vigência e aplicabilidade do plano preexistente enquanto não se aprove um novo, ao estabelecer na sua disposição transitoria terceira que: «em canto não se aprove um novo plano sectorial eólico da Galiza perceber-se-á aplicável o actualmente vigente em todo aquilo que não se oponha ao estabelecido nesta lei».
À margem do anterior, é preciso lembrar que na tramitação de cada procedimento de autorização de parques eólicos a Administração observa a normativa ambiental em vigor, incorporando aos expedientes os relatórios e actuações legalmente exixibles.
Além disso, em relação com a necessidade de submeter o Plano sectorial eólico da Galiza ao trâmite de avaliação ambiental estratégica, é preciso manifestar que este plano foi aprovado definitivamente pelo Conselho da Xunta da Galiza o 1 de outubro de 1997, e o acordo publicou no DOG do 15.12.1997.
Posteriormente, publicou no DOG do 3.1.2003 o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, do 5.12.2002, pelo que se aprova definitivamente a modificação do projecto sectorial de incidência supramunicipal do Plano eólico da Galiza.
Em ambos os casos cumpriu-se com o disposto no procedimento de aprovação, segundo o estabelecido na Lei 10/1995, de 23 de novembro, de ordenação do território da Galiza, e no Decreto 80/2000, de 23 de março, pelo que se regulam os planos e projectos sectoriais de incidência supramunicipal.
É preciso ter em conta que com a aprovação da primeira lei de avaliação ambiental estratégica, Lei 9/2006, de 28 de abril, sobre avaliação dos efeitos de determinados planos e programas no ambiente, todos os planos tramitados pelas administrações públicas devem submeter-se a avaliação ambiental. Não obstante, a própria lei recolhia uma moratoria para os planos que estavam nesse ano num estado muito avançado de tramitação. Logo, este procedimento ambiental somente obriga os planos que iniciaram a sua tramitação a partir do ano 2006 e não pode aplicar-se com efeitos retroactivos.
6. No caso de alegações apresentadas com posterioridade à declaração de impacto ambiental, inadmítense, de conformidade com o artigo 23 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, por apresentarem-se fora dos prazos de informação pública e consultas regulados nos artigos 21 e 22 da supracitada lei.
No caso de escritos recebidos de oposição à declaração de impacto ambiental do 20.12.2022, segundo o estabelecido no artigo 41 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a declaração de impacto ambiental não será objecto de recurso sem prejuízo dos que, se é o caso, procedam em via administrativa e judicial face ao acto pelo que se autoriza o projecto.
Quarto. Em relação com a compatibilidade entre o parque eólico e os direitos mineiros que afectam a sua poligonal, a chefatura territorial emitiu relatório o 16.4.2021 (antecedente de facto décimo). Neste último conclui-se o seguinte:
• Não constam direitos mineiros vigentes (na província de Pontevedra e tramitados nesta chefatura territorial) na zona definida na documentação achegada.
• Não constam zonas de reserva a favor do Estado na província de Pontevedra nem se dispõe de plano sectorial e/ou critérios orientadores em relação com ele.
Quinto. No que respeita à compatibilidade do parque eólico com os montes afectados, e de acordo com o estabelecido no artigo 45.4 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, finalizado o trâmite de audiência com as CMVMC de Caneda, Morillas, Quireza e São Isidro, o 28.3.2023 a Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal remete-lhe à Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais informe sobre a compatibilidade dos aproveitamentos florestais afectados do 27.3.2023 realizado pelo Serviço de Montes da Chefatura Territorial de Pontevedra que se transcribe a seguir:
«Assim, atendendo a todo o anteriormente exposto e em cumprimento do artigo 45.4 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, informa-se favoravelmente sobre a compatibilidade do aproveitamento florestal do projecto de parque eólico Campo das Rosas e a sua linha de evacuação, salvo nas zonas de pleno domínio e a suas correspondentes faixas de gestão da biomassa, sempre que se cumpra a legislação vigente e se tenham em conta os condicionante citados».
Sexto. A seguir recolhe-se a informação exixir nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a respeito da declaração de impacto ambiental (DIA) das instalações do parque eólico Campo das Rosas, formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático o 20.12.2022, e recolhida no antecedente de facto décimo quarto desta resolução:
a) A Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático resolveu: «Formular a declaração de impacto ambiental do parque eólico Campo das Rosas e da sua infra-estrutura de evacuação, considerando que o projecto é ambientalmente viável sempre que se cumpra, ademais do recolhido no estudo de impacto ambiental e na restante documentação avaliada, o condicionado que figura ao longo deste documento, tendo em conta que em caso que exista contradição entre eles, prevalecerá o disposto nesta DIA».
b) A DIA que nos ocupa refere às instalações do parque eólico Campo das Rosas.
Nos números 4 e 5 da DIA recolhem-se as condições que complementam, matizan ou sublinham as incluídas no estudo de impacto ambiental e a restante documentação avaliada, distribuídas nos seguintes âmbitos:
4. Condições ambientais.
4.1. Condições particulares.
4.2. Condições gerais.
4.2.1. Protecção da atmosfera.
4.2.2. Protecção das águas e leitos fluviais.
4.2.3. Protecção do solo e infra-estruturas.
4.2.4. Gestão de resíduos.
4.2.5. Protecção da fauna, vegetação e habitats naturais.
4.2.6. Integração paisagística e restauração.
4.3. Outras condições.
5. Programa de vigilância e seguimento ambiental.
5.1. Aspectos gerais.
5.2. Aspectos específicos.
5.3. Relatórios do programa de vigilância.
De acordo com o exposto, e no exercício das competências que tem atribuídas, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte
ACORDO:
Primeiro. Outorgar autorização administrativa prévia às instalações do parque eólico Campo das Rosas, sito nas câmaras municipais da Estrada, Campo Lameiro e Cerdedo-Cotobade (Pontevedra) e promovido por Naturgy Renováveis, S.L.U., para uma potência de 25,56 MW.
Segundo. Outorgar autorização administrativa de construção ao projecto de execução das instalações do parque eólico Campo das Rosas, composto pelo documento Projecto de execução modificado nº 1 e Projecto de execução modificado nº 1 de infra-estrutura eléctrica de evacuação, do parque eólico Campo das Rosas assinado electronicamente por Ricardo Lago Alonso o 31.1.2023 e por Consolação Alonso Alonso o 1.2.2023 e visto com o nº 201802654 o 1.2.2023 pelo Colégio Oficial de Engenheiros Industriais de Madrid.
As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:
Solicitante: Naturgy Renováveis, S.L.U.
Domicílio social: avenida de São Luis, nº 77, 28033 Madrid.
Denominação: parque eólico Campo das Rosas.
Potência instalada: 25,56 MW.
Potência autorizada/evacuable: 25,56 MW.
Produção neta: 67.295 MWh/ano.
Horas equivalentes netas: 2.633 h.
Câmaras municipais afectadas: A Estrada, Campo Lameiro e Cerdedo-Cotobade (Pontevedra).
Orçamento de execução material (sem IVE): 25.539.444,38 euros.
Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico, a que se circunscriben as autorizações:
|
Vértice poligonal |
Coordenadas UTM |
|
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
P1 |
542.000,00 |
4.709.809,00 |
|
P2 |
542.000,00 |
4.711.500,00 |
|
P3 |
544.350,00 |
4.716.600,00 |
|
P4 |
546.870,00 |
4.716.600,00 |
|
P5 |
546.870,00 |
4.715.485,98 |
|
P6 |
547.270,00 |
4.715.231,66 |
|
P7 |
547.270,00 |
4.714.940,06 |
|
P8 |
547.041,64 |
4.714.821,97 |
|
P9 |
546.870,00 |
4.714.821,97 |
|
P10 |
546.870,00 |
4.713.600,00 |
|
P11 |
544.150,00 |
4.709.809,00 |
Coordenadas dos aeroxeradores do parque eólico:
|
Aeroxerador |
Coordenadas UTM |
|
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
CR-02 |
545.559 |
4.715.613 |
|
CR-03 |
545.119 |
4.715.279 |
|
CR-04 |
545.863 |
4.715.021 |
|
CR-05 |
542.505 |
4.710.719 |
|
CR-06 |
543.410 |
4.711.146 |
|
CR-08 |
543.641 |
4.710.326 |
Coordenadas das torres metereolóxicas do parque eólico:
|
Torre met. |
Coordenadas UTM |
|
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
TM 1 |
545.144 |
4.714.453 |
|
TM 2 |
543.450 |
4.710.050 |
Coordenadas da envolvente do centro de seccionamento e medida:
|
Coordenadas UTM |
||
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
A |
543.908 |
4.712.086 |
|
B |
543.896 |
4.712.045 |
|
C |
543.869 |
4.712.053 |
|
D |
543.881 |
4.712.094 |
Coordenadas da envolvente da subestação Quireza:
|
Coordenadas UTM |
||
|
(Fuso 29 ETRS89) |
||
|
X |
Y |
|
|
A |
543.602 |
4.713.633 |
|
B |
543.602 |
4.713.703 |
|
C |
543.633 |
4.713.703 |
|
D |
543.633 |
4.713.633 |
Características técnicas principais das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:
– 6 aeroxeradores de 4.260 kW de potência nominal unitária, 138 m de diámetro de rotor e altura da buxa de 94 metros, correspondente com o modelo Enercon-138, ou similar, junto com os seus correspondentes centros de transformação com potência aparente de 5.000 kVA, grupo de conexão Dyn5 e tensão 0,65/30 kV, situados no seu interior.
– 2 linhas soterradas a 30 kV, de interconexión entre os centros de transformação dos aeroxeradores até o centro de seccionamento de 10.510 m, denominadas circuito nº 1 CR-02, CR-03, CR-04 e o CS e circuito nº 2 CR-05, CR-06, CR-08 e o CS.
– Centro de seccionamento do PE Campo das Rosas com celas blindadas de interior em 30 kV. Estará constituído por um edifício prefabricado que alberga as celas de MT e elementos auxiliares. Contará com um transformador de serviços auxiliares de interior de 50 kVA e 30/0,4-0,23 kV. Cabe destacar que no supracitado centro de seccionamento se enlaça a linha de evacuação de Porto Vidros com uma potência de 10,35 MW.
– Uma linha aero-soterrada de 30 kV, de 1,7 km, que parte do centro de seccionamento e finaliza numa nova subestação elevadora 220/30 kV Quireza.
– Subestação elevadora 220/30 kV Quireza, constituída por um parque de intemperie em que se instala uma posição linha-transformador em 220 kV com tecnologia convencional e um edifício prefabricado que alberga as celas de MT e elementos auxiliares.
– Linha aérea 220 kV de 77,6 m, que parte da posição a 220 kV da SET 220/30 kV Quireza e finaliza no apoio nº 1 da LAT 220 kV Teve Bico Touriñán. Esta linha em união à que está em processo de tramitação dará lugar à LAT 220 kV SET-Quireza-Teve.
– 2 estações anemométricas, equipadas com torres autosoportadas de 94 m de altura, equipadas com 5 anemómetros a 94, 90, 70, 50 e 30 m e 3 cataventos a 90, 70 e 80 m.
Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 54 e 56 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE núm. 351, de 17 de dezembro).
Quarto. Declarar a compatibilidade do parque eólico com os montes vicinais em mãos comum afectados: Caneda, Morillas, Quireza e São Isidro.
Esta autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:
1. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Naturgy Renováveis, S.L.U. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático, em 191.546 euros.
A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.
2. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), a promotora efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.
3. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).
4. Com anterioridade ao prazo de um mês do início das obras, a promotora deverá achegar à Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais o plano de vigilância e seguimento ambiental, de acordo com as considerações estabelecidas no ponto 5 da declaração de impacto ambiental.
5. De acordo com as condições estabelecidas na declaração de impacto ambiental (DIA) emitida pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental, Sustentabilidade e Mudança Climático o 20.12.2022, o promotor deverá contar, com carácter prévio ao início das obras, com os relatórios favoráveis da Direcção-Geral de Património Cultural e da Direcção-Geral de Património Natural de acordo com os números 4.1.2, 4.1.3 e 4.1.4 da DIA.
6. Conjuntamente com a solicitude de autorização de exploração das instalações, a promotora deverá apresentar ante a chefatura territorial um certificado de final de obra subscrito por técnico facultativo competente, em que conste que a instalação se realizou de acordo com as especificações contidas no projecto de execução que se aprova mediante esta resolução, assim como com as prescrições da regulamentação técnica aplicável à matéria, de acordo com o artigo 132 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica.
Além disso, deverá apresentar ante a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais um plano as built e outro plano cartográfico em formato shape das instalações do parque eólico.
7. Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial de Pontevedra da Vice-presidência Primeira e Conselharia de Economia, Indústria e Inovação inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação.
8. No que diz respeito aos bens e direitos afectados por este parque eólico e adscritos às diferentes administrações, organismos ou empresas de serviço público ou de serviços de interesse geral, o promotor cumprirá com os condicionar e relatórios emitidos por estes, para os quais mostrou a sua conformidade.
Em caso que se manifestassem perturbações ou interferencias nos serviços de telecomunicações legalmente autorizados, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, o promotor deverá adoptar as medidas necessárias para restabelecer as condições prévias de qualidade dos serviços afectados e para eliminar qualquer possível afectação a estes.
9. De conformidade com a disposição transitoria quarta da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, a promotora disporá de um prazo de três anos, contados desde a notificação da autorização administrativa de construção, para solicitar a correspondente autorização de exploração. Em caso de não cumprimento, poderá produzir-se a revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
10. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério para a Transição Ecológica e o Repto Demográfico, que lhe resultem de aplicação.
11. A promotora deverá dar cumprimento a todas as condições estabelecidas na declaração de impacto ambiental do 20.12.2022, assim como às estabelecidas no correspondente programa de vigilância e seguimento ambiental.
12. De acordo com o estabelecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos nas autorizações ou a variação substancial dos pressupor que determinaram o seu outorgamento poderão dar lugar à revogação das autorizações, depois de audiência do interessado.
13. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou de outros condicionar técnicos de organismos ou empresas de serviço público ou interesse geral afectados, necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.
14. Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza de acordo com o estabelecido no artigo 34.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.
Contra este acto, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da notificação deste acordo, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.
ANEXO I
Relação de bens e direitos afectados pelo parque eólico Campo das Rosas
|
Id |
Cadastro |
Dados identificativo |
Parque eólico (pleno domínio) |
Parque eólico (servidão) |
Parque eólico |
|||||||||||||
|
Cimentação |
Plataforma |
Vias |
Sub./CS |
Voo aéreo |
Gabias MT |
Vias |
Sub./ CS |
Gabias MT |
||||||||||
|
Câmara municipal |
Nº prédio Naturgy |
Tipoloxía |
Pol. |
Parc. |
Lugar |
Titular/organismo |
Nº |
Sup. (m2) |
Nº |
Sup. (m2) |
Sup. |
Sup. |
Nº |
Sup. |
Sup. (m2) |
Sup. (m2) |
Sup. (m2) |
Sup. |
|
A Estrada |
108 |
Matagal |
203 |
967 |
Pedra Furada |
Feliciatas Eiras García |
CR-03 |
288,30 |
||||||||||
|
A Estrada |
109 |
Matagal |
203 |
969 |
Montería |
Narciso Souto Lorenzo |
CR-03 |
306,83 |
||||||||||
|
A Estrada |
110 |
Matagal |
203 |
971 |
Montería |
José Souto Cerviño |
CR-03 |
540,29 |
||||||||||
|
A Estrada |
111 |
Matagal |
203 |
973 |
Montería |
Jaime Picallo Souto |
CR-03 |
373,99 |
CR-03 |
39,29 |
||||||||
|
A Estrada |
112 |
Matagal |
203 |
975 |
Montería |
José Souto Lorenzo |
CR-03 |
442,68 |
CR-03 |
151,16 |
||||||||
|
A Estrada |
113 |
Matagal |
203 |
977 |
Montería |
Serafín Cerviño Vilaboa |
CR-03 |
405,31 |
CR-03 |
138,83 |
||||||||
|
A Estrada |
114 |
Matagal |
203 |
976 |
Montería |
Serafín Cerviño Vilaboa |
CR-03 |
859,74 |
CR-03 |
613,66 |
||||||||
|
A Estrada |
115 |
Matagal |
203 |
972 |
Montería |
Jaime Picallo Souto |
CR-03 |
127,53 |
||||||||||
|
A Estrada |
116 |
Matagal |
203 |
974 |
Montería |
José Souto Lorenzo |
CR-03 |
155,10 |
||||||||||
|
A Estrada |
117 |
Matagal |
203 |
979 |
Montería |
Amparo Souto Ulla |
CR-03 |
1.580,35 |
CR-03 |
1.807,95 |
||||||||
|
A Estrada |
118 |
Matagal |
203 |
990 |
Pena Cebral |
Nonila Álvarez Rodríguez |
CR-03 |
74,47 |
||||||||||
|
A Estrada |
119 |
Matagal |
203 |
992 |
Pena Cebral |
Amparo Souto Ulla |
CR-03 |
82,33 |
||||||||||
|
A Estrada |
120 |
Matagal |
203 |
993 |
Pena Cebral |
Narciso Souto Lorenzo |
CR-03 |
689,59 |
||||||||||
|
A Estrada |
121 |
Matagal |
203 |
994 |
Pena Cebral |
Modesto Eiras Picallo |
CR-03 |
990,35 |
||||||||||
|
A Estrada |
122 |
Matagal |
203 |
995 |
Pena Cebral |
Felicitas Eiras García |
CR-03 |
67,71 |
CR-03 |
1.033,99 |
||||||||
|
A Estrada |
123 |
Matagal |
203 |
996 |
Pena Cebral |
Rosalía Taboada Aran José Taboada Aran |
CR-03 |
17,52 |
CR-03 |
188,84 |
CR-03 |
793,69 |
||||||
|
A Estrada |
124 |
Matagal |
203 |
997 |
Pena Cebral |
Dores Eirin Picallo María dele Carmen López Eirin |
CR-03 |
268,17 |
CR-03 |
101,47 |
CR-03 |
729,83 |
||||||
|
A Estrada |
125 |
Matagal |
203 |
998 |
Pena Cebral |
María Divina Picallo Bao |
CR-03 |
94,12 |
CR-03 |
91,83 |
CR-03 |
401,59 |
||||||
|
A Estrada |
126 |
Matagal |
203 |
999 |
Pena Cebral |
José Antonio Picallo Suárez |
CR-03 |
139,87 |
280,85 |
CR-03 |
1.001,51 |
38,70 |
||||||
|
A Estrada |
127 |
Matagal |
203 |
1000 |
Pena Cebral |
Manuel Picallo Tato |
354,77 |
CR-03 |
597,46 |
42,74 |
||||||||
|
A Estrada |
128 |
Matagal |
203 |
1001 |
Pena Cebral |
María dele Carmen Iglesias Cachafeiro |
293,32 |
CR-03 |
434,76 |
39,57 |
14,72 |
|||||||
|
A Estrada |
129 |
Matagal |
203 |
1002 |
Pena Cebral |
Jaime García Picallo |
307,37 |
CR-03 |
297,38 |
49,91 |
61,37 |
44,01 |
||||||
|
A Estrada |
130 |
Matagal |
203 |
1003 |
Pena Cebral |
Nazario Picallo Penela |
222,02 |
39,60 |
51,93 |
54,66 |
||||||||
|
A Estrada |
131 |
Matagal |
203 |
1004 |
Pena Cebral |
Adolfo Caeiro García |
449,79 |
80,58 |
108,09 |
109,93 |
||||||||
|
A Estrada |
132 |
Matagal |
203 |
1007 |
Carbelo |
Luz Divina Darriba Eiras |
384,43 |
76,42 |
102,29 |
104,34 |
||||||||
|
A Estrada |
133 |
Matagal |
203 |
1010 |
Carbelo |
Alfonso Fernández Porta |
141,21 |
20,17 |
43,15 |
22,27 |
||||||||
|
A Estrada |
134 |
Matagal |
203 |
1009 |
Carbelo |
Alfonso Fernández Porta |
86,64 |
15,53 |
23,37 |
22,63 |
||||||||
|
A Estrada |
135 |
Matagal |
203 |
1011 |
Carbelo |
Dores Eirin Picallo María dele Carmen López Eirin |
1,10 |
|||||||||||
|
A Estrada |
136 |
Matagal |
203 |
1012 |
Carbelo |
María dele Carmen López Eirin Dores Eirin Picallo |
0,63 |
|||||||||||
|
A Estrada |
137 |
Matagal |
203 |
1013 |
Carbelo |
José Taboada Aran Rosalía Taboada Aran |
11,10 |
28,80 |
||||||||||
|
A Estrada |
138 |
Via de comunicação de domínio público |
202 |
9003 |
Caminho rural |
Câmara municipal da Estrada |
CR-02 |
386,56 |
295,28 |
CR-02 |
76,43 |
54,10 |
75,97 |
73,86 |
||||
|
A Estrada |
139 |
Matagal |
202 |
620 |
Carbelo |
Alfonso Fernández Porta |
616,70 |
118,43 |
153,88 |
163,77 |
||||||||
|
A Estrada |
140 |
Matagal |
202 |
621 |
Carbelo |
Dores Eirin Picallo |
429,98 |
81,77 |
94,34 |
112,37 |
||||||||
|
A Estrada |
141 |
Matagal |
202 |
622 |
Carbelo |
Rosalía Taboada Aran José Taboada Aran |
228,46 |
66,89 |
99,79 |
|||||||||
|
A Estrada |
142 |
Matagal |
202 |
623 |
Carbelo |
José Alfonso Bara Cerviño Alberto Bara Cerviño |
923,62 |
283,82 |
43,42 |
423,17 |
||||||||
|
A Estrada |
143 |
Matagal |
202 |
624 |
Carbelo |
Jaime Picallo Suárez |
1.187,47 |
115,53 |
424,05 |
126,19 |
||||||||
|
A Estrada |
144 |
Matagal |
202 |
590 |
Foxo Vê-lho |
Desconhecido Promotoria Provincial de Pontevedra |
85,85 |
57,50 |
||||||||||
|
A Estrada |
145 |
Matagal |
202 |
630 |
Montería |
José Souto Cerviño |
9,91 |
20,97 |
47,59 |
|||||||||
|
A Estrada |
146 |
Matagal |
202 |
629 |
Montería |
Jaime Picallo Souto |
67,17 |
27,05 |
36,19 |
|||||||||
|
A Estrada |
147 |
Matagal |
202 |
628 |
Montería |
Esther Rivas Souto |
107,10 |
22,93 |
7,59 |
30,94 |
||||||||
|
A Estrada |
148 |
Matagal |
202 |
627 |
Montería |
José Souto Lorenzo |
109,80 |
25,01 |
32,75 |
37,29 |
||||||||
|
A Estrada |
149 |
Matagal |
202 |
626 |
Montería |
Serafín Cerviño Vilaboa |
191,56 |
42,69 |
51,01 |
54,53 |
||||||||
|
A Estrada |
150 |
Matagal |
202 |
625 |
Montería |
Aida Rivas Souto Amparo Souto Ulla |
592,45 |
89,54 |
131,98 |
119,02 |
||||||||
|
A Estrada |
151 |
Matagal |
202 |
588 |
Foxo Vê-lho |
Manuel Eirin Gago |
86,97 |
77,31 |
||||||||||
|
A Estrada |
152 |
Matagal |
202 |
617 |
Cerrada de Quintas |
María Ángeles Penela Teira |
592,57 |
83,65 |
155,88 |
94,26 |
||||||||
|
A Estrada |
153 |
Matagal |
202 |
589 |
Foxo Vê-lho |
Eduardo Ventin Pallin José Manuel Ventin Pallin |
869,26 |
161,99 |
180,33 |
224,81 |
||||||||
|
A Estrada |
154 |
Matagal |
202 |
594 |
Foxo Vê-lho |
Esther Rivas Souto |
249,26 |
55,50 |
71,86 |
76,89 |
||||||||
|
A Estrada |
155 |
Matagal |
202 |
595 |
Foxo Vê-lho |
Manuel Silva Romar |
214,15 |
42,80 |
58,04 |
58,61 |
||||||||
|
A Estrada |
156 |
Matagal |
202 |
596 |
Foxo Vê-lho |
José Ignacio Ramón Taboada Suárez |
489,05 |
93,56 |
125,79 |
128,05 |
||||||||
|
A Estrada |
157 |
Matagal |
202 |
597 |
Foxo Vê-lho |
Manuel Silva Romar |
293,11 |
42,29 |
97,17 |
49,51 |
||||||||
|
A Estrada |
158 |
Eucaliptos |
202 |
600 |
Foxo Vê-lho |
José Manuel Pérez Rey María dele Carmen Pérez Rey |
CR-02 |
175,94 |
||||||||||
|
A Estrada |
159 |
Matagal |
202 |
601 |
Lomba |
María Carmen García Quiveo |
CR-02 |
335,28 |
||||||||||
|
A Estrada |
160 |
Matagal |
202 |
458 |
Foxo Vê-lho |
Luis Castro Rodríguez |
CR-02 |
32,30 |
||||||||||
|
A Estrada |
161 |
Matagal |
202 |
702 |
Lomba |
Manuel Quiveo García |
CR-02 |
138,65 |
||||||||||
|
A Estrada |
162 |
Matagal |
202 |
701 |
Lomba |
Manuel Quiveo García |
CR-02 |
137,24 |
||||||||||
|
A Estrada |
163 |
Matagal |
202 |
656 |
Lomba |
María Carmen García Quiveo |
CR-02 |
2.827,63 |
CR-02 |
2.637,98 |
||||||||
|
A Estrada |
164 |
Matagal |
202 |
655 |
Foxo Vê-lho |
José Manuel Pérez Rey María dele Carmen Pérez Rey |
CR-02 |
379,82 |
CR-02 |
2.350,92 |
CR-02 |
1.483,10 |
26,46 |
|||||
|
A Estrada |
165 |
Matagal |
202 |
654 |
Foxo Vê-lho |
María Cristina Barros García |
CR-02 |
141,55 |
124,75 |
CR-02 |
1.477,07 |
52,82 |
||||||
|
A Estrada |
166 |
Matagal |
202 |
700 |
Foxo Vê-lho |
María dele Pilar Gómez Barros |
CR-02 |
37,49 |
CR-02 |
506,91 |
||||||||
|
A Estrada |
167 |
Matagal |
202 |
653 |
Foxo Vê-lho |
Manuel Silva Romar |
336,38 |
CR-02 |
1.938,38 |
91,55 |
21,02 |
52,83 |
||||||
|
A Estrada |
168 |
Matagal |
202 |
648 |
Pedra Furada |
Manuel Castro Novoa |
CR-02 |
15,71 |
||||||||||
|
A Estrada |
169 |
Matagal |
202 |
649 |
Pedra Furada |
Adolfo Caeiro García |
CR-02 |
245,86 |
||||||||||
|
A Estrada |
170 |
Matagal |
202 |
650 |
Pedra Furada |
María dele Rosario Darriba Souto |
CR-02 |
848,99 |
||||||||||
|
A Estrada |
171 |
Matagal |
202 |
651 |
Pedra Furada |
Lorenzo Rey Brea |
CR-02 |
532,06 |
||||||||||
|
A Estrada |
172 |
Matagal |
202 |
657 |
Lomba |
Dores Eirin Picallo María dele Carmen López Eirin |
CR-02 |
3,66 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
173 |
Pinhal madeirable |
1 |
1777 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
8.213,49 |
1.369,36 |
2.297,88 |
1.927,07 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
174 |
Via de comunicação de domínio público |
1 |
9002 |
Caminho rural |
CMVMC de Quireza-Montouto |
CR-04 |
25,17 |
25.844,12 |
CR-04 |
96,50 |
1.617,24 |
1.890,69 |
1.318,64 |
||||
|
Cerdedo-Cotobade |
175 |
Pinhal madeirable |
1 |
1774 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
CR-04 |
379,82 |
CR-04 |
6.725,58 |
12.238,08 |
CR-04 |
9.709,69 |
264,98 |
4.685,72 |
188,92 |
||
|
Cerdedo-Cotobade |
176 |
Matagal |
1 |
1861 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
6.208,19 |
2.484,07 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
177 |
Pinhal madeirable |
29 |
49 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
652,18 |
281,89 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
178 |
Pinhal madeirable |
29 |
50 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
4.008,01 |
2.395,86 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
179 |
Via de comunicação de domínio público |
29 |
9002 |
Caminho rural |
CMVMC de Quireza-Montouto |
5.407,49 |
451,12 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
180 |
Pinhal madeirable |
29 |
52 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
2.956,98 |
2.007,64 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
181 |
Matagal |
1 |
1860 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
3.167,14 |
967,72 |
699,78 |
1.663,11 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
182 |
Pinhal madeirable |
1 |
1778 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
13.977,00 |
1.810,59 |
5.079,70 |
415,63 |
467,12 |
12.718,78 |
||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
183 |
Matagal |
1 |
1859 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
386,74 |
244,12 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
184 |
Matagal |
1 |
1862 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
8.414,13 |
311,81 |
3.171,26 |
399,14 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
185 |
Matagal |
1 |
1745 |
Fontiña |
María Valiñas Fernández |
81,30 |
79,04 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
186 |
Matagal |
1 |
1744 |
Lama |
Preciosa Garrido Paz |
174,56 |
8,34 |
104,87 |
3,53 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
187 |
Matagal |
1 |
1743 |
Fonteíña |
Manuel García Garrido |
340,56 |
26,96 |
107,61 |
21,04 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
188 |
Matagal |
1 |
1858 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
4.177,28 |
359,88 |
1.536,16 |
567,68 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
189 |
Matagal |
1 |
1717 |
Cova |
Antonia Fontenla Fernández |
47,52 |
91,41 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
190 |
Matagal |
1 |
1718 |
Cova |
Esclavitud Pérez López |
1.413,42 |
170,25 |
117,01 |
537,29 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
191 |
Cova |
1 |
1715 |
Cova |
Mª de los Ángeles Blanco Rodríguez |
852,38 |
91,24 |
184,11 |
206,70 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
192 |
Matagal |
1 |
1857 |
Monte Montouto |
Vizinhos de Quireza |
1.149,26 |
145,94 |
197,91 |
446,35 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
193 |
Matagal |
1 |
1711 |
Cova |
Francisco Ferreiro Álvarez |
133,77 |
46,87 |
143,47 |
|||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
194 |
Matagal |
1 |
1710 |
Cova |
José Barreiro Ferreiro |
869,52 |
106,72 |
113,06 |
152,36 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
195 |
Matagal |
1 |
1709 |
Cova |
José Barreiro Ferreiro |
157,12 |
80,29 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
196 |
Matagal |
1 |
1855 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
422,25 |
228,21 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
197 |
Matagal |
1 |
1854 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
35,66 |
12,53 |
||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
198 |
Matagal |
1 |
1853 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
422,96 |
0,45 |
214,71 |
|||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
199 |
Matagal |
1 |
1850 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
15.050,29 |
1.060,58 |
5.587,25 |
1.674,61 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
200 |
Matagal |
1 |
1851 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
3.092,41 |
1.011,12 |
2.220,32 |
|||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
201 |
Prado ou pradaría |
1 |
1690 |
Devesa |
CMVMC de Quireza-Montouto |
616,34 |
79,81 |
135,53 |
131,56 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
202 |
Matagal |
1 |
1677 |
Devesa |
María Luisa Maceda Fernández |
20,22 |
|||||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
203 |
Matagal |
1 |
1848 |
Monte Montouto |
Vizinhos de Quireza |
95,99 |
32,10 |
2,01 |
47,72 |
||||||||
|
Cerdedo-Cotobade |
204 |
Pasteiro |
4 |
901 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
CR-06 |
379,82 |
CR-06/08 |
6.217,16 |
12.633,37 |
CR-06 |
10.123,81 |
2.670,21 |
2.827,23 |
2.908,47 |
||
|
Campo Lameiro |
207 |
Pinhal madeirable |
8 |
166 |
Monte vicinal |
CMVMC de São Isidro |
CR-08 |
379,82 |
CR-08 |
7.652,57 |
23,22 |
CR-08 |
9.117,06 |
323,54 |
17,40 |
280,74 |
||
|
Id |
Cadastro |
Dados Identificativo |
Linhas de evacuação (pleno domínio) |
Linhas de evacuação (servidão) |
Linhas de evacuação |
|||||||||||
|
Apoios |
Sub. Enlace/Col |
Voo da linha eléctrica |
Acessos apoios |
LAT interc. entre SET Col e conexão |
Linhas soterradas de AT |
Gabias AT |
Linha eléctrica: círculo de afecção de apoios |
Sub. Col.. |
||||||||
|
Câmara municipal |
Nº prédio Naturgy |
Tipoloxía |
Pol. |
Parc. |
Lugar |
Titular/organismo |
Nº |
Sup. (m2) |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
Sup. |
|
Cerdedo-Cotobade |
174 |
Via de comunicação de domínio público |
1 |
9002 |
Caminho rural |
CMVMC de Quireza-Montouto |
|
|
|
844,49 |
|
|
|
|
|
|
|
Cerdedo-Cotobade |
182 |
Pinhal madeirable |
1 |
1778 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
AP.1-AP.3-AP.4-AP.5-AP.6-AP.7-AP.8 |
164,18 |
3.998,00 |
18.882,58 |
2.294,82 |
977,30 |
1.185,08 |
1.176,51 |
8.795,27 |
820,00 |
|
Cerdedo-Cotobade |
199 |
Matagal |
1 |
1850 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
|
|
|
90,40 |
|
|
|
|
|
|
|
Cerdedo-Cotobade |
200 |
Matagal |
1 |
1851 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
AP.2 |
28,68 |
|
6.241,36 |
174,91 |
|
|
|
1.256,47 |
|
|
Id |
Cadastro |
Dados identificativo |
Outras figuras de ocupação |
|||||||
|
Torre meteorológica |
Acesso torre meteorológica |
Gabias |
Ocupações temporárias |
|||||||
|
Câmara municipal |
Nº prédio Naturgy |
Tipoloxía |
Pol. |
Parc. |
Lugar |
Titular/organismo |
Sup. (m2) |
Sup. (m2) |
Sup. (m2) |
Sup. (m2) |
|
Cerdedo-Cotobade |
173 |
Pinhal madeirable |
1 |
1777 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
|
380,56 |
|
594,47 |
|
Cerdedo-Cotobade |
174 |
Via de comunicação de domínio público |
1 |
9002 |
Caminho rural |
CMVMC de Quireza-Montouto |
|
680,46 |
96,83 |
859,56 |
|
Cerdedo-Cotobade |
181 |
Matagal |
1 |
1860 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
|
3.918,80 |
1.201,82 |
4.588,36 |
|
Cerdedo-Cotobade |
182 |
Pinhal madeirable |
1 |
1778 |
Monte Montouto |
CMVMC de Quireza-Montouto |
100,00 |
399,94 |
97,05 |
498,37 |
|
Campo Lameiro |
207 |
Pinhal madeirable |
8 |
166 |
Monte vicinal |
CMVMC de São Isidro |
100,00 |
2.731,33 |
798,68 |
4.787,93 |
