Em cumprimento do disposto no artigo 48.2 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza, a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais dispõe que se publique no Diário Oficial da Galiza o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 4 de agosto de 2022 pelo que se outorga a autorização administrativa de construção e se declaram a utilizai pública, em concreto, a compatibilidade com o direito mineiro correspondente a um perímetro de protecção dos mananciais das águas mineromedicinais e termais em Caldas de Reis, e a prevalencia sobre vários montes vicinais em mãos comum, da infra-estrutura de transporte de energia eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve, que discorre pelos me os ter autárquicos de Lousame, Rois, Brión, Teo e Padrón (A Corunha) e Pontecesures, A Estrada, Valga, Cuntis e Caldas de Reis (Pontevedra), e promove Red Eléctrica de Espanha, S.A.U. (expediente IN407A 2010/268-1), que se recolhe como anexo desta resolução.

Contra o dito acordo do Conselho da Xunta da Galiza, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.

Santiago de Compostela, 8 de agosto de 2022

Pablo Fernández Vila
Director geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais

ANEXO

Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 4 de agosto de 2022 pelo que se outorga a autorização administrativa de construção e se declaram a utilizai pública, em concreto, a compatibilidade com o direito mineiro correspondente a um perímetro de protecção dos mananciais das águas mineromedicinais e termais em Caldas de Reis, e a prevalencia sobre vários montes vicinais em mãos comum, da infra-estrutura de transporte de energia eléctrica denominada LAT 220 kV
DC Lousame-Teve, que discorre pelos me os ter autárquicos de Lousame, Rois,
Brión, Teo e Padrón (A Corunha) e Pontecesures, A Estrada, Valga, Cuntis e Caldas de Reis (Pontevedra), e promove Red Eléctrica de Espanha, S.A.U. (expediente IN407A 2010/268-1)

Antecedentes de facto:

Primeiro. O 3.4.2018 Red Eléctrica de Espanha, S.A.U. (em diante, REE) apresentou as solicitudes de outorgamento da autorização administrativa de construção e de declaração, em concreto, de utilidade pública para a infra-estrutura eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve, acompanhada da seguinte documentação técnica:

• Projecto de execução da referida infra-estrutura eléctrica, assinado pelo engenheiro industrial Ángel Gallego dele Monte (colexiado nº 5.302 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais de Madrid) e visto por este colégio com nº 201703690 e data 21.11.2017.

• Declaração responsável do técnico proxectista (incorporada no projecto), segundo o exixir no artigo 53.1.b) da Lei 24/2013, de 26 de dezembro.

• Separatas técnicas para as entidades afectadas pela infra-estrutura eléctrica projectada: câmaras municipais afectadas da província da Corunha (Lousame, Rois, Brión, Teo e Padrón), câmaras municipais afectadas da província de Pontevedra (Pontecesures, A Estrada, Valga, Cuntis e Caldas de Reis), Águas da Galiza, deputações provinciais da Corunha e Pontevedra, serviços de Montes da Corunha e Pontevedra, Direcção-Geral de Mobilidade, Agência Galega de Infra-estruturas (AXI), Demarcación de Estradas do Estado na Galiza, UFD Distribuição Electricidad, S.A., Enagás, S.A., Telefónica, S.A., Confederação Hidrográfica Miño-Sil e Administrador de Infra-estruturas Ferroviárias (ADIF).

• Documento de declaração de utilidade pública, com a relação de bens e direitos afectados (RBDA).

A a respeito desta infra-estrutura eléctrica, que já dispõe do nº de expediente IN407A 2010/268-1, cabe salientar o seguinte:

• A linha eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve resulta vinculativo para REE por estar programada nos seguintes documentos:

– Planeamento dos Sectores de Electricidad e Gás 2008-2016, aprovado pelo Acordo do Conselho de Ministros do 30.5.2008.

– Planeamento Energético. Plano de Desenvolvimento da Rede de Transporte de Energia Eléctrica 2015-2020, aprovado pelo Acordo do Conselho de Ministros do 16.10.2015 (BOE núm. 254, do 23.10.2015).

– Planeamento da Rede de Transporte de Energia Eléctrica Horizonte 2026, aprovado pelo Acordo do Conselho de Ministros do 22.5.2022 (BOE núm. 93, do 19.4.2022).

• O 22.2.2017 a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática formulou a declaração de impacto ambiental (DIA), relativa às instalações eléctricas denominadas nova subestação 220 kV de Lousame (expediente IN407A 2009/471-1), LAT 220 kV DC Lousame-Teve (expediente IN407A 2010/268-1), LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos (expediente IN407A 2010/269-1) e LAT 220 kV DC de entrada e saída (E/S) na subestação Lousame da LAT Santiago-Tambre (expediente IN407A 2010/270-1), promovidas por REE nas províncias da Corunha e Pontevedra, da qual se deu publicidade pela Resolução do 27.3.2017 da Direcção-Geral de Energia e Minas (DOG núm. 100, do 29.5.2017).

• O 21.8.2017 a Direcção-Geral de Energia e Minas ditou resolução pela que se outorgou a REE a autorização administrativa prévia da linha eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve (expediente IN407A 2010/268-1), que se publicou no DOG e no BOP (DOG núm. 182, do 25.9.2017; BOP da Corunha núm. 165, do 31.8.2017; BOP de Pontevedra núm. 222, do 20.11.2017).

Segundo consta no projecto de execução apresentado, as características mais destacáveis da LAT 220 kV DC Lousame-Teve são as seguintes:

• Linha eléctrica: LAT trifásica com dois motoristas por fase, em configuração de duplo circuito (DC), a 220 kV de tensão nominal, de 40.366 m de comprimento, em motorista tipo AL/AW Condor, tendida em trinta e uma (31) aliñacións sobre torres metálicas de celosía enclavadas em zapatas de formigón individuais e postas a terra em anéis fechados de aço descarburado, para uma capacidade térmica de transporte de 757,2 MVA/circuito (Verão) e de 890,1 MVA/circuito (Inverno), com a origem em posição de linha instalada na subestação Lousame (expediente IN407A 2009/471-1) sita no termo autárquico de Lousame (A Corunha), e remate em posição de linha instalada na subestação Teve, sita no termo autárquico de Caldas de Reis (Pontevedra). Motorista composto terra-óptico tipo OPGW-tipo1-17kA-15.3 e motorista de terra convencional tipo Alumoweld 7n7. Illadores de vidro.

• Orçamento de execução material: 12.697.872 €.

• Observações: inicialmente REE acometerá a instalação, com uma configuração de duplo circuito (DC), das oitenta e nove (89) torres metálicas de celosía, junto com os seus elementos associados, mas somente procederá ao tendido de um dos dois motoristas por fase projectados. Estes trabalhos terão a condição construtiva de fase I, e o tendido do segundo circuito projectado e as suas manobras associadas ficarão baixo a condição construtiva de fase II.

Segundo. O 22.8.2019 a Chefatura Territorial da Corunha (em diante, XTCoruña) ditou acordo pelo que se submeteram a informação pública as solicitudes feitas por REE, de outorgamento da autorização administrativa de construção e de declaração, em concreto, de utilidade pública, da linha eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve, que se publicou em vários diários (DOG núm. 188, do 3.10.2019; BOP da Corunha núm. 175, do 16.9.2019; BOP de Pontevedra núm. 188, do 1.10.2019, La Voz da Galiza do 15.10.2019 e Faro de Vigo do 15.10.2019) e foi exposto nos tabuleiros de anúncios das câmaras municipais afectadas. Simultaneamente, praticou as notificações individuais da solicitude de declaração de utilidade pública em concreto, aos titulares dos prédios afectados que figuram na RBDA publicado, com endereço conhecido. Além disso:

• Para aquelas parcelas que figura na RBDA com proprietários desconhecidos e sujeitas ao procedimento de investigação disposto no artigo 47 da Lei 33/2003, de 3 de novembro, do património das administrações públicas, remeteu uma relação delas acompanhada de um exemplar do projecto de execução à Agência Tributária para o seu conhecimento e efeitos oportunos no âmbito das suas competências.

• Para aqueles afectados para os quais não se pôde praticar a notificação, ditou um anúncio, com data do 5.3.2021, para os efeitos da sua notificação, que se publicou no DOG núm. 53, do 3.11.2020 e no tabuleiro de edito único do BOE núm. 81, do 5.4.2021.

Durante o período de informação pública apresentaram-se vários escritos de alegações, dos cales se deu deslocação a REE para que apresentasse a sua contestação a eles. A seguir relacionam-se as pessoas alegantes, recolhendo um resumo do contido dos seus escritos de alegações, segundo a sua pertença ao âmbito territorial da XTCoruña ou da Chefatura Territorial de Pontevedra desta conselharia (em diante, XTPontevedra).

Alegações correspondentes ao âmbito da XTCoruña:

1.a.i.1) Jesús Campos Rey alega que é o proprietário do prédio com referência catastral 15075A15800244, de Rois (nº 352-5), afectado pela servidão de passagem para acesso ao apoio T-13, e que a natureza do terreno que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.2) María dele Carmen Freire Cruzes alega que é a proprietária do prédio com referência catastral 15075A16000582, de Rois (nº 349), afectado pela servidão de voo, pela superfície de corta e pela ocupação temporária, e que a natureza do terreno que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.3) Ramón Freire López alega que é o proprietário dos prédios com referência catastral 15075A15801106 e 15075A15800248, de Rois (nº 351-6 e 352-3), afectados pela servidão de passagem para acesso aos apoios T-12 e T-13, e que a natureza dos terrenos que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.4) A Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum (CMVMC) de Lapido e, no seu nome, a sua presidenta Ana Belém Castro García, alega que também é a titular dos prédios com referência catastral 15066A05009024 e 15066A05000760, de Padrón, apesar de que estes não figuram como da sua titularidade na RBDA. A maiores, manifesta que, ao seu passo pela parcela com referência catastral 15066A04800562, de Padrón (nº 123), a LAT estaria a afectar uma superfície sobre a que se fizeram obras de melhora e acondicionamento para a construção de um miradouro a um espaço da Rede Natura 2000 (LIC Ulla-Deza), que foi objecto de subvenção (achegam resolução da Conselharia de Médio Ambiente e Ordenação do Território), e que ao seu passo pela parcela com referência catastral 15066A05000786 (nº 118) a LAT estaria a afectar uma superfície ocupada por frondosas caducifolias que foi objecto de tratamentos silvícolas para a sua posta em valor, e que esta actuação foi objecto de uma ajuda co-financiado pelo Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural.

1.a.i.5) Estrella Sampayo Figueira alega que é a proprietária do prédio com referência catastral 15075A16000583, de Rois (nº 350), afectado pela linha eléctrica projectada, e que a natureza do terreno que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.6) Luis Tubío Pinheiro alega que é ele o proprietário dos prédios com referência catastral 15075A16000539, 15075A04000705, 15075A04000701 e 15075A04000712, de Rois (nº 325, 291, 290 e 281) e não a pessoa que figura na RBDA (Eduardo Tubío Salgueiros), e que a natureza do terreno que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.7) María de los Ángeles, Celia e Montserrat Busto Pedrosa alegam que, na sua condição de herdeiras universais de Divina Pedrosa Sampedro, são as titulares do prédio com referência catastral 15075A03100080, de Rois (nº 63), afectado pela linha eléctrica projectada, resultando que a relação de titulares que figura na RBDA se deve a um erro catastral.

1.a.i.8) José Ces Tubío alega que é o único herdeiro de Francisco Ces Fernández e, por tal condição, é o titular dos prédios com referência catastral 15075A04000706, 15075F50602022, 15075A16000528, 15075A16000533, 15075A16000607 e 15075A16000601, de Rois (nº 289, 304, 314, 319, 332 e 339), afectados pela linha eléctrica projectada, e que a natureza dos terrenos que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.9) Manuel, Pablo, Jorge e Erminda Gómez Sampayo alegam que são os herdeiros legítimos de Olimpo Gómez Cabo e por tal condição, são os titulares dos prédios com referência catastral 15075A16000530, 15075A16000540 e 15075A16000605, de Rois (prédios do projecto 323, 328 e 337, respectivamente), afectados pela LAT 220 kV DC Lousame-Teve, e que a natureza dos terrenos que figura na RBDA publicado não é a real.

1.a.i.10) A CMVMC de São Miguel da Costa e, no seu nome, o seu presidente Xiao Somoza Rodríguez, baseando na Lei de expropiação forzosa e o seu regulamento, na Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum (MVMC), e em numerosas referências a diferentes sentenças judiciais enquadradas no âmbito dos MVMC, alega que tem interposta demanda de conciliação face à CMVMC de Quintáns em relação com os prédios com referência catastral 15075A16000643 e 15075A00800002, de Rois (prédios do projecto 351 e 353-1, respectivamente) e face à CMVMC de Riobó em relação com o prédio de referência catastral 15075A15700073, de Rois (prédio do projecto 353).

1.a.i.11) Marcelino Tronceda Rivas alega que é filho e herdeiro de Nieves Rivas Rodríguez e neto e herdeiro por parte de pai (falecido) de Ramón Tronceda Martínez e Rosa Barreiro Rivas (já falecidos) e, por tal condição, é proprietário e/ou herdeiro dos prédios com referência catastral 15075A14700171, 15075A14700180, 15075A14700182, 15075A14700183, 15075A14700186, 15075A14700189, 15075A14700199, 15075A14700257, 15075A14700258 e 15075A14700315, de Rois (nº 410, 416, 418, 420, 424, 427, 432, 440, 447 e 468), e dos prédios com referência catastral 15013A05801469, 15013A05801459, 15013A05801452, 15013A05801384, 15013A05801365, 15013A05801324, 15013A05801336, 15013A05801334, 15013A05801631 e 15013B50300833, de Brión (nº 6, 16, 23, 35, 48, 55-6, 66, 68, 87 e 111), afectados pela linha eléctrica projectada, e que não está de acordo com o traçado seleccionado pelos técnicos da conselharia, porque ao estar afectado nas câmaras municipais de Rois e Brión, o número de parcelas expropiadas é excessivo, nem com a descrição da parcela 833 do polígono 503 de Brión, já que se trata de uma parcela destinada a habitação que dispõe de zona de cultivo, que tem como referência catastral 7502205NH2470S0001ME e nela há duas fontes de água potable destinadas, uma, ao consumo e, a outra, a regadío.

1.a.i.12) Mariano Pineda Rodríguez e um grupo de vizinhos de Rois (102) alegam, a a respeito do traçado projectado da linha eléctrica, que o projecto apresentado para a nova instalação de uma LAT entre as subestações de Lousame e Teve não contém uma explicação razoável que acredite a necessidade de criar esta nova linha nem a sua trajectória, com mais um trajecto comprido e, portanto, mais custoso que o recolhido no projecto de fevereiro de 2006 em que se recolhia uma linha que unia as subestações de Lousame, Mazaricos e Teve através de Noia e Vilagarcía de Arousa. No que diz respeito a outras questões, manifestam:

– Que o controlo da Administração sobre os projectos de instalações eléctricas implica a necessidade de comprovar se os critérios empregues neles são razoáveis e cumprem a sua função com o menor prejuízo possível aos administrados. Para isso, o projecto deve conter uma explicação adequada dos ditos critérios, justificando tanto a necessidade da declaração de utilidade pública como da consequente expropiação de bens e direitos particulares. Concluem este ponto dizendo que não existe justificação concreta sobre a eleição do trajecto da LAT e os benefícios que esta poderia comportar a respeito de outros traçados alternativos, motivo pelo que deveria recusar-se a autorização para a sua realização.

– Consideram que se está a incumprir a Lei 5/2016, de 4 de maio, do património cultural da Galiza, por diversos motivos, no referente à afecção da LAT sobre o que os alegantes denominam bem cultural catalogado pela Xunta de Galicia como é o Castro Lupario e o conjunto histórico-artístico existente na sua contorna: aldeia de Angueira de Castro, Caminho de Santiago e bens culturais na aldeia do Faramello e Francos, entre outros.

– Que se está a vulnerar o princípio de menor gravosidade para o prédio servente, ao perceber que se estão a criar uma série de servidões de passagem que vulneram claramente este princípio. Indicam que ainda que a servidão de passagem de energia eléctrica tenha a consideração de servidão legal (artigo 27.1 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico), esta deverá ajustar ao princípio básico estabelecido no artigo 565 do Código civil, «... a servidão de passagem deve dar pelo ponto menos prexudicial ao prédio servente e, em canto fora conciliable com esta regra, por onde seja menor a distância do prédio dominante ao caminho público», motivo pelo que deve corrigir-se o traçado das servidões de passagem e configurar-se de conformidade com a legalidade vigente.

– No que diz respeito à titularidade de parcelas afectadas, o grupo de vizinhos alegante indica que na RBDA há muitos erros no que diz respeito à titularidade dos bens e também a respeito da sua configuração e características, e que reservam para sim o direito a manifestar os ditos erros no momento em que se levantem as actas prévias à ocupação.

A esta alegação incorporou-se um escrito assinado pelo presidente da Câmara de Rois com data do 17.12.2019, de apoio ao manifestado pelos alegantes.

1.a.i.13) A Associação Profissional de Conservadores-Restauradores de Bienes Culturales de Espanha (ACRE) e, no seu nome, a sua presidenta Ana Galã Pérez alega que o traçado da LAT Lousame-Teve afecta o património cultural e natural das câmaras municipais de Rois e Teo, entre outros, e de lugares tão destacados como:

– O Castro Lupario, bem cultural catalogado pela Junta e com protecção integral segundo a Lei 5/2016, de património da Galiza.

– O Caminho de Santiago e, mais em concreto, o Caminho Português e uma zona do antigo Caminho Real (também protegido pela Lei 5/2016).

– As aldeias de Angueira de Castro, O Faramello e Francos, entre outras, afectando a património histórico-artístico de grande relevo como o Pazo do Faramello ou património natural como o Carvalhal de Francos.

– Que no ano 2006 expôs-se outro projecto da linha com um percorrido mais curto, portanto menos custoso, e que não afectava o património indicado, pelo que achamos que há alternativas factibles para não danar visualmente estes lugares.

1.a.i.14) O Conselho da Cultura Galega, comunicando que a Comissão Executiva do Conselho acordou o 10.3.2020, transmite-lhe à Direcção-Geral de Património Cultural a preocupação da dita instituição pelos efeitos que no património pudesse ter a construção das linhas eléctricas LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos e LAT 220 kV DC Lousame-Teve, promovidas por REE. A a respeito do traçado desta última, que afecta os lugares de Castro Lupario, Angueira e O Faramello, informa que tomou em consideração pedir um relatório dos efeitos do seu traçado sobre o património material e inmaterial. O relatório a que faz referência, foi apresentado o 2.3.2021.

1.a.i.15) O 21.1.2021 Norvento, S.L.U., como promotor do parque eólico de Olerón (expediente IN661A 2010/12-1), apresentou escrito em que faz constar que o traçado da LAT se projecta a uma distância dos aeroxeradores do seu parque eólico inferior à exixir regulamentariamente, e solicita a sua verificação por parte da Administração. Posteriormente, com data do 26.2.2021, apresentou novo escrito em que faz constar que comprovaram com REE a inexistência da suposta interferencia da LAT projectada sobre o parque eólico de Olerón.

Alegações correspondentes ao âmbito da XTPontevedra:

1.a.i.1) A CMVMC de Setecoros alega que a parcela de referência catastral 36056A02501487 (pol. 25 e par. 1487), que figura na RBDA publicado com a titularidade «em investigação», é da sua titularidade segundo documentação que acompanha. Na supracitada parcela, no ponto de coordenadas UTM (X=531848,1755; Y= 4724466,2730) produz-se um cruzamento com uma acometida de fibra óptica que discorre pelo cortalumes divisório entre a CMVMC de Setecoros da câmara municipal de Valga e a CMVMC de Magán na câmara municipal de Cuntis. A CMVMC de Setecoros tem estabelecido um contrato pelo passo da acometida da fibra óptica com Vodafone Espanha, S.A.U., e procede, por sua parte, o 14.10.2019 a dar parte da incidência de passagem do traçado da LAT segundo estabelece o referido contrato.

1.a.i.2) Marisol García Iglesias manifesta que na parcela em Troáns I, pol. 1, massa 3 e par. 856, está projectada a instalação de uma torreta no centro da parcela que a deixa inservible para futuros usos agrários, considerando um grave prejuízo pelo que solicitam uma compensação justa.

1.a.i.3) A CMVMC de Chamadoiro-Cavaleiro-Cuntis alega o seguinte:

– A superfície afectada pelo traçado da linha nas parcelas que figuram na RBDA com as referências catastrais 36015A05300200 (pol. 53 e par. 200 de Cuntis) e 36015A06300208 (pol. 63 e par. 208 de Cuntis) são da titularidade da CMVMC de Chamadoiro-Cavaleiro-Cuntis (CIF V36125425), segundo Resolução de Classificação do Jurado Provincial de MVMC de Pontevedra, do 26.6.1978, que acompanha.

– A CMVMC de Chamadoiro-Cavaleiro-Cuntis já foi objecto da ocupação de uma linha (ref. IN407A 2009/941-4, LAT 66 kV Padrón-Teve), que ademais passa próxima à LAT Lousame-Teve, o que significaria que a superfície do monte ficaria completamente fragmentada pelo passo de ambas linhas, assim como que diminuiria a superfície apta para a exploração florestal, uso principal ao que se vem dedicando a sua superfície.

– Expressam a sua oposição ao passo da linha, e instam a que busquem outras alternativas para o seu passo, dado que o dito monte já foi objecto de passagem de outra linha com anterioridade, a qual cruza os terrenos comunais com um ancho de 30 m.

– Solicitam que se proceda a modificar o traçado da LAT Lousame-Teve, estabelecendo um traçado que não afecte a superfície da Comunidade de Montes ou, em qualquer caso, que se situe em terrenos estremeiros e não fragmente mais o monte, dado que isto dificulta e incrementa os custos de exploração da superfície florestal restante.

– Em caso que seja necessário o passo, sempre por zonas estremeiras do monte vicinal, exixir que como pagamentoo pelo passo se estabeleça um alugueiro anual equiparable aos rendimentos que se pudessem obter pelo cultivo florestal do solo ou superior, tendo em conta que para a zona e a qualidade de estação, em massas de pinheiro de menos de 15 anos já se estão obtendo benefícios económicos mediante o rareo de massas e a extracção de madeira comercial com diámetros inclusive superiores aos 16 cm (diámetro acima do qual já se pode considerar madeira de rolla).

1.a.i.4) Áurea Souto Martínez diz que na RBDA figura a parcela de referência catastral 36026A02401224 ao seu nome, a dita referência catastral corresponde com o prédio documentado Lombo da Trave-Chão das Loureiras descrita no pacto sucesorio de melhora outorgado por María Esther Martínez Rey ao seu favor ante o notário do Milladoiro, Manuel María Romero Neira o 29.4.2014, protocolo 332. O dito prédio consta descrito no referido documento como de uma superfície de 7 áreas com 82 centiáreas (782 m2), pelo que dado que a parcela catastral se vê afectada na totalidade da superfície, solicita se tenha em conta a superfície documentário da parcela de 782 m2 para a ocupação temporária, corta e servidão de voo.

1.a.i.5) A CMVMC de Magán comunica o seguinte:

– As parcelas de referência catastral 36015A01700239 (pol. 17 e par. 239 de Cuntis), 36015A01900885 (pol. 19 e par. 885 de Cuntis) e 36005A02800039 (pol. 28 e par. 39 de Caldas de Reis) são da titularidade da CMVMC de Magán (CIF V36197176), segundo Resolução de classificação do Jurado Provincial de MVMC de Pontevedra, do 26.6.1978, que achega, assim como a delimitação gráfica do monte com base na planimetría de deslindamento do monte de utilidade pública nº 81 «Xesteiras» cuja planimetría também achega.

– Existe um erro catastral a respeito da delimitação da câmara municipal, pelo que parte da superfície comunal da CMVMC de Magán aparece cadastrada dentro da parcela de referência catastral 36005A02800039, pertencente catastralmente à câmara municipal de Caldas de Reis; porém, sobre o terreno, a delimitação entre câmaras municipais e entre comunidades de montes vicinais (neste ponto o linde é com a CMVMC de São Clemente) está totalmente claro ao estabelecer-se pelo cortalumes existente, realizando cada comunidade o aproveitamento dos seus terrenos até a dita infra-estrutura. Facilitam URL da cartografía dos limites autárquicos do centro de descargas CNIX e delimitação gráfica superposta sobre imagem de ortofoto.

– A superfície afectada pelo traçado, actualmente, fragmentaría na sua totalidade a parcela de cultivo florestal propriedade da CMVMC de Magán, o que dificultaria a realização de trabalhos silvícolas posteriores e encarecería os custos; o deslocamento da linha não suporia uma mudança relevante no traçado mas sim uma redução considerável dos dão-nos sobre a massa florestal arborada e, portanto, dos prejuízos que provoca sobre as propriedades comunais.

– Expressam a sua oposição ao passo da linha eléctrica projectada, e instam a que se busquem outras alternativas para o seu passo ou, em qualquer caso, que o seu traçado se estabeleça diminuindo na medida do possível os danos gerados sobre a superfície da CMVMC de Magán, isto é, estabelecendo o traçado da linha pelo limite da Comunidade, empregando cortalumes existentes e pistas.

1.a.i.6) A CMVMC de Santa María alega que a parcela de referência catastral 36005A01000350 (nº 361), que figura na sua totalidade a nome da CMVMC de Santo André de Cessar, pertence em parte à CMVMC de Santa María. Achega como experimenta mapa com a delimitação das parcelas, assim como mapa com o traçado da linha junto com a implementación da propriedade. Solicita a sua inclusão na lista de proprietários afectados, determinando os metros quadrados afectados e as condições de afectação.

1.a.i.7) A CMVMC de São Miguel de Valga alega o seguinte:

– Não se lhes reconhece a titularidade da totalidade do seu terreno. Identificam 15 parcelas com diferentes cores segundo os titulares que vêm reflectidos na RBDA. Ademais das parcelas catastrais que já constam como de titularidade da CMVMC de São Miguel de Valga, solicitam que se proceda a incorporar também todas aquelas referências catastrais afectadas que se situem dentro da delimitação gráfica do limite do monte vicinal, incluindo as referências catastrais 36056A02209054, 36056A02409017 e 36056A02409009 que constam como vias a nome da Câmara municipal de Valga e que, no entanto, são terrenos da titularidade da CMVMC São Miguel de Valga. As parcelas catastrais sombreadas com a cor branca são titularidade da Comunidade nas dimensões que o traçado do limite comunal invade as ditas parcelas catastrais.

– Indica que para realizar as ocupações relativas à linha, dever-se-ia ter em conta a delimitação cartográfica do Monte Vicinal Chão da Lagoa, Campo Armada, Requián e Martores da CMVMC de São Miguel de Valga, assim como a Resolução de classificação do Jurado Provincial de MVMC de Pontevedra, do 5.2.1980.

– Solicitam que se modifique o traçado da linha e se estabeleça um traçado que não fragmente as parcelas do monte, o que derivaria na diminuição dos rendimentos e no aumento dos custos de exploração. Deve-se ter em conta que a maioria da superfície afectada pela linha foi objecto de fundos europeus para a realização dos tratamentos que se vieram realizando até a data. Detalha os diferentes tratamentos silvícolas que foram realizados nas diferentes parcelas. Assinala que numa das parcelas tem assinado um contrato de direito de superfície com a empresa Norte Florestal, S.A.U. (Norfor), em virtude do qual, em caso que parte da superfície do monte vicinal objecto de contrato se veja afectada, a Comunidade de Montes tem que abonar a Norfor a indemnização correspondente que terá que ser recolhida na indemnização que lhe corresponda a essa comunidade. Além disso, indica que na parcela 36056A024002880000AE existe uma mámoa GA36056014.

– Solicitam que em caso de que seja necessário o passo da linha por terrenos comunais, sempre por zonas que prejudiquem em menor medida a exploração florestal do monte, a comunidade receba um aluguer anual pelo passo da linha, que lhe reporte um benefício equiparable ao que se pudesse obter em caso de ser objecto de exploração florestal, ou superior.

1.a.i.8) Joaquina Eiras Domínguez alega que tem afectadas duas parcelas da zona de concentração parcelaria de Estacas em Cuntis. Na primeira (nº 42; referência catastral 360151501000420000UO) que figura a o seu nome na RBDA, a linha de alta tensão atravessa pelo oeste, mas não pelo limite, o que provoca que uma maior superfície seja afectada, muita mais que o voo que se conta, pelo que solicita que se transfira a linha para o oeste do prédio com o objecto de minimizar a afectação e assim não estragar o cultivo da parcela. Na segunda (nº 51, 36005s039000010000TX) não figura como titular, senão que figura a CMVMC de São Clemente por um erro no cadastro (achega nota simples) e tem uma afectação de 2.272 m2 afectados pelo voo e o apoio nº 70.

1.a.i.9) Juan José Rodríguez Cubeiro alega que tem uma parcela afectada na zona de concentração parcelaria de Estacas em Cuntis, proveniente do agrupamento de duas parcelas (nº 47 e 50) que aparece por erro na RBDA a nome da CMVMC de São Clemente. Na referida parcela está construído o Centro Hípico A Luaira, pelo que a afectação da linha eléctrica projectada é muito prexudicial. Segundo levantamento topográfico do prédio superposto com os planos da linha calculou-se uma superfície de voo de 1.329 m2.

1.a.i.10) María dele Carmen Fuentes Torres alega que tem uma parcela da sua propriedade afectada da concentração parcelaria de Estacas em Cuntis, que está em duas referências catastrais, uma delas em Caldas de Reis por erro. Tem uma servidão de voo de 1.255 m2. Solicita que se conte a totalidade da parcela afectada segundo os planos topográficos que se achegam e a documentação da propriedade.

1.a.i.11) José Touceda Gil alega que a CMVMC de Vilameán (Estacas em Cuntis) está afectada pelo projecto em que aparece a CMVMC de Clemente, tratando-se de um erro. Que depois do levantamento topográfico e superposto sobre os planos da linha calculou-se una servidão de voo de 7.323 m2. Que a linha sobrevoa o manancial do qual se servem para uso doméstico os vizinhos de Vilameán e têm trazida de água para uso doméstico devidamente constituída, que também se veria afectada.

1.a.i.12) Alberto Arca Fresco e Eduardo Arca Fresco alegam que são copropietarios de dois prédios que aparecem na RBDA ao seu nome na câmara municipal de Caldas de Reis, pelo que se persoan no expediente e solicitam que se percebam com eles as sucessivas actuações.

1.a.i.13) Rita Suárez Souto alega que é proprietária de dois prédios afectados pelo projecto na câmara municipal de Caldas de Reis (nº 62 e 67) que aparecem a nome de herdeiros de Manuela Rodríguez Iglesias, que é a sua avó materna. Além disso, os prédios estão mal cadastradas. Achega medição topográfica e pacto sucesorio de melhora notarial e solicita que figurem ao seu nome e que as comunicações se dirijam ao endereço que encabeça o escrito.

1.a.i.14) A CMVMC de Grobas e Fenteira alega que na RBDA figuram duas parcelas de referência catastral 36044A00102092 (pol 1 e par. 2092 em Pontecesures) e 15066A07700153 (pol. 77 e par. 153 em Padrón), a primeira a nome da Câmara municipal de Pontecesures, quando é em parte da sua titularidade, e a segunda a nome da CMVMC de Confurco, quando parte da dita referência é propriedade dessa comunidade. Achegam resolução de classificação a favor dos vizinhos de Grobas e Fenteira e cópia da planimetría incluída no plano técnico de montes arborados do Monte Grobas e Fenteira. Solicita que se tenha em conta o exposto no escrito de alegações e se considere como titularidade da CMVMC de Grobas e Fenteira a parte que corresponda das parcelas de referência catastral 36044A00102092 do município de Pontecesures e 15066A07700153 do município de Padrón.

1.a.i.15) Silvia Pereira Adriá e a sua irmã solicitam a expropiação do prédio que têm afectado (pol. 40 e par. 1406) que é de destino florestal e não vale para outra coisa. Solicitam a expropiação total do prédio e que se lhes pague um preço justo.

1.a.i.16) Beatriz Touceda Pereira alega que é proprietária de dois prédios Prado Bello (pol. 40 e par. 1372) e Barbarosa (pol. 40 e par. 1384) que recebeu por herança dos seus pais. Solicita a expropiação total dos prédios que tem afectados que são de destino florestal e não valem para outra coisa (a parte lês do Prado Bello é um herbal). Que se lhe pague um preço justo dado que os prédios foram recebidos há pouco por herança e lhe supõem um grande valor sentimental.

1.a.i.17) José Caldas Búa solicita a mudança de titularidade do imóvel que resulta afectado passando a figurar ele como proprietário e que se continuem os trâmites até o abono definitivo das indemnizações com motivo da expropiação. Achega quota-partilha de Herminia Torrado Cachafeiro, pacto sucesorio de melhora (2515/2017) e escrita de doação (28.11.1995).

1.a.i.18) Rafael Portas Torrado alega que é dono em pleno domínio por herança da sua mãe, Amelia Torrado Cachafeiro, falecida o 4.7.2017. Apresenta quota ou partilha de Amelia Torrado e cópia do testamento. Solicita a titularidade do imóvel até o abono das indemnizações com motivo de tal expropiação.

1.a.i.19) Manuel González Rodríguez alega que é proprietário de uma parcela Coto (pol. 53 e parc. 1) que é afectada em parte, segundo plano que achega. Solicita o desvio do traçado da linha eléctrica projectada para o monte comunal por tratar de uma parcela fechada. No caso de não poder desviar-se, solicita a expropiação da parte afectada e o aboação de um preço justo, tanto da massa florestal como do muro de encerramento. Solicita o encerramento da parcela resultante ou o aboação do muro para repor.

1.a.i.20) Mercedes Magariño Figueira alega que na RBDA figura a parcela 36056A02401215 a nome de José Magariños Bandín que lhe foi adjudicada, segundo escrita de pacto sucesorio de melhora que achega, pelos seus pais, José Magariños Bandín e Rosa Figueira Rio.

1.a.i.21) A CMVMC de Chamadoiro-Cavaleiros e Monte Chieira alegam o seguinte:

– Que é proprietário/titular das parcelas com referências catastrais 36015A20200152 (pol. 202 e par. 152) e 36015A20110077 (pol. 201 e par. 10077).

– Que na RBDA vem mal identificada, já que nas parcelas assinaladas aparece como titular simplesmente Comunidade de vizinhos montes.

– Na coluna de natureza do terreno aparecem como pinhal madeirable, arboredo e pinhal madeirable, respectivamente, sendo isto incorrecto. A comunidade conta com um plano técnico de gestão do MVMC Cavaleiros e Chieira, aprovado pela Direcção-Geral de Montes em janeiro de 2011, e no qual se recolhe a gestão do monte através de limpezas e plantações de espécies de alto valor florestal, o qual actualmente está-se a desenvolver contando com várias destas plantações.

– Que os terrenos afectados na freguesia de Troáns, concretamente os lugares de Sobrada, Pena de Arriba e Folgar, encontram-se actualmente em processo de concentração parcelaria, existindo já o acordo prévio das parcelas de substituição. Estão-se tendo em conta como afectados pela linha eléctrica os actuais proprietários das parcelas e não os das futuras parcelas de substituição, causando o correspondente prejuízo aos interessados.

– Mostram a sua desconformidade com o traçado proposto da linha eléctrica, consideram mais ajeitado que o dito traçado, entre os apoios 70 e 77, discorra pelo limite entre as câmaras municipais de Cuntis e Caldas de Reis para mais uma afecção equitativa entre ambos câmaras municipais, vendo-se essa comunidade igualmente afectada.

1.a.i.22) María dele Carmen Núñez Torres alega, que ainda que não figura como titular catastral na RBDA, é titular da parcela 519-1 da zona de reestruturação parcelaria de Troáns-1 da câmara municipal de Cuntis. Achega plano onde indica que a dita parcela, de nova adjudicação segundo concentração parcelaria, corresponde-se com as anteriores 129, 116, 128, 126 e 125 do polígono 202, segundo cadastro, actualmente a nome de outras pessoas que detalha. Como nova titular, solicita que seja reconhecida como afectada em vez dos anteriores proprietários ou, de ser o caso, junto com os proprietários que figuram na RBDA. Achega boletim de atribuição de novas parcelas, antigo plano catastral e plano da parcela nova adjudicada ao seu nome.

1.a.i.23) Isidoro Picallo Anido alega que tem três prédios da sua propriedade afectadas pelo projecto, Veigas do Muíño, com superfícies 458, 112 e 252 m2 (Rodal pol. 63 e par. 181 em Cuntis), apresenta documento de propriedade e solicita que seja atendida a sua reclamação e que se ponham em contacto com ele.

Terceiro. O 25.10.2019 a XTCoruña transferiu as separatas técnicas, para os efeitos de obter os seus relatórios ao respeito, às seguintes entidades afectadas pela referida infra-estrutura eléctrica: câmaras municipais afectadas da província da Corunha (Lousame, Rois, Brión, Teo e Padrón), câmaras municipais afectadas da província de Pontevedra (Pontecesures, A Estrada, Valga, Cuntis e Caldas de Reis), Águas da Galiza, deputações provinciais da Corunha e Pontevedra, serviços de montes da Corunha e Pontevedra, Direcção-Geral de Mobilidade, Agência Galega de Infra-estruturas (AXI), Demarcación de Estradas do Estado na Galiza, UFD Distribuição Electricidad, S.A., Enagás, S.A., Telefónica, S.A., Confederação Hidrográfica Miño-Sil e Administrador de Infra-estruturas Ferroviárias (ADIF).

1. REE manifestou a sua conformidade com os condicionar emitidos pelas seguintes entidades: câmaras municipais de Lousame e Teo (relatório urbanístico), deputações provinciais da Corunha e Pontevedra, Direcção-Geral de Mobilidade, AXI, Enagás, S.A. (Área de Indústria e Energia da Delegação do Governo na Corunha), Telefónica, S.A. e ADIF.

2. Os relatórios emitidos pelos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra ver-se-ão mais adiante, ao tratar a concorrência das utilidades públicas da referida infra-estrutura eléctrica e dos terrenos de montes vicinais em mãos comum e montes de utilidade pública.

3. Não consta no expediente que tenham emitido relatório, trás ser-lhes requerido e efectuada a reiteração regulamentar, as seguintes entidades: câmaras municipais de Padrón, Pontecesures, A Estrada, Valga e Cuntis, Águas da Galiza, Demarcación de Estradas do Estado na Galiza, UFD Distribuição Electricidad, S.A. e Confederação Hidrográfica do Miño-Sil.

4. A a respeito da posição da Câmara municipal de Rois, cabe indicar o seguinte:

• O 4.12.2019 a Câmara municipal de Rois apresentou o seu relatório do 29.11.2019 em que faz constar, em síntese, o seguinte:

– A. O trecho da LAT que discorre pela câmara municipal de Rois afecta directamente a área da respeito do xacemento arqueológico Castro Lupario e o traçado do Caminho de Santiago, Caminho Português da Costa ao seu passo pela aldeia do Faramello, onde entre outras construções civis de grande riqueza arquitectónica, encontramos o Pazo do Faramello, lugares indicados no Plano geral da Câmara municipal e no Plano básico autonómico, incumprindo o recolhido na Lei 5/2016, de 4 de maio, do património cultural da Galiza.

– B. A proximidade da LAT à aldeia de Angueira de Castro, desvirtúa o seu conjunto arquitectónico.

– C. Os vizinhos acondicionaron ao lado do rio Tinto um espaço para dinamizar as suas relações sociais entre eles, que resulta afectado no seu espaço aéreo pela linha projectada.

• O 17.12.2019 o presidente da Câmara da câmara municipal de Rois apresentou um escrito no que, ademais de manifestar a sua solidariedade com a alegação impulsionada por Mariano Pineda Rodríguez e um grupo de vizinhos de Rois (102), apresentada o 28.11.2019, insta a esta Administração a ponderar os motivos da sua oposição ao projecto, reitera o impacto negativo da construção da linha eléctrica sobre os lugares indicados no relatório da Câmara municipal do 29.11.2019, faz uma valoração sobre os relatórios sectoriais emitidos durante o procedimento da DIA e requer das administrações competente que extremem o controlo sobre o projecto final da obra e sobre as fases da sua execução informando a Câmara municipal de qualquer incidência relevante.

• Desta contestação da Câmara municipal de Rois (relatório da Câmara municipal e escrito do presidente da Câmara) deu-se deslocação a REE para a sua conformidade ou para que apresentasse os reparos que considerasse procedentes, quem apresentou a sua resposta o 12.2.2020, em que mostra a sua desconformidade com o relatório da Câmara municipal e com o escrito do presidente da Câmara.

• O 18.3.2020 a Câmara municipal de Rois apresentou, como documentação complementar da documentação apresentada com anterioridade (29.11.2019 e 17.12.2019), o documento intitulado «Informe sobre o valor arqueológico e cultural do património do lugar de Angueira de Castro, na freguesia de Santa Marinha de Ribasar, Rois (A Corunha) para o estudo de impacto da linha eléctrica de alta tensão Lousame-Teve. O 8.4.2020 a Câmara municipal de Rois apresentou, como documentação alargada da documentação apresentada com anterioridade (29.11.2019, 17.12.2019 e 18.3.2020) o documento intitulado «Relatório melhorado e alargado sobre o valor arqueológico e cultural do património do lugar de Angueira de Castro, na freguesia de Santa Marinha de Ribasar, Rois (A Corunha) para o estudo de impacto da linha eléctrica de alta tensão Lousame-Teve».

• Desta nova documentação apresentada pela Câmara municipal de Rois (complementar e alargada) deu-se deslocação a REE para a sua conformidade ou para que apresentasse os reparos que considerasse procedentes, quem apresentou a sua resposta o 12.2.2020, em que mostra a sua desconformidade com os relatórios achegados pela Câmara municipal de Rois.

• O 14.5.2020 deu-se deslocação de toda a documentação referida nos parágrafos anteriores, recopilada no trâmite de separatas com a Câmara municipal de Rois, à Direcção-Geral de Património Cultural, quem emitiu relatório o 22.2.2022, do que se desprende a desestimação das pretensões formuladas pela Câmara municipal de Rois.

5. A a respeito da posição da Câmara municipal de Teo, cabe indicar o seguinte:

• O 8.1.2020 a Câmara municipal de Teo apresentou o relatório favorável do 27.12.2019 do técnico autárquico, acompanhado de um escrito assinado pela vereadora de Urbanismo em que expõe que a LAT vai ficar a menos de 500 m dos elementos catalogado Põe-te de Francos (GA15082REF4), o Caminho Real Iria-Santiago (GA15082REF2) ou os restos da fábrica de curtidos da Granja (GA15082REF3), o que supõe uma afecção visual e paisagística, e solicita a modificação do projecto fazendo menção ao Caminho de Santiago e ao Castro Lupario.

• Desta contestação da Câmara municipal de Teo deu-se deslocação a REE para a sua conformidade ou para que apresentasse os reparos que considerasse procedentes, quem apresentou a sua resposta o 5.5.2020, na qual mostra a sua conformidade com o relatório do técnico autárquico e a sua desconformidade com o escrito da vereadora de Urbanismo.

• Desta contestação de REE deu-se deslocação à Câmara municipal de Teo o 12.5.2020, acto reiterado o 29.10.2020, para que mostrasse a sua conformidade ou oposição ao alegado por REE, sem que conste a apresentação da sua resposta.

6. A a respeito da posição da Câmara municipal de Brión, cabe indicar o seguinte:

• O 5.2.2020 a Câmara municipal de Brión apresentou o relatório desfavorável da arquitecta autárquica no que expõe, textualmente:

«[...]

3. A Lei 2/2016, do solo da Galiza, proíbe nos núcleos rurais tradicionais, artigo 26.2.b), «os novos tendidos aéreos». Neste sentido a actuação pretendida transcorre pelo núcleo tradicional de Busto de Frades, e concretamente os pontos T12, T13 e T14, situam-se dentro da delimitação do núcleo.

4. A Câmara municipal de Brión tem entre os seus bens catalogado o Castro Lupario, xacemento arqueológico identificado com a chave JÁ-6. Neste xacemento estão-se a realizar labores de recuperação do castro e dos acessos com a finalidade de garantir a sua conservação, conhecimento e desfrute dos vizinhos. A existência de uma rede de alta tensão numa contorna privilegiada com o que a câmara municipal conta para o seu desenvolvimento cultural causaria um grave prejuízo».

• Desta contestação da Câmara municipal de Brión deu-se deslocação a REE para a sua conformidade ou para que apresentasse os reparos que considerasse procedentes, quem apresentou a sua resposta o 12.2.2020, na qual mostra a sua desconformidade com o relatório da arquitecta autárquica.

• Desta contestação de REE deu-se deslocação à Câmara municipal de Brión o 29.10.2020, acto reiterado o 20.11.2020, para que mostrasse a sua conformidade ou oposição ao alegado por REE, sem que conste a apresentação da sua resposta.

7. A a respeito da posição da Câmara municipal de Caldas de Reis, cabe indicar o seguinte:

• O 10.12.2019 a Câmara municipal de Caldas de Reis apresentou o relatório do 4.12.2019 do aparellador autárquico assinalando que a linha eléctrica projectada discorrerá por duas classificações de solo: solo rústico, em que as obras seriam conformes com o PXOM, se bem que deverão respeitar os recuamentos aos viários públicos, de um mínimo de 4 m onde não exista aliñación fixada, e solo urbanizável SP-15-I, no qual com base no ponto 7.2.24.2º fica proibida a implantação de novas linhas aéreas de alta tensão em solos urbanos, de núcleo rural e urbanizáveis, excepto que estejam previstas num plano especial de infra-estruturas eléctricas aprovado pela Câmara municipal e as demais administrações com competências na matéria.

• Desta contestação da Câmara municipal de Caldas de Reis deu-se deslocação a REE para a sua conformidade ou para que apresentasse os reparos que considerasse procedentes, quem apresentou a sua resposta o 12.2.2020, na qual mostra a sua desconformidade com o relatório do aparellador autárquico, com as seguintes argumentações:

– O traçado projectado da LAT é resultado de procedimentos prévios (autorização administrativa prévia do 21.8.2017 e declaração de impacto ambiental do 22.2.2017) nos que a Câmara municipal de Caldas de Reis não se manifestou durante e a sua tramitação (informação pública e consulta a administrações afectadas).

– Ao invés, no que diz respeito à aprovação inicial do actual PXOM de Caldas de Reis, REE sim se manifestou durante o período de informação pública (DOG núm. 36, do 20.2.2013), informando da autorização administrativa prévia e da avaliação de impacto ambiental do anteprojecto da LAT e transferindo o relatório da Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo do 8.1.2013 em que não constava nenhum reparo à instalação de tendidos eléctricos no solo de Caldas de Reis afectado pela LAT; sem obter resposta por parte da Câmara municipal.

– O acordo de aprovação definitiva parcial do PXOM de Caldas de Reis estabelece que devem classificar-se como solo rústico de protecção de infra-estruturas os terrenos afectados pelas linhas eléctricas de alta tensão e as suas zonas de afecção não susceptíveis de transformação, nos sectores SP-17, SP-19, SP-15 e SUND-R-D, a não ser que se preveja o seu soterramento.

– O artigo 5 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, estabelece que o planeamento das instalações de transporte e distribuição de energia eléctrica, que se situem ou discorran em qualquer classe e categoria de solo, deverá ter-se em conta no correspondente instrumento de ordenação do território e urbanismo, o qual deverá precisar as possíveis instalações e qualificar adequadamente os terrenos, estabelecendo, em ambos casos, as reservas de solo necessárias para a localização das novas instalações e a protecção das existentes.

– Em consequência, a Câmara municipal de Caldas de Reis não podia ter obviado o traçado da LAT no PXOM.

• Desta contestação de REE deu-se deslocação à Câmara municipal de Caldas de Reis o 7.4.2020, acto reiterado o 27.7.2020, para que mostrasse a sua conformidade ou oposição ao alegado por REE. O 29.9.2020 a Câmara municipal de Caldas de Reis apresentou escrito, assinado o 28.9.2020 pelo seu presidente da Câmara, no qual se desestimar as alegações formuladas por REE contra o informe do aparellador autárquico.

Quarto. O 17.12.2020 a XTCoruña deu deslocação à XTPontevedra da documentação resultante da tramitação das alegações apresentadas pelos titulares dos bens e direitos afectados e das separatas técnicas remetidas a todas as entidades titulares de bens ou direitos afectados localizados no seu âmbito territorial, para os efeitos de obter o seu relatório técnico relativo à parte da instalação correspondente ao seu âmbito competencial. Os serviços técnicos da XTPontevedra emitiram este relatório o 24.2.2021.

Quinto. Para os efeitos de cumprir o exixir na DIA, em matéria de Património Cultural e Natural, e como contestação às pretensões formuladas pela Câmara municipal de Rois, em matéria de Património Cultural, obtiveram-se os seguintes relatórios:

• Património Cultural:

– O 11.2.2017 REE apresentou o documento intitulado «Informe final de avaliação cultural (prospecção arqueológica superficial intensiva) dos acessos previstos aos apoios e das zonas de ocupação temporária das linhas eléctricas a 220 kV Lousame-Teve e Lousame-Mazaricos (A Corunha e Pontevedra), para a sua deslocação à Direcção-Geral de Património Cultural, conforme o exixir no ponto 3.6 da DIA. A a respeito deste documento, o 11.11.2019 a Direcção-Geral de Património Cultural emitiu relatório de carácter favorável.

– Relatório emitido o 22.2.2022, pela Direcção-Geral de Património Cultural, a a respeito das pretensões formuladas pela Câmara municipal de Rois no trâmite de separatas, no qual se conclui, textualmente: «[...] não está fundamentada a existência de valores culturais senlleiros e sobranceiros que justifiquem a existência de uma paisagem cultural singular merecente de protecção na supracitada categoria. No que diz respeito aos elementos individuais integrantes do património cultural, muitos deles já protegidos de forma específica, não se apreciam valores ou feitos com que possam modificar a avaliação ambiental realizada nem justificar de forma suficiente a modificação da declaração de impacto ambiental aprovada, já que nenhum deles se vai ver afectado directamente e as medidas de salvaguardar adoptadas para os inicialmente conhecidos estendidas aos novos propostos podem considerar-se suficientes».

• Património Natural: o 23.3.2019 REE apresentou o documento intitulado «Linhas eléctricas 220 kV Lousame-Teve e 220 kV Lousame-Mazaricos. Relatório para a Direcção-Geral de Património Natural da Xunta de Galicia», para a sua deslocação à Direcção-Geral de Património Natural, conforme o exixir no ponto 3.9.2 da DIA. A a respeito deste documento, o 30.9.2019 a Direcção-Geral de Património Natural emitiu relatório de carácter favorável.

Sexto. Para os efeitos de determinar a possível concorrência de utilidades públicas da referida infra-estrutura eléctrica com direitos mineiros, emitiram-se os seguintes relatórios por parte dos serviços de Energia e Minas das chefatura territoriais da Corunha e Pontevedra:

• XTCoruña: relatório do 28.12.2020, em que se diz, textualmente: «[...] Consultados os dados obrantes na aplicação informática «Censo Catastral Mineiro da Galiza», comprovou-se que a traça pertencente à província da Corunha não afecta nenhum direito mineiro vigente [...]».

• XTPontevedra: certificado do 6.5.2020, em que se diz, textualmente: «[...] Que consultados os dados que reflecte o Censo Catastral Mineiro da Galiza, e salvo erro ou omissão de boa fé, constam os seguintes direitos mineiros vigentes (excluem-se os caducados) que podem resultar afectados pela citada instalação denominada LAT DC 220 kV Lousame-Teve: secção B. Perímetro de protecção aprovado mediante Resolução de 28 de março de 2016 para a conservação do acuífero que abastece os mananciais e poços de águas mineromedicinais e termais declaradas de utilidade pública aproveitados na câmara municipal de Caldas de Reis, cujas autorizações de aproveitamento constam inscritas no Registro de Águas Minerais, Termais e de Manancial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, para uso em tratamentos terapêuticos pelos balneares Acuña e Davila, assim como, para as águas termais que saem de dois canos da Fonte das Burgas para o uso exclusivo do povo de Caldas de Reis cuja autorização de aproveitamento consta inscrita no citado Registro com a denominação de Fonte da Burga II [...]».

Ante a referida concorrência de utilidades públicas com direitos mineiros de Pontevedra:

• O 3.2.2021 a Direcção-Geral de Planeamento Energética e Recursos Naturais (em adiante, DXPERN) adoptou o acordo de iniciar o trâmite de compatibilidade de utilidades públicas concorrentes no espaço territorial projectado para a referida linha eléctrica, do que se deu deslocação aos titulares dos direitos mineiros afectados na província de Pontevedra (Balnear Hotel Davila, S.L. e Três Mares, S.A.) e ao promotor da linha eléctrica (REE), e deu-lhes um prazo de 10 dias para que alegassem quanto considerassem oportuno.

• Durante este trâmite de audiência, nenhum dos interessados apresentou alegações.

• O 18.3.2021 a DXPERN deu deslocação à XTPontevedra da documentação integrante do citado trâmite de compatibilidade, para os efeitos de obter o seu relatório sobre a compatibilidade ou imcompatibilidade da referida linha eléctrica com os direitos mineiros afectados.

• O 25.3.2021 os serviços técnicos da XTPontevedra emitiram relatório em que se considera compatível a linha eléctrica projectada com os direitos mineiros afectados.

Sétimo. Para os efeitos de determinar a possível concorrência de utilidades públicas da referida infra-estrutura eléctrica com os terrenos de montes vicinais em mãos comum e de montes de utilidade pública, os serviços de Montes das chefatura territoriais da Corunha e Pontevedra da Conselharia do Meio Rural emitiram relatórios ao respeito durante o trâmite de separatas técnicas, dos cales se deu deslocação a REE:

• O Serviço de Montes da Corunha emitiu relatório, com data 31.7.2020, no qual se faz constar a afecção a um monte incluído no Catálogo de montes de utilidade pública e na câmara municipal de Rois (Martelo) e a treze montes vicinais em mãos comum: na câmara municipal de Lousame (Fontefría), na câmara municipal de Rois (Quintáns, São Miguel, Riobó e Vilar de Abade), na câmara municipal de Padrón (Angueira de Suso, Pazos, Retém de Iria, Lomba e Miranda, Lapido, Castro Valente, Aldeia de Morono e Castrovalente e Barreiras), assim como a um ponto de água utilizado por helicópteros para a extinção de incêndios florestais. No informe conclui-se, em resumo, o seguinte: para a instalação da LAT pelo monte de utilidade pública Martelo será preciso resolver o correspondente expediente de prevalencia de declarações demaniais ou bem obter uma concessão para o uso privativo da superfície afectada. Para os montes vicinais em mãos comum, em caso de ter que expropiar seria preciso declarar previamente a prevalencia da utilidade pública da LAT; as superfícies de afecção virão determinadas pelas áreas ocupadas pelos elementos de apoio mas as superfícies fixadas pelas servidões estabelecidas pela normativa de energia eléctrica, ademais das superfícies necessárias para o cumprimento das distâncias de plantação da Lei 7/2012, de montes da Galiza, e para a prevenção de incêndios relativa a redes de faixas de gestão de biomassa; e detectou-se uma possível afecção a um ponto de água (no monte Pazos) utilizado por helicópteros para a extinção de incêndios florestais; dever-se-á cumprir, ademais, com a normativa de prevenção de incêndios florestais, razões pelas que o projecto deveria ser informado pela Direcção-Geral de Defesa do Monte.

• O Serviço de Montes de Pontevedra emitiu relatório, com data do 18.12.2020, no que faz constar a afecção a um monte de utilidade pública na câmara municipal de Caldas de Reis (Monte de UP nº 1 Agüeros) e onze montes vicinais em mãos comum pertencentes às seguintes CMVMC: na câmara municipal de Pontecesures (Grovas e Fenteira), na câmara municipal de Cuntis (Magán, Vilameán, Pena de Vilabar, Sobrada e Campo de Pena de Arriba), na câmara municipal de Valga (Valga e Xanza), na câmara municipal de Caldas de Reis (Santa María de Caldas, São Clemente de Cessar e Santo André de Cessar). No informe conclui-se, em resumo, o seguinte: deve apresentar-se um estudo de alternativas que analise traçados alternativos que evitem ou reduzam o impacto sobre o Monte de UP Agüeros, a CMVMC de São Clemente de Cessar na contorna do rio Bermaña, a CMVMC de Santo André de Cessar na contorna do rio Umia, barragem da Baxe e lugar de especial interesse paisagístico Cascata de Segade. Ademais, deve fazer-se coincidir o traçado da LAT com as infra-estruturas existentes, seria necessário estudar a possibilidade de fazer coincidir o máximo possível o traçado da nova LAT com o da LAT existente que discorre ao norte do Monte de UP. Do mesmo modo, seria necessário estudar a possibilidade de conservar as massas de frondosas na contorna dos rios, ao menos desenhando a LAT com a altura necessária para que isto seja viável.

Oitavo. O 7.5.2021 a XTCoruña cursou requerimento a REE para que apresentasse a solicitude expressa e a documentação correspondente para dar início ao trâmite previsto no artigo 53.1 (concorrência de utilidade ou interesse públicos com montes vicinais em mãos comum) da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza. Da contestação do promotor, apresentada o 25.5.2021, a XTCoruña deu deslocação à Direcção-Geral de Ordenação e Produção Florestal, com data do 1.6.2021, para obter o seu relatório ao respeito. Em resposta a este pedido obtiveram-se os seguintes relatórios dos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra:

• O Serviço de Montes da Corunha emitiu relatórios, com data do 15.10.2021, para cada um dos montes afectados, em que considera a compatibilidade de ambas as utilidades públicas, com os seguintes reparos para os dois montes indicados:

– Monte São Miguel: informa-se favoravelmente sobre a compatibilidade de ambos os aproveitamentos, tendo em conta a adopção das medidas preventivas solicitadas pela Comunidade de São Miguel da Costa na sua resposta ao trâmite de audiência.

– Monte Lapido: a LAT é compatível com o fim e a utilidade do monte vicinal sempre que se assegure a permanência da massa de frondosas, dada a importância dos seus valores protectores, ambientais e paisagísticos; aconselhando o estudo de alternativas do traçado da linha que não afectem a supracitada massa de frondosas.

Durante o mês de julho de 2021, deu-se-lhes audiência aos titulares dos montes afectados que apresentaram vários escritos de contestação. Destes titulares, alguns não contestaram, outros mostraram a sua conformidade com o passo da LAT e dois mostraram os seguintes reparos:

– Monte São Miguel: mostram desconformidade com a prevalencia em todo o caso e unicamente conformes com a compatibilidade em caso de que adoptem todas e quantas medidas garantam a minimización do inexorável risco que comporta uma instalação desta natureza com as irremediables consequências ambientais.

– Monte Lapido: solicitam a declaração prevalente do monte sobre a LAT com base nas seguintes argumentações: 1. Pelo seu carácter indivisible, inalienable, imprescritible e inembargable cabe primar a utilidade pública do monte face ao passo da LAT; 2. Os terrenos por onde passa a LAT constituem uma massa de diversas espécies frondosas autóctones, que evitam a erosão em superfícies com elevada pendente, aumentam as capturas de CO2, são filtradoras de água e aumentam a biodiversidade.

• O Serviço de Montes de Pontevedra emitiu relatório, com data do 10.6.2021, em que se conclui literalmente o seguinte:

«Finalizado o trâmite de audiência e sem nenhuma mudança no traçado da linha do projecto inicialmente apresentado, a respeito do apresentado no anterior expediente com a sua declaração de impacto ambiental, e vistos também os relatórios do distrito XVI e do distrito XIX, este serviço informa no sentido que não existem massas florestais de interesse que resultem afectadas pelo traçado da linha de alta tensão: LAT 220 kV DC Lousame-Teve no seu percurso de 16,16 km na província de Pontevedra, excepto no trecho que discorre na câmara municipal de Caldas de Reis pelo monte de U.P. nº 1 Agüeiros, propriedade da entidade local menor de Arcos da Condessa e inscrito no Registro de Massas Consolidadas de Frondosas Autóctones (nº registro: 36001), onde a superfície afectada está povoada maioritariamente por frondosas e floresta mista de frondosas e pinheiro do país.

Pelo cumprimento do artigo 53 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio a reactivação económica da Galiza, informasse favoravelmente sobre a compatibilidade da linha de alta tensão LAT 220 kV DC Lousame-Teve (IN407A 2010/268-1), com o aproveitamento florestal, sempre que se cumpra a legislação vigente sobre a gestão da biomassa pelo passo da linha nas câmaras municipais da Estrada, Pontecesures, Valga, Cuntis e Caldas de Reis».

A XTCoruña deu deslocação a REE, com data do 3.3.2022, dos referidos relatórios dos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra, para que apresentasse a sua contestação a estes. REE, com data do 9.3.2022, apresentou a sua contestação a estes dois relatórios, assim como às respostas dos titulares dos montes afectados da província da Corunha no trâmite de audiência.

Noveno. O 10.3.2022 a XTCoruña, depois de rematada a sua tramitação, deu deslocação do expediente à DXPERN para os efeitos de ditar a correspondente resolução de autorização e declaração de utilidade pública. No expediente constam os relatórios dos serviços técnicos da XTCoruña (do 10.3.2022) e da XTPontevedra (do 24.2.2021), de conformidade com o disposto na Instrução 18/2011 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas (do 22.12.2011), sobre a tramitação de instalações de energia eléctrica interprovinciais de qualquer tensão.

Décimo. O 15.3.2022 a DXPERN transferiu à Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal os diferentes relatórios obtidos dos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra e as respostas de REE a estes relatórios, assim como as respostas apresentadas pelos titulares dos montes da província da Corunha durante o trâmite de audiência e as contestações de REE a estas, para os efeitos de obter o seu relatório exixir no artigo 53.2 da Ley 9/2021, de 25 de fevereiro. Em resposta a este pedido obtiveram-se os seguintes relatórios dos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra:

• O Serviço de Montes da Corunha emitiu relatório, com data do 21.4.2022, no que se conclui o seguinte: «[...] não existe objecção por parte deste serviço sobre a prevalencia da infra-estrutura, senão um recordatorio das actuações e medidas aplicável segundo o projecto e o EIA, encaminhadas a minimizar as afecções sobre a massa de frondosas autóctones situadas no MVMC Lapido».

• O Serviço de Montes de Pontevedra emitiu relatório, com data do 11.6.2022, em que se conclui o seguinte:

«[...] informa-se favoravelmente sobre a compatibilidade da linha de alta tensão LAT 220 kV DC Lousame-Teve, excepto no trecho que afecta o monte de utilidade pública de Agüeiros, na câmara municipal de Caldas de Reis.

Assim, existem massas florestais de interesse que resultam afectadas pelo traçado da linha no trecho que discorre pelo monte de utilidade pública nº 1 de Agüeiros, propriedade da entidade local menor de Arcos da Condessa e inscrito no Registro de Massas Consolidadas de Frondosas Autóctones (nº registro: 36001), onde a superfície afectada está povoada maioritariamente por frondosas e floresta mista de frondosas e pinheiros.

Além disso, num projecto similar e que afecta este monte, a empresa promotora propôs uma alternativa com um tratamento selectivo consistente na eliminação de todas as espécies incluídas na disposição adicional terceira da Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra incêndios florestais da Galiza, mas conservando as espécies de frondosas que legalmente podem permanecer baixo a linha. Estas massas devem manter umas distâncias mínimas de segurança aos motoristas estabelecidas pelo Regulamento electrotécnico de alta tensão, que se obteriam incrementando a altura de alguns apoios no caso de ser necessário, e também com podas em altura das massas afectadas durante a vinda útil da linha.

Pelo anteriormente exposto, este serviço considera que no traçado sobre a entidade local menor de Agüeiros existem alternativas sem explorar pela promotora, e que podem minimizar o impacto da infra-estrutura o seu passo pelo MUP».

Décimo primeiro. O 21.7.2021 o Serviço de Infra-estruturas Energéticas da DXPERN emitiu informe sobre a tramitação realizada em relação com o referido expediente (IN407A 2010/268-1), considerando que se seguiram os trâmites de procedimento legalmente estabelecidos.

Fundamentos de direito:

Primeiro. A legislação de aplicação aos procedimentos tramitados no presente expediente é a seguinte:

• Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, de simplificação administrativa e de apoio à reactivação económica da Galiza.

• Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.

• Lei 40/2015, de 1 de outubro, de regime jurídico do sector público.

• Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico.

• Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental.

• Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza.

• Lei 3/2008, de 23 de maio, de ordenação da minaria da Galiza.

• Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra os incêndios florestais da Galiza.

• Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.

• Lei de 16 de dezembro de 1954 sobre expropiação forzosa.

• Real decreto 337/2014, de 9 de maio, pelo que se aprovam o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em instalações eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-RAT 01 a 23.

• Real decreto 1432/2008, de 29 de agosto, pelo que se estabelecem medidas para a protecção da avifauna contra a colisão e a electrocución em linhas eléctricas de alta tensão.

• Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro, pelo que se aprovam o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09.

• Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica.

• Decreto de 26 de abril de 1957 pelo que se aprova o Regulamento da Lei de expropiação forzosa.

• Decreto 9/2017, de 12 de janeiro, da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, pelo que se estabelecem os órgãos competente para a resolução dos procedimentos de autorização de instalações eléctricas que sejam competência da Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 22, do 1.2.2017).

• Resolução de 19 de fevereiro de 2014, da Direcção-Geral de Energia e Minas, pela que se aprova o procedimento de autorização administrativa de construção, de acordo com o previsto na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico (DOG núm. 54, do 19.3.2014).

Segundo. A Vice-presidência Primeira e Conselharia de Economia, Indústria e Inovação é competente para fazer esta proposta, conforme o estabelecido no Decreto 116/2022, de 23 de junho, pelo que se estabelece a sua estrutura orgânica (DOG núm. 126, do 4.7.2022), e o Conselho da Xunta da Galiza é competente para adoptar o acordo proposto, de conformidade com o disposto no artigo único.1.c) do Decreto 9/2017, de 12 de janeiro, e no artigo 53.3 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro.

Terceiro. Em vista dos escritos de alegações apresentados durante o trâmite de informação pública, da contestação de REE a estes e do resto da documentação que consta no expediente, recolhe-se a seguir o que concluem, textualmente, a XTCoruña no seu relatório do 10.3.2022 e a XTPontevedra no seu relatório do 24.2.2021, a a respeito das alegações pertencentes aos seus respectivos âmbitos territoriais:

Alegações correspondentes ao âmbito da XTCoruña:

• «A respeito das alegações relativas a erros existentes na RBDA, com carácter geral, o promotor (REE) manifesta que procedeu a tomar razão de todas as manifestações e documentos comunicados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de aproveitamento, natureza deste...), assim como das afecções reais do projecto sobre eles.

• A respeito das alegações que poderiam dar pé a interpretar que se estaria ante um possível litígio de propriedade ou naquelas em que se manifesta expressamente o dito litígio, percebe-se que esta chefatura territorial não é competente para resolver nem dirimir os litígio de propriedade, pois são competência exclusiva da jurisdição civil ordinária. Não obstante, no acto de levantamento das actas prévias à ocupação, no caso de iniciar-se o procedimento expropiatorio, poder-se-ão formular alegações e manifestações ao respeito, assim como achegar a documentação que se considere pertinente, sem prejuízo de que as actuações no procedimento expropiatorio se poderão seguir ante o Ministério Fiscal no suposto de que subsista o litígio.

• A respeito das alegações relativas à valoração económica das afecções, ao impacto económico sobre os usos futuros nas parcelas que se verão alterados pela construção da LAT e aos pagamentos, é preciso assinalar que uma vez resolvida a declaração de utilidade pública, em concreto (DUP), REE pôr-se-á em contacto com os titulares dos bens e direitos afectados e tratará de atingir um acordo com eles para o estabelecimento da servidão de passagem de energia eléctrica; se não for possível, a DUP habilita a REE a instar o procedimento de expropiação forzosa, dentro do qual, e uma vez realizado o levantamento de actas prévias, a Administração expropiante requererá as suas respectivas valorações à entidade beneficiária da expropiação (REE) e aos titulares dos bens e direitos afectados para que apresentem cada um deles a sua folha de valoração em que concretizará o valor que considera que lhe corresponde pelos prejuízos que se lhe ocasionem, que se tramitarão nas suas correspondentes peças separadas, as quais serão remetidas ao Jurado de Expropiação da Galiza com o fim de que este possa valorar e determinar o xustiprezo que corresponda abonar pelo estabelecimento da servidão de passagem de energia eléctrica em cada caso.

• A respeito das alegações de carácter ambiental, é preciso indicar que a instalação conta com declaração de impacto ambiental formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática de 22 de fevereiro de 2017 e com autorização administrativa de 21 de agosto de 2017, emitida pela DXEM.

• A respeito das alegações em que se faz referência às dimensões do ancho da rua da linha, as dimensões da zona de corta, espécies afectadas, etc., informa-se que na construção das linhas eléctricas aéreas há que ter em conta duas actuações claramente diferenciadas:

– Primeira. A corta e poda que está vencellada à construção, exploração e manutenção da própria linha eléctrica e que compreenderá a zona definida como servidão de voo nos termos estabelecidos no número 5.12 da ITC-LAT 07 do Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro, pelo que se aprovam o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09, incrementada pela distância de segurança que se obtém do cálculo especificado no número 5.12.1 da citada instrução para o passo da linha por florestas, árvores e massa de arboredo. A zona assim resultante é a que se encontra amparada pela imposição da servidão de passagem de energia eléctrica que se obtenha por meio da declaração de utilidade pública objecto do presente procedimento.

– Segunda. A corta e poda que, a maiores, deve praticar-se obrigatoriamente por parte do titular da linha eléctrica sobre a superfície de arboredo não compreendida dentro dos limites da servidão legal de passagem de energia eléctrica definidos no ponto anterior. Neste caso, observar-se-á o disposto na Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra os incêndios florestais da Galiza, e na Lei 7/2012, de 28 de julho, de montes da Galiza, e lembra-se que não tem carácter de afecção permanente e consolidar-se-á através de relações civis entre o promotor e o proprietário da superfície a que se vai cortar, alheias ao presente procedimento.

• A respeito da alegação apresentada por Marcelino Tronceda Rivas, na qual indica como está a afectar o tendido projectado a duas fontes e a uma habitação existentes na parcela 833 do polígono 503, de Brión, é preciso indicar que se bem que esta sim que é a parcela afectada pela LAT (prédio 111 do projecto), a localização das fontes e da habitação a que se refere na alegação está na parcela com referência catastral 7502205NH2470S0001ME, que não resulta afectada.

• A respeito das alegações relativas à modificação da localização de apoios, informa-se que nuns casos suporia afectar bens e direitos de terceiros não previstos no projecto sem que se achegue o consentimento dos titulares das propriedades afectadas pela modificação solicitada, e noutros casos suporia modificar o traçado proposto pelo autor do projecto sem que se acredite a concorrência conjunta dos requisitos estabelecidos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, necessários para que resulte possível uma modificação do projectado. Não obstante o anterior, quando a localização dos apoios afecte o acesso aos prédios, REE deverá acordar com os seus proprietários o traçado de um novo caminho sem criar afecções a terceiros não previstas no projecto e, em qualquer caso, devê-lo-á repor a umas condições tais que permitam o seu emprego sem travas.

• No que diz respeito à alegações em que se solicita e/ou se exixir rever ou modificar o traçado projectado da LAT, é necessário concretizar o seguinte:

a) Em primeiro termo, o traçado da linha não foi desenhado pela Xunta de Galicia nem por nenhum dos seus organismos, senão por REE.

b) Para atender uma possível modificação do traçado da LAT e, particularmente, naquelas em que se propõe o seu deslocamento para terrenos de titularidade pública evitando propriedades particulares, é necessário apresentar para o seu estudo uma proposta alternativa em que concorram conjuntamente os requisitos estabelecidos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

c) Para o estabelecimento da servidão de passagem de energia eléctrica, o maior ou menor número de parcelas afectadas não supõe nenhum impedimento legal que esteja previsto na normativa vigente.

d) No referido à alegação impulsionada por Mariano Pineda Rodríguez e um grupo de vizinhos de Rois (102), é preciso indicar o seguinte:

1. A variação do traçado actual recolhido no anteprojecto e no projecto de execução a respeito do traçado que figurava no documento inicial apresentado no ano 2006 ante o Ministério de Médio Ambiente, encontra-se justificada no documento Planeamento dos sectores de electricidade e gás 2008-2016. Desenvolvimento das redes de transporte, aprovado pelo Conselho de Ministros de 30 de maio de 2008 (nesta versão a subestação Lousame figurava com a denominação Tambre Nova) e na Ordem ITC 2906/2010, de 8 de novembro, pela que se aprova o Programa anual de instalações e actuações de carácter excepcional das redes de transporte de energia eléctrica e gás natural (BOE núm. 274, do 12.11.2010), na qual se actualiza o planeamento indicado por questões de carácter técnico e se recolhe a mudança de denominação da subestação Tambre Nova, que passa a ser identificada como subestação Lousame, pela imposibilidade física de alargar a subestação Tambre II, circunstância já valorada pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental no seu relatório de 18 de janeiro de 2011.

2. O traçado actual é o resultado de procedimentos prévios, como o da solicitude de outorgamento da autorização administrativa prévia, sujeita a informação pública junto com o estudo de impacto ambiental, que foi publicitada nos termos regulamentares, incluída a sua exposição no tabuleiro de anúncios da Câmara municipal de Rois, e que foi resolvida pela DXEM o 21 de agosto de 2017 e com a formulação da declaração de impacto ambiental feita o 22 de fevereiro de 2017 pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática.

3. Para o estudo do traçado da LAT projectado, esta chefatura atense ao disposto no artigo 1.5.1 da ITC-LAT 07 do Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro, que diz: «(...) as linhas eléctricas aéreas estudar-se-ão seguindo o traçado que considere mais conveniente o autor do projecto, no sua tentativa de atingir a solução óptima para o conjunto da instalação (...) e outras disposições regulamentares de aplicação».

4. A possibilidade de estabelecer um traçado alternativo será viável no momento em que se achegue uma proposta do dito traçado ou quando se encontre alguma das limitações ou proibições para o estabelecimento da servidão de passagem de energia eléctrica previstas no artigo 161 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, mas não se trata de um direito, tal e como se recolhe na resolução do recurso de alçada RAI-DXEM-167/17 interposto por Luis Rajoy Iglesias contra a Resolução da DXEM, de 21 de agosto de 2017, de outorgamento da autorização administrativa à LAT Lousame-Teve.

5. O controlo da Administração sobre os projectos verifica no cumprimento dos procedimentos e os seus prazos, ajustando-se o presente ao previsto na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, vigente no momento do início da tramitação; na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, actualmente vigente, e no título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, com a incorporação em cada uma das fases do dito procedimento da análise das alegações apresentadas e de todos os relatórios emitidos pelas administrações e organismos competente nos seus respectivos âmbitos (urbanismo, ambiente, património cultural, património natural, etc.).

6. A respeito dos erros existentes na identificação dos titulares das parcelas afectadas que figuram na RBDA, informa-se que a publicação desta tem como função, entre outras, o previsto no artigo 19.1 da Lei de 16 de dezembro de 1954, de expropiação forzosa, isto é, a correcção de erros de identificações dos bens; assim, REE procedeu a tomar razão de todas as manifestações e documentos comunicados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de aproveitamento, a sua natureza...), assim como das afecções reais do projecto sobre eles.

e) Ainda que a apresentação das alegações da Associação Profissional de Conservadores-Restauradores de Bienes Culturales de Espanha (ACRE) e do Conselho da Cultura Galega se fixo amplamente superado o prazo legal, a valoração do seu conteúdo é idêntica à exposta para a alegação anterior do grupo de vizinhos de Rois, e acrescenta nesta apreciação que os valores arqueológicos, patrimoniais, culturais, naturais..., dos lugares afectados pelo traçado da LAT já se encontram adequadamente amparados pela declaração de impacto ambiental formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática o 22 de fevereiro de 2017, em que se recolhem, entre outros, as valorações feitas por meio dos seus relatórios pela Direcção-Geral de Património Cultural, pelo que não é competência desta chefatura territorial avaliar o carácter mais ou menos substancial dos valores arqueológicos, patrimoniais, culturais, naturais... recolhidos nos escritos e relatórios achegados pelos alegantes.

Ademais, é preciso sublinhar que o 23 de fevereiro de 2022 a Subdirecção Geral de Conservação e Restauração de Bens Culturais remeteu à DXPERN o relatório emitido o 22 de fevereiro de 2022 pela Direcção-Geral de Património Cultural em resposta à consulta realizada o 14 de maio de 2020 pela então nomeada DXEM referida aos projectos das LAT a 220 kV: LAT Lousame-Teve, LAT Lousame-Mazaricos e LAT E/S na subestação Lousame da LAT Tambre-Santiago, promovido por Red Eléctrica de Espanha, S.A.U. (REE), no qual se conclui (...) que não está fundamentada a existência de valores culturais senlleiros e sobranceiros que justifiquem a existência de uma paisagem cultural singular merecente de protecção na supracitada categoria. No que diz respeito aos elementos individuais integrantes do património cultural, muitos deles já protegidos de forma específica, não se apreciam valores ou feitos com que possam modificar a avaliação ambiental realizada nem justificar de forma suficiente a modificação da declaração de impacto ambiental aprovada, já que nenhum deles se vai ver afectado directamente e as medidas de salvaguardar adoptadas para os inicialmente conhecidos estendidas aos novos propostos podem considerar-se suficientes.

Deste modo percebe-se que, segundo a Direcção-Geral de Património Cultural, as inquietações da Associação Profissional de Conservadores-Restauradores de Bienes Culturales de Espanha (ACRE) e do Conselho da Cultura Galega ficam suficientemente atendidas pela declaração de impacto ambiental formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática o 22 de fevereiro de 2017 e pelo seu relatório de 11 de novembro de 2019 referente ao documento denominado Informe final de avaliação cultural (prospecção arqueológica superficial intensiva) dos acessos previstos aos apoios e das zonas de ocupação temporária das linhas eléctricas a 220 kV Lousame-Teve e Lousame-Mazaricos (A Corunha e Pontevedra).

Esta mesma conclusão é extensible ao manifestado pelas câmaras municipais de Rois, Brión e Teo a respeito do carácter mais ou menos substancial dos valores arqueológicos, patrimoniais, culturais, naturais... recolhidos nos seus escritos e à alegação apresentada por Mariano Pineda Rodríguez e um grupo de vizinhos de Rois (102).

• A respeito das alegações apresentadas pelas comunidades de montes vicinais em mãos comum, que contam com planos técnicos de gestão aprovados ou nos cales se realizaram diferentes obras, podas, repovoamentos e tratamentos silvícolas para a obtenção de maiores rendimentos, algumas delas co-financiado bem com ajudas autonómicas bem com ajudas de fundos europeus, ante a possível concorrência de direitos e interesses públicos impulsionou desde esta chefatura territorial um procedimento de concorrência de utilidades ou interesses públicos para a declaração de compatibilidade ou prevalencia».

Alegações correspondentes ao âmbito da XTPontevedra:

«1. Ao a respeito das alegações relativas a erros na relação de bens e direitos afectados, o promotor indica que procedeu a tomar em razão todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (localização, extensão, tipo de aproveitamento...), assim como das afecções reais do projecto sobre eles.

2. No que diz respeito à alegações em que se propõem mudanças de traçado da linha eléctrica, é preciso indicar que não se acreditou a concorrência conjunta dos requisitos estabelecidos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, necessários para que resulte possível uma modificação do traçado projectado que impeça o estabelecimento da servidão de passagem sobre estas parcelas de propriedade particular, nem achega o consentimento de todas as propriedades afectadas pela modificação solicitada.

3. Em relação com as alegações de expropiação total de parcelas, assim como o resto relacionadas com o trâmite expropiador, não se tomam em consideração neste momento por não ser objecto deste procedimento.

4. A respeito das alegações de carácter ambiental, é preciso indicar que a instalação conta com declaração de impacto ambiental formulada pela Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática de 22 de fevereiro de 2017 e com autorização administrativa de 21 de agosto de 2017, emitida pela Direcção-Geral de Energia e Minas.

5. No tocante à discrepância entre o peticionario da instalação e a Câmara municipal de Caldas de Reis, haverá que observar o disposto no artigo 131.6 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, que estabelece que, para o suposto de que se mantenha a discrepância, lhe corresponderá à Direcção-Geral resolver, recolhendo as condições técnicas estabelecidas no condicionar, ou bem, se discrepa deste, remeter a proposta de resolução ao conselheiro, para a sua elevação ao Conselho da Xunta.

6. Com relação às afecções a direitos mineiros e a montes vicinais em mãos comum, será preciso um procedimento de concorrência de utilidades ou interesses públicos e trâmite e declaração de compatibilidade ou prevalencia».

Quarto. A a respeito das entidades afectadas pela linha eléctrica projectada que, durante o trâmite de separatas, não se manifestaram ou bem fizeram constar a sua discrepância ou oposição com ela, e tendo em conta estas manifestações, assim como a contestação de REE e o resto da documentação que consta no expediente, é preciso manifestar o seguinte:

1. De conformidade com o disposto no artigo 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, e sem prejuízo da autorização que lhes corresponda outorgar, percebe-se a conformidade com a linha eléctrica projectada das seguintes entidades afectadas por ela, por não contestar o pedido de relatório nem a sua reiteração: câmaras municipais de Padrón, Pontecesures, A Estrada, Valga e Cuntis, Águas da Galiza, Demarcación de Estradas do Estado na Galiza, UFD Distribuição Electricidad, S.A. e Confederação Hidrográfica do Miño-Sil.

2. Em vista do manifestado pela Câmara municipal de Rois e da contestação de REE, e considerando o estabelecido na DIA e nos diferentes relatórios emitidos pela Direcção-Geral de Património Cultural nas diferentes fases do procedimento e, em particular, o emitido o 22 de fevereiro de 2022, a XTCoruña, no seu relatório de 10 de março de 2022 conclui, textualmente:

– «Não consta no expediente que a Câmara municipal de Rois informasse e/ou mostrasse nenhum tipo de alegação e/ou desconformidade com o estudo de impacto ambiental nem com a solicitude de outorgamento da autorização administrativa.

– Percebe-se que os relatórios achegados pela Câmara municipal de Rois não conformam um condicionado técnico nos termos previstos no artigo 53.1.b) da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, e no artigo 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pois o que se está a pôr em conhecimento desta administração são os valores arqueológicos, patrimoniais, culturais, naturais... dos lugares supostamente afectados pelo traçado da LAT, que já se encontram adequadamente amparados pela DIA, em que se recolhem, entre outros, as valorações feitas, por meio dos seus relatórios, pela Direcção-Geral de Património Cultural, em particular os emitidos o 11 de novembro de 2019 e o 22 de fevereiro de 2022.

– Deste modo, percebe-se que se devem desestimar as pretensões da Câmara municipal de Rois em relação com o seu relatório de 29 de novembro de 2019 e os apresentados pela dita câmara municipal o 18 de março de 2020 e o 8 de abril de 2020».

3. Em vista do manifestado pela Câmara municipal de Teo e pela sua vereadora de Urbanismo, e da contestação de REE, e considerando o estabelecido na DIA e nos diferentes relatórios emitidos pela Direcção-Geral de Património Cultural nas diferentes fases do procedimento e, em particular, o emitido o 22 de fevereiro de 2022, a XTCoruña no seu relatório de 10 de março de 2022 conclui, textualmente:

– «A Câmara municipal de Teo emitiu relatório favorável sobre o estudo de impacto ambiental com a proposta de diferentes medidas.

– Não consta no expediente que a Câmara municipal de Teo informasse e/ou mostrasse nenhum tipo de alegação e/ou desconformidade com a solicitude de outorgamento da autorização administrativa.

– O técnico autárquico emite relatório favorável sobre a construção da linha eléctrica projectada, baseando-se em critérios urbanísticos.

– Percebe-se que o escrito de considerações sobre o traçado em geral desta linha”, assinado pela vereadora de Urbanismo da Câmara municipal de Teo, não é um condicionado técnico nos termos previstos no artigo 53.1.b) da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, e no artigo 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

– Com carácter geral, para a Câmara municipal de Teo resultam de aplicação as mesmas valorações que as feitas para a Câmara municipal de Rois, no referente às afecções a bens ou interesses patrimoniais ou culturais catalogado.

– Deste modo, percebe-se que se devem desestimar as pretensões da vereadora de Urbanismo da Câmara municipal de Teo em relação com o seu escrito de considerações sobre o traçado em geral desta linha», de data 27 de dezembro de 2019».

4. Em vista do manifestado pela Câmara municipal de Brión e da contestação de REE, e considerando o estabelecido na DIA e nos diferentes relatórios emitidos pela Direcção-Geral de Património Cultural nas diferentes fases do procedimento e, em particular, o emitido o 22 de fevereiro de 2022, a XTCoruña, no seu relatório de 10 de março de 2022 conclui, textualmente:

– «[...] por uma banda, que parece que a Câmara municipal de Brión confundiu o projecto para informar em canto que as características do projecto que faz constar no informe apresentado ante esta administração são as do projecto de execução da LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, que já dispõe de autorização de exploração outorgada por esta chefatura territorial o 24 de agosto de 2021 e, pela outra, percebe-se que para a Câmara municipal de Brión são de aplicação as mesmas valorações que as feitas para as câmaras municipais de Rois e Teo, fazendo especial énfase em que não consta no expediente que a Câmara municipal de Brión informasse e/ou mostrasse nenhum tipo de alegação e/ou desconformidade com o estudo de impacto ambiental nem com a solicitude de outorgamento de autorização administrativa».

5. Ao a respeito da discrepância existente entre a Câmara municipal de Caldas de Reis e REE, a XTPontevedra, no seu relatório de 24 de fevereiro de 2021, conclui, textualmente: «[...] haverá que estar ao disposto no artigo 131.6 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro (...) que estabelece que, para o suposto de que se mantenha a discrepância, lhe corresponderá à Direcção-Geral resolver, recolhendo as condições estabelecidas no condicionar, ou bem, se discrepa deste, remeter a proposta de resolução ao conselheiro, para a sua elevação ao Conselho da Xunta».

Ante esta discrepância, e em vista do manifestado pela Câmara municipal de Caldas de Reis e da contestação de REE, e tendo em conta o resto de documentação que consta no expediente, indica-se o seguinte:

– A linha eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve resulta vinculativo para REE por estar incluída no documento Planeamento da Rede de Transporte de Energia Eléctrica Horizonte 2026, aprovado pelo Acordo do Conselho de Ministros de 22 de maio de 2022 (BOE núm. 93, do 19.4.2022).

– Esta LAT obteve a autorização administrativa prévia com anterioridade à aprovação definitiva do PXOM de Caldas de Reis, pelo que deveria estar recolhida nele, se na sua tramitação se tivesse cumprido com o disposto no artigo 5 da Lei 24/2013, que obriga a ter em conta nos instrumento de ordenação do território e urbanismo as instalações de transporte e distribuição de energia eléctrica planificadas.

– De acordo com o estabelecido no artigo único.1.c) do Decreto 9/2017, de 12 de janeiro, deve submeter ao acordo do Conselho da Xunta da Galiza a autorização desta LAT.

Quinto. A a respeito da concorrência de utilidades públicas da referida infra-estrutura eléctrica com o direito mineiro da província de Pontevedra citado nos antecedentes de facto, os serviços técnicos da XTPontevedra emitiram relatório, com data de 25 de março de 2021, do que se desprende a compatibilidade de ambos os aproveitamentos, ao recolher literalmente:

«[...] As actuações previstas no projecto de execução da linha L220 kV/Lousame-Teve com que podem afectar o subsolo do perímetro de protecção são os trabalhos de desmonte para a execução das zapatas dos apoios e o sistema de posta à terra.

[...]

Os apoios que concretamente afectam ao perímetro de protecção são os referidos T-79 a T-89 e todos eles se encontram a uma distância de uns 1.900 m a respeito dos mananciais das águas mineromedicinais e termais dos balneares Davila e Acuña, pelo que os trabalhos da execução para as zapatas dos apoios e gabias para as postas à terra não devem ter nenhuma incidência negativa sobre o acuífero minero-termal de Caldas de Reis, sempre que se desenvolvam conforme recolhe o projecto.

[...] «Qualquer trabalho subterrâneo que se realize dentro do perímetro de protecção deverá contar previamente com a autorização da delegação provincial da conselharia competente em matéria de indústria, sem prejuízo das competências atribuídas a outros órgãos.

Nesta obra os trabalhos de escavação das zapatas dos apoios T-79 a T-89 inclusive da linha L220 kV/Lousame-Teve, que são os que se situam dentro do perímetro de protecção do acuífero de Caldas de Reis sobre a zona de restrições mínimas, considera-se que são compatíveis com os direitos de salvaguardar do perímetro de protecção do acuífero.

Não obstante o anterior, durante a execução da escavação de zapatas, de produzir-se alguma incidência (verteduras ou captação de águas) que possa significar um risco real para o acuífero das águas mineromedicinais e termais de Caldas de Reis, dever-se-ão paralisar os trabalhos que se estejam a realizar e lhe o comunicar a esta chefatura territorial».

Sexto. A a respeito da concorrência de utilidades públicas da referida infra-estrutura eléctrica com os terrenos dos montes afectados (montes vicinais em mãos comum e montes de utilidade pública), tendo em conta os relatórios emitidos pelos serviços de Montes da Corunha e Pontevedra citados nos antecedentes de facto, as respostas de REE a eles e às alegações apresentadas pelos titulares dos montes afectados durante o trâmite de audiência, é preciso indicar o seguinte:

• No que diz respeito aos montes afectados da província da Corunha, segundo o disposto pelo Serviço de Montes da Corunha no seu relatório de 21 de abril de 2022, não há objecção para a declaração de prevalencia da utilidade pública da LAT, sempre que se cumpram as actuações e medidas aplicável segundo o projecto e o EIA, encaminhadas a minimizar as afecções sobre a massa de frondosas autóctones situadas no MVMC Lapido.

• No que diz respeito aos montes afectados da província de Pontevedra, segundo o disposto pelo Serviço de Montes de Pontevedra no seu relatório de 11 de junho de 2022, não há objecção para a declaração da compatibilidade da utilidade pública da LAT, excepto no seu trecho que afecta ao monte de UP de Agüeros (superfície povoada maioritariamente por frondosas e floresta mista de frondosas e pinheiros), para o que considera que existem alternativas que podem minimizar o seu impacto. No que diz respeito a este reparo, há que dizer que durante os procedimentos de avaliação de impacto ambiental e autorização administrativa prévia o Serviço de Montes de Pontevedra já mostrou o seu reparo a que a LAT afectasse o monte de UP Agüeros; não obstante, o órgão ambiental, depois de analisar as diferentes afecções ambientais, entre as quais se encontrava a afecção sobre o citado monte, formulou a declaração de impacto ambiental da LAT, cujo traçado se corresponde com o recolhido no projecto de execução.

• Pelo que respeita aos MVMC, a Lei 13/1989, de 10 de outubro, estabelece no seu artigo 6.1 que só poderão ser objecto de expropiação forzosa ou se lhes impor servidões por causa de utilidade pública ou interesse social prevalente aos dos próprios montes vicinais. Em consequência, e para os efeitos de poder iniciar, de ser o caso, o correspondente expediente expropiatorio, é preciso declarar a prevalencia da utilidade pública da LAT sobre a utilidade pública dos MVMC afectados.

• Pelo que respeita aos montes de utilidade pública afectados, para poder instalar a referida LAT será preciso resolver o correspondente expediente de prevalencia de declarações demaniais ou bem obter uma concessão para o uso privativo da superfície afectada, com base no recolhido nos informes dos serviços de montes da Corunha e Pontevedra e de conformidade com o disposto na Lei 7/2012, de 28 de junho.

Sétimo. A a respeito da afecção da referida infra-estrutura eléctrica a um ponto de água utilizado por helicópteros para a extinção de incêndios florestais (no monte Pazos, na câmara municipal de Padrón), reflectido pelo Serviço de Montes da Corunha no seu relatório de 31 de julho de 2020, REE na sua contestação achega relatório emitido pelo dito serviço de montes com data 30 de abril de 2013 durante o procedimento de avaliação de impacto ambiental e autorização administrativa prévia, em que se recolhe literalmente o seguinte: «Há que sublinhar a existência de um ponto de água de ónus de helicópteros de extinção de incêndios florestais entre os vértices 10 e 11, a uns 700 m do 11 (reflectido em cor laranja no plano 8, que se achega), parece que actualmente a distância deste com a linha é de 150 m, seria preciso manter na situação definitiva da linha uma distância superior aos 100 m, para que não resulte inutilizado para a carrega e manexabilidade dos meios aéreos».

No citado relatório do Serviço de Montes da Corunha de 31 de julho de 2020 reflecte-se uma distância da LAT ao referido ponto de água de uns 196 m. Esta distância é muito superior à distância mínima exixir de 100 m, fixada pelo dito serviço no seu relatório de 30 de abril de 2013.

Oitavo. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este expediente, de conformidade com o disposto nos seguintes preceitos:

• No artigo único.1.c) do Decreto 9/2017, de 12 de janeiro, fixa-se o Conselho da Xunta da Galiza como órgão competente para outorgar a autorização administrativa, quando o peticionario da autorização e a entidade que emitiu o condicionado mantenham a discrepância no que diz respeito à condições técnicas estabelecidas nele e o órgão competente para autorizar as instalações eléctricas não aceite as ditas condições técnicas.

• No artigo 53.3 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro, estabelece-se que, nos casos previstos neste artigo (concorrência de utilidade ou interesses públicos com MVMC), o Conselho da Xunta da Galiza é o competente para declarar a utilidade pública e a eventual compatibilidade ou prevalencia da LAT sobre os MVMC.

De conformidade contudo o que antecede, propõem-se que o Conselho da Xunta da Galiza adopte o seguinte

ACORDO:

1. Outorgar a autorização administrativa de construção para o projecto de execução da infra-estrutura de transporte de energia eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Teve, que discorre pelos me os ter autárquicos de Lousame, Rois, Brión, Teo e Padrón (A Corunha) e Pontecesures, A Estrada, Valga, Cuntis e Caldas de Reis (Pontevedra), e promove Red Eléctrica de Espanha, S.A.U.

2. Declarar a utilidade pública, em concreto, da dita infra-estrutura de transporte de energia eléctrica, o que leva implícito a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa.

3. Declarar a compatibilidade da dita infra-estrutura de transporte de energia eléctrica com o direito mineiro da secção B correspondente ao perímetro de protecção aprovado mediante a Resolução de 28 de março de 2016 para a conservação do acuífero que abastece os mananciais e poços de águas mineromedicinais e termais declaradas de utilidade pública aproveitados na câmara municipal de Caldas de Reis, cujas autorizações de aproveitamento constam inscritas no Registro de Águas Minerais, Termais e de Manancial desta conselharia, para uso em tratamentos terapêuticos pelos balneares Acuña e Davila, assim como para as águas termais que saem de dois canos da Fonte das Burgas para o uso exclusivo do povo de Caldas de Reis, cuja autorização de aproveitamento consta inscrita no citado registro com a denominação de Fonte da Burga II.

4. Declarar a prevalencia da dita infra-estrutura de transporte de energia eléctrica com os seguintes montes vicinais em mãos comum (MVMC) das províncias da Corunha e Pontevedra:

• Na província da Corunha, com os seguintes MVMC (13): na câmara municipal de Lousame (Fontefría), na câmara municipal de Rois (Quintáns, São Miguel, Riobó e Vilar de Abade) e na câmara municipal de Padrón (Angueira de Suso, Pazos, Retém de Iria, Lomba e Miranda, Lapido, Castro Valente, Aldeia de Morono e Castrovalente e Barreiras).

• Na província de Pontevedra, com os MVMC das seguintes comunidades de MVMC (11): na câmara municipal de Pontecesures (Grobas e Fenteira), na câmara municipal de Cuntis (Magán, Vilameán, Pena de Vilabar, Sobrada e Campo de Pena de Arriba), na câmara municipal de Valga (Valga e Xanza) e na câmara municipal de Caldas de Reis (Santa María de Caldas, São Clemente de Cessar e Santo André de Cessar).

Este acordo ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. As instalações que se autorizam terão que realizar-se de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução intitulado LAT 220 kV DC Lousame-Teve, assinado pelo engenheiro industrial Ángel Gallego dele Monte (colexiado nº 5.302 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais de Madrid) e visto por este colégio com número 201703690 e data 21 de novembro de 2017, e no qual figura um orçamento de execução material de 12.697.872 €.

2. A empresa promotora (REE) assegurará a manutenção e a vigilância correcta das instalações durante a construção e depois da sua posta em serviço, com o fim de garantir que em todo momento se mantenham as condições regulamentares de segurança. Em todo momento se deverão cumprir as normas e directrizes vigentes que resultem de aplicação, em particular, quanto estabelece o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09, aprovados pelo Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro, e o Regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança nas instalações eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC RAT 01 a 23, aprovados pelo Real decreto 337/2014, de 9 de maio.

3. Para introduzir modificações nas instalações que afectem dados básicos do projecto será necessária a autorização prévia da DXPERN; não obstante, a chefatura territorial poderá autorizar as modificações de detalhe do projecto que resultem procedentes, e deverá comunicar à dita direcção geral todas as resoluções que dite em aplicação da citada facultai.

4. A empresa promotora deverá dar cumprimento a todas as condições estabelecidas na declaração de impacto ambiental (DIA), formulada o 22 de fevereiro de 2017 pelo órgão ambiental, assim como às estabelecidas no correspondente Programa de vigilância e seguimento ambiental (PVSA).

Além disso, com anterioridade ao prazo de um mês do início das obras, deverá achegar à DXPERN o dito plano (PVSA), de acordo com as considerações estabelecidas no ponto 3.8 da DIA.

Para dar cumprimento ao estabelecido no artigo 42.2 da Lei 21/2013, relativo ao contido da autorização do projecto, resume-se a seguinte informação contida na declaração de impacto ambiental:

– Conclusão sobre os efeitos significativos do projecto no ambiente: ponto 4 da DIA.

– Condições ambientais estabelecidas e medidas previstas para prever, corrigir ou compensar os efeitos adversos significativos no ambiente: ponto 3 da DIA.

– Descrição das características do projecto: ponto 1.2 da DIA.

– Medidas de seguimento e órgão encarregado: ponto 3.8 da DIA.

5. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de dezoito meses, contados a partir da data da última autorização administrativa necessária para a sua execução ou da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas estas instalações, a empresa promotora deverá apresentar as solicitudes de posta em serviço ante as chefatura territoriais da Corunha e Pontevedra, acompanhadas da documentação exixible de acordo com o ponto 3 da ITC-LAT 04 do Real decreto 223/2008, de 15 de fevereiro.

Com carácter prévio à posta em serviço das instalações, as chefatura territoriais da Corunha e Pontevedra inspeccionarão a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificarão o cumprimento das condições estabelecidas neste acordo e demais que sejam de aplicação.

6. No que diz respeito aos bens e direitos afectados por esta infra-estrutura eléctrica e adscritos às diferentes administrações, organismos ou empresas de serviço público ou de serviços de interesse geral, o promotor realizará os correspondentes cruzamentos e afecções de acordo com os condicionar e relatórios emitidos por estes.

7. O não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos neste acordo ou a variação substancial dos orçamentos que determinaram a sua adopção poderão dar lugar à sua revogação, depois de audiência ao promotor, de conformidade com o disposto no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro.

8. Este acordo adopta-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras da referida infra-estrutura eléctrica, em especial as relativas à ordenação do território e o ambiente, tal e como dispõe o título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

9. Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza de acordo com o estabelecido no artigo 48.2 da Lei 9/2021, de 25 de fevereiro.

Contra este acordo, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês, contado desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.