O artigo 149.1.23 da Constituição espanhola atribui a competência exclusiva do Estado para aprovar a legislação básica sobre protecção do ambiente, sem prejuízo das faculdades das comunidades autónomas para estabelecerem normas adicionais de protecção. Além disso, o seu artigo 148.9 dispõe que as comunidades autónomas poderão assumir competências na gestão em matéria de protecção do ambiente.

De conformidade com o disposto na Constituição, o Estatuto de autonomia da Galiza no seu artigo 27.30 atribui à nossa comunidade autónoma a competência para aprovar normas adicionais para a protecção do ambiente e a paisagem.

A actual legislação estatal em matéria de protecção do ambiente, que estabelece o marco jurídico básico da sua conservação, uso sustentável, melhora e restauração, é a Lei 42/2007, de 13 de dezembro, de património natural e biodiversidade. O seu artigo 34 define os monumentos naturais como espaços ou elementos da natureza constituídos basicamente por formações de notória singularidade, rareza ou beleza, que merecem ser objecto de uma protecção especial.

Na Comunidade Autónoma da Galiza aprovou-se a Lei 9/2001, de 2 de agosto, de conservação da natureza, que tem entre os seus objectivos a protecção, restauração e melhora dos recursos naturais e a adequada gestão dos espaços naturais e da flora e fauna silvestre. Nesta lei também aparece a figura de monumento natural entre as categorias de espaços naturais protegidos.

Mediante o Decreto 77/2000, de 25 de fevereiro, o Souto da Retorta foi declarado monumento natural.

O artigo 31 da Lei 9/2001, de 2 de agosto, enumerar os diferentes instrumentos de planeamento dos espaços naturais protegidos e estabelece que às categorias de protecção diferentes dos parques naturais ou reservas naturais lhes corresponde, ao menos, a aprovação de um plano de conservação. A secção terceira do capítulo IV estabelece o conteúdo, os efeitos e a tramitação dos planos de conservação.

No que diz respeito ao procedimento de elaboração do decreto, o documento de início do plano de conservação foi submetido a participação pública mediante o Anuncio de 5 de julho de 2017 da Direcção-Geral de Património Natural. Com este anúncio dá-se cumprimento ao estabelecido no artigo 16 da Lei 27/2006, de 18 de julho, pelo que se regulam os direitos de acesso à informação, de participação pública e de acesso ao ambiente.

Posteriormente, conforme o estabelecido no artigo 42 da Lei 16/2010, de 17 de dezembro, de organização e funcionamento da Administração geral e do sector público autonómico da Galiza, mediante o qual se regula o trâmite de audiência e informação pública, e o artigo 40 da Lei 9/2001, de 21 de agosto, o dia 15 de maio de 2019 publica-se no Diário Oficial da Galiza núm. 92 o Anúncio de 30 de abril de 2019 da Secretaria-Geral Técnica da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação, pelo que submete a informação pública e audiência o projecto de decreto pelo que se aprova o Plano de conservação do monumento natural do Souto da Retorta.

Uma vez estudadas as alegações apresentadas, modificou-se o plano de conservação naqueles pontos que se consideraram relevantes e viáveis com o planeamento projectado. Posteriormente submeteu-se ao Pleno do Conselho Galego de Médio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável o dia 6 de outubro de 2020.

No transcurso de a tramitação deste plano de conservação foi aprovada a Lei 5/2019, de 2 de agosto, do património natural e da biodiversidade da Galiza. Esta lei derrogar a Lei 9/2001, de 21 de agosto. Não obstante, a sua disposição transitoria sétima sobre os procedimentos administrativos em tramitação estabelece no seu número 2 que os procedimentos administrativos em tramitação na sua entrada em vigor tramitar-se-ão pela normativa vigente ao se iniciar a sua tramitação. Por tal motivo, este plano segue a se tramitar ao amparo da Lei 9/2001, de 21 de agosto.

Pelo exposto e em uso das atribuições conferidas pela Lei 1/1983, de 22 de fevereiro, reguladora da Xunta de Galicia e da sua Presidência, por proposta da Conselharia de Médio Ambiente, Território Habitação, e depois da deliberação do Conselho da Xunta da Galiza na sua reunião de vinte e dois de outubro de dois mil vinte,

DISPONHO:

Artigo 1. Aprovação

1. Aprova-se o Plano de conservação do monumento natural do Souto da Retorta de acordo com a Lei 9/2001, de 21 de agosto, de conservação da natureza e a disposição transitoria sétima da Lei 5/2019, de 2 de agosto, do património natural e da biodiversidade da Galiza.

2. No anexo I deste decreto recolhe-se o dito plano de conservação, no qual se estabelece a delimitação do seu âmbito de protecção, a identificação dos valores chave de conservação e as possíveis pressões e ameaças, assim como a normativa e o plano de actuações.

3. A conselharia com competências em matéria de conservação do património natural deverá garantir o acesso permanente na sua página web à informação contida no plano de conservação, incluída a cartografía, e manter actualizada a dita informação quando se produzam modificações ou revisões.

Artigo 2. Regime de infracções e sanções.

O regime sancionador aplicável será o estabelecido no título III das infracções e sanções da Lei 9/2001, de 21 de agosto, e com carácter complementar no título VI, das infracções e sanções, da Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade.

Disposição derradeiro primeira. Habilitação normativa

Habilita-se a pessoa titular da conselharia com competências em matéria de conservação do património natural para aprovar mediante ordem, no âmbito das suas competências, as disposições precisas para o desenvolvimento deste decreto.

As ditas ordens respeitarão o estabelecido no título III da Lei 27/2006, de 18 de julho, pela que se regulam os direitos à informação, de participação pública e de acesso à justiça em matéria de ambiente.

Disposição derradeiro segunda. Vigência

As medidas de conservação e gestão terão uma vigência indefinida, sem prejuízo da possível actualização conforme o estado da ciência e da técnica, e sem prejuízo da aplicação das medidas de seguimento que correspondam.

Disposição derradeiro terceira. Entrada em vigor

Este decreto entrará em vigor o dia seguinte ao da sua publicação no Diário Oficial da Galiza.

Santiago de Compostela, vinte e dois de outubro de dois mil vinte

Alberto Núñez Feijóo
Presidente

Ángeles Vázquez Mejuto
Conselheira de Médio Ambiente, Território e Habitação

ANEXO I

Plano de conservação do monumento natural Souto da Retorta

I. Introdução

O Souto da Retorta, situado na freguesia de Chavín, câmara municipal de Viveiro, foi declarado como monumento natural pela Xunta de Galicia no ano 2000. O objecto desta declaração foi o de proteger os processos ecológicos essenciais e os sistemas vitais básicos existentes na zona mediante uma regulação ordenada dos recursos que garanta o aproveitamento sustentável das espécies e dos ecosistema e a sua restauração e melhora, assim como para fazer efectiva a preservação da variedade, singularidade e beleza do seu ecosistema natural e paisagem.

O título I da Lei 9/2001, de 21 de agosto, de conservação da natureza, enumerar os diferentes instrumentos de planeamento dos espaços naturais protegidos e estabelece que aos espaços naturais protegidos declarados como monumentos naturais lhes corresponde, ao menos, a aprovação de um plano de conservação. O artigo 37.1 dessa mesma lei recolhe que os planos de conservação estabelecerão o regime de usos e actividades permisibles, assim como as limitações que se considerem necessárias para a conservação do espaço.

No artigo 38 detalha-se que os planos de conservação devem incluir, no mínimo, os seguintes conteúdos:

• A delimitação do seu âmbito de protecção, que poderá ser descontinuo quando resulte necessário.

• A identificação dos valores que há que proteger e dos possíveis riscos que possam afectar os seus valores naturais.

• As normas de uso e aproveitamento do solo e dos recursos naturais destinadas a proteger e conservar ou melhorar os valores ambientais.

• As normas relativas ao uso público, assim como às actividades científicas ou educativas.

A Lei 5/2019, de 2 de agosto, do património natural e da biodiversidade da Galiza estabelece, no seu artigo 59, que os instrumentos de planeamento para os monumentos naturais são os planos de gestão. O seu artigo 60 estabelece como conteúdo mínimo destes planos os seguintes:

• Delimitação do seu âmbito de protecção.

• Identificação dos valores que devem proteger-se, o seu estado de conservação e os possíveis riscos que possam afectar os seus valores naturais.

• Objectivos de conservação.

• Normas de uso e aproveitamento do solo e dos recursos naturais, destinadas a proteger e conservar ou melhorar os seus valores ambientais.

• Normas relativas ao uso público, assim como as actividades científicas ou educativas.

• Programação das actuações que se desenvolverão no espaço natural.

• Programa de seguimento.

• A identificação das medidas para garantir a conectividade ecológica, estabelecendo ou restabelecendo uns corredores com outros espaços naturais de singular relevo para a biodiversidade

• Os instrumentos financeiros precisos para cumprir os fins perseguidos com a declaração do espaço.

Por outro lado, a Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade estabelece, no seu artigo 16, que os recursos naturais e, em especial, os espaços naturais protexibles, serão objecto de planeamento com a finalidade de adecuar a sua gestão aos princípios inspiradores assinalados no artigo 2 da lei. O seu artigo 17 indica que os planos de ordenação dos recursos naturais são o instrumento específico para a delimitação, tipificación, integração em rede e determinação da sua relação com o resto do território, dos sistemas que integram património e recursos naturais de um determinado âmbito espacial, com independência de outros instrumentos que possa estabelecer a legislação autonómica.

Segundo o artigo 20 da Lei 42/2007, de 13 de dezembro, o conteúdo dos planos de ordenação dos recursos naturais será:

• Delimitação do âmbito territorial objecto de ordenação e descrição e interpretação das suas características físicas, geológicas e biológicas.

• Inventário e definição do estado de conservação dos componentes do património natural e a biodiversidade, dos ecosistema e as paisagens no âmbito territorial de que se trate, formulando um diagnóstico e uma previsão da sua evolução futura.

• Determinação dos critérios para a conservação, protecção, restauração e uso sustentável dos recursos naturais e, em particular, dos componentes da biodiversidade e xeodiversidade no âmbito territorial de aplicação do plano.

• Determinação das limitações gerais e específicas que a respeito dos usos e actividades devam estabelecer-se em função da conservação dos componentes do património natural e a biodiversidade.

• Aplicação, se for o caso, de algum dos regimes de protecção de espaços naturais.

• Estabelecimento dos critérios de referência orientadores na formulação e execução das diversas políticas sectoriais que incidem no âmbito territorial de aplicação do plano para que sejam compatíveis com os objectivos de conservação do património natural e a biodiversidade.

• Identificação de medidas para garantir a conectividade ecológica no âmbito territorial objecto de ordenação.

• Memória económica acerca dos custos e instrumentos financeiros previstos para a sua aplicação.

Esta lei atribui no seu artigo 22 às comunidades autónomas a elaboração e a aprovação dos planos de ordenação dos recursos naturais no seus respectivos âmbitos de competências. Também estabelece, no seu artigo 37.1, que lhes corresponde a declaração e a determinação da fórmula de gestão dos espaços naturais protegidos no seu âmbito territorial.

Ademais, no artigo 29 estabelece que se se superpoñen num mesmo lugar diferentes figuras de espaços protegidos, como é o caso do monumento natural do Souto da Retorta e a zona especial de conservação (ZEC em diante) rio Landro, as suas normas reguladoras e os mecanismos de planeamento deverão ser coordenados para unificar-se num único documento integrado, com o objecto de que os diferentes regimes aplicável constituam um todo coherente.

Finalmente, mediante o Decreto 67/2007, de 22 de março, pelo que se regula o Catálogo galego de árvores senlleiras, o Souto da Retorta foi catalogado como formação senlleira com o código 9F, e o exemplar «Avô do eucaliptal de Chavín» como árvore senlleira com o código 44A. Nesse decreto estabelece-se que, quando as árvores ou formações senlleiras se encontrem dentro de espaços naturais protegidos, os planos de conservação recolherão as medidas necessárias para a preservação destes elementos senlleiros.

Âmbito territorial do plano de conservação

O âmbito territorial do plano de conservação limite à superfície do monumento natural do Souto da Retorta. O Souto da Retorta, também conhecido como eucaliptal de Chavín, ocupa uma superfície de 3 há, 18 áreas e 78 centiáreas na freguesia de Chavín, na câmara municipal de Viveiro, comarca da Marinha ocidental, no norte da província de Lugo (mapa 1, figura 1). Os limites do espaço natural recolhidos no decreto da sua declaração são os seguintes:

– Norte. Rio Landro.

– Sul. Canal de água da antiga fábrica de luz de Chavín.

– Leste. Canal da fábrica e leira dos herdeiros de José Barro.

– Oeste. Rio Landro.

As quotas mínima e máxima do monumento natural são 8 e 18 m.s.n.m.

Regime de propriedade

Em virtude do Decreto 117/1997, de 2 de maio, pelo que se afecta ao domínio público o conjunto de prédios conhecidos como Souto da Retorta ou Eucaliptal de Chavín, sito na freguesia de Chavín, termo autárquico de Viveiro (Lugo), a parcela está incluída no Inventário geral de bens da Comunidade Autónoma com o código L0586, como monte de domínio público adscrito à hoje Conselharia de Médio Ambiente e Ordenação do Território.

Situação legal e figuras de protecção

O Souto da Retorta foi declarado monumento natural no ano 2000 (Decreto 77/2000, de 25 de fevereiro, pelo que se declara monumento natural o Souto da Retorta, na câmara municipal de Viveiro -província de Lugo-) pela existência de uma extraordinária mouteira de eucaliptos (Eucalyptus globulus Labill.) com algum pé dos de maior envergadura da Europa, entre eles o exemplar conhecido como «O Avô», acompanhados da vegetação típico da floresta atlântica. Segundo a Lei 9/2001, de 21 de agosto, os monumentos naturais são espaços ou elementos da natureza constituídos basicamente por formações de notória singularidade, rareza ou beleza, que merecem ser objecto de uma protecção especial.

Posteriormente, mediante o Decreto 67/2007, de 22 de março, pelo que se regula o Catálogo galego de árvores senlleiras, incluiu nesse catálogo o Souto da Retorta como formação senlleira com o código 9F e o exemplar «Avô do eucaliptal de Chavín» como árvore senlleira com o código 44A.

O monumento natural do Souto da Retorta superponse parcialmente com a ZEC Rio Landro (ÉS1120012), que conta com 1,22 há de superfície incluídas no monumento natural (38,2 % da sua superfície; mapa 1). A superfície da ZEC englobada no monumento natural está classificada como zona 2: área de conservação (aproveitamento ordenado dos recursos naturais) segundo o Decreto 37/2014, de 27 de março, pelo que se declaram zonas especiais de conservação os lugares de importância comunitária da Galiza e se aprova o Plano director da Rede Natura 2000 da Galiza.

O rio Landro, no trecho que linda com o monumento natural, desde aproximadamente 1,4 km águas arriba até a desembocadura na freguesia de Galdo em Viveiro (mapa 1), está incluído como zona protegida no registro de zonas de protecção especial do Plano hidrolóxico da Demarcación Hidrográfica da Galiza-Costa 2015-2021 devido à presença de espécies incluídas no Catálogo galego de espécies ameaçadas. Por este motivo, os requerimento adicionais destas zonas de protecção estão a expensas dos planos de conservação ou recuperação aprovados para cada espécie segundo o conteúdo no Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas.

Efeitos, vigência e revisão do plano

De acordo com o estabelecido no artigo 38 da Lei 9/2001, de 21 de agosto, o Plano de conservação do monumento natural do Souto da Retorta será vinculativo, tanto para as administrações públicas como para os particulares, e prevalece sobre o plano urbanístico e os instrumentos de ordenação territorial e física. A aprovação deste plano levará unida a revisão dos planos territoriais ou sectoriais incompatíveis com ele.

As medidas de conservação e gestão terão uma vigência indefinida, sem prejuízo da possível actualização conforme o estado da ciência e da técnica, e sem prejuízo da aplicação das medidas de seguimento que correspondam.

Desde o ponto de vista da gestão, reconhecidas as relações existentes entre o interior dos espaços naturais e a sua contorna externa, não se exclui a possibilidade de formular propostas além dos seus limites sempre que seja necessário para a ordenação e gestão de usos e actividades, sobretudo do uso público. Em qualquer caso, este âmbito só será de aplicação para o desenvolvimento de programas, equipamentos, ofertas de serviços ou actividades de gestão, mas nunca para a aplicação de uma normativa fora do espaço protegido.

II. Diagnóstico

Caracterización do meio físico

Climatoloxía

O clima do sector da Marinha lucense onde se encontra o monumento natural define-se como suavizado com Verão seco e suavizado, segundo a classificação de Köppen-Geiger (Aemet, 2011), suavizado cálido segundo a classificação de Papadakis e Húmido II Mesotérmico II segundo a de Thornthwaite, e está enquadrado na subrrexión fitoclimática do Atlântico europeu (V, VI), segundo a classificação de Allué (Carvalhal et al., 1983).

O regime de humidade segundo a classificação de Papadakis seria húmido e o regime térmico supermarítimo (Carvalhal et al., 1983). De forma geral, estas classificações correspondem com o domínio climático oceánico-húmido, que na Galiza ocuparia a franja costeira de Fisterra ao Eo, que se caracteriza por umas temperaturas médias suaves, com uma média anual arredor dos 13-14 ºC, uma pequena oscilação térmica que não chega a 10-11 ºC entre o mês mais frio (janeiro, que ronda os 9 ºC) e o mais quente (agosto, que ronda os 18 ºC), e precipitações relativamente abundantes, sobre 900-1.000 mm, bem repartidas ao longo do ano num conjunto aproximado de 150 dias de chuva (Martínez Cortizas & Pérez Alberti, 1999).

As estações meteorológicas mais próximas ao monumento natural são as de Borreiros e Penhasco do Galo (câmara municipal de Viveiro).

Segundo os dados recolhidos em 2014 pela Universidade de Santiago de Compostela (USC em diante), os valores recolhidos na estação meteorológica Penhasco do Galo, corrigidos pertinentemente, assinalam para o Souto da Retorta um nível médio de precipitação anual de 925 mm (152 mm de junho a agosto) e uma temperatura média de 14 ºC.

Segundo Martínez Cortizas & Pérez Alberti (1999), a precipitação total média anual registada na estação são 1.167 mm, com uma estacionalidade fraca.

A área de estudo encontra-se incluída no sector I da classificação territorial da Galiza realizada por Martínez Cortizas & Pérez Alberti (1999) em função dos diferentes gradientes pluviométricos. Este sector caracteriza-se por apresentar um valor do gradiente pluviométrico directo (a precipitação aumenta de oeste a lês-te) de 100, pelo que a precipitação anual acumulada aumenta um meio-termo de 100 mm por cada cem metros de ascensão em altitude.

A presença na contorna de elevações montanhosas que superam os 500 m introduz variações no ambiente climático da área de estudo. Assim, as temperaturas médias anuais pelo geral superam os 14 ºC mas são um pouco mais frescas à medida que nos afastamos do vale principal do rio Landro. As precipitações aumentam progressivamente do vale para as cabeceiras e linha de cimeiras e chegam a alcançar uma média de 1.200-1.400 mm nas quotas mais elevadas da contorna.

As projecções recolhidas no Relatório de mudança climático da Galiza 2012-2015 para o período 2061-2090 num palco adverso de altas concentrações de gases de efeito estufa indicam incrementos de 3 ºC nas temperaturas máximas e mínimas anuais, no Inverno e no Verão a respeito da temperaturas do período 1971-2000 para a câmara municipal de Viveiro. Para esses mesmos períodos e câmara municipal, as projecções estimam um descenso de um 10-15 % na precipitação anual, descenso que se concentrará especialmente no Verão, com um 35-menos % 40 de chuva a respeito de 1971-2000.

Hidroloxía

O monumento natural encontra na beira direita do rio Landro que marca um dos limites do espaço protegido. O rio Landro desemboca na ria de Viveiro aproximadamente a 5,4 km do limite inferior do Souto da Retorta, depois de percorrer uns 25 km desde o seu nascimento na serra do Xistral.

O rio drena uma bacía de uns 269 km2 e achega ao Cantábrico um caudal absoluto meio anual de 7,166 m3/seg. Este caudal distribui ao longo do ciclo anual num regime de tipo pluvial oceánico muito semelhante ao regime pluviométrico local, com máximos invernais e mínimos estivais, em ambos os casos pouco marcados. O coeficiente de irregularidade do caudal (3,39) indica uma posição de transição entre rio regular e irregular.

Segundo o Plano Hidrolóxico da Demarcación Hidrográfica da Galiza-Costa 2015-2021 o estado ecológico do rio Landro (massa de água rio ÉS.014.NR.038.000.02.02) é bom.

Na proximidade do monumento natural existem estações de controlo do Programa de controlo de vigilância da massa de água pertencentes ao Subprograma de seguimento do estado geral das águas (código 14.RW.17.120, UTM ETRS89 x 613479, y 4829980), e ao Subprograma de controlo de emissões ao mar (código 14.RW.17.120, UTM ETRS89 x 613675, y 4830487), mantidas pelo organismo de bacía segundo o estabelecido pela Directiva marco da água.

O Subprograma de seguimento do estado geral das águas tem por objectivo obter uma visão geral e completa do estado das massas de água, e efectuam-se com frequência trimestral mostraxes de parâmetros fisicoquímicos (temperatura do ar e da água, turbidez, sólidos em suspensão, condutividade, dureza, cor, saturação, O2 e O2 dissolvido, pH, alcalinidade, DBO5, DQO, N total, P total, NH4, EM O2, EM O3, N Kjedahl, PÓ 4-3, SOB 4-2, K, Na, Que2, Me a2, Cl, SiO2, As, Cu, Mn, Zn, Al, F e F dissolvido), coliformes totais, fecais e E. coli, e duas mostraxes anuais de fauna bentónica e invertebrados.

O Subprograma de controlo de emissões ao mar permite estimar o ónus poluente que se transmite ao meio marinho, e as suas estações efectuam analíticas mensais de sólidos em suspensão, cor, alcalinidade, potencial redox, olor, nitróxeno total, nitratos, nitritos, amoníaco não ionizado, amonio, nitróxeno inorgánico, nitróxeno orgânico, sodio, potasio, calcio, magnesio, dureza total, sílice, % de saturação de oxíxeno, DQO (permanganato), cloro residual total, fósforo total, fosfatos, cloruros, DBO5 e hidrocarburos (visual), trimestrais de ferro dissolvido, manganeso, sulfatos, cobre, zinc, aluminio e fenois e anuais de fluoruros, arsénico total, cadmio, cromo, chumbo dissolvido, selenio dissolvido, mercurio, cianuros totais, PCBs e lindano.

O segundo limite principal do espaço natural conforma-o o canal que, partindo da represa de Chavín, leva caudal do rio Landro até as antigas instalações das fábricas de Chavín. Este canal principal conta, pela sua vez, com um canal de derivação que, introduzindo no monumento natural, desemboca no Landro. A comporta de abertura/feche do canal principal está inutilizada, pelo que o canal de derivação tem fluxo contínuo de água, igual que o canal principal.

O nível freático considera-se aparentemente muito estável, devido à situação do monumento natural entre o canal do rio Landro e o canal da represa de Chavín que discorre pela quota superior do espaço natural (USC, 2014).

No tocante ao risco de inundação, o monumento natural linda com a área de risco potencial significativo de inundação (ARPSIs) fluvial ÉS014-LU-17-01-04 Rio Landro-Viveiro. As láminas de inundação para períodos de retorno de 10, 100 e 500 anos afectariam o espaço natural de maneira muito pontual no seu extremo lês-te, na beira do Landro. Não obstante, nos períodos de chuvas intensas são frequentes as inundações tanto pelas enchentes do rio Landro como pelo desbordamento do canal da represa de Chavín.

Geoloxia e geomorfologia

O monumento natural enquadra-se na extensa falha de Viveiro que, separando o domínio do manto de Mondoñedo do domínio do olho de sapo, discorre ao longo de mais de 140 km desde Viveiro até a serra do Courel. Na sua contorna, os materiais dominantes são os leucogranitos, granitos de duas micas e os quartzitos, que determinam uma topografía madura, evoluída e antiga, enquanto nas quotas baixas do vale dominam os depósitos aluviais do Cuaternario, em níveis de aterrazamento.

A rocha mãe do Souto da Retorta está conformada por granodioritas (Bará et al., 1985), granitos calco-alcalinos que não apresentam nenhum afloramento em superfície, excepto de forma pontual na mesma ribeira do rio Landro.

Edafoloxía

As planícies aluviais próximas ao leito do Landro apresentam os férteis solos de veiga, fluvisolos hápticos que recebem achegas das ladeiras contiguas geralmente ocupadas por cambisolos dístricos na vertente oriental e eútricos na ocidental. Na parte alta da bacía desenvolvem-se solos pouco evoluídos do tipo umbrisolo e regosolo.

Em 1985 determinou-se que o solo atingia profundidades superiores a 80 cm na zona correspondente ao carvalhal, com predomínio constante, em seis franjas de diferente profundidade, das areias finas (0,2-0,02 mm), sobre areias graúdas (2-0,2 mm), arxilas (<0,002 mm) e limos (0,02-0,002 mm), que seria a granulometría pior representada.

Nos perfis do solo do vizinho eucaliptal -mais próximo do rio-, repete-se o mesmo esquema, com arxilas bem distribuídas ao longo do perfil, mas com menor presença de areias graúdas nas camadas superiores (até 15-25 cm de profundeza), o que se atribui a solos superpostos por depósito de materiais procedentes das obras de escavação do canal da represa de Chavín (Bará et al., 1985).

Os valores de pH são ácidos (4,5 a água, a profundidade de 15 cm), especialmente nas amostras de solos de eucaliptal, que também mostraram maior conteúdo de matéria orgânica, de potasio e magnesio cambiables e de fósforo utilizable. Por sua parte, o solo do carvalhal apresentava maior conteúdo em calcio e uma relação carbono/nitróxeno mais favorável (Bará et al., 1985).

Caracterización do meio biológico

Contexto bioclimático e biogeográfico

Desde o ponto de vista bioclimático, encontrámos na variante suavizada hiperoceânica submediterránea, ligada à franja costeira galega (Rivas-Martínez et al., 2002), denominada como bioclima hiperoceânico subhiperoceánico por Rodríguez Guitián & Ramil (2007).

No que respeita ao piso bioclimático, a área de estudo enquadra-se dentro do cinto ou piso termotemperado, dentro da unidade macrobioclimática suavizada (Rivas-Martínez et al., 2002), aspecto matizado por Rodríguez Guitián & Ramil (2007) com a denominação de piso termotemperado superior.

Finalmente, o regime ombrotérmico tem-se determinado como seco e cálido, com estimações de temperatura média anual por riba dos 14 ºC e precipitação média anual entre 800 e 1.000 mm (Martínez Cortizas & Pérez Alberti, 1999); o ombrotipo vem de ser novamente revisto por Rodríguez-Guitián & Ramil (2007) como húmido inferior.

Segundo a cartografía biogeográfica disponível (Rivas-Martínez, 1987, 2007; Rivas-Martínez et al., 2002), o Souto da Retorta enquadra-se na seguinte classificação:

Reino	Holártico
Região	Eurosiberiana
Subrexión	Atlântico-Centroeuropea
Província	Atlântica Européia
Subprovincia	Cantabroatlántica
Sector	Galaico-Asturiano
Subsector	Galaico-Asturiano Setentrional
Distrito	Galaico Setentrional

Como alternativa parcial à dita classificação, Rodríguez-Guitián & Ramil (2008) propõem um subsector diferente denominado Cantábrico Ocidental, que se estenderia pelo extremo nordeste da Galiza englobando todas as bacías hidrográficas que drenan ao mar Cantábrico e ao Golfo Ártabro até a ria de Pontedeume, e mesmo ao pé de monte ao sul das serras setentrionais, já na bacía do Miño.

Vegetação

Vegetação natural

No Souto da Retorta localizam-se pequenas superfícies remanentes dos habitats naturais que originalmente ocupariam a totalidade do espaço protegido. Trata da floresta de ribeira e do carvalhal galaico-asturiana que outrora deveram dominar a paisagem. O resto do espaço encontra-se transformado como médio antrópico, em especial pelas plantações do eucalipto Eucalyptus globulus levadas a cabo a fins do século XIX e começos do XX.

A costa cantábrica e a ribeira do curso baixo do rio Landro supuseram espaços favoráveis para os assentamentos humanos, datados já desde épocas prerromanas, que foram transformando intensamente o meio para a obtenção de recursos básicos através da agricultura, a gandaría e a exploração florestal.

Durante a segunda metade do século XX tem-se recuperado a vegetação natural no extremo oriental da área protegida, assim como no sector compreendido entre os respectivos canais, no extremo ocidental. Entre os anos 1956-57 aprecia na actualidade uma incipiente recolonización de arboredo autóctone em ambos os sectores que parece mais avançada no extremo oriental, na própria ribeira do Landro.

Na actualidade, no sector oriental do monumento natural encontra-se uma representação de floresta de ribeira da associação Valeriano pyrenaicae-Alnetum glutinosae (Amigo, J.Guitián & Fdez.-Prieto 1987 (mapa 2), enquanto no resto da ribeira do Landro incluída no espaço protegido quase não se encontram vestígios em diferente grau de recuperação.

Nesta floresta de ribeira estão presentes numerosas plantas características da comunidade: amieiro (Alnus glutinosa), freixo europeu (Fraxinus excelsior), salgueiro (Salix atrocinerea), abeleira (Coryus avellana), pradairo (Acer pseudoplatanus), loureiro (Laurus nobilis) e sanguiño (Frangula alnus) no estrato arbóreo, junto com alguns pés de carvalho (Quercus robur), vidoeiro (Betula alva) e castiñeiro (Castanea sativa). São frequentes lianas como a hera (Hedera hibernica) e o chuchamel (Lonicera periclymenum).

No que respeita ao estrato herbáceo, na beira do rio Landro medram Carex elata subsp. reuteriana e o dentabrún (Osmunda regalis), acompanhados do pé de boi (Oenanthe crocata). Baixo o dosel florestal são comuns outros fetos, caso de Dryopteris affinis, Polystichum setiferum, Athyrium filix-femina e o feto Blechnum spicant, e mais escassos a língua cerviña Phyllitis scolopendrium e Dryopteris dilatata.

O elenco de plantas nemorais herbáceas é numeroso, com presença de Brachypodium sylvaticum, Hypericum androsaemum, Euphorbia amygdaloides, Euphorbia dulcis, Crepis lampsanoides, Viola riviniana, Luzula sylvatica subsp. henriquesii, Saxifraga spathularis, Oxalis acetosella, Aquilegia vulgaris, Stachys sylvatica, Stellaria holostea, Symphytum tuberosum, Tamus communis, Teucrium scorodonia, ademais de outras espécies acompanhantes entre as quais destacam Omphalodes nitida, Anemone nemorosa, Ajuga reptans, Angelica sylvestris, Heracleum sphondylium, Viola palustris e Sambucus nigra.

Na franja superior, contra o canal, esta floresta poderia caracterizar-se como um abeledo serial de uma variante mesótrofa do carvalhal galaico-asturiana termófila (Blechno spicanti-Quercetum roboris subass. lauretosum nobilis; Izco et al., 1990). Aqui se encontraram espécies características como o azevinho (Ilex aquifolium), Hyacinthoides não-scripta, plantas mesótrofas como Acer pseudoplatanus, Polystichum setiferum, Mercurialis perennis, Primula acaulis e Pulmonaria longifolia e taxons termófilos como Ruscus aculeatus e Rubia peregrina.

No sector ocidental, no espaço existente entre canais até a proximidade do Avô (mapa 2), desenvolve-se uma incipiente carvalhal galaico asturiana da associação Blechno spicanti-Quercetum roboris, com cobertura bastante equitativa entre as árvores características: carvalho (Q. robur), castiñeiro (C. sativa), loureiro (L. nobilis) e também pradairo (A. pseudoplatanus) e abeleira (C. avellana), em especial na zona mais próxima à confluencia dos canais. Pontualmente encontram-se exemplares de pereira brava (Pyrus cordata), estripeiro (Crataegus monogyna) e sanguiño (F. alnus), enquanto são abundantes lianas como a hera (H. hibernica) e o chuchamel (L. periclymenum).

O estrato herbáceo é também diversificado, com plantas características da comunidade e unidades sintaxonómicas superiores: vários fetos (D. affinis, D. dilatata, B. spicant, O. regalis, A. filix-femina), T. scorodonia, Solidago virgaurea, Holcus mollis, E. dulcis, E. amygdaloides, vários taxons mesótrofos (Brachypodium sylvaticum, H. androsaemum, P. acaulis) e taxons termófilos como R. aculeatus, T. commmunis e R. peregrina, que junto à presença de loureiros indicam a adscrição deste carvalhal à subasociación termófila lauretosum nobilis (variante mesótrofa, Rodríguez Guitián, 2010).

Eucaliptal

O eucaliptal desenvolve-se de forma longitudinal numa estreita franja na ribeira do rio Landro que na actualidade ocupa a maior parte do Souto da Retorta. Está constituído por uma mouteira da espécie Eucalyptus globulus Labill. que conta com alguns pés reconhecidos entre as árvores de maior altura da Europa, por riba dos 60 m, entre eles o exemplar baptizado como «Avô».

Tanto o Avô como o conjunto da massa estão incluídos no Catálogo galego de árvores senlleiras (Decreto 67/2007, de 22 de março). Com anterioridade, a primeira referência sobre o carácter singular deste eucaliptal remonta-se a 1975, quando o Avô se inclui no Inventário de árboles monumentales de Espanha (Icona, 1975). Posteriormente, a elaboração de um primeiro Inventário de árboles sobresalientes da Galiza destaca tanto a importância dos mais de 600 exemplares que conformam a massa como as características dendrométricas do Avô (Projari, 1985), e a declaração do Souto da Retorta como monumento natural (Decreto 77/2000, de 25 de fevereiro) baseia na existência da excepcional mouteira de eucaliptos, novamente com menção específica ao Avô.

Por último, em 2007 e com o fim de assegurar a sua conservação, incluem no Catálogo galego de árvores e formações senlleiras o «Avô do eucaliptal de Chavín» no anexo I Árvores Senlleiras (44A) e o Souto da Retorta no anexo II Formações Senlleiras (9F), em função das suas excepcionais dimensões. Em 2010, o Avô foi reconhecido com o prêmio Árbol dele Anho na categoria Árbol Gigante, galardão que no âmbito espanhol outorgou a ONG Florestas sin Fronteras em colaboração com a Fundação Biodiversidade do Ministério para a Transição Ecológica.

A existência da palavra «souto» junto ao topónimo Retorta deveria indicar que, com anterioridade à plantação dos eucaliptos existiria no lugar uma massa boscosa de castiñeiros e provavelmente carvalhos, acompanhados de outras árvores características das florestas da vertente cantábrica galega, especialmente na ribeira do Landro, caso de amieiros, freixos, abeleiras, salgueiros, pradairos... (Rigueiro et al., 2009). O souto poderia ter desaparecido a causa da tinta e os eucaliptos teriam sido plantados para drenar terras enchoupadas entre o Landro e os canais de derivação existentes (USC, 2014).

As árvores de maior tamanho no eucaliptal foram plantadas em três momentos históricos, compreendidos entre finais do século XIX e começos do século XX. Entre 1880 e 1886 realizou-se a primeira plantação, levada a cabo por Jaime Basols (desta plantação conservam-se ainda média dúzia de exemplares, entre os quais se encontra o «Avô»). Médio cento de exemplares de bom porte foram plantados em 1895 por Diego Valiña Montenegro e o doutor Durán Vallarnovo. Os restantes foram plantados pela família Barro Rebellón em 1912 (Rodríguez Dacal & Izco, 2003).

As condições ambientais da parcela resultaram óptimas para o crescimento dos eucaliptos, numa zona de excepcional produtividade florestal (Rigueiro et al., 2009). Por uma banda, a localização na cabeceira de um amplo vale com chãos fundos e férteis, e mais concretamente num espaço a modo de ilha entre o canal do rio Landro e dois canais de derivação, facilita uma achega hídrica estável e contínua. Por outra parte, a proximidade do litoral assegura uma temperatura benigna, sem geladas nem fortes contrastes térmicos, junto com abundante precipitação (próxima aos 1.000 mm anuais), bem repartida ao longo do ano.

Nestas condições, quando menos cinco exemplares foram seleccionados, pelas suas dimensões e morfologia recta do fuste, para recolher semente e pugas para enxertía, no contexto de um Plano de melhora genética florestal para A Galiza (USC, 2014).

Em 2013 determinou-se que o eucaliptal ocupava 1,8 há e contava com 583 exemplares, o que supõe uma densidade muito elevada de 324 pés/há, em especial, considerando a enorme altura dominante, estimada de forma conservadora em 50 m.

Durante o ano 1998 levaram-se a cabo trabalhos de inventário pela Escola Politécnica Superior de Engenharia de Lugo (USC). No ano 2013, no marco do estudo fitosanitario realizado pela USC levou-se a cabo uma nova medição de 11 exemplares.

As medições mostram que as árvores foram crescendo em diámetro desde 1998, com alguma excepção, e obteve-se um crescimento médio de 11 cm em 15 anos. Contrariamente, não ocorre o mesmo com a altura.

Em 2013, o Avô contava com um diámetro normal (medido a 1,30 m sobre o chão) de 2,56 m (2,37 m em 1998) e uma altura de 56 m, menor que a calculada em 1998 (62 m), devido à seca das ramas superiores da taça (USC, 2014). A base da árvore tem forma de pé de elefante, com um diámetro de 3,5 m (Rigueiro et al., 2009).

Em 1998 já existiam quando menos cinco exemplares de maior altura que o Avô, com um máximo registado de 66,6 m, mas todos eles com fustes de diámetros netamente menores, pelo que o Avô seguiria contando com o maior volume, estimado em 75,0 m3 (USC, 2014).

Ainda que em publicações como Rigueiro et al. (2009) se citam no Souto da Retorta eucaliptos com altura superior a 70 m (tanto o próprio Avô coma outros dois exemplares), a metodoloxía seguida para o cálculo não foi tão precisa como a desenvolvida em 1998 e 2013, quando se contou com escaladores que permitiram medir a altura com cordas e pértegas telescópicas.

Porém, o eucalipto Eucalyptus globulus é uma espécie exótica que mesmo é considerada de comportamento invasor na maior parte dos documentos técnicos de referência existentes no contexto galego e estatal (p. ex., Sanz Elorza et al., 2004; Arcea, 2007; Romero, 2007), pese a não estar oficialmente declarada como espécie invasora em Espanha (Real decreto 630/2013, de 2 de agosto, pelo que se regula o Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras). Portanto, num espaço natural como é a ribeira do Landro, o eucaliptal de Chavín representa também uma massa florestal alóctona que substitui e ocupa um espaço potencial de vários habitats naturais e seminaturais do território (mesmo de interesse prioritário como é a floresta de ribeira).

Estado actual da massa florestal de eucaliptos

– Desenvolvimento.

As árvores que conformam o monumento natural e que se encontram recolhidas no Catálogo galego de árvores senlleiras encontram-se em estado de fuste adulto (exemplares com mais de 30 cm de diámetro normal). Formando um segundo estrato arbóreo de menor altura e diámetro, encontramos um nutrido grupo de exemplares em estado de Fustal (diámetros normais entre 20 e 30 cm) e fuste adulto. Já num último estrato arbóreo encontramos vários pés de eucalipto, carvalho e castiñeiro em estado de bastío alto (árvores com diámetro normal entre 10 e 20 cm), que atingem até 30 m de altura, estimuladas pela competência do eucaliptal.

– Grau de cobertura.

O grau de cobertura do eucaliptal classifica-se como arboredo fechado, já que a fracção de cabida coberta (Fcc) é superior ao 70 % em toda a superfície.

– Distribuição dos diferentes estados de desenvolvimento.

A massa florestal de eucaliptos classifica-se como monoespecífica e de estrutura regular, com mais do 90 % das árvores dentro de uma mesma classe de idade. Porém, por baixo da sua cobertura existem numerosos pés de regenerado de carvalho e de outras árvores autóctones, assim como do próprio eucalipto, pelo que se classifica como massa monoespecífica com subpiso. Trata de um matagal semipechada com um grau de cobertura (Fcc) entre o 26 e o 50 %.

– Estado fitosanitario da mouteira.

Existe um evidente decaemento do eucaliptal desde 2009, manifestado por sintomas como as pudricións na base (até 6 m de altura, mais frequentes nas árvores próximas ao rio), a existência de pólas morridas ao longo do fuste mais o secado de pontas e a defoliación de taças.

Uma avaliação fitosanitaria realizada no ano 2010 pela equipa da Estação Fitopatolóxica de Areeiro (EFA) em três zonas próximas ao Avô determinou a presença de Armillaria em todas as amostras realizadas, identificando duas espécies: A. mellea e A. gallica. Também foram isoladas duas amostras de Phytophthora cinnamomi. Não detectaram adultos de Gonipterus nem defoliacións de consideração em folhas caídas ao chão.

No recente estudo realizado por uma equipa coordenada pela USC (2014), fica patente a maciça presença de fungos radicais e foliares que afectam de diferente forma os exemplares e põem a sério risco a persistencia dos eucaliptos neste enclave. No entanto, a incidência do gurgullo do eucalipto (Gonipterus platensis Marelli) qualifica-se como reduzida, sem registar efeitos de defoliación superiores ao 20 %.

O decaemento do eucaliptal considera-se resultado de uma combinação de agentes patogénicos, mas o principal motivo atribui à presença no solo do fungo causante da tinta (Phytophthora cinnamomi) e secundariamente a espécies do género Armillaria (A. mellea e A. gallica), cuja abundância (A. mellea) já fora posta de manifesto três décadas antes por Bará et al. (1985).

A situação do eucaliptal, entre o rio Landro e os canais de derivação existentes, resulta muito favorável para a proliferação destes fungos, que precisam de água líquida no chão para desenvolver-se. De facto, uma das medidas propostas para o controlo dos fungos dos géneros Armillaria e Phytophthora é evitar o excesso de água e manter o chão bem drenado (Mansilla et al., 1999). Isto, unido à elevada dificultai do seu controlo, fã mais recomendables as medidas tampón, dirigidas a evitar a maior dispersão dos fungos e prolongar ao máximo a vida dos exemplares de maior relevo da massa.

No caso dos fungos de ramas ou madeira, o elenco de espécies citadas aumenta até 12 espécies, sendo os mais agressivos Stereum hirsutum, Botryotinia fuckeliana e Neofusicoccum eucalyptorum, posto que provocam podredumes, cancros e secados de ramas. Porém, não resultam as espécies mais frequentes nas amostras tomadas na Retorta, nas cales predominou Cytospora eucalypticola, que afecta árvores debilitadas por problemas abióticos.

O estudo conclui que o deficiente estado actual dos eucaliptos é resultado da acção de múltiplos agentes patogénicos, que dificultam o bombeio de água e a recuperação de superfície foliar por parte dos eucaliptos, mas também de actuações de remoção do chão (nivelación da plataforma que discorre paralela ao canal da represa de Chavín, executada no presente século) e a compactación por causa da maciça afluencia de visitantes ao espaço.

Por último, não recomenda levar a cabo actuações fitosanitarias no eucaliptal, tanto pelo seu elevado custe como pela complexidade na sua execução, tendo em conta a variedade de agentes patogénicos, as dimensões das árvores e as dificuldades para atinar com os ferimentos que precisariam tratamento.

Porém, cita a conveniência de retirar as ramas morridas nas taças e de cortar as árvores que fiquem morridas em pé, especialmente quando representem um risco para as pessoas visitantes. Também propõe reduzir a compactación do solo arredor do Avô, controlando a pressão de visitantes; neste sentido, assinala a possibilidade de diversificar a atenção dos visitantes para outras árvores de dimensões enormes, com o fim de reduzir a pressão humana sobre o Avô.

Evolução futura

Os dados existentes sobre a lonxevidade de Eucalyptus globulus não são determinante. Se bem que existem exemplares na sua área de distribuição nativa que superam os 200 anos em Tasmania (Beadle, 2014 em USC, 2014), na Galiza a plantação mais antiga realizada com esta espécie data de 1850 (Fernández Darriba & Silva-Pando, 2016) e o Avô encontrar-se-ia entre os exemplares mais lhe os vê e contaria com 131-137 anos.

Alguns autores têm indicado que esta espécie não acostuma exceder o século de vida (Sanz Elorza et al., 2004) e certamente são vários os exemplares de maior idade que começam a mostrar diferentes problemas fitosanitarios e são objecto de diferentes actuações, como os eucaliptos da capela do Anjo em Tui ou do pazo de Rubiáns em Vilagarcía de Arousa, nos cales nos últimos anos se têm realizado actuações de poda para rexuvenecer a taça mediante a eliminação de ramagem seca (dados próprios).

No caso do Souto da Retorta, a problemática da presença de fungos radicais poderia estar em parte associada com a idade do eucaliptal e com as próprias características de enchoupamento do substrato. Em qualquer caso, na ausência de intervenção, o seu progressivo decaemento produziria uma abertura paulatina do dosel de eucalipto e uma evolução para uma floresta mista com presença cada vez maior de espécies de floresta, condições nas cales a regeneração natural de E. globulus não é possível (USC, 2014).

Portanto, posto que as alternativas de manejo para melhorar o estado fitosanitario do eucaliptal são limitadas, caberia assumir o seu desaparecimento no meio-longo prazo e a paulatina substituição por habitats naturais como a floresta de ribeira e o carvalhal. Neste contexto, e como alternativa de gestão mais sustentável, considera-se adequado compatibilizar as medidas de conservação dos exemplares monumentais de eucalipto e, ao mesmo tempo, favorecer a recuperação espontânea futura dos habitats naturais, impedindo a regeneração do eucaliptal.

Flora

A partir de prospecções botânicas realizadas, determinou-se a presença de um mínimo de 160 espécies de plantas vasculares no Souto da Retorta (anexo I): dez fetos (Pteridophyta) e o resto plantas com flores (Spermatophyta). Outros dois taxons foram citados por Bará et al. (1985) mas não localizados durante as prospecções de 2017, talvez por já não estar presentes: Euphorbia hyberna no carvalhal e Ulmus minor no eucaliptal.

Somando as plantas identificadas em zonas limítrofes, principalmente na parcela de titularidade pública situada junto à entrada principal do espaço natural, o inventário ascende a 201 espécies, com a engadidura principalmente de plantas de carácter pratense e viário.

Entre as espécies autóctones, duas estão incluídas em catálogos oficiais (tabela 2). Uma delas, Ruscus aculeatus, como espécie de interesse comunitário cuja recolha na natureza e exploração pode ser objecto de medidas de gestão (anexo VI da Lei 42/2007). A outra, Narcissus triandrus, está legalmente protegida pela sua inclusão no anexo V da Lei 42/2017 e na Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial (Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas).

Não se descarta a possível existência de povoações de outros narcisos (Narcissus cyclamineus, N. asturiensis), catalogado como ameaçados na Galiza (Decreto 88/2007) e citados na ZEC Rio Landro (anexo V do Plano director da Rede Natura 2000 da Galiza).

Taxón	1	2	3	4
Narcissus triandrus	Anexo V	RPE
Ruscus aculeatus	Anexo VI

Tabela 1. Lista de flora autóctone ameaçada e catalogado com presença confirmada na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e a biodiversidade. Anexo V: espécies que requerem uma protecção estrita. Anexo VI: espécies cuja recolha na natureza e exploração pode ser objecto de medidas de gestão. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. 4. Lista Roja de la flora de Espanha.

Flora exótica ou com comportamento invasor

No que respeita à flora exótica, são 11 as espécies detectadas (anexo I). Uma delas está incluída no Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras (RD 630/2013), trata-se da mimosa (Acácia dealbata), que tem sido objecto de medidas de erradicação no souto da Retorta nos últimos anos.

Porém, são seis as plantas vasculares exóticas presentes que manifestam carácter invasor reconhecido na Galiza (tabela 3). Ademais, outras seis espécies exóticas com comportamento invasor encontram-se assilvestradas no contorno imediato do espaço natural, entre as quais destaca Buddleja davidii, listada no Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras (RD 630/2013); esta planta localizou-se na ribeira do Landro, junto ao desaugadoiro do canal da represa de Chavín (mapa 3).

Nome científico	CEEEI	Arcea	Fag. & Bar.	Romero
Acácia dealbata	Inv	Inv	Inv	Inv
Acácia melanoxylon		Inv	Inv	Inv
(Aster squamatus)		Inv
(Bidens aurea)		Inv		Inv. pot.
(Buddleja davidii)	Inv	Inv	Inv	Inv
(Bromus wildenowii)		Inv. pot.		Inv.
Conyza canadensis		Inv	Inv	Inv
(Cyperus eragrostis)		Inv	Inv	Inv
Eucalyptus globulus		Inv		Inv
(Sporobolus indicus)		Inv. pot.	Inv	Inv
Vinca difformis		Inv	Inv	Inv
Tritonia x crocosmiiflora		Inv	Inv	Inv

Tabela 2. Lista preliminar de espécies de flora vascular exótica no Souto da Retorta consideradas como invasoras (Inv) ou invasoras potências (Inv. pot.) na Galiza segundo o Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras (CEEEI, RD 630/2013) e diversos documentos técnicos (Arcea, 2007; Fagúndez & Barrada, 2007; Romero, 2007). Entre parênteses, espécies só detectadas no contorno imediato.

As restantes 5 espécies -Aster squamatus, Bidens aurea, Bromus wildenowii, Cyperus eragrostis e Sporobolus indicus- encontram na parcela prévia à entrada principal do espaço natural e não se consideram perigosas para invadir os ambientes florestais do Souto da Retorta.

Unicamente três das plantas exóticas detectadas são consideradas invasoras perigosas no souto da Retorta: Acácia dealbata, A. melanoxylon e Tritonia x crocosmiiflora; às cales se poderia acrescentar a detecção de Buddleja davidii em zonas limítrofes. A localização destas plantas no espaço natural é bastante dispersa, ainda que se concentra em três sectores. No mapa 3 recolhem-se estes sectores e também os mais relevantes de presença de flora exótica invasora na contorna do monumento natural.

Habitats de interesse comunitário

A Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade, regula a conservação dos habitats, na base das disposições da Directiva 92/43/CEE. No seu artigo 3 define os habitats naturais como «zonas terrestres ou aquáticas diferenciadas pelas suas características geográficas, abióticas e bióticas, tanto se são inteiramente naturais como seminaturais».

Este artigo considera habitats de interesse comunitário aqueles que:

• Se encontram ameaçados de desaparecimento na sua área de distribuição natural.

• Apresentam uma área de distribuição natural reduzida a causa da sua regressão ou devido à sua área intrinsecamente restrita.

• Constituem exemplos representativos ou característicos de uma ou de várias das nove regiões biogeográficas seguintes: alpina, atlântica, boreal, continental, estépica, macaronesia, do mar Preto, mediterrânea e panónica.

Ademais, consideram-se habitats naturais prioritários aqueles habitats naturais ameaçados de desaparecimento cuja conservação supõe uma especial responsabilidade para a União Europeia, tendo em conta a importância da proporção da sua área de distribuição natural incluída no seu território.

O anexo I da Lei 42/2007 recolhe os tipos de habitats naturais de interesse comunitário para cuja conservação é preciso designar zonas de especial conservação (ZEC).

Na área de estudo foram identificados três tipos de habitats de interesse comunitário:

• As florestas aluviais de Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae), código 91E0, catalogado na citada lei como habitats de interesse prioritário.

• Os carvalhais galaico-português com Quercus robur e Quercus pyrenaica (código 9230).

• Os megaforbios éutrofos higrófilos das orlas de planície e dos pisos montano a alpino (código 6430), na franja de roza da vegetação associada ao tendido eléctrico que cruza o espaço natural (mapa 2).

Fauna

A fauna do monumento natural recebeu uma escassa atenção até a data. A informação existente limita-se à disponível em inventários e atlas de distribuição realizados a escala autonómica e estatal, com dados referidos à cuadrícula UTM de 10×10 km e principalmente dirigidos ao estudo da fauna de articulados, e não se conhecem registros e observações publicado que façam referência ao Souto da Retorta. Sim existem fontes de informação mais precisas a respeito da fauna piscícola e de moluscos aquáticos para o rio Landro, se bem que o seu leito se encontra fora dos limites do espaço natural.

Pelo anterior, os dados obtidos durante as mostraxes de campo são a principal fonte de informação que permitem caracterizar de maneira preliminar a fauna do monumento natural, contextualizándoa com a informação disponível a uma escala de menor detalhe. Para tal efeito, realizou-se um inventário e caracterización da fauna presente, com especial atenção às espécies ameaçadas e catalogado (Catálogo galego de espécies ameaçadas, Decreto 88/2007 da Galiza; Catálogo espanhol de espécies amenazadas RD139/2011).

As mostraxes para a caracterización faunística incluíram prospecções diúrnas e nocturnas de hérpetos e mamíferos e os seus rastos, estações de escuta e observação de aves, detecção de quirópteros por ultra-sons e fototrampeo. Realizou-se um inventário de elementos singulares para a fauna (refúgios de quirópteros, áreas de reprodução de anfíbios) com base na prospecção de campo.

Invertebrados

Detectou-se a presença dentro dos limites do monumento natural de Lucanus cervus (vacaloura, Coleoptera, Scarabaeoidea), 13 espécies de borboletas diúrnas (Lepidoptera, Papilionoidea) e Elona quimperiana (Stylommatophora, Helicoidea), neste último caso com verdadeira abundância durante prospecções nocturnas.

Lucanus cervus e Elona quimperiana estão incluídos no anexo II da Lei 42/2007 e o molusco também no anexo V. Ademais, este último está catalogado como em perigo de extinção no Catálogo galego de espécies ameaçadas e na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial em Espanha.

Ainda que a presença de Margaritifera margaritifera (Unionoida, Unionoidea) é conhecida no trecho do rio Landro que delimita o monumento natural e pôde ser confirmada no canal principal da represa de Chavín (em ambos os casos fora dos limites do espaço protegido), não foi possível encontrar a espécie no canal de derivação que discorre dentro do monumento natural, ainda que se considera provável. Margaritifera margaritifera está incluída no anexo II da Lei 42/2007 e catalogado como em perigo de extinção nos catálogos espanhol e galego de espécies ameaçadas.

Nome científico	Nome	1	2	3	4
Lucanus cervus	Vacaloura	II	RPE
Margaritifera margaritifera	Mexillón de rio	II	PE	PE	EM
Elona quimperiana		II, V	RPE	PE

Tabela 3. Lista de invertebrados catalogado com presença confirmada na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade. Anexo II: espécies para cuja conservação é necessário designar zonas especiais de conservação. Anexo V: espécies que requerem uma protecção estrita. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. PE= em perigo de extinção. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. PE= em perigo de extinção. 4. Lista Roja de los Invertebrados de Espanha 2010 (Verdú et al., 2011). EM: em perigo de extinção.

Articulados

Dentro dos limites do monumento natural o único meio que pode acolher vida piscícola é o canal de derivação do canal da represa de Chavín. Na dita canal de derivação detectou-se a presença de troita (Salmo trutta), e tendo em consideração as espécies presentes no trecho anexo do rio Landro, considera-se possível ou provável a aparecimento de salmón (Salmo salar), anguía (Anguilla anguilla) e lamprea (Petromyzon marinus). A lamprea está incluída no catálogo galego de espécies ameaçadas e esta espécie e o salmón estão no anexo II da Lei 42/2007.

Nome científico	Nome	1	2	3	4
Petromyzon marinus	Lamprea	II		VU	VU
Anguilla anguilla	Anguía				EM
Salmo salar	Salmón	II			EM
Salmo trutta	Troita				VU

Tabela 4. Lista preliminar de espécies de peixes de presença confirmada ou possível (entre parênteses) na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade. Anexo II: espécies para cuja conservação é necessário designar zonas especiais de conservação. Anexo V: espécies que requerem uma protecção estrita. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. VU= vulnerável (povoação do Cantábrico e Arco Ártabro). 4. Categoria de ameaça em Espanha (Doadrio, 2011). EM= em perigo de extinção; VU= vulnerável.

A respeito da fauna de hérpetos, unicamente foi possível detectar a presença de duas espécies de anfíbios e duas de réptiles dentro dos limites do monumento natural e a sua imediata proximidade: sapo comum -Bufo spinosus-, ra patilonga -Rana iberica-, lagartixa da serra -Iberolacerta monticola- e escáncer comum -Anguis fragilis- (ver tabela 6).

A ra patilonga apareceu em escassa abundância, apesar da existência de habitat ajeitado e do desenvolvimento de intensas procuras tanto nocturnas como diúrnas, tão só se conseguiram duas citas, localizadas nos lugares demais difícil acesso do espaço.

Considera-se possível a aparecimento de outras espécies bem distribuídas no extremo norte da Galiza, ligadas a áreas florestais e ribeiregas, como a píntega rabilonga -Chioglossa lusitanica-.

Das espécies detectadas, a ra patilonga e o lagarto da serra estão incluídos no anexo V da Lei 42/2007 e o lagarto também no II, enquanto a ra está catalogado como vulnerável no Catálogo galego de espécies ameaçadas.

Nome científico	Nome	1	2	3	4
ANFÍBIOS
Bufo spinosus	Sapo comum
Rana iberica	Ra patilonga	V	RPE	VU	VU
RÉPTILES
Iberolacerta monticola	Lagartixa da serra	II, V	RPE		NT
Anguis fragilis	Escáncer comum		RPE

Tabela 5. Lista de anfíbios e réptiles de presença confirmada na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade. Anexo II: espécies para cuja conservação é necessário designar zonas especiais de conservação. Anexo V: espécies que requerem uma protecção estrita. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. VU= vulnerável. 4. Atlas y livro rojo de los anfíbios y reptiles de Espanha (Pleguezuelos et al., 2002): VU= vulnerável, NT= case ameaçada.

As mostraxes de avifauna, desenvolvidas em época de reprodução, permitiram configurar uma lista provisória de 37 espécies presentes no monumento natural (ver tabela 7), incluídas três aves de rapina diúrnas (miñato abelleiro -Pernis apivorus-, gavinha -Accipiter nisus- e miñato -Buteo buteo-) só registadas sobrevoando o espaço natural.

Das espécies detectadas destaca o grupo de paseriformes florestais, em todos os casos páridos, sílvidos, túrdidos e frinxílidos de ampla distribuição, sobresaíndo pela sua maior abundância alguns como tordo comum -Turdus philomelos-, papuxa das amoras -Sylvia atricapilla-, estreliña riscada -Regulus ignicapilla-, ferreiriño preto -Periparus ater- ou pimpín -Fringilla coelebs- e entre as de distribuição mais restringida o gabeador azul -Sitta europaea-.

São também de carácter florestal a maior parte dos não paseriformes registados, como o bolso real e o bolso verde euroasiático -Dendrocopos major e Picus viridis-, o pombo torcaz -Columba palumbus- e avelaiona -Strix aluco-, da qual se localizaram juvenis solicitando ceba. Completam a lista de espécies presentes duas ligadas a ribeiras, como a lavandeira real -Motacilla cinerea- e o merlo rieiro -Cinclus cinclus-.

Nenhuma das espécies registadas está incluída nos catálogos nacional ou galego de espécies ameaçadas, e até 25 delas o estão na Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e só o miñato abelleiro consta no anexo IV da Lei 42/2007, se bem que neste caso se considera que, pela pressão humana existente, a espécie pode fazer só um uso limitado do espaço natural.

Nome científico	Nome	1	2	3	4
Pernis apivorus	Miñato abelleiro	IV	RPE
Accipiter nisus	Gavinha		RPE
Buteo buteo	Miñato		RPE
Columba palumbus	Pombo torcaz
Tyto alva	Curuxa		RPE
Strix aluco	Avelaiona		RPE
Apus apus	Cirrio		RPE
Picus viridis	Bolso verde euroasiático		RPE
Dendrocopos major	Bolso real		RPE
Hirundo rustica	Andoriña		RPE
Motacilla cinerea	Lavandeira real		RPE
Cinclus cinclus	Merlo rieiro		RPE
Troglodytes troglodytes	Carriza		RPE
Prunella modularis	Azulenta		RPE
Erithacus rubecula	Paporrubio		RPE
Turdus merula	Merlo
Turdus philomelos	Tordo comum
Sylvia atricapilla	Papuxa das amoras		RPE
Phylloscopus ibericus	Picafollas ibérico		RPE
Regulus ignicapilla	Estreliña riscada		RPE
Aeghitalos caudatus	Ferreiriño rabilongo		RPE
Lophophanes cristatus	Ferreiriño cristado		RPE
Periparus ater	Ferreiriño preto		RPE
Cyanistes caeruleus	Ferreiriño azul		RPE
Parus major	Ferreiriño real		RPE
Sitta europaea	Gabeador azul		RPE
Certhia brachydactyla	Gabeador		RPE
Garrulus glandarius	Gaio
Pica pica	Pega
Corvus corone	Corvo pequeno
Passer domesticus	Pardal
Fringilla coelebs	Pimpín
Serinus serinus	Xirín
Chloris chloris	Verderolo
Carduelis carduelis	Xílgaro
Carduelis cannabina	Liñaceiro
Pyrrhula pyrrhula	Cardeal		RPE

Tabela 6. Lista de aves de presença confirmada na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade. Anexo IV: espécies que serão objecto de medidas de conservação especiais no que diz respeito ao seu habitat, com o fim de assegurar a sua sobrevivência e a sua reprodução na sua área de distribuição. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. 4. Livro rojo de las aves de Espanha (Madroño et al., 2004; SEIO/BirdLife, 2010).

Finalmente, no tocante à fauna de mamíferos, foi possível completar uma lista de sete espécies presentes. Ainda que se trata de uma lista preliminar, destaca pela sua riqueza, estatus de ameaça e grado de protecção legal o grupo dos morcegos.

A inspecção de refúgios permitiu identificar a próxima igreja de Chavín e as instalações abandonadas das fábricas de Chavín (anexas ao monumento natural) como refúgio de várias das espécies detectadas.

Considera-se possível ou provável ademais o aparecimento de dois mamíferos semiacuáticos de distribuição relativamente ampla e ligados a correntes fluviais de maior ou menor entidade, como são a lontra -Lutra lutr-, principalmente nas beiras do Landro, e a toupa de rio -Galemys pyrenaicus-, nesse mesmo médio e no canal de derivação da represa de Chavín; ambas as espécies estão incluídas nos anexo II e V da Lei 42/2007, enquanto a segunda está catalogado como vulnerável nos catálogos nacional e galego de espécies ameaçadas.

Nome científico	Nome	1	2	3	4
Galemys pyrenaicus	Toupa de rio	II, V	VU	VU	VU
Rhinolophus hipposideros	Morcego de ferradura pequeno	II	RPE	VU	NT
Myotis daubentonii	Morcego das ribeiras	V	RPE
Pipistrellus pipistrellus	Morcego comum	V	RPE
Eptesicus serotinus	Morcego das hortas	V	RPE
Vulpes vulpes	Raposo
Lutra lutra	Lontra	II, V	RPE
Sus scrofa	Porco bravo
Capreolus capreolus	Corzo

Tabela 7. Lista preliminar de espécies de mamíferos de presença confirmada ou possível (entre parênteses) na área de estudo.

1. Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade. Anexo II: espécies para cuja conservação é necessário designar zonas especiais de conservação. Anexo V: espécies que requerem uma protecção estrita. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de fevereiro, para o desenvolvimento da Listagem de espécies silvestres em regime de protecção especial e do Catálogo espanhol de espécies ameaçadas. RPE= incluída na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial. VU= vulnerável. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, pelo que se regula o Catálogo galego de espécies ameaçadas. VU= Vulnerável. 4. Livro rojo de los mamíferos terrestres de Espanha (Palomo et al., 2007). VU= vulnerável; NT= case ameaçada.

Fauna exótica com comportamento invasor

Das espécies de fauna exótica com comportamento invasor detectadas na Galiza unicamente se tem constância da presença no monumento natural da avespa asiática (Vespa velutina), espécie que apareceu na Galiza pela primeira vez em 2012 e da qual se observaram ninhos secundários presentes desde ao menos 2015. Em 2017, na câmara municipal de Viveiro foram detectados mais de 100 ninhos secundários de vespa asiática.

Das espécies de presença potencial pode destacar-se o visón americano (Mustela vison), de ampla presença em meios fluviais da maior parte da Galiza, citado no rio Landro nas proximidades do Souto da Retorta, e de provável aparecimento de forma mais ou menos regular no monumento natural ligado às beiras do rio e os canais.

O mapache (Procyon lotor), presente ao Miño na contorna de cidade de Lugo desde princípios da década de 2010, e o caranguexo vermelho americano Procambarus clarkii, de distribuição mais ou menos dispersa na maior parte da Galiza e pontualmente abundante, são duas espécies ligadas a meios aquáticos de aparecimento possível no monumento natural ou na sua contorna.

Conectividade ecológica

A fragmentação dos habitats consiste na conversão em extensões cada vez mais pequenas e afastadas entre sim, o que chega a motivar a perda da sua capacidade para acolher determinadas espécies de fauna ou ser utilizadas por estas. Está provocada fundamentalmente pelo desenvolvimento de todo o tipo de infra-estruturas, urbanização e mudança de usos do chão (Kettunen et al., 2007).

As infra-estruturas viárias provocam um maior impacto por fragmentação dos habitats quando mais se dispersam no território e afectam extensões de habitats em melhor estado de conservação. Os seus efeitos fazem-se mais rapidamente evidentes na fauna de grande tamanho, como os grandes carnívoros necessitados de amplos territórios, mas se estendem a praticamente a todos os grupos faunísticos (Crooks & Sanjayan, 2006).

A importância da conectividade ecológica entre os parches de habitat e as povoações das espécies na paisagem é amplamente reconhecida. Entre os passos básicos para garantir a conectividade ecológica estão identificar as espécies e habitats mais ameaçados pela fragmentação e avaliar os seus requerimento de conectividade funcional. Este parâmetro mede a capacidade da fauna para mover-se ao longo de uma determinada paisagem entre os lugares que utiliza.

Na área de estudo um dos grupos de fauna de maior interesse identificados são os organismos aquáticos e semiacuáticos e os morcegos. No primeiro caso, os anfíbios são um dos grupos faunísticos para os quais se reconhece um maior impacto pelo efeito de barreira aos seus movimentos (Rosell et al., 2003). Muitas espécies de anfíbios exibem uma importante fase terrestre no seu ciclo vital e apresentam dependência de pontos concretos de água para a reprodução, realizando deslocamentos migratorios estacionais aos ditos pontos de água para o apareamento (os adultos) e devem dispersar desde estas áreas trás completar o seu desenvolvimento larval (os juvenis).

Não obstante, a ra patilonga (Rana iberica) apresenta uma forte dependência dos meios aquáticos, como regos, rios e canais de águas correntes, e a suas beiras, ao longo do ciclo anual, pelo que é a continuidade destes médios a que garante a conexão das suas povoações e apresenta uma menor vulnerabilidade face ao efeito barreira das infra-estruturas de transporte.

Numerosas espécies de quirópteros utilizam os bordes das formações florestais como corredores de deslocamento para chegar aos seus lugares de alimentação e mover-se entre eles (Limpens & Kapteyn, 1991; Verboom & Huitema, 1997; Downs & Racey, 2006; Hale et al., 2012).

Stone et al. (2009) determinaram que a existência de iluminação artificial molesta aos morcegos que se deslocam, e Hale et al. (2012) hipotetizan que um incremento do nível de luminosidade pode ser suficiente para que os morcegos atravessem espaços abertos de mais de 40 metros.

Em relação com estes dois factores, a existência de numerosas formações florestais no Souto da Retorta e a contorna, e o escasso nível de urbanização, faz pensar que a conectividade funcional para este grupo faunístico é elevada.

Ademais, os morcegos são também sensíveis à existência de estradas, especialmente auto-estradas e outras vias de alta capacidade. Este tipo de vias de comunicação destroem, fragmentan e degradam o habitat dos morcegos, são fontes de luz, ruído e poluição química, e podem matar directamente exemplares através das colisões com veículos (Altringham & Kerth, 2016).

O efeito barreira que causam associa com uma diminuição da actividade de alimentação e com uma menor diversidade de espécies na proximidade de auto-estradas e auto-estradas. Ademais, a existência de poluição lumínica e sonora faz com que os morcegos sejam remisos a aproximar-se e atravessar este tipo de infra-estruturas (Altringham & Kerth, 2016).

A fragmentação causada pelas estradas reduz o acesso a habitats importantes, o que induze baixos sucessos reprodutores nos núcleos populacionais afectados. Neste sentido, a ausência de grandes vias de comunicação na contorna do monumento natural indica também que o seu efeito na fragmentação do habitat dos quirópteros não parece ser significativa.

Por outra parte, os corredores fluviais se têm definido como elementos chave na conectividade ecológica a nível de paisagem para numerosos grupos faunísticos (no só os aquáticos), incluídos os morcegos, que utilizam as florestas ribeiregos ou de galería para os seus deslocamentos. O curso do Landro constitui, portanto, o principal corredor ecológico no âmbito do monumento natural.

Dos espaços naturais protegidos situados na contorna do monumento natural destacam a própria ZEC Rio Landro (ZEC ÉS1120012), parcialmente incluída no monumento natural; a ZEC Monte Maior (ÉS11200009), a 3,6 km de distância; a ZEC Serra do Xistral (ÉS1120015), a 5,3 km e a ZEC Costa da Mariña Occidental (ÉS1120017), a 7,1 km.

O rio Landro e os seus afluentes actuariam de conectores ecológicos entre estes espaços, e também com os espaços naturais costeiros, principalmente com a ZEC Costa da Mariña Occidental.

Em concreto, a ZEC Monte Maior conecta com a ZEC Rio Landro através dos regos da Cova e de Valcarría. Não existem vias de comunicação de relevo, sendo as estradas locais CP-6607 e CP-6611 e a autonómica secundária LU-161 (Viveiro-Mondoñedo) as mais significativas.

Pode-se identificar um primeiro sector, o da localidade da Capela, atravessado pelo rego da Cova, onde as edificações, rodeadas de cultivos, conformam uma barreira entre o rio Landro e uma franja contigua de território coberta de vegetação florestal que conecta com a ZEC Monte Maior. Estima-se que a facilidade de deslocamento das espécies terrestres é menor nesta área que noutras da contorna, devido ao pouco desenvolvimento da vegetação natural e da florestal em particular neste sector mais densamente povoado, tanto nas beiras do rego como entre as edificações.

O rego de Valcarría atravessa um segundo sector densamente povoado, delimitado pelas localidades de Chaos e Bodegas ao sul, e O Barral e A Colina ao norte. Contudo, o elevado desenvolvimento da vegetação florestal tanto nas beiras do rego como entre as áreas de edificações (com exemplares dispersos, pequenas mouteiras e sebes), facilitaria o deslocamento da fauna.

A configuração de todos estes elementos faz pensar que não devem existir problemas significativos de conectividade para a fauna em geral entre as ZEC Rio Landro e Monte Maior.

A ZEC Serra do Xistral conecta com a ZEC Rio Landro através dos regos das Balsadas e de Besteburiz. A vegetação florestal é abundante e constitui a matriz da cobertoira vegetal a nível de paisagem neste sector, onde os núcleos de povoação são escassos e dispersos. As vias de comunicação mais destacadas são as estradas locais CP-3801 e CP-6502 e a comarcal LU-161, que suportam um trânsito limitado, igual que as anteriormente assinaladas. As formações florestais de ribeira estão menos desenvolvidas que no rego de Valcarría, por efeito da maior pendente deste sector, ainda que outras formações arbóreas lindan com os cursos fluviais.

Finalmente, a conectividade com a ZEC Costa da Mariña Occidental estabelece-se sobretudo por meio da própria ZEC Rio Landro e a ria de Viveiro, elementos fundamentais para o deslocamento dos organismos aquáticos. A fauna terrestre do monumento natural pode contar com maiores dificuldades para uma conexão directa com esta ZEC devido à existência dos núcleos urbanizados de Viveiro e Cova. Contudo, as relações ecológicas entre a fauna terrestre de maior interesse do espaço natural e os ecosistemas costeiros são limitadas e a conectividade seria viável também através dos extensos meios florestais que rodeiam estes núcleos.

De forma geral, considera-se que o principal limitante à dispersão de diferentes elementos da fauna se encontraria na estrada LU-540, a via de maior capacidade e largura (as zonas livres de vegetação florestal oscilam, aproximadamente, entre os 12 e os 25 m) da contorna do monumento natural. Discorre de norte a sul ao longo da beira oeste do espaço, e comunica as localidades de Viveiro e Xermade.

Contudo, pode concluir-se que não deveriam existir problemas relevantes de conectividade entre o Souto da Retorta-ZEC Rio Landro com as ZEC Costa da Mariña Occidental e, sobretudo, Monte Maior e Serra do Xistral, tendo em consideração a reduzida largura das vias de comunicação existentes, o limitado trânsito em geral que suportam, a existência de vários cursos fluviais que as conectam, e o facto de que a matriz da paisagem sejam formações florestais, o qual facilita o deslocamento da fauna terrestre ao longo do território.

Caracterización do meio socioeconómico

Aspectos económicos e populacionais

Considerando como área de influência socioeconómica do espaço natural a câmara municipal de Viveiro oferecem-se a seguir uns indicadores populacionais básicos referidos ao dito município contextualizados na comarca da Mariña Occidental (câmaras municipais de Cervo, Ourol, O Vicedo, Viveiro e Xove), a província de Lugo e Galiza (ano 2016. Fonte: IGE e INE):

	Viveiro	A Mariña Occidental	Lugo	Galiza
Povoação	15.615	25.739	336.213	2.720.544
Densidade	139,26	52,06	87,05	91,99
Idade média	46,49	43,73	49,37	46,51
Índice de envelhecimento	155,75	132,46	216,31	153,69
< 20 anos (%)	15,33	13,65	13,27	15,82
≥ 65 anos (%)	23,87	26,42	28,70	24,31
Dependência global	54,49	57,78	60,22	56,93
Taxa bruta natalidade (2015)	6,09	6,19	6,44	7,12
Taxa bruta mortalidade (2015)	14,14	13,65	15,19	11,62

Tabela 8. Indicadores populacionais básicos para a câmara municipal de Viveiro e o seu contexto geográfico.

A câmara municipal de Viveiro, no extremo setentrional da Galiza e no limite ocidental de Lugo é o terceiro município mais povoado da província, e constitui junto com Vilalba e As Pontes as três cabeceiras das comarcas nororientais galegas (Eume, Ortegal, as Marinhas lucenses e a Terra Chá).

Numa superfície que pode considerar na média das câmaras municipais galegas (109,3 km2), a povoação distribui-se em 11 freguesias e 264 núcleos; ainda que a densidade de povoação da câmara municipal é elevada, por riba da média galega, a sua distribuição é muito irregular, concentrada nos núcleos de povoação de Cova, Celeiro e Viveiro, que aglutinan mais do 80 % dos habitantes da câmara municipal.

Os indicadores demográficos básicos (tabela 8) situam Viveiro na contorna da média galega no que diz respeito a idade média e índice de envelhecimento, ainda por cima dos valores comarcais mas embaixo dos provinciais.

A taxa bruta de natalidade encontra-se ligeiramente embaixo das da comarca e a província, e algo mais afastada da galega, enquanto a taxa de mortalidade, na contorna da média da província, é sensivelmente superior à da Galiza. Ao invés, as percentagens de povoação menor de 20 anos e maior de 64 achegam-se às do conjunto da Galiza e som, respectivamente, superior e inferior às de Lugo.

A evolução da povoação de Viveiro desde 1981 indica um patrão de estabilidade ou ligeiro crescimento mais ou menos constante, que contrasta especialmente com o da comarca a que pertence e a província, que experimentaram descensos marcados desde aquela data.

Contudo, a evolução dos indicadores populacionais assinala um paulatino envelhecimento na câmara municipal nas duas últimas décadas e atinge valores elevados de povoação por riba dos 64 anos e taxas de dependência ou mortalidade.

A actividade económica da câmara municipal gira por volta da exploração florestal (principalmente produção de eucalipto destinado a massa de papel, em parcelas monoespecíficas), gandaría de bovino (107 explorações e 1.542 cabeças, ano 2014), pesca, com o porto de Celeiro (53,4 mill. € de vendas em lota em 2016) como referência a nível estatal na frota de pesca, construção, indústria da fabricação de maquinaria e o turismo.

As afiliações em alta laboral por sectores a março de 2017 foram 564 em agricultura e pesca, 831 em indústria, 378 em construção e 3.474 em serviços, enquanto as empresas por actividade (ano 2015) foram 139 em agricultura e pesca, 60 em indústria, 135 em construção e 758 em serviços, com só três delas com 50-99 assalariados e duas com 100-249.

O sector turístico em Viveiro pode considerar-se consolidado e de comprida tradição obrigado tanto aos importantes recursos de turismo estival de praia existentes como a toda uma diversa série de eventos feriados, religiosos e culturais de diversa tradição e relevo como a Semana Santa (declarada de interesse turístico internacional em 2013), o mercado Renacentista, as romarías de São Roque e o Naseiro, a feira e festa da Rapa das Bestas de Candaoso ou, mais recentemente, o festival de música Resurrection Fest. À margem da Semana Santa, a oferta existente determina uma elevada estacionalidade na ocupação turística concentrada nos meses estivais, quando a povoação na câmara municipal de Viveiro se incrementa significativamente.

No âmbito do monumento natural, no Catálogo do Plano geral de ordenação urbana de Viveiro (em tramitação) estão recolhidos como bens culturais o próprio o Souto da Retorta, o Castro de Lourido, a antiga escola e a capela de Calvoso, a antiga fábrica de carrozarías, a fonte na via de entrada ao monumento natural e o cruzeiro de Marcos ou Calvoso (mapa 4).

O Castro de Lourido, da Idade do Ferro, está recolhido no inventário de xacementos arqueológicos da Galiza com a chave GA27066013 e linda com o monumento natural. Trata-se de um xacemento muito alterado por causa da extracção de pedra como canteira e conserva-se tão só um reduzido sector de muralha pelo SE. Completa a estrutura defensiva um foxo paralelo à muralha. O sector NW do recinto defende-se de forma natural pela pendente do rio Landro.

A antiga escola de Calvoso é um edifício de inícios do século XX com planta em forma de T» composto por planta baixa, planta primeira e baixo coberta, cobertas de lousa e fachadas realizadas com muros de ónus recebados e cantaria nas esquinas. A capela de Calvos faz parte do edifício e está unida à sua fachada lês-te ou principal, constando de uma planta baixa rectangular.

Praticamente em frente da antiga escola e capela de Calvoso se encontra o cruzeiro do Cristo de Marcos ou Calvoso. Está construído por uma base formada por três bancadas quadradas, base troncopiramidal com duas inscrições e fuste octogonal no centro e cuadrangular nos extremos. Remata num capitel troncopiramidal com volutas nos ângulos e querubíns isolados, com corpo a modo de conchas de peregrino. Não conserva a cruz.

Ademais, no início da via de acesso à entrada do monumento natural e encostada ao muro que o delimita, existe uma fonte de pedra de um só cano com a figura da cabeça de um boi e decorada com um arco de médio ponto que se lavrou na peça principal da fonte, com uma pía realizada numa única peça de grandes dimensões apoiada sobre uma peça de granito que a eleva do chão. A fonte é do século XX e foi rehabilitada em 2003.

Finalmente, a antiga fábrica de carrozarías encontra face à entrada do monumento natural desde a estrada LU-161 e faz parte do complexo fabril estabelecido a princípios do século XX por José Manuel Barro González dedicado a fundición, oficina mecânica e carrozamento de veículos, mas também à produção de energia eléctrica na central de Chavín. Com anterioridade, na segunda metade do século XIX no lugar existira uma fábrica de tecidos, um serradoiro e vários muíños, todos eles accionados pelas águas do Landro desviadas desde a presa de Chavín através do canal que actualmente limita com o monumento natural.

Os emprendementos de José Manuel Barro González chegaram a criar um pelo industrial de relevo que, junto a outros como as minas da Silvarosa foram determinante no desenvolvimento económico da comarca e chegaram a constituir um dos focos industriais mais relevantes da província de Lugo na primeira metade do século XX; ao contrário que as minas e através de várias vicisitudes, a sua actividade continua na actualidade.

III. Usos e aproveitamentos no monumento natural e na contorna

Depois da sua adscrição ao património público, na actualidade os únicos usos e aproveitamentos existentes no monumento natural são os recreativos e de lazer.

Desde as beiras do Landro incluídas no Souto da Retorta realiza-se a pesca fluvial no couto Viveiro Lote 2, de 2,9 km de comprimento (da represa de Chavín ao cruzamento da estrada a Valcarría), que na temporada de pesca de 2017 contou com três permissões diárias para a captura de réu. Trata-se também de uma zona especial no que diz respeito ao tamanho da troita, que está em 21 cm face aos 19 estabelecidos na legislação sectorial.

Neste trecho há uma zona de veda compreendida entre os 100 m águas arriba e abaixo da represa de Chavín. Esta veda foi imposta ininterruptamente desde 1999. Os dados dos inventários piscícolas no trecho do Lote 2 do couto de pesca fluvial de Viveiro entre 1996 e 2008 assinalam densidades (δ, ind/m2) e biomassas (B, g/m2) médias de, respectivamente, 0,060-1,14 para salmón, 0,003-1,37 para réu, 0,129-4,06 para troita e 0,051-1,99 para anguía.

Os únicos aproveitamentos florestais que se fizeram no monumento natural reduziram à venda de madeira procedente das cortas sanitárias e de segurança executadas durante os últimos anos.

Na contorna imediata do monumento natural são dominantes case em exclusiva os usos relacionados com a exploração florestal de massas de eucalipto, com periódicas cortas a facto de parcelas de extensão variable, novas plantações e diversos trabalhos silvícolas relacionados.

Existe, ademais, o aproveitamento hidroeléctrico das águas do Landro na central hidráulica de Chavín, construída a começos do século XX para alargar e modernizar as instalações existentes nas fábricas de Chavín; esta central, de tipo fluente e com concessão até 2061, conta com um salto de 22 m e está alimentada por um canal que parte do lugar do Salto do Cão, a uns 1,5 km águas arriba no rio Landro, com caudal de concessão de 2.500 l/s que se restitui ao Landro na própria central. O canal que delimita o monumento natural esteve relacionada com o funcionamento das antigas fábricas de Chavín e está em desuso.

Muito minoritários na sua proximidade mas dominantes segundo o vale do Landro se abre para a sua desembocadura são os usos agrogandeiros, principalmente de pasto de gando vacún e cabalar.

Pela sua declaração como monumento natural, a existência de elementos florestais senlleiros catalogado, acessibilidade e a proximidade a um centro turístico de relevo como é Viveiro, o Souto da Retorta experimenta um uso recreativo e de lazer em crescimento.

Para caracterizar o uso público do monumento natural contou-se o número de visitantes ao longo de toda uma jornada em datas assinaladas, dados com os cales se determinou o tamanho meio do grupo. Os recontos levaram-se a cabo em datas de máxima afluencia de visitantes, em concreto em Semana Santa, domingos e época estival, com o objecto de identificar quais são na actualidade os limiares máximos de visitantes.

Efectuaram-se ademais inquéritos verbais a uma amostra aleatoria de visitantes para determinar a sua tipoloxía segundo a motivação da visita, recolher opiniões sobre a experiência atingida (percepções acerca da possível massificação no espaço), recolher informação sobre as condições da visita (contexto em que se realiza, actividades realizadas...), anotar possíveis recomendações de melhora na gestão do espaço, e conhecer a origem geográfica dos visitantes.

Em síntese, pode assinalar-se que a máxima afluencia ao espaço natural se registou na terça-feira 15 de agosto, feriado coincidente com as festas locais de São Roque, com 592 visitantes, seguido do sábado da Semana Santa, com 513 pessoas, e 147 no sábado dia 1 de julho e 76 na terça-feira 27 de junho (ambos laborables), o que aponta aos feriados de agosto como o bico anual do número de visitantes ao lugar, seguidos muito de perto pela Semana Santa.

Por procedência das pessoas visitantes dominam no total as espanholas de fora da Galiza (60,33 %) sobre as galegas (34,67 %), com uma presença muito reduzida de estrangeiras (5,00 %). Enquanto a afluencia de visitantes estrangeiros se manteve constante ao longo das quatro jornadas de mostraxe, a percentagem de galegos sobre resto dos espanhóis parece ser só maioritária em verdadeiras jornadas laborables.

A percepção da visita foi qualificada de excelente por parte do 64,87 % dos entrevistados, no nível inferior (escala de 5, excelente, a 1, má) por parte do 31,25 % e no nível seguinte pelo 3,66 %, enquanto que o 0,22 % qualificam a visita com um 2.

As principais motivações do visitante para acudir ao monumento natural foram conhecê-lo (45,40 %), ver os eucaliptos (27,60 %) e pasear (16,32 %) e é que, depois de investir um tempo médio de 46-54 minutos na visita, o mais satisfatório foram os próprios eucaliptos, a paisagem, o conjunto do espaço natural, o passeio ou o rio (81,36 % dos entrevistados). Em consonancia com a elevada taxa de satisfacção dos visitantes, só o 36,03 % das pessoas quiseram apontar algum aspecto negativo da visita, enquanto que entre as observações, sugestões ou queixas recebidas destacam a demanda de papeleiras e uma maior dotação de sinalizações e informação sobre o sítio.

Estes dados, junto com outras observações realizadas (como a presença testemuñal de ciclistas, o significativo número de cães ou o tamanho meio de grupo) permitem caracterizar o visitante médio como de tipo familiar, interessado em conhecer o lugar, efectuar um passeio cómodo, que espera e percebe uma paisagem e uma contorna agradável e uma acessibilidade elevada.

IV. Infra-estruturas existentes

O acesso principal ao monumento natural efectua desde o km 2,7 da estrada comarcal LU-161, ponto do qual parte uma via de uns 70 m de comprimento pela qual se acede a uma reduzida explanación de uns 250 m2 de superfície. Esta explanación, sem acondicionamento especial é empregue, junto com as beiras da própria via de acesso, como principal aparcadoiro pelos visitantes do espaço natural.

Em conjunto, entre as beiras da via e a pequena explanación, pode-se acolher um total de aproximadamente 25 turismos, o que pode chegar a ser insuficiente pontualmente nos momentos de máxima afluencia do ano, momentos em que as bermas da estrada LU-161 oferecem um verdadeiro número de vagas adicionais.

Ademais, por esta estrada passam várias linhas de transporte público de viajantes, com paragem no ponto quilométrico 2,600. Esta paragem está situada a tão só 100 m do acesso ao monumento natural, o que permite realizar a visita usando o transporte público.

Do extremo da explanación parte um trecho lousado de uns 80 m de comprimento pelo que, depois de cruzar uma pequena põe-te sobre um canal, se acede ao monumento natural. Este é o acesso principal ao monumento natural, e é o empregado de forma case exclusiva pelos visitantes do espaço como ponto de entrada e saída.

No início do trecho lousado, junto à explanación, existe um encerramento com correntes que restringe o acesso de veículos, um painel informativo geral sobre o espaço, com duas caras e outra cartelaría relacionada com o ZEC Rio Landro e diversas obras. O painel informativo inclui numa cara uma breve descrição do monumento natural (sem fazer menção ao Avô), um plano e uma síntese de proibições e obrigações, e pela outra, uma síntese das espécies de flora existentes.

Anexa ao trecho lousado indicado existe uma parcela de uns 1.100 m2 de superfície, de titularidade pública da Xunta de Galicia. Esta parcela está parcialmente delimitada com um muro baixo e corrente decorativa, conta com uma plantação de árvores ornamentais e uma fonte junto à entrada ao monumento natural.

Desde a explanación do acesso principal parte uma pista florestal de piso irregular, de aprox. 1 km de comprimento, que permite o acesso rodado à central hidráulica de Chavín e, junto a esta, à entrada oeste do monumento natural. Este acesso oeste, que conta com pivotes para restringir a entrada de veículos, é esporadicamente empregado pelos visitantes como ponto de entrada, mas certo número deles usam-no como ponto de saída.

Dentro dos limites do monumento natural existem as seguintes infra-estruturas de uso público (ver mapa 5):

– Rede de sendeiros. A rede de sendeiros habilitados do monumento natural (recolhida na figura 11 e no mapa 5) inclui um principal de saburra que percorre todo o bordo do canal da central hidráulica de Chavín, desde a entrada principal ao monumento natural (justo antes de que o canal se introduza nos terrenos da antiga fábrica de Chavín) até a central hidráulica e entrada oeste ao espaço natural. Este trecho tem um comprimento de 974,50 m e um largo de 1,5-2,2 m, que se reduz a 0,64 m no seu extremo oriental.

Um ramal do sendeiro principal, também com piso consolidado de tipo saburra, parte do ponto de partida do canal de derivação e discorre paralelo a esta até chegar ao miradouro sobre o Landro, com um comprimento de 149,05 m e larguras entre 1,65 e 2,31 m. Desde este ponto continua até a explanada do Avô e enlaça de novo com o sendeiro principal, num trecho de 119,70 m e 1,5 m de largo.

Um quarto trecho de sendeiro, de 66,80 m de comprimento e 1,38 m de largo, parte do principal até a explanación e valado de protecção do Avô.

Ademais da rede de sendeiros existe uma série de caminhos secundários ou carreiros de irregular traçado e uso criados pelo simples trânsito de visitantes em áreas mais ou menos próximas à ribeira do Landro. Estes caminhos partem dos sendeiros ou das escadas existentes e estão recolhidos no mapa 6, totalizando uns 1.075 m de comprimento, com uma largura média de 0,5 m, aos cales se lhe podem acrescentar outros 215 m onde estes caminhos se alargam até formarem superfícies ou explanacións. Nas beiras do Landro, no sector mais oriental do espaço natural, o carreiro parece ser só empregado por pescadores e o seu desenvolvimento é escasso.

– Escadas de acesso à beira do rio Landro (duas desde o sendeiro principal e uma desde o ramal secundário).

– Pontes sobre o canal principal e o canal de derivação (cinco).

– Miradouro em pedra e formigón sobre a beira do Landro, com escada de acesso.

– Valado de protecção por volta do exemplar de eucalipto chamado Avô.

– Bancos de descanso, três na explanación por volta do Avô e um junto ao extremo do monumento natural da central de Chavín.

– Painéis informativos e interpretativo: dois sinais de advertência e proibição (risco de queda de pólas e de proibição de acesso ao interior do valado do Avô) e senllo painéis-mesa relativos ao Avô e à fauna do rio Landro.

– Não existem papeleiras no interior do monumento natural, mas sim um contedor de resíduos na explanación do acesso principal.

O estado de conservação e manutenção das infra-estruturas de uso público dentro do monumento natural pode considerar-se adequado, salvo excepções pontuais: na rede de sendeiros existe um trecho de uns 10 m de comprimento afectado por erosão e instabilidade induzida pelo canal (mapa 5), e alguns elementos metálicos de pontes e escadas estão afectados por oxidación.

A oferta hostaleira na contorna do monumento natural limita-se a um estabelecimento de café-bar (A Taberna do Avô) a escassos 40 m da entrada ao espaço natural desde a estrada LU-161.

O monumento natural é atravessado no seu extremo lês-te pelo tendido eléctrico de uma linha em media tensão a 20 kV até a CT de Hidrofersa (mapa 5). Nenhum apoio do tendido se situa dentro do espaço natural, enquanto que a faixa de terreno sob servidão da linha é de aproximadamente 15 m de comprimento.

Ademais, como se recolheu em pontos anteriores, várias infra-estruturas hidráulicas em regime de concessão delimitam ou estão anexas ao próprio monumento natural. A principal é o canal que, desde a presa de Chavín (no extremo ocidental do espaço natural) derivava caudal para diferentes enxeños (muíños, fábrica de luz, serradoiros, oficinas) estabelecidos durante o século XIX águas abaixo no lugar de Calvoso, nas antigas fábricas de Chavín. O canal apresenta fluxo contínuo de água na actualidade, se bem que este é revertido de novo ao Landro pouco depois de que o canal se introduza nas velhas instalações das fábricas de Chavín, abandonadas e sem uso.

Em situações de enchentes e devido aparentemente à falta de manutenção do canal no seu trecho final, já no interior das fábricas de Chavín, o caudal não circula adequadamente e produzem-se desbordamentos pontuais que afectam o sendeiro principal do monumento natural.

Aproximadamente depois do o primeiro terço de percurso do canal existe uma derivação dela, também com fluxo constante de água, que atravessa o espaço natural e desemboca no Landro. Junto à entrada ocidental ao monumento natural encontra-se a já comentada central hidráulica de Chavín.

V. Paisagem

O espaço natural está incluído dentro da área de especial interesse paisagístico (AEIP) Rio Landro (código 11-05), na comarca paisagística Rias Altas Litorais da grande área paisagística Galiza Setentrional, segundo o estabelecido no Decreto 119/2016, de 28 de julho, pelo que se aprova o Catálogo das paisagens da Galiza, área definida com base nos seus valores naturais ou ecológicos.

Segundo o dito catálogo, as principais unidades paisagísticas que conformam a AEIP são cobertoiras de agrosistemas intensivos (mosaico agroforestal e plantações florestais) e bioclima termotemperado e mesotemperado inferior do litoral Cántabro-Atlântico, que ocupam mais do 96 % da superfície. Para o estudo paisagístico de detalhe do monumento natural e da sua contorna considerou-se a superfície englobada num raio de 500 m por volta dos limites do espaço, que se recolhe no mapa 7, cujos resultados são os seguintes:

– Visibilidade do espaço desde a sua contorna.

A visibilidade do Souto desde a sua contorna é muito reduzida, devido à sua posição topográfica, no fundo do vale do rio Landro (anexo III) e ao feito de ver-se rodeado de extensos cultivos de eucalipto com exemplares de grande porte.

Na figura seguinte detalha-se como as análises de campo visual desde os oito pontos de maior dominancia visual e melhor acessibilidade identificados da contorna assinalam a existência de um único ponto (ponto 1) desde o qual se apreciariam, parcialmente, as taças de alguns dos exemplares dos eucaliptos de maior porte do monumento natural.

Os pontos considerados de maior dominancia visual recolhidos na figura situam na pista que circula próxima ao Landro na sua beira esquerda (pontos 0 e 7), na pista ao acesso oeste do monumento natural (ponto 1), na estrada LU-540 (ponto 2), na estrada LU-161 nos Barreiros (ponto 3), na estrada CP-6607 em Valcarría (ponto 4), na igreja de Chavín (ponto 5 da imagem) e no Penhasco do Alto da Cruz (ponto 4 da imagem).

O espaço em sim ocupa uma área planície, com pendentes que se concentram nas beiras do sendeiro principal nos seus trechos de início e central. O campo visual é limitado no seu início, mas alarga-se notavelmente uma vez superado este primeiro sector.

– Unidades da paisagem.

As unidades da paisagem na contorna do Souto da Retorta estão delimitadas pelas formações de eucaliptos, de verdes apagados e que ocupam as zonas de maior pendente; o mosaico de prados e formações arbóreas autóctones, de verdes mais brilhantes; os grandes prados de sega e dente; e as zonas urbanizadas rurais, com edificações de uma ou duas plantas. O conjunto do espaço natural integra na unidade dos eucaliptais e não se diferencia dos eucaliptos da sua contorna.

– Elementos estruturais e texturais.

Como indica Pérez Alberti (2008), na paisagem podem-se diferenciar tanto elementos estruturais (as formas do relevo, clima, hidrografía, geomorfologia), como texturais (vegetação e usos do chão).

Neste ponto centraremos a nossa atenção nos elementos texturais, dada a reduzida extensão do espaço. No mapa 7 recolhe-se uma cartografía da vegetação e usos do âmbito em que se enquadra o Souto. No sector oeste dominam os cultivos de eucaliptos, nas zonas de maior relevo; e nas zonas planícies do sector lês-te, as edificações e os prados intercalados com vegetação florestal autóctone.

Dentro do próprio espaço, diferentes tipos de vegetação e componentes oferecem texturas e diferentes sensações ao visitante. Referimos-nos aos verdes apagados dos eucaliptos face aos verdes mais alegres de carvalhos, salgueiros, amieiros, abeleiras, pradairos, e os das ervas de beiras de caminhos, que destacam no seu conjunto face aos marróns de caminhos e áreas tripadas baixo o dosel dos eucaliptos de maiores dimensões. Ainda que fora dos seus limites, o canal da represa de Chavín que discorre paralela às sendas do espaço tem um atractivo para o visitante maior que a do rio Landro.

– Elementos antrópicos dentro do espaço natural.

Como já se indicou em pontos prévios da presente memória, existem diferentes elementos de origem antrópica dentro do espaço natural, em concreto a senda principal, escadas que facilitam o acesso ao rio Landro desde a senda, pequenas pontes, um miradouro, bancos e um encerramento de madeira por volta do «Avô» (recolhidos no mapa 4 e no anexo IV). Considérae que todos estes elementos estão integrados na contorna e não necessitam de avaliação paisagística, se bem que o número de escadas existentes parece demasiado elevado. A cartelaría interpretativo é limitada e de pequeno tamanho e encontra-se, igualmente, integrada no lugar, ainda que a concentração de indicadores e cartazes na explanación da entrada ao monumento natural pode ser excessiva.

Os trabalhos de roza baixo o tendido eléctrico em media tensão que atravessa o extremo lês do espaço natural (mapa 4) devem estar na origem de um desterro na beira direita do canal, de certo efeito visual negativo.

No seu extremo ocidental linda com o Souto da Retorta o edifício da central hidráulica de Chavín, de princípios do século XIX, cujo impacto visual é reduzido ou nulo, estando também limítrofe com o monumento natural a citada canal da represa de Chavín.

VI. Avaliação e diagnóstico

Importância do espaço com base em critérios ecológicos e socioeconómicos

A relevo do monumento natural do Souto da Retorta baseia na existência de um conjunto de pés singulares de eucalipto que se encontram entre as árvores mais altas da Europa, e que, dado o carácter alóctono da espécie, pode catalogarse melhor como um valor cultural-natural.

O monumento natural inclui amostras de habitats naturais de interesse comunitário entre os quais destacam as florestas aluviais de Alnus glutinosa e Fraxinus excelsior (habitat de interesse prioritário) associados às beiras do rio Landro e pequenas superfícies de carvalhais galaico-português com Quercus robur e Quercus pyrenaica; estes meios e o canal existente acolhem as espécies de fauna de maior relevo do espaço natural, como são a ra patilonga (Rana iberica) ou o caracol terrestre Elona quimperiana.

O monumento natural atrai um significativo fluxo de visitantes pelo que se constitui como um recurso turístico dinamizador da economia local que repercute na contorna mais imediata (p.e. o estabelecimento hostaleiro na imediata proximidade) e que, a nível da câmara municipal de Viveiro, diversifica e complementa a oferta turística existente, baseada principalmente na Semana Santa, festas e festivais ou o turismo de praia.

Identificação de elementos chave de conservação

Os principais valores do espaço natural lístanse a seguir.

• Os eucaliptos de grandes dimensões, reconhecidos como senlleiros, tanto a formação como o exemplar conhecido com o nome de Avô».

• A floresta de ribeira, habitat de interesse prioritário na Europa.

• Os carvalhais galaico-português com Quercus robur e Quercus pyrenaica, habitat de interesse comunitário.

• Os efectivo da ra patilonga (Rana iberica), endemismo ibérico catalogado como vulnerável no catálogo galego de espécies ameaçadas.

• Os efectivo do caracol terrestre Elona quimperiana, catalogado como em perigo de extinção na Galiza.

• O conjunto de quirópteros que utiliza o Souto da Retorta como zona de alimentação, como o morcego comum (Pipistrellus pipistrellus), de horta (Eptesicus serotinus), das ribeiras (Myotis daubentonii) e de ferradura pequeno (Rhinolophus hipposideros), espécies incluídas nos anexo II e/ou V da Lei 42/2007.

• Os efectivo de lagartixa da serra (Iberolacerta monticola), incluída no anexo II da Lei 42/2007.

É preciso assinalar também a possível ou provável presença de mexillón de rio (Margaritifera margaritifera) no canal de derivação que discorre dentro do monumento natural. A espécie está catalogado como em perigo de extinção nos catálogos nacional e galego de espécies ameaçadas, e está presente ao trecho do rio Landro que delimita o monumento natural e no canal principal da represa de Chavín (em ambos os casos fora dos limites do espaço protegido).

VII. Identificação e valoração de pressões e ameaças

Pressões (factores que estão a actuar já sobre o espaço natural e os seus valores)

Identificam-se as seguintes pressões, que se ordenam em função da afecção atribuída. Entre parênteses assinala-se o código identificador da lista de referência de ameaças, pressões e actividades para espaços Natura 2000 (List of pressures and threats, EIONET 2018).

1. Agentes patogénicos que afectam os eucaliptos de grande porte (I.05).

O estudo fitosanitario conclui que a mouteira está num estado de decaemento com múltiplos agentes biológicos que afectam negativamente o arborado, o que dificulta o bombeio de água e a recuperação da superfície foliar. Este decaemento é diferencial de umas árvores a outras, desde a situação de arborado morto ou moribundo, passando por um arboredo em condições de debilitamento avançado, até indivíduos que alcançam manter a taça com um nível de defoliación do 30-40 %. Este decaemento é mas visível no arboredo situado na beira da senda e no Avô.

O debilitamento do eucaliptal é resultado de uma maciça presença de fungos radicais e foliares que afectam de diferente forma os exemplares e põem a sério risco a persistencia dos eucaliptos neste enclave. Entre os agentes patogénicos destacam principalmente fungos do solo como o causante da tinta (Phytophthora cinnamomi, que também afecta alguns exemplares de castiñeiro no monumento natural) e secundariamente espécies do género Armillaria (A. mellea e A. gallica), mas também fungos de ramas ou da madeira, com até 12 espécies presentes.

O efeito conjunto desta pressão pode valorar-se como moderada-alta.

2. Perturbações à fauna que afectam o seu estado de conservação (F.07).

As perturbações provocadas pela simples presença de pessoas condicionar a distribuição de muitas espécies de fauna. No caso da ra patilonga (Rana iberica) Rodríguez-Prieto & Fernández-Juricic (2005) determinaram que a sua abundância diminui com a proximidade a áreas recreativas, e concluem estes autores que as actividades de recreio afectam negativamente esta ra através da perda da disponibilidade espacial e temporária de recursos.

A espécie foi detectada no monumento natural com uma escassa abundância, o que pode relacionar-se com um excesso de pressão antrópica na ribeira do Landro e nas beiras dos canais.

Ainda que pendente de uma avaliação pormenorizada, o efeito conjunto desta pressão poderia valorar-se como moderado-alto.

3. Tripamento do chão exercido por visitantes (F.07).

Dele derivam processos erosivos e de compactación do solo, raízes expostas ao ar, modificações da cobertoira vegetal, alterações do habitat de espécies catalogado e o tripamento directo de exemplares. A afluencia de visitantes até o Avô e o costume de abraçar à árvore produzia compactación do chão pelas pisadas que afectavam seu sistema radical, o que motivou a colocação do valado perimetral arredor da árvore.

Existem um total de 315 m2 de solos afectados por processos de compactación ou erosão na ribeira do rio Landro (mapa 6), até 11 rampas de erosão em talude, que partem do sendeiro principal à ribeira do rio e um total de 1075,3 m de caminhos secundários fora da rede de sendeiros formais habilitados, que na sua maior parte transcorrem próximos à beira do Landro.

O efeito conjunto desta pressão pode valorar-se como moderado.

4. Desbordamentos no canal da represa de Chavín (D.02).

Em situações de enchentes, o caudal no trecho final do canal da represa de Chavín não circula adequadamente e produzem-se desbordamentos pontuais que afectam o sendeiro principal do monumento natural e põem em risco a sua estabilidade.

O efeito desta pressão pode valorar-se como moderado.

5. Presença de flora exótica invasora (I.02).

A flora exótica invasora altera os habitats naturais e compromete a sua conservação. Das 11 espécies de plantas exóticas detectadas no monumento natural, uma (a mimosa -Acácia dealbata-), está incluída no Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras (RD 630/2013). Em conjunto, podem considerar-se invasoras perigosas no Souto da Retorta três das espécies presentes: Acácia dealbata, A. melanoxylon e Tritonia x crocosmiiflora (mapa 3). A estas poder-se-lhe-ia acrescentar Buddleja davidii, detectada em zonas limítrofes do monumento natural.

No ano 2015 levou-se a cabo a eliminação de acácias e a plantação de frondosas no seu lugar. A actuação consistiu na corta e retirada de todos os exemplares de acácia (Acácia dealbata e Acácia melanoxylon) com diámetros basais superiores a 5 cm, assim como a aplicação de herbicida (glifosato) nos tocos acabados de cortar. Além disso procedeu-se a arrincar e retirar as plantas observadas de menor diámetro.

O efeito desta pressão pode valorar-se como médio.

6. Climatoloxía e mudança climática (N.03 e N.05).

As elevadas dimensões do arboredo, junto com o seu estado sanitário, fazem com que os danos provocados pelos vendavais ou outros fenômenos meteorológicos provoquem rompimentos e queda de ramas de um modo bastante frequente. Estes danos, ademais de serem uma ameaça para a massa arbórea, supõem também um risco para os visitantes.

Por outra parte, as projecções das áreas de distribuição potencial da fauna de articulados por efeito da mudança climática para o século XXI (Araújo et al., 2011) indicam impactos elevados por contracção da sua área de distribuição no caso de Iberolacerta monticola e moderados no caso de Rana iberica.

O efeito destas pressões pode valorar-se como moderado.

7. Vandalismo (H.04).

A codia de um pradairo (Acer sp.) localizado na entrada principal do monumento natural tem vários nomes de visitantes entallados a navalla, e em 2014 no tronco desta árvore apareceu uma pintada, que foi eliminada pelos agentes meio ambientais do Distrito IV.

O efeito desta pressão pode valorar-se como baixo.

8. Contaminação por resíduos sólidos (J.04).

Observam-se pontualmente pequenos papéis e plásticos no chão, em especial na contorna do Avô.

O efeito desta pressão pode valorar-se como baixo.

9. Presença de cães ceibos (F.07).

É relativamente frequente a existência de cães ceibos no monumento natural a respeito do qual se recolheram um total de cinco queixas (n= 272 inquéritos efectuados) de visitantes por este facto e pela existência dos seus excrementos. Junto a moléstias a visitantes, pode assinalar-se o incremento de perturbação da fauna do espaço natural.

O efeito desta pressão pode valorar-se como baixo.

10. Corta da vegetação na franja de protecção de um tendido eléctrico (D.06).

O extremo oriental do espaço está atravessado nuns 15 m por um tendido eléctrico em media tensão (mapa 5), com uma faixa de corta de vegetação associada que afecta os habitats de floresta de ribeira e de megaforbios eutrófos higrófilos.

O efeito desta pressão pode valorar-se como baixo.

Ameaças (aqueles factores que num período de tempo variable podem converter-se em pressões ou agravar os efeitos dos já existentes se não se tomam medidas paliativas)

1. Incremento da incidência de doenças sobre os eucaliptos mais representativos.

2. Incremento do número de visitantes.

3. Expansão de flora exótica invasora.

4. Risco de lumes florestais.

TÍTULO I

Objectivos do plano de conservação

Artigo 1. Objectivos gerais e operacionais

As prioridades de gestão do espaço natural são definidas através do estabelecimento de objectivos gerais e objectivos operacionais (específicos, medibles, realistas e acadables num determinado período temporário).

1. Conservar os exemplares monumentais de eucalipto que motivaram a declaração do espaço como monumento natural.

a) Objectivo operacional 1.1. Manter no melhor estado fitosanitario possível os exemplares monumentais de eucalipto.

2. Conservar a vegetação autóctone e os habitats naturais e flora e fauna associados, e favorecer a sua recuperação.

a) Objectivo operacional 2.1. Favorecer a revexetación das beiras dos canais e do rio Landro.

b) Objectivo operacional 2.2. Diminuir a pressão de visitantes fora dos sendeiros estabelecidos.

c) Objectivo operacional 2.3. Impedir a regeneração de eucaliptos, favorecendo no meio prazo a recuperação da vegetação natural.

d) Objectivo operacional 2.4. Eliminar a flora exótica invasora de carácter mais perigoso para a integridade do espaço.

3. Preservar a paisagem e a conectividade ecológica no âmbito do monumento natural, e favorecer a sua melhora e recuperação.

a) Objectivo operacional 3.1. Favorecer a recuperação da naturalidade em relação com as infra-estruturas de uso público,

b) Objectivo operacional 3.2. Favorecer a recuperação da vegetação natural nas beiras do rio Landro para melhorar o seu papel como corredor ecológico.

4. Ordenar o uso público do espaço de forma compatível com a conservação dos valores do monumento natural para atingir uma visita de qualidade que seja um recurso que contribua ao desenvolvimento socioeconómico local.

a) Objectivo operacional 4.1. Manter o número de visitantes do espaço baixo os valores de referência assinalados pelos cálculos de capacidade de acolhida.

b) Objectivo operacional 4.2. Manter e melhorar as infra-estruturas e recursos interpretativo e noticiários necessários e adequados para o conhecimento e compreensão dos seus valores, história, e evolução e o ajeitado uso público do monumento natural.

5. Melhorar o conhecimento científico e técnico sobre o monumento natural, assim como dos riscos e ameaças para a sua conservação.

a) Objectivo operacional 5.1. Desenvolver os estudos e inventários que acheguem a informação necessária sobre a vegetação autóctone e os habitats naturais e flora e fauna associados.

b) Objectivo operacional 5.2. Melhorar as ferramentas de gestão do espaço natural.

6. Fomentar a sensibilização e envolvimento social na conservação do monumento natural.

a) Objectivo operacional 6.1. Promover o conhecimento dos valores, riscos e ameaças do monumento natural entre a povoação local.

b) Objectivo operacional 6.2. Fomentar a participação da povoação local na conservação do monumento natural.

TÍTULO II

Zonificación

Artigo 2. Considerações gerais

O monumento natural DO Souto da Retorta tem uma superfície reduzida, algo menor de 3,18 há. Em geral pode considerar-se um espaço muito homoxéneo, ocupado inteiramente por habitats florestais maduros e no QUAL os usos existentes (unicamente recreativos e de lazer) se distribuem também de forma relativamente uniforme em toda a sua extensão.

A superfície do ZEC Rio Landro (ÉS1120012) incluída no monumento natural Souto da Retorta está definida como zona 2 (área de conservação) no Plano director da Rede Natura 2000 na Galiza. Segundo o seu artigo 17, as áreas de conservação definem-se da seguinte maneira:

«A área de conservação inclui territórios com um valor de conservação alto e médio, com uma porção variable de habitats do anexo I da Lei 42/2007, com uma elevada naturalidade e diversidade, que mostram, geralmente, uma maior representação territorial dos habitats de interesse comunitário face aos de carácter prioritário, ou bem uma porção significativa das áreas prioritárias das espécies silvestres de flora e fauna de interesse para a conservação. Diferenciam-se, não obstante, porque estas unidades se integram num território com um nível importante de humanização, no qual existe uma porção também significativa de habitats de interesse comunitário, cuja composição, estrutura e dinâmica está intimamente ligada à manutenção dos sistemas de aproveitamento tradicional».

Tendo em conta a sua reduzida superfície e a sua homoxeneidade não se considera necessário estabelecer nenhuma zonificación do monumento natural.

TÍTULO III

Directrizes e normas

CAPÍTULO I

Medidas e normativa geral

Artigo 3. Disposição geral

Tendo em conta que o 38,2 % da sua superfície está incluída na ZEC Rio Landro (ÉS1120012), considera-se oportuno que a gestão do monumento natural Souto da Retorta se reja pelas directrizes recolhidas no artigo 22 do Plano director da Rede Natura 2000 na Galiza (Decreto 37/2014, de 27 de março, pelo que se declaram zonas especiais de conservação os lugares de importância comunitária da Galiza e se aprova o Plano director da Rede Natura 2000 da Galiza).

Artigo 4. Directrizes

1. A gestão do espaço e componentes da biodiversidade compreendidos no âmbito de aplicação do plano terá como objectivo alcançar um nível de protecção elevado. Baseará nos princípios de cautela e de acção preventiva. Quando haja perigo de dano grave ou irreversível, na falta de certeza científica absoluta não deverá utilizar-se como razão para postergar a adopção de medidas eficazes em função dos custos para impedir a degradação do meio.

2. Velará pela manutenção dos processos ecológicos essenciais e dos ecosistema.

3. Velará pela preservação da variedade, singularidade e beleza dos ecosistema naturais e da paisagem, evitando ou, se é o caso, minimizando a degradação destes com elementos ou construções que suponham um elevado impacto visual, derivado da sua localização, materiais empregados ou das relações de texturas e cores utilizadas.

4. Dar-se-á preferência às medidas de conservação e preservação dos valores que motivaram a declaração do espaço como monumento natural.

5. Dar-se-á preferência às medidas de conservação, preservação e restauração dos habitats naturais e seminaturais, fazendo especial fincapé naqueles considerados como prioritários ou de interesse comunitário.

6. Dar-se-á preferência às medidas de conservação, preservação e recuperação dos elementos do Catálogo galego de árvores senlleiras existentes no monumento natural, das espécies de interesse para a conservação, das espécies endémicas ou que possuam uma área de distribuição limitada, assim como das espécies de fauna migratoria.

7. Dar-se-á preferência às medidas de conservação, preservação e recuperação das espécies silvestres de flora e fauna, fazendo especial fincapé naquelas consideradas como protegidas por normativas internacionais, comunitárias, nacionais ou galegas.

8. Dar-se-á preferência à conservação da diversidade genética das povoações silvestres de flora e fauna.

9. Evitar-se-á a introdução e proliferação de espécies, subespécies, raças geográficas ou organismos geneticamente modificados, diferentes dos autóctones, na medida em que possam competir com estes, alterar a sua pureza genética ou provocar desequilíbrios ecológicos sobre os habitats naturais e seminaturais.

10. As actividades e actuações que se desenvolvam no espaço natural buscarão a manutenção dos reservatorios naturais de carbono existentes no espaço natural, a redução das emissões de gases de efeito estufa, assim como uma maior eficiência na despesa dos recursos renováveis e no controlo integral dos resíduos e produtos poluentes.

11. Evitar-se-á a realização de qualquer tipo de actividade que possa supor um risco de contaminação das águas, tanto superficiais como subterrâneas.

12. Manter-se-ão as actividades e usos que sejam compatíveis com a conservação dos elementos que motivaram a declaração do monumento natural, a biodiversidade e o uso sustentável dos recursos naturais.

13. Elaborar-se-á um programa de seguimento do espaço natural com o fim de poder avaliar adequadamente a repercussão de programas e projectos sobre as características naturais do espaço.

14. Fá-se-á promoção do conhecimento dos valores naturais e culturais do espaço natural através da coordinação com outras administrações, a comunidade científica e a povoação local.

Artigo 4. Exclusão de actividades

Conforme o disposto no artigo 34.4 da Lei 42/2007, de 13 de dezembro, do património natural e da biodiversidade, nos monumentos naturais estará limitada a exploração de recursos, salvo quando esta exploração seja plenamente coherente com a conservação dos valores que se pretende proteger, conforme o estabelecido na suas normas de declaração ou gestão, ou naqueles casos em que, por razões de investigação ou conservação ou por tratar-se de actividades económicas compatíveis com mínimo impacto e que contribuam ao bem-estar socioeconómico ou da povoação, se permita a dita exploração, depois da pertinente autorização administrativa.

O território delimitado pelo âmbito de aplicação do plano de conservação considerar-se-á como área de exclusão à hora de planificar e autorizar actividades mineiras e aproveitamentos industriais de qualquer tipo.

Artigo 5. Usos permitidos

Considera-se uso permitido qualquer actividade compatível com os objectivos da declaração do monumento natural do Souto da Retorta, portanto, desenvolver-se-ão sem limitações especiais.

Os usos permitidos não requerem autorização do órgão autonómico competente em matéria de conservação da natureza, sem prejuízo do resto das autorizações sectoriais.

Artigo 6. Usos autorizables

1. São usos e/ou actividades autorizables todas aquelas que requeiram:

a) Autorização expressa do órgão autonómico competente em matéria de conservação da natureza tanto na normativa sectorial coma no presente decreto.

b) Informe preceptivo e vinculativo do mencionado órgão em qualquer procedimento de autorização sectorial que figurem como submetidas a relatório preceptivo na sua própria normativa sectorial.

c) Qualquer plano, programa ou projecto que, sem ter uma relação directa com a gestão do lugar ou sem ser necessário para esta, possa afectar de forma apreciable o citado lugar, já seja individualmente ou em combinação com outros planos e projectos.

2. Com carácter geral, consideram-se usos o actividades submetidos a autorização todos aqueles não incluídos nos grupos de actividades permitidas ou proibidas, nem determinados na normativa específica deste plano.

Artigo 7. Usos proibidos

1. Considera-se uso proibido aquele que seja susceptível de causar prejuízo à integridade do lugar ou sobre o estado de conservação dos componentes chave do monumento natural e, por conseguinte, é contrário aos seus objectivos de conservação, com excepção dos supostos em que, na parte correspondente à Rede Natura 2000, resulte de aplicação o preceptuado nos números 5, 6 e 7 do artigo 46 da Lei 42/2007, de 13 de dezembro.

2. Além disso, conforme o decreto de declaração do espaço estabelecem-se as seguintes proibições:

a) A realização de acampadas ou campamentos.

b) As actividades de desmonte ou realização de terrapléns.

c) As verteduras de lixo, escombros e resíduos sólidos em geral, assim como o estabelecimento de qualquer tipo de vertedoiro de lixo no interior do monumento.

d) A realização de queimas.

e) A colocação de cartazes e anúncios publicitários, excepto os que tenham relação com a defesa e sinalização do próprio monumento natural.

f) A extracção de areia e o recheado das zonas húmidas.

g) A modificação dos canais públicos.

h) As explorações e actividades industriais e agrárias.

i) A instalação de tendidos eléctricos.

j) Os aproveitamentos mineiros de gela presentes na área.

k) A realização de edificações permanentes de qualquer tipo.

l) O estacionamento e circulação de veículos fora dos caminhos e vias existentes, excepto os veículos e maquinaria próprios da actividade agrícola e florestal, assim como veículos de emergência.

3. Com carácter geral, ficam proibidas todas aquelas acções que possam supor a destruição ou alteração dos elementos do Catálogo galego de árvores senlleiras e dos habitats de interesse comunitário, assim como do património geológico e paisagístico. Terá consideração de uso proibido qualquer outra actividade que, não estando recolhida nas categorias anteriores, possa prejudicar significativamente a conservação do espaço protegido.

Artigo 8. Avaliação ambiental

A avaliação ambiental dos planos, programas ou projectos que afectem o âmbito do monumento natural estará regulada pela Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, ou norma que a substitua.

Com o objecto de garantir o ajeitado cumprimento do artigo 7.2.b) da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, a promoção de qualquer projecto no âmbito deste plano deverá incluir a consulta prévia ao órgão competente em avaliação ambiental para determinar se existe afecção apreciable directa ou indirectamente.

CAPÍTULO II

Medidas e normativa por componentes

Artigo 9. Árvores e formações senlleiras

As actividades cuja execução possa ameaçar os valores naturais, culturais, científicos, didácticos ou de outra ordem das árvores ou formações senlleiras necessitarão autorização do órgão autonómico competente em matéria de património natural.

Artigo 10. Habitats de interesse comunitário

Deverão contar com autorização do órgão autonómico competente em matéria de conservação da natureza as actuações não vinculadas com as necessidades de conservação e gestão dos componentes da biodiversidade que possam afectar de maneira apreciable o espaço natural ou o estado de conservação dos habitats de interesse comunitário incluídos no anexo I da Lei 42/2007.

Artigo 11. Espécies de interesse para a conservação

1. Ficam totalmente proibidas as actividades e usos que possam dar morte, danar, incomodar ou inquietar intencionadamente os animais silvestres, seja qual for o método empregue ou a fase do ciclo biológico em que se encontre.

2. Fica proibida a destruição ou deterioração apreciable da formação senlleira, assim como formações vegetais conformadas por espécies silvestres que caracterizam os tipos de habitats de interesse comunitário.

3. Para as espécies de flora e fauna silvestres incluídas na Lista de espécies silvestres em regime de protecção especial aplicar-se-ão as proibições recolhidas no artigo 57 da Lei 42/2007, do 13 dezembro. Estas proibições poderão ficar sem efeito (depois da autorização do órgão autonómico competente em matéria de património natural, se não houver outra solução satisfatória e sem que isso suponha prejudicar a manutenção num estado de conservação favorável das povoações de que se trate, na sua área de distribuição natural), quando concorra alguma das circunstâncias recolhidas no artigo 61 da Lei 42/2007, de 13 de dezembro.

4. Para as espécies de flora e fauna silvestres incluídas no Catálogo galego de espécies ameaçadas aplicar-se-ão as proibições recolhidas no artigo 51 da Lei 9/2001, de 21 de agosto, de conservação da natureza. Ademais, para as espécies de animais silvestres aplicar-se-á o regime geral de protecção estabelecido pelo artigo 53 da mencionada lei. Estas proibições poderão ficar sem efeito (depois da autorização do órgão autonómico competente em matéria de património natural, se não houver outra solução satisfatória e sem que isso suponha prejudicar a manutenção num estado de conservação favorável das povoações de que se trate, na sua área de distribuição natural), quando concorra alguma das circunstâncias recolhidas no artigo 53.3 da Lei 9/2001, de 21 de agosto.

5. Ao amparo do artigo 64.3 da Lei 42/2007, do 13 dezembro, proíbe-se a posse, transporte, trânsito e comércio de exemplares vivos ou mortos, dos seus restos ou propágulos, incluindo o comércio exterior, daquelas espécies alóctonas que sejam incluídas no Catálogo espanhol de espécies exóticas invasoras, ao amparo do artigo 7 do Real decreto 630/2013, de 2 de agosto, assim como de todas aquelas das cales se verifique um comportamento invasor. Depois da autorização administrativa correspondente, esta proibição poderá ficar sem efeito quando esta acção seja necessária por razões de investigação, saúde ou segurança das pessoas.

6. Não poderá autorizar-se a libertação no meio natural de organismos modificados geneticamente sob condições que possam alterar a pureza e diversidade genética das povoações naturais das espécies autóctones ou pôr em risco qualquer outro valor do espaço natural.

7. O órgão autonómico competente em matéria de conservação da natureza poderá desenvolver ou autorizar actuações de controlo sobre aquelas povoações de espécies que ameacem o equilíbrio dos ecosistema.

8. A reintrodução de espécies actualmente não presentes no espaço natural deverá contar com o correspondente plano técnico que constará, no mínimo, de uma exposição de objectivos, uma avaliação ambiental da incidência da reintrodução e um plano de seguimento e controlo dessa espécie, e deverá ser aprovado pelo órgão autonómico competente em matéria de conservação da natureza. Não se aprovará nenhuma reintrodução quando se considere que possa afectar de forma apreciable o estado de conservação dos habitats do anexo I da Lei 42/2007, do 13 dezembro, e das espécies de interesse para a conservação.

Artigo 12. Actividades de uso público

1. As visitas ao monumento natural desenvolverão pelas áreas habilitadas para tal fim, sem abandonar os sendeiros habilitados, os miradouros e as zonas de descanso, salvo para a prática da pesca fluvial devidamente autorizada.

2. Nos sendeiros habilitados para o uso público proíbe-se o uso de veículos, incluídos bicicletas, quads, motocicletas e cabalarías, e qualquer dispositivo de mobilidade a motor. Ficam excluídos desta limitação os veículos de vigilância, emergência, actividades agrícolas e florestais e todos aqueles que contem com autorização do órgão competente em matéria de património natural.

3. Usos e actividades permitidos:

a) A realização de actividades de carácter sociocultural e recreativo que se desenvolvam dentro das áreas, infra-estruturas ou equipamentos estabelecidas para o uso público, quando se realizem conforme os objectivos e directrizes estabelecidos no presente plano.

b) Nas actividades de uso público realizadas dentro do âmbito territorial do plano de conservação e com independência da legislação estabelecida pela câmara municipal nesta matéria, os proprietários de animais domésticos de companhia deverão adoptar as medidas necessárias, acordes com a normativa de aplicação, para que o animal não provoque alterações sobre as espécies de interesse para a conservação, assim como sobre o resto das actividades de uso público no espaço natural. Os animais de companhia deverão, em todo o âmbito do plano, dispor de ajeitado sistemas de sujeição: em particular, só poderão transitar pelas vias de trânsito peonil com um sistema de sujeição que lhes impeça sair das vias.

4. Usos e actividades autorizables:

a) O desenvolvimento de actividades profissionais de filmación ou gravação de espécies de interesse para a conservação ou das suas áreas prioritárias de conservação.

b) O uso de dróns.

c) O uso com fins comerciais da imagem, marca ou sinais de identidade gráfica do espaço natural.

5. Usos e actividades proibidos:

a) Em geral, são actividades proibidas todas aquelas que se realizem vulnerando as disposições contidas no presente plano de conservação e as regulações e indicações contidas no artigo 3.2 do Decreto 77/2000, de 25 de fevereiro.

b) São, ademais, actividades proibidas as que se relacionam a seguir:

1º. A destruição ou deterioração das árvores incluídas dentro da formação senlleira.

2º. A realização de pintadas ou gravados na vegetação ou nas infra-estruturas de uso público.

3º. A venda ambulante.

4º. As actividades desportivas.

5º. O banho nos canais.

6º. O emprego de megáfonos, assim como de outros aparelhos de som que perturbem a tranquilidade e a quietude da fauna de interesse para a conservação e do próprio espaço natural. Ficam exceptuados desta proibição os que sejam autorizados pelo órgão competente em matéria de conservação depois da ajeitada avaliação das suas repercussões.

7º. As práticas de sobrevivência, paintball, e actividades semelhantes.

8º. A prática do aeromodelismo, o uso de papaventos e dispositivos semelhantes.

9º. A pesca fluvial.

Artigo 13. Infra-estruturas e obras

1. Com carácter geral, e em matéria de planeamento e gestão de infra-estruturas e obras, aplicar-se-á, na parte incluída na Rede Natura 2000, o disposto no artigo 46 da Lei 42/2007, de 13 de dezembro, e na normativa de aplicação.

2. Usos e actividades permitidos:

a) As tarefas de manutenção e conservação das infra-estruturas lineais existentes no monumento natural, assim como a reposição de sinais, que não suponham modificações no seu traçado e largo.

3. Usos e actividades autorizables:

a) As tarefas de manutenção e conservação ou melhora das infra-estruturas lineais existentes no monumento natural não consideradas como permitidas.

b) As demolições de obras e instalações que não se ajustem às condições estabelecidas na sua autorização ou que, encontrando-se total ou parcialmente em estado ruinoso, possam causar danos ou perigos às pessoas, a outros componentes e a elementos chave para a conservação do espaço ou às funções que estes desempenhem.

c) A abertura de novas infra-estruturas temporárias por razões estritas de saúde pública, segurança, auxílio ou por acções directamente relacionadas com a gestão e conservação do lugar, causando a mínima afecção sobre os recursos naturais e, de forma especial, sobre as águas, os solos, os tipos de habitat do anexo I da Lei 42/2007, do 13 dezembro, ou sobre os núcleos populacionais de espécies de interesse para a conservação.

d) Os trabalhos de marcação do deslindamento dos terrenos e parcelas situados no domino público hidráulico.

A autorização deve ter em conta a qualidade paisagística do espaço, procurando atingir a máxima homoxeneidade entre os elementos e a sua integração com o espaço.

4. Usos e actividades proibidos:

a) A realização de novas infra-estruturas não associadas ao uso público, em particular as viárias, energéticas e de telefonia.

b) O depósito temporário, fora das infra-estruturas lineais, de objectos que obstrúan a circulação.

Artigo 14. Actividades científicas

1. As actividades científicas serão efectuadas por pessoal qualificado depois da avaliação de uma proposta técnica que conterá a informação necessária para avaliar a incidência da actividade sobre o médio e os valores do espaço natural (árvores e formações senlleiras, paisagem, meios ecológicos, flora, habitats protegidos e espécies de interesse para a conservação). O órgão autonómico competente em matéria de património natural poderá propor que a realização das actividades científicas se façam numa zona ou numa área concreta do monumento natural ou, se é o caso, recusar a autorização para a sua execução.

2. Toda actividade científica, de investigação ou de seguimento, com incidência nos componentes naturais e ambientais do espaço natural e os que motivaram a sua declaração como monumento natural, deverá ser autorizada previamente pelo órgão autonómico competente em matéria de património natural e adaptará às normas e condicionante recolhidos na supracitada autorização.

3. As actividades de investigação não poderão, em nenhum caso, deixar pegadas permanentes que vão em detrimento dos valores naturais e culturais ou introduzir espécies ou subespécies, assim como xenotipos diferentes aos existentes no espaço natural.

TÍTULO IV

Programa de actuações

Artigo 15. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 1. Conservar os exemplares monumentais de eucalipto que motivaram a declaração do espaço como monumento natural

1. Actuações do objectivo operacional 1.1. Manter no melhor estado fitosanitario possível os exemplares monumentais de eucalipto.

a) Rareo pontual da massa de eucaliptos eliminando exemplares de pequeno porte (altura inferior a 20 m e/ou diámetro inferior a 30 cm) e todos os rebentos e regenerados da espécie.

O objectivo é diminuir a densidade de árvores no meio prazo, com o que se facilita a entrada de luz e se reduz a humidade edáfica, factor fundamental no ciclo de vida dos fungos do chão. Ademais, eliminando os obstáculos visuais que supõem os fustes e as taças dos exemplares de menor entidade, permite-se apreciar melhor e pôr em valor a excepcionalidade dos exemplares que motivaram a catalogação deste espaço. Por último, evitar-se-ia a regeneração do eucaliptal e favorecer-se-ia a recuperação da vegetação natural.

A eleição dos exemplares para eliminar estará condicionar pela viabilidade técnica, valorando e reduzindo ao máximo o impacto da compactación derivado da introdução de maquinaria ligeira, assim como os danos que nos correspondentes abatementos se possam produzir sobre os exemplares que se vão conservar.

b) Retirada de madeira morrida e roza de matagal serial, fetos comuns (Pteridium aquilinum) e silvas por médios manuais, especialmente nas áreas com exemplares de maiores dimensões. Procurar-se-á a manutenção das espécies características do estrato herbáceo e arbustivo das florestas naturais do território.

Com esta actuação pretende-se interromper o ciclo biológico dos fungos do género Armillaria, que antes de serem patogénicos têm uma fase como saprófitos na qual se alimentam de madeira morrida localizada no chão. Recomenda-se a eliminação do matagal porque a sua presença acredite uma câmara húmida arredor dos troncos na qual a temperatura pode elevar-se e manter a humidade durante mais tempo, condições estas muito favoráveis para o desenvolvimento de Phytopthora cinnamomi.

c) Poda de ramas morridas dos eucaliptos, especialmente nas áreas com exemplares de maiores dimensões e onde a sua queda possa supor riscos para as pessoas visitantes.

Estas actuações perseguiriam a recuperação do balanço entre raízes e folhagem, diminuindo os fenômenos de «atrincheiramento», percebendo estes como a emissão de ramagem em níveis inferiores aos actuais. Ademais, facilitaria a cicatrización e reduziria a presença de fungos descompoñedores, tanto nas taças dos exemplares como no chão, onde a elevada presença actual de fungos da tinta (Phytopthora cinnamomi) provoca uma diminuição no volume de raízes.

d) Retirada dos exemplares de eucalipto mortos ou próximos à morte, especialmente nas áreas onde a sua queda possa supor riscos para as pessoas visitantes.

Actuação a meio e longo prazo dirigida também a reduzir a presença de fungos descompoñedores, supeditada ao emprego de técnicas que minimizem o impacto de compactación derivada da introdução de maquinaria, assim como os danos que nos correspondentes abatementos se possam produzir sobre os exemplares que se vão conservar.

e) Seguimento do estado fitosanitario dos eucaliptos monumentais, efectuando com periodicidade decenal a avaliação do grau de defoliación geral, grau de afecção por Gonipterus platensis e de presença de fungos em raízes e solo.

Artigo 16. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 2. Conservar a vegetação autóctone e os habitats naturais e flora e fauna associados, e favorecer a sua recuperação

1. Actuações do objectivo operacional 2.1. Favorecer a revexetación das beiras dos canais e do rio Landro.

a) Descompactación manual numa franja de 50 cm dos canais dos bordes dos sendeiros habilitados, nos trechos onde não exista vegetação. A actuação favorecerá a revexetación espontânea da franja mais próxima aos canais e dificultará o tripamento excessivo.

b) Instalação de correntes de encerramento nas escadas existentes, junto com cartaz de advertência da proibição de abandonar os sendeiros habilitados, os miradouros e as zonas de descanso. A actuação reduzirá a pressão por tripamento nas beiras do Landro e favorecerá a recuperação de vegetação de ribeira.

2. Actuações do objectivo operacional 2.2. Diminuir a pressão de visitantes fora dos sendeiros estabelecidos.

a) Instalação de correntes de encerramento nas escadas existentes (ver actuação do artigo 16.1.b).

b) Melhora do piso e sinalização dos sendeiros habilitados recolhidos na cartografía. Actuar-se-á no piso e na drenagem dos sendeiros habilitados para facilitar o trânsito dos visitantes nos trechos em pior estado de conservação para não incentivar o abandono destas sendas, empregando técnicas e materiais que se integrem paisaxisticamente na contorna. O seu percurso indicar-se-á com marcas regularmente posicionado, especialmente no cruzamento de caminhos. Em todo o caso as melhoras no se realizarão a menos de 50 cm dos canais, para favorecer a recuperação da vegetação de ribeira.

c) Descompactación manual das rampas de erosão em taludes identificados.

3. Actuações do objectivo operacional 2.3. Impedir a regeneração de eucaliptos, favorecendo no meio prazo a recuperação da vegetação natural.

a) Rareo pontual da massa de eucaliptos eliminando exemplares de pequeno porte e todos os rebentos e regenerados da espécie (ver actuação do artigo 15.1.a).

4. Actuações do objectivo operacional 2.4. Eliminar a flora exótica invasora de carácter mais perigoso para a integridade do espaço.

a) Erradicação de mimosa (Acácia dealbata), acácia preta (Acácia melanoxylon) e Tritonia x crocosmiiflora dentro dos limites do monumento natural. Estas espécies são invasoras reconhecidas nas florestas de ribeira dos rios da cornixa cantábrica, com elevada capacidade de dispersão e espallamento, pelo que se consideram prioritárias as actuações encaminhadas a erradicar a sua presença nas etapas iniciais de invasão em que se encontram.

No caso da mimosa e da acácia preta empregar-se-ão métodos físicos, combinados com métodos químicos nos exemplares arbóreos (aplicações locais por pincelamento ou injecção), variables em função do tamanho, localização, problemática de abatemento e outros condicionante.

Para Tritonia empregar-se-ão métodos físicos com ferramenta manual.

b) Erradicação das espécies de flora exótica invasora de maior risco na contorna do monumento natural, depois de acordo com os proprietários no caso de exemplares situados fora do domínio público hidráulico.

Devido a que apresentam um elevado potencial de dispersão para o interior do monumento natural, deve considerar-se a erradicação dos exemplares de acácia preta na zona superior do canal da represa de Chavín e na beira esquerda do rio Landro águas abaixo da mesma represa, e de Buddleja davidii próxima ao desaugadoiro do canal da represa de Chavín.

Para a eliminação de Buddleja empregar-se-ão métodos físicos (desarraigamento) ou combinação com métodos químicos, e para acácia preta os arriba indicados.

c) Seguimento regular das zonas afectadas para localizar e tratar rebentos e novas plantas nada de semente, especialmente mimosas, acácia preta e Tritonia, assim como localização/eliminação de novos focos de invasão destas e de outras espécies invasoras que possam aparecer por pressão externa de propágulos.

Artigo 17. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 3. Preservar a paisagem e a conectividade ecológica no âmbito do monumento natural e favorecer a sua melhora e recuperação

1. Actuações do objectivo operacional 3.1. Favorecer a recuperação da naturalidade em relação com as infra-estruturas de uso público.

a) Retirada de cartazes de obra existentes no aparcadoiro da entrada principal ao monumento natural, uma vez transcorridos os prazos estabelecidos na normativa de aplicação sobre publicidade de actuações financiadas com fundos comunitários.

2. Actuações do objectivo operacional 3.2. Favorecer a recuperação da vegetação natural nas beiras do rio Landro para melhorar o seu papel como corredor ecológico.

a) Instalação de correntes de encerramento nas escadas existentes (ver actuação do artigo 16.1.b).

3.2.2. Erradicação de mimosa (Acácia dealbata), acácia preta (Acácia melanoxylon) e Tritonia x crocosmiiflora dentro dos limites do monumento natural (ver actuação do artigo 16.4.a).

3.2.3. Erradicação das espécies de flora exótica invasora de maior risco na contorna do monumento natural (ver actuação do artigo 16.4.b).

Artigo 18. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 4. Ordenar o uso público do espaço de forma compatível com a conservação dos valores do monumento natural, para atingir uma visita de qualidade que seja um recurso que contribua ao desenvolvimento socioeconómico local

1. Actuações do objectivo operacional 4.1. Manter o número de visitantes ao espaço baixo os valores de referência assinalados pelos cálculos de capacidade de acolhida.

a) Seguimento periódico da afluencia de visitantes, contando o seu número num mínimo de cinco jornadas características do ciclo anual. Durante este seguimento comprovar-se-á também o número de veículos existentes na área de aparcadoiro, assim como nas zonas próximas, constantado se existem problemas de circulação ou se se está a estacionar fora das zonas habilitadas.

2. Actuações do objectivo operacional 4.2. Manter e melhorar as infra-estruturas e recursos interpretativo e noticiários necessários e adequados para o conhecimento e compressão dos seus valores, história e evolução, assim como para o ajeitado uso público do monumento natural.

a) Instalação de uma pequena estrutura tipo balcón ou miradouro desde onde apreciar com maior claridade as dimensões dos eucaliptos monumentais (em particular do «Avô») e a paisagem circundante. A infra-estrutura situar-se-á fora do monumento natural, na beira da via de acesso à central hidráulica de Chavín, ao SE do eucalipto chamado «Avô» (ver mapa 6), e dotar-se-á de um banco de descanso e um painel-mesa interpretativo sobre os elementos do monumento natural e a paisagem visíveis.

Em caso que o miradouro tenha algum tipo de estrutura, varanda ou mobiliario, deverá ser de madeira e procurar a mínima alteração da contorna.

b) Instalação de novos painéis de informação geral nas duas entradas ao espaço natural. Com o intuito de actualizar a informação subministrada, em especial no relativo à normativa do espaço natural, colocar-se-ão senllo painéis que exponham de forma sintética as normas de uso público no monumento natural e outros aspectos derivados do plano de conservação.

c) Instalação de cartazes de identificação das espécies botânicas mais destacáveis do monumento natural. Colocar-se-ão aproximadamente 20 placas ou pequenos cartazes ao pé de exemplares representativos de espécies de flora significativas e/ou de interesse e exemplares destacados (feto real, freixo, azevinho, tileiro, carvalho, eucaliptos monumentais), sempre ao lado dos sendeiros estabelecidos.

d) Melhora do piso e sinalização dos sendeiros habilitados recolhidos na cartografía (ver actuação do artigo 16.2.b).

e) Avaliação da disponibilidade de terrenos privados existentes anexo à via de acesso para a sua aquisição e habilitação como aparcadoiro público, incluído aparcadoiro de bicicletas.

Em caso que se leve a cabo o aparcadoiro, este deverá ter um pavimento permeable, priorizando o emprego de materiais não selantes e integrados na contorna, como o xabre ou a saburra. Além disso, procurar-se-á que se adapte à topografía actual dos terrenos, pelo que se tentará limitar as obras de nivelación às requeridas para melhorar o aproveitamento da parcela. Este aparcadoiro deverá dispor de vagas reservadas para pessoas com mobilidade reduzida, conforme a normativa de acessibilidade.

f) Retirada de cartazes de obra existentes no aparcadoiro da entrada principal ao monumento natural (ver actuação do artigo 17.1.a).

Artigo 19. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 5. Melhorar o conhecimento científico e técnico sobre o monumento natural, assim como dos riscos e ameaças para a sua conservação

1. Actuações do objectivo operacional 5.1. Desenvolver os estudos e inventários que acheguem a informação necessária sobre a vegetação autóctone e os habitats naturais e flora e fauna associados.

a) Estudo da presença de Margaritifera margaritifera e Galemys pyrenaicus no canal de derivação que discorre dentro do monumento natural. No caso destas duas espécies, tendo em conta a sua catalogação legal e estatus de ameaça em Espanha, deve confirmar-se a sua possível presença no canal de derivação que discorre dentro do monumento natural, e determinar, em tal caso, a sua distribuição, abundância, estado de conservação, factores de pressão e ameaça e recomendações para a sua gestão e seguimento.

b) Estudo da situação de Elona quimperiana, Rana iberica e Iberolacerta monticola no monumento natural, determinando a sua distribuição, abundância, estado de conservação, factores de pressão e ameaça e recomendações para a sua gestão e seguimento.

2. Actuações do objectivo operacional 5.2. Melhorar as ferramentas de gestão do espaço natural.

a) Levantamento topográfico do monumento natural, que proporcione a base cartográfica de detalhe que permita referendar com precisão futuras actuações no espaço protegido.

b) Análise da vulnerabilidade do espaço protegido face aos lumes florestais e valoração das medidas preventivas existentes, tendo em consideração que a câmara municipal de Viveiro, como os municípios limítrofes, são zonas de médio risco de incêndios florestais, segundo a Ordem de 18 de abril de 2007 pela que se zonifica o território com base no risco espacial de incêndio florestal.

c) Estudo das potenciais consequências sobre os valores do monumento natural dos palcos de mudança climático previstos e análise das medidas de adaptação necessárias.

Artigo 20. Actuações para o cumprimento do objectivo geral 6. Fomentar a sensibilização e envolvimento social na conservação do monumento natural e a coordinação e colaboração entre administrações e com os particulares para a sua protecção

1. Actuações do objectivo operacional 6.1. Promover o conhecimento dos valores, riscos e ameaças do monumento natural entre a povoação local.

a) Execução de um programa de visitas interpretativo sobre os valores do monumento natural dirigidas à povoação escolar da câmara municipal de Viveiro.

b) Realização de um programa de obradoiros sobre os elementos objecto de conservação do monumento natural, dirigidos à povoação escolar da câmara municipal de Viveiro.

2. Actuações do objectivo operacional 6.2. Fomentar a participação da povoação local na conservação do monumento.

a) Realização de senllo concursos de debuxo e fotografia sobre os valores e história do Souto da Retorta, com uma exposição posterior das obras participantes.

b) Realização de uma jornada de comunicação e debate sobre o monumento natural com a participação de agentes sociais do âmbito local, que se celebrará no município de Viveiro.

3. Actuações do objectivo operacional 6.3. Fomentar a coordinação e colaboração entre administrações e com os particulares para a protecção do monumento natural.

a) Coordinação com a administração competente e/ou o titular da concessão para que os trabalhos de gestão de biomassa na faixa da linha eléctrica que atravessa o espaço natural se limitem aos exemplares arbóreos, respeitando a vegetação herbácea e arbustiva, particularmente na beira do rio Landro.

b) Coordinação com o organismo de bacía para garantir a correcta manutenção por parte do concesssionário do canal da represa de Chavín e evitar danos ao sendeiro principal. Nos trechos afectados por problemas de erosão derivados do canal principal devem estabilizar-se os taludes do sendeiro empregando técnicas de bioenxeñaría.

c) Coordinação com Águas da Galiza para o seguimento dos dados obtidos pelo Programa de controlo de vigilância do estado das massas de agua do rio Landro.

d) Implicar outras entidades com competências no âmbito do monumento natural na conservação do espaço e no fomento da participação.

e) Manutenção de reuniões periódicas com entidades públicas com competências no âmbito do plano para fomentar a coordinação administrativa.

TÍTULO V

Programa de seguimento e avaliação do plano

11.1. Programa de seguimento.

Artigo 21. Seguimento

No marco da melhora da eficácia das decisões de manejo, os objectivos do programa de seguimento são o registro da dinâmica do espaço natural e a análise das tendências de mudança, a prevenção e alerta temporã ante mudanças ou alterações, a melhora do conhecimento sobre o espaço e determinar o grau de cumprimento dos objectivos do Plano de conservação e os efeitos produzidos pelas práticas de gestão. Para tal efeito estabelecem-se os seguintes indicadores para cada um dos objectivos estabelecidos no plano:

1. Objectivo geral 1. Conservar os exemplares monumentais de eucalipto que motivaram a declaração do espaço como monumento natural.

a) Indicador 1: número de acções de seguimento do estado fitosanitario dos eucaliptos.

b) Indicador 2: número de actuações de eliminação de eucalipto de pequeno porte, rebentos e regenerados.

c) Indicador 3: número de exemplares de eucalipto de grande porte em bom estado de conservação.

2. Objectivo geral 2. Conservar a vegetação autóctone e os habitats naturais e flora e fauna associados, e favorecer a sua recuperação.

a) Indicador 1: número de actuações efectuadas nos sendeiros, escadas e canais.

b) Indicador 2: número de actuações de eliminação de flora exótica invasora realizados no monumento natural e na sua contorna, indicando lugar e espécies eliminadas.

c) Indicador 3: número de acções de seguimento de presença de flora exótica invasora realizados.

3. Objectivo geral 3. Preservar a paisagem e a conectividade ecológica no âmbito do monumento natural e favorecer a sua melhora e recuperação.

a) Indicador 1: número de actuações efectuadas nos sendeiros, escadas e canais.

b) Indicador 2: número de actuações de eliminação de flora exótica invasora realizados no monumento natural e na sua contorna, indicando lugar e espécies eliminadas.

c) Indicador 3: número de acções de seguimento de presença de flora exótica invasora realizados.

4. Objectivo geral 4. Ordenar o uso público do espaço de forma compatível com a conservação dos valores do monumento natural para atingir uma visita de qualidade que seja um recurso que contribua ao desenvolvimento socioeconómico local.

a) Indicador 1: número de contaxes anuais de visitantes realizadas.

b) Indicador 2: número de actuações de dotação e/ou melhora de infra-estruturas de uso público realizadas.

5. Objectivo geral 5. Melhorar o conhecimento científico e técnico sobre o monumento natural, assim como dos riscos e ameaças para a sua conservação.

a) Indicador 1: número e objecto dos estudos realizados sobre valores do monumento natural e dos riscos e ameaças.

6. Objectivo geral 6. Fomentar a sensibilização e envolvimento social na conservação do monumento natural e a coordinação e colaboração entre administrações e com os particulares para a sua protecção.

a) Indicador 1: número de actividades divulgadoras realizadas.

b) Indicador 2: número de reuniões e escritos de coordinação realizados.

Artigo 22. Avaliação do plano

A conselharia competente em matéria de património natural, através do departamento territorial onde se situa o monumento natural, avaliará, com uma periodicidade quinquenal a efectividade das medidas propostas, analisando os seguintes aspectos:

a) A eficácia e eficiência na execução das diversas acções e programas.

b) O progresso na consecução dos objectivos propostos.

Cada cinco anos o departamento territorial da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação elaboraria um relatório de seguimento incluindo, ao menos, os resultados dos indicadores estabelecidos.

ANEXO II

Mapas

ANEXO III

Lista preliminar de flora vascular presente

Fetos (Pteridophyta)

Espécie	Origem
Asplenium trichomanes	Autóctone
Athyrium filix-femina	Autóctone
Blechnum spicant	Autóctone
Dryopteris affinis	Autóctone
Dryopteris dilatata	Autóctone
Osmunda regalis	Autóctone
Phyllitis scolopendrium	Autóctone
Polypodium vulgare	Autóctone
Polystichum setiferum	Autóctone
Pteridium aquifolium	Autóctone

Plantas com flores (Spermatophyta)

Espécie	Origem
Abies alva	Exótica
Acácia dealbata	Exótica invasora catalogado
Acácia melanoxylom	Exótica invasora
Acer pseudoplatanus	Autóctone
Adenocarpus lainzii	Autóctone
Agrostis capillaris	Autóctone
Agrostis curtisii	Autóctone
Ajuga reptans	Autóctone
Alnus glutinosa	Autóctone
Anemone nemorosa	Autóctone
Anchusa arvensis	Autóctone
Andryala integrifolia	Autóctone
Angelica sylvestris	Autóctone
Anthoxanthum amarum	Autóctone
Anthoxanthum odoratum	Autóctone
Aquilegia vulgaris	Autóctone
Arbutus unedo	Autóctone
Arrhenatherum longifolium	Autóctone
Arum italicum	Autóctone
Asphodelus lusitanicus	Autóctone
Avenula sulcata	Autóctone
Bellis perennis	Autóctone
Betula alva subsp. pubescens	Autóctone
Brachypodium pinnatum	Autóctone
Brachypodium sylvaticum	Autóctone
Briza major	Autóctone
Bromus hordeaceus	Autóctone
Bromus sp.	Autóctone
Buxus sempervirens	Exótica
Calystegia sepium	Autóctone
Cardamine hirsuta	Autóctone
Cardamine pratensis	Autóctone
Carex elata subsp. reuteriana	Autóctone
Carex sp.	Autóctone
Castanea sativa	Autóctone
Centaurea nigra	Autóctone
Circaea lutetiana	Autóctone
Cirsium filipendulum	Autóctone
Cirsium palustre	Autóctone
Conyza canadensis	Exótica invasora
Corylus avellana	Autóctone
Crataegus monogyna	Autóctone
Crepis capillaris	Autóctone
Crepis lampsanoides	Autóctone
Cruciata sp.	Autóctone
Cytisus scoparius	Autóctone
Daboecia cantabrica	Autóctone
Dactylis glomerata	Autóctone
Daucus carota	Autóctone
Deschampsia cespitosa	Autóctone
Digitalis purpurea	Autóctone
Erica arborea	Autóctone
Eucalyptus globulus	Exótica
Eupatorium cannabinum	Autóctone
Euphorbia amygdaloides	Autóctone
Euphorbia dulcis	Autóctone
Ficus carica	Autóctone
Frangula alnus	Autóctone
Fraxinus excelsior	Autóctone
Fregaria vesca	Autóctone
Galium aparine	Autóctone
Geranium molle	Autóctone
Geranium robertianum	Autóctone
Geum urbanum	Autóctone
Glandora prostrata	Autóctone
Hedera hibernica	Autóctone
Heracleum sphondylium	Autóctone
Hieracium dumosum	Autóctone
Hieracium sp.	Autóctone
Holcus mollis	Autóctone
Hypericum androsaemum	Autóctone
Hypericum perforatum	Autóctone
Hypericum pulchrum	Autóctone
Hypericum undulatum	Autóctone
Hypochaeris radicata	Autóctone
Hyacinthoides não-scripta	Autóctone
Ilex aquifolium	Autóctone
Íris pseudacorus	Autóctone
Lamium maculatum	Autóctone
Lapsana communis	Autóctone
Laserpitium prutenicum	Autóctone
Laurus nobilis	Autóctone
Ligustrum sp.	Autóctone
Linaria triornitophora	Autóctone
Lobelia urens	Autóctone
Lolium multiflorum	Autóctone
Lonicera periclymenum	Autóctone
Lotus pedunculatus	Autóctone
Luzula sylvatica subsp.henriquesii	Autóctone
Lycopus europaeus	Autóctone
Lythrum salicaria	Autóctone
Malus domestica	Exótica
Mentha suaveolens	Autóctone
Mercurialis perennis	Autóctone
Molinia caerulea	Autóctone
Narcissus triandrus	Autóctone
Oenanthe crocata	Autóctone
Omphalodes nitida	Autóctone
Oxalis acetosella	Autóctone
Picris echioides	Autóctone
Picris hieracioides	Autóctone
Plantago lanceolata	Autóctone
Plantago major	Autóctone
Poa annua	Autóctone
Polygonatum odoratum	Autóctone
Potentilla erecta	Autóctone
Primula acaulis	Autóctone
Prunella vulgaris	Autóctone
Prunus domestica	Autóctone
Pseudoarrhenatherum longifolium	Autóctone
Pulmonaria longifolia	Autóctone
Pyrus communis	Exótica
Pyrus cordata	Autóctone
Quercus robur	Autóctone
Ranunculus repens	Autóctone
Rubia peregrina	Autóctone
Rubus sp.	Autóctone
Rumex acetosa	Autóctone
Rumex obtusifolius	Autóctone
Rumex pulcher	Autóctone
Ruscus aculeatus	Autóctone
Sagina (apetala?)	Autóctone
Salix atrocinerea	Autóctone
Sambucus nigra	Autóctone
Saxifraga spathularis	Autóctone
Scrophularia auriculata	Autóctone
Scrophularia scorodonia	Autóctone
Senecio aquaticus	Autóctone
Senecio nemorensis	Autóctone
Senecio sylvaticus	Autóctone
Silene dioica	Autóctone
Solanum dulcamara	Autóctone
Solidago virgaurea	Autóctone
Sonchus oleraceus	Autóctone
Stachys officinarum	Autóctone
Stachys sylvaticum	Autóctone
Stellaria holostea	Autóctone
Symphytum tuberosum	Autóctone
Tamus communis	Autóctone
Taraxacum sp.	Autóctone
Teucrium scorodonia	Autóctone
Tilia sp.	(Exótica)
Trifolium repens	Autóctone
Tritonia x crocosmiiflora	Exótica invasora
Ulex europaeus	Autóctone
Umbilicus rupestris	Autóctone
Urtica dioica	Autóctone
Vinca difformis	Exótica (invasora)
Viola palustris	Autóctone
Viola riviniana	Autóctone

ANEXO IV

Caracterización de uso público

1. Caracterización do uso público.

Efectuaram-se controlos de ocupação de visitantes e duração da visita nas datas e circunstâncias a seguir assinaladas efectuando inquéritos verbais a uma amostra aleatoria de visitantes sobre a origem geográfica e o grau de satisfacção e solicitando opiniões sobre diversos aspectos da sua experiência no monumento natural.

15.4.2017.

Circunstâncias: sábado de Semana Santa, laborable.

Meteorologia: céus praticamente cobertos ao longo da jornada, com claros ocasionais e algum orvalho muito fraco, pontual e breve durante a amanhã. Ausência de ventos e temperaturas máximas de 15 Cº.

Períodos de observação: 9.00-14.34 e 15.32-20.30.

27.6.2017.

Circunstâncias: terça-feira, laborable.

Meteorologia: coberto com claros ocasionais pela manhã e chuvascos ocasionais, inclusive moderados, pela tarde. Ventos suaves e temperaturas máximas de 21 ºC.

Períodos de observação: 9.30-19.45.

1.7.2017.

Circunstâncias: sábado, laborable. Coincide com o X Mercado Renacentista de Viveiro (29 de junho a 2 de julho) e com a XLIX Feira e Festa Rapa das Bestas de Boimente, Curro de Candaoso (1 e 2 de julho).

Meteorologia: depois de uns dias prévios com chuvascos generalizados, jornada com nuvens e claros, sem vento e temperaturas máximas de 19 ºC.

Períodos de observação: 9.45-14.30 e 15.25-20.00.

15.8.2017.

Circunstâncias: terça-feira, feriado. Coincide com as festas de São Roque de Viveiro.

Meteorologia: céu coberto pela manhã com algum orvalho débil ocasional, tarde com nuvens e claros em aumento, sem vento e temperaturas máximas de 22 ºC.

Períodos de observação: 9.00-22.10.

Número e distribuição horária de visitantes:

Visitantes contados no momento da entrada ao monumento natural. Nos visitantes totais e tamanho de grupo não se incluem menores em cadeira ou no colo de adultos, nem jovens/adultos ciclistas (contados em colunas à parte).

					Grupos
Data	Início	Fim	Horas	Total	Nº	Média	Máx.	Bebés	Ciclistas	Cães
15.4.2017	9.00	20.30	10.32	513	125	4,104	17	9	1	17
27.6.2017	9.30	19.45	10.15	76	26	2,923	8	0	0	3
1.7.2017	9.45	20.00	9.10	147	38	3,868	18	1	1	7
15.8.2017	9.00	21.10	12.10	592	151	3,921	15	8	4	12

Duração das visitas:

Duração da visita (horas:minutos) para uma amostra de grupos de visitantes ao longo de toda a jornada de observação.

Data	Amostra (grupos)	Amostra (visitantes)	Duração média de grupo	Duração máxima	Duração mínima
15.4.2017	74	273	0:52	1:31	0:20
27.6.2017	26	76	0:46	2:00	0:30
1.7.2017	32	117	0:52	2:20	0:27
15.8.2017	130	519	0:54	2:01	0:21

Inquéritos aos visitantes.

• Origem:

Data	Amostra	Galiza	Resto de Espanha	Estrangeiro
15.4.2017	119	38,66	57,98	3,36
27.6.2017	69	14,49	79,71	5,80
1.7.2017	65	66,15	29,23	4,62
15.8.2017	347	31,41	63,11	5,48
Acumulado	600	34,67	60,33	5,00

• Percepção da visita (5 excelente, 1 má):

Data	Amostra	5	4	3	2	1
15.4.2017	109	55,05	35,78	9,17	0	0
27.6.2017	42	71,43	28,57	0	0	0
1.7.2017	69	73,91	26,09	0	0	0
15.8.2017	244	65,57	31,15	2,87	0,41	0
Acumulado	464	64,87	31,25	3,66	0,22	0

• Motivo principal da visita (um por pessoa entrevistada):

Amostra= 337	n	%
Conhecer o sítio	153	45,40
Ver os eucaliptos	93	27,60
Pasear	55	16,32
Natureza	27	8,01
Tranquilidade	5	1,48
Pasear ao cão	2	0,59
Pescar	1	0,30
Desporto	1	0,30

• O que mais gostou da visita (um por pessoa entrevistada):

Amostra= 370	n	%
Os eucaliptos	75	20,27
Paisagem/contorna	69	18,65
Tudo	62	16,76
Rio	56	15,14
Passeio	39	10,54
Vegetação	15	4,05
Olor	15	4,05
Tranquilidade	14	3,78
Sendeiro	11	2,97
Fauna	9	2,43
Miradouro do rio	5	1,35

• O que menos gostou da visita (um por pessoa entrevistada):

Amostra= 272	n	%
Nada	174	63,97
Zona descoidada	11	4,04
Excesso de visitantes	8	2,94
Sendeiro curto	8	2,94
Lixo nos caminhos	7	2,57
Excrementos de cães	6	2,21
Pouca informação do resto de valores	6	2,21
Os eucaliptos	5	1,84
Cães	5	1,84
Limpeza do rio	5	1,84
Falta sinalização	5	1,84
Poucos árvores autóctones	4	1,47
Entrada pouco acondicionada	4	1,47
Caminho, escadas e pontes descoidados	4	1,47
Valado do «Avô»	3	1,10
Perigo de incêndio	3	1,10
Presença de ofidios	3	1,10
Sinalização para chegar	2	0,74
Cor da água do rio	2	0,74
Aparcamento	2	0,74
Não poder soltar aos cães	2	0,74
Cableame eléctrico	1	0,37
Falta de papeleiras	1	0,37
Central eléctrica	1	0,37

Observações, sugestões, queixas:

Amostra= 158	n	%
Necessidade de papeleiras	40	25,32
Faltam sinais nos sendeiros	26	16,46
Falta roza de vegetação e pólas quedas	11	6,96
Faltam indicações desde Viveiro	9	5,70
Excesso de visitantes	8	5,06
Rota curta	8	5,06
Fazer sendeiro botânico com cartazes	8	5,06
Falta de informação do lugar	6	3,80
Falta de limpeza	6	3,80
Melhorar o aparcadoiro	6	3,80
Falta publicidade do sítio	5	3,16
Necessidade de mesas	5	3,16
Falta de WC	4	2,53
Necessidade de bancos	3	1,90
Achegar sendeiro ao rio	3	1,90
Habilitar caminho perto do rio	3	1,90
Acesso mellorable	2	1,27
Pouca troita	1	0,63
Tirolesa e parque infantil	1	0,63
Moléstias de fumadores	1	0,63
Poder entrar com cão	1	0,63
Alargar a rota à cascata	1	0,63
Tirar cartazes de obra	0	0,00
Limpar o canal	0	0,00

2. Capacidade de acolhida de uso público.

A capacidade de acolhida de uso público do espaço natural determinou-se seguindo a metodoloxía proposta por Gómez-Limón & García-Ventura (2014), que sintetiza e adapta os conhecimentos e experiências a nível internacional sobre a matéria a um contexto ibérico. Estes autores definem a capacidade de acolhida como o nível máximo de visitantes que uma área determinada pode suportar com o menor impacto ecológico e o maior nível de satisfacção possível dos visitantes.

Segundo os ditos autores, o conceito teórico de capacidade de acolhida é difícil de aplicar na prática, pelo que, pela sua vez, se subdivide em três componentes que a desenvolvem e facilitam a sua aplicação: a capacidade de acolhida física, a capacidade de acolhida ecológica e a capacidade de acolhida psicológica.

A capacidade de acolhida física assinala o número de visitantes que uma área determinada pode acolher segundo as suas próprias características físicas (p. ex. dimensões ou dificultai de trânsito) e dos equipamentos de acolhida vinculados a ela (p. ex. sendeiros, aparcadoiros ou miradouros).

Para Gómez-Limón & García-Ventura (2014) a capacidade de acolhida ecológica determina o número máximo de visitantes por riba do qual começam a aparecer impactos críticos e/ou irreversíveis que a própria dinâmica natural dos ecosistema de acolhida não é capaz de restaurar. Para a sua determinação há que ter em conta aspectos como a resiliencia dos sistemas ecológicos afectados ou o limite de mudança aceitável (LCA), que estabelece até que ponto o xestor de uma área natural está disposto a aceitar certa deterioração a mudança de permitir o aproveitamento do recurso. Contudo, estes autores apontam que a aplicação prática de conceitos como a LCA dista muito de ser operativa, posto que não existem modelos nem relações matemáticas que predigam o nível de impacto provocado pelas diferentes afluencias de visitantes. Neste contexto, recomendam fazer aproximações a este cálculo baixo o enfoque do manejo adaptativo ou por meio do ensaio e erro de diferentes medidas de gestão, de forma que o conhecimento detalhado dos impactos produzidos por determinados níveis de uso do espaço possa permitir ajustar o número de visitantes até atingir o LCA desejado. O objectivo é identificar aqueles impactos críticos que possam supor restrições totais ou parciais ao uso público das áreas avaliadas, assim como expor medidas correctoras naqueles casos em que os impactos sejam moderados e reversibles. Requer da identificação e seguimento de indicadores para a avaliação dos impactos identificados.

Por outra parte, segundo Gómez-Limón & García-Ventura (2014), a capacidade de acolhida psicológica indica o nível máximo de visitantes a partir do qual começam a experimentar-se episódios de massificação, saturação e insatisfacção generalizada por parte dos visitantes. O método mais utilizado para determinar o dito limite consiste em relacionar a percepção de massificação por parte das pessoas visitantes (mediante inquéritos) com o volume efectivo de visitantes que se encontravam no lugar nesse momento (mediante censos), o que permite identificar a partir de que nível de uso a experiência da visita é insatisfactoria para uma fracção significativa de utentes.

Finalmente, os autores assinalam que o valor global da capacidade de acolhida de um determinado espaço vem dado pelo valor menor ou mais restritivo das três componentes citadas, concretizando não obstante que o dito limite deve interpretar-se como um valor de referência e nunca como numerus clausus, já que os impactos ocasionados pelos visitantes são muito variables e dependem enormemente do perfil destes.

Com base no anterior, procedeu-se a estimar a capacidade de acolhida do monumento natural consonte a informação existente para as suas componentes física, ecológica e psicológica. No tocante à capacidade de acolhida física, o seu cálculo efectua-se através da fórmula:

CAF=∑ [(DT/DG)*(TT/TV)]*PG,

onde:

CAF: capacidade de acolhida física.

DT: distância ou superfície total do sendeiro.

DG: distância média recomendable entre grupos ou superfície ocupada por grupos.

TT: franja horária de visita.

TV: tempo médio dedicado à visita.

PG: número médio de pessoas por grupo.

Para assegurar uma experiência recreativa satisfatória, Fuguet et al. (2008) recomendam como distância média entre grupos 30 metros, e Cifuentes et al. (1999), 50 metros.

Os parâmetros utilizados para o cálculo especificam-se a seguir:

DT: distância ou superfície total disponível: 1.310 m de sendeiros, com uma largura média de 2 m (tabela 13); 563 m2 da explanación do Avô.

DG: distância média recomendable entre grupos ou superfície ocupada por grupo: considerando uma distância de 40 m entre grupos, cada grupo ocuparia uma distância total de 80 m de sendeiro, ou o equivalente a 160 m2.

TT: franja horária de visita. Invernal: de 10.00 h a 17.30 h (7,5 h = 450 minutos); primaveril/outonal: de 10.00 h a 19.30 h (9,5 h = 570 minutos); estival: de 9.00 h a 20.30 h (11,5 h = 690 minutos).

TV: tempo médio dedicado à visita: 54,43 minutos (intervalo de confiança ao 95 %: 51,53 - 57,52 minutos; n= 130 tempos de visita).

PG: número médio de pessoas por grupo: 3,89 (intervalo de confiança ao 95 %: 3,54 - 4,30 pessoas; n= 189 grupos).

Com base nos parâmetros assinalados, a capacidade de acolhida física de visitantes por hora no interior do espaço não deveria exceder as 85 pessoas (tabela 14). Transformando esta cifra em número de visitantes diários, os limites para a capacidade de acolhida física de visitantes do espaço situar-se-iam em 637 pessoas no Inverno, 807 na Primavera/Outono e 977 em época estival.

Com base nos resultados das contaxes directas efectuadas, a capacidade de acolhida física total está longe de atingir-se (591 e 513 pessoas contadas o 15 de agosto e sábado de semana respectivamente, e 147 e 76 nas respectivas jornadas estivais laborables; consultar anexo II), ainda que existem franjas horárias primaveris com mais de 100 pessoas/hora (figura 12), que superam notavelmente as 85 pessoas recomendadas.

Sendeiro	Largura (m)	Comprimento (m)
1	1,60	419,25
2	1,65	84,35
3	1,50	119,65
4	1,50	196,97
5	2,10	38,96
6	1,33	104,64
7	2,20	9,95
8	3,95	8,11
9	1,65	10,70
10	2,31	35,97
11	0,64	140,34
12	2,20	74,37
13	1,38	66,80

Tabela 13. Comprimento e largura de diferentes trechos de sendeiros no Souto da Retorta.

	Pessoas/hora	Pessoas/dia Inverno	Pessoas/dia Primavera	Pessoas/dia Verão
Sendas	70
Explanación Avô	15
Total	85	637	807	977

Tabela 14. Capacidade de acolhida física de visitantes do Souto da Retorta.

Em relação com a capacidade de acolhida ecológica, dos componentes naturais e indicadores de impacto assinalados por Gómez-Limón & García-Ventura (2014) seleccionaram-se aqueles que puderam ser quantificados de forma mais ou menos precisa: compactación do solo, compactación/erosão de ribeiras, rampas de erosão, proliferação de sendeiros secundários, descalzamento de raízes e vegetação de sotobosque de formações florestais autóctones.

Estes cálculos deitaram um total de 563 m2 de solo altamente compactado (excluídos os sendeiros habilitados, que correspondem à explanación na contorna do valado perimetral do Avô), 215,63 m de ribeira do Landro com processos de compactación e erosão devidos ao tripamento (totalizando 315 m2 de superfície), 11 rampas de erosão em taludes e um total de 1075,3 m de caminhos secundários à margem dos sendeiros habilitados, na sua maior parte situados na ribeira do Landro ou proximidades (mapa 6). Ademais, detectaram-se três pontos de descalzamento de raízes, todas na imediata proximidade à explanación do Avô, enquanto a vegetação baixo o dosel das formações florestais naturais se conserva na sua maior parte.

Apesar das suas limitações, estes indicadores em conjunto apontam a que o nível actual de uso público está a gerar impactos significativos na ribeira do Landro. Neste sentido, pode-se apontar que a abundância de ra patilonga (Rana iberica) parece muito baixa no monumento natural, apesar da existência de habitat ajeitado, o que se pode relacionar também com um excesso de pressão humana nas beiras do rio, em concordancia com o assinalado por Rodríguez-Prieto & Fernández-Juricic (2005), quem determinaram que a abundância desta espécie diminui com a proximidade a áreas recreativas.

Por último, no que diz respeito à capacidade de acolhida psicológica, da informação recolhida pelos inquéritos realizados (consultar o anexo II) desprende-se que o nível actual de satisfacção dos visitantes ao espaço natural é elevado, com um valor médio de 4,60 sobre 5. As pessoas que assinalaram o excesso de visitantes quando foram perguntadas pelo aspecto menos satisfatório da visita (2,94 % das 272 pessoas que contestaram a pergunta) ou que o indicaram como queixa (1,81 % das 440 pessoas enquisadas) foram entrevistadas quando no interior do monumento natural se encontravam aproximadamente 100 pessoas. Isto parece indicar que na actualidade é só nos momentos e datas de máxima afluencia ao espaço protegido quando começa a aparecer insatisfacção motivada pelo excesso de visitantes, se bem de forma minoritária.

Em síntese, com base no nível de conhecimentos existente e na percepção de massificação por parte das pessoas visitantes, os valores de capacidade de acolhida física calculados podem estabelecer-se como valores de referência da capacidade de acolhida para o conjunto do monumento natural, tendo em conta não obstante que o nível de uso da franja da ribeira do rio Landro deve ser limitado para evitar impactos de relevo nos seus valores.

ANEXO V

Prioridades de actuação

	Prioridade
	Alta	Média	Baixa
1.1.1. Rareo pontual da massa de eucaliptos eliminando exemplares de pequeno porte e todos os rebentos e regenerados da espécie.
1.1.2. Retirada de madeira morrida e roza de matagal serial, fetos comuns e silvas.
1.1.3. Poda de ramas morridas dos eucaliptos, especialmente nas áreas com exemplares de maiores dimensões e para prevenção de riscos.
1.1.4. Retirada dos exemplares de eucalipto mortos ou próximos à morte, especialmente nas áreas onde a sua queda possa supor riscos.
1.1.5. Seguimento do estado fitosanitario dos eucaliptos monumentais.
2.1.1. Descompactación manual numa franja de 50 cm dos canais dos bordes dos sendeiros habilitados.
2.1.2. Instalação de correntes de encerramento nas escadas existentes.
2.2.2. Melhora do piso e sinalização dos sendeiros habilitados recolhidos na cartografía.
2.2.3. Descompactación manual das rampas de erosão em taludes identificadas.
2.4.1. Erradicação de mimosa, acácia preta e Tritonia x crocosmiiflora dentro dos limites do monumento natural.
2.4.2. Erradicação das espécies de flora exótica invasora de maior risco na contorna do monumento natural.
2.4.3. Seguimento e retirada de flora exótica invasora.
3.1.1. Retirada de cartazes de obra existentes no aparcadoiro da entrada principal ao monumento natural.
4.1.1. Seguimento periódico da afluencia de visitantes ao monumento natural.
4.2.1. Instalação de uma pequena estrutura tipo balcón ou miradouro.
4.2.2. Instalação de novos painéis de informação geral nas duas entradas ao espaço natural.
4.2.3. Instalação de cartazes de identificação das espécies botânicas mais destacáveis do monumento natural.
4.2.5. Avaliação da disponibilidade de terrenos para a sua aquisição e habilitação como aparcadoiro público.
5.1.1. Estudo da presença de Margaritifera margaritifera e Galemys pyrenaicus no canal de derivação dentro do monumento natural.
5.1.2. Estudo da situação de Elona quimperiana, Rana iberica e Iberolacerta monticola no monumento natural.
5.2.1. Levantamento topográfico do monumento natural.
5.2.2. Análise da vulnerabilidade do espaço protegido face aos lumes florestais e das medidas preventivas existentes.
5.2.3. Estudo das potenciais consequências sobre os valores do monumento natural da mudança climática e análise das medidas de adaptação.
6.1.1. Execução de um programa de visitas interpretativo sobre os valores do monumento natural dirigidas à povoação escolar da câmara municipal de Viveiro.
6.1.2. Realização de um programa de obradoiros sobre o monumento natural, dirigidos à povoação escolar da câmara municipal de Viveiro.
6.2.1. Realização de concursos de debuxo e fotografia sobre os valores e história do Souto da Retorta, e exposição posterior das obras participantes.
6.2.2. Realização de uma jornada de comunicação e debate sobre o monumento natural com a participação de agentes sociais do âmbito local.
6.3.1 Coordinação com a Administração competente e/ou concesssionário sobre trabalhos de gestão de biomassa na faixa da linha eléctrica existente.
6.3.2. Coordinação com o organismo de bacía para garantir a correcta manutenção do canal da represa de Chavín.
6.3.3. Coordinação com Águas da Galiza para o seguimento dos dados do Programa de controlo de vigilância do estado das massas de agua.
6.3.4. Implicar outras entidades com competências no âmbito do monumento natural na sua conservação e no fomento da participação.
6.3.5. Manutenção de reuniões periódicas com entidades públicas com competências no âmbito do plano para fomentar a coordinação.