El artículo 149.1.23 de la Constitución española atribuye la competencia exclusiva del Estado para aprobar la legislación básica sobre protección del medio ambiente, sin perjuicio de las facultades de las comunidades autónomas para establecer normas adicionales de protección. Asimismo, su artículo 148.9 dispone que las comunidades autónomas podrán asumir competencias en la gestión en materia de protección del medio ambiente.
De conformidad con lo dispuesto en la Constitución, el Estatuto de autonomía de Galicia en su artículo 27.30 atribuye a nuestra comunidad autónoma la competencia para aprobar normas adicionales para la protección del medio ambiente y el paisaje.
La actual legislación estatal en materia de protección del medio ambiente, que establece el marco jurídico básico de su conservación, uso sostenible, mejora y restauración, es la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de patrimonio natural y biodiversidad. Su artículo 34 define los monumentos naturales como los espacios o elementos de la naturaleza constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza que merecen ser objeto de una protección especial.
En la Comunidad Autónoma de Galicia se aprobó la Ley 9/2001, de 2 de agosto, de conservación de la naturaleza, que tiene entre sus objetivos la protección, restauración y mejora de los recursos naturales y la adecuada gestión de los espacio naturales y de la flora y fauna silvestres. En esta ley también aparece la figura de monumento natural entre las categorías de espacios protegidos.
Mediante el Decreto 77/2000, de 25 de febrero, el Souto da Retorta fue declarado monumento natural.
El artículo 31 de la Ley 9/2001, de 2 de agosto, enumera los distintos instrumentos de planificación de los espacios naturales protegidos y establece que a las categorías de protección distintas de los parques naturales o reservas naturales les corresponde, al menos, la aprobación de un plan de conservación. La sección tercera del capítulo IV establece el contenido, los efectos y la tramitación de los planes de conservación.
En cuanto al procedimiento de elaboración del decreto, el documento de inicio del plan de conservación fue sometido a participación pública mediante el Anuncio de 5 de julio de 2017 de la Dirección General de Patrimonio Natural. Con este anuncio se da cumplimiento a lo establecido en el artículo 16 de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por el que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso al medio ambiente.
Posteriormente, conforme a lo establecido en el artículo 42 de la Ley 16/2010, de 17 de diciembre, de organización y funcionamiento de la Administración general y del sector público autonómico de Galicia, mediante el cual se regula el trámite de audiencia e información pública, y el artículo 40 de la Ley 9/2001, de 21 de agosto, el día 15 de mayo de 2019, se publica en el Diario Oficial de Galicia núm. 92 el Anuncio de 30 de abril de 2019 de la Secretaría General Técnica de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda, por el que somete a información pública y audiencia el proyecto de decreto por el que se aprueba el Plan de conservación del monumento natural Souto da Retorta.
Un vez estudiadas las alegaciones presentadas, se modificó el plan de conservación en aquellos puntos que se consideraron relevantes y viables con la planificación proyectada. Posteriormente se sometió al Pleno del Consejo Gallego de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible el día 6 de octubre de 2020.
En el transcurso de la tramitación de este plan de conservación fue aprobada la Ley 5/2019, de 2 de agosto, de patrimonio natural y de la biodiversidad de Galicia. Esta ley deroga la Ley 9/2001, de 21 de agosto. Non obstante, su disposición transitoria séptima sobre los procedimientos administrativos en tramitación establece en su apartado 2 que los procedimientos administrativos en tramitación a su entrada en vigor se tramitarán por la normativa vigente al iniciar su tramitación. Por tal motivo, este plan se sigue tramitando al amparo de la Ley 9/2001, de 21 de agosto.
Por lo expuesto, y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley 1/1983, de 22 de febrero, reguladora de la Xunta de Galicia y su Presidencia, a propuesta de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda, previa deliberación del Consello de la Xunta de Galicia en su reunión de veintidós de octubre de dos mil veinte,
DISPONGO:
Artículo 1. Aprobación
1. Se aprueba el Plan de conservación del monumento natural Souto da Retorta de acuerdo con la Ley 9/2001, de 21 de agosto, de conservación de la naturaleza y la disposición transitoria séptima de la Ley 5/2019, de 2 de agosto, del patrimonio natural y de la biodiversidad de Galicia.
2. En el anexo I de este decreto se recoge dicho plan de conservación, en el cual se establece la delimitación de su ámbito de protección, la identificación de los valores clave de conservación y las posibles presiones y amenazas, así como la normativa y el plan de actuaciones.
3. La consellería con competencias en materia de conservación del patrimonio natural deberá garantizar el acceso permanente en su página web a la información contenida en el plan de conservación, incluida la cartografía, y mantener actualizada dicha información cuando se produzcan modificaciones o revisiones.
Artículo 2. Régimen de infracciones y sanciones
El régimen sancionador aplicable será el establecido en el título III de las infracciones y sanciones de la Ley 9/2001, de 21 de agosto, y con carácter complementario en el título VI, de las infracciones y sanciones, de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de patrimonio natural y biodiversidad.
Disposición final primera. Habilitación normativa
Se habilita a la persona titular de la consellería con competencias en materia de conservación del patrimonio natural para aprobar mediante orden, en el ámbito de sus competencias, las disposiciones necesarias para el desarrollo de este decreto.
Dichas órdenes respetarán lo establecido en el título III de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
Disposición final segunda. Vigencia
Las medidas de conservación y gestión tendrán una vigencia indefinida, sin perjuicio de la posible actuación conforme al estado de la ciencia y de la técnica, y sin perjuicio de la aplicación de las mediadas de seguimiento que correspondan.
Disposición final tercera. Entrada en vigor
Este decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de Galicia.
Santiago de Compostela, veintidós de octubre de dos mil veinte
Alberto Núñez Feijóo
Presidente
Ángeles Vázquez Mejuto
Conselleira de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda
ANEXO I
Plan de conservación del monumento natural Souto da Retorta
I. Introducción
El Souto da Retorta, situado en la parroquia de Chavín, ayuntamiento de Viveiro, fue declarado como monumento natural por la Xunta de Galicia en el año 2000, con el objeto de proteger los procesos ecológicos esenciales y los sistemas vitales básicos existentes en la zona, mediante la regulación de la utilización ordenada de los recursos, que garantice el aprovechamiento sostenible de las especies y de los ecosistemas y su restauración y mejora, para hacer efectiva la preservación de la variedad, singularidad y belleza de su ecosistema natural y paisaje.
El título I de la Ley 9/2001, de 21 de agosto, de conservación de la naturaleza, enumera los distintos instrumentos de planificación de los espacios naturales protegidos y establece que a los espacios naturales protegidos declarados como monumentos naturales les corresponde, al menos, la aprobación de un plan de conservación. El artículo 37.1 de esa misma ley establece que los planes de conservación establecerán el régimen de usos y actividades permisibles, así como las limitaciones que se consideren necesarias para la conservación del espacio.
En su artículo 38 se detalla que los planes de conservación deben incluir como mínimo los siguientes contenidos:
• La delimitación de su ámbito de protección, que podrá ser discontinuo cuando resulte necesario.
• La identificación de los valores a proteger y de los posibles riesgos que puedan afectar a sus valores naturales.
• Las normas de uso y aprovechamiento del suelo y de los recursos naturales, destinadas a proteger y conservar o mejorar los valores ambientales.
• Las normas relativas al uso público, así como a las actividades científicas o educativas
La Ley 5/2019, de 2 de agosto, del patrimonio natural y de la biodiversidad de Galicia establece, en su artículo 59, que los instrumentos de planificación para los monumentos naturales son los planes de gestión. Su artículo 60 establece como contenido mínimo de estos planes lo siguiente:
• Delimitación de su ámbito de protección.
• Identificación de los valores que deben protegerse, en su estado de conservación y los posibles riesgos que puedan afectar a sus valores naturales.
• Objetivos de conservación.
• Normas de uso y aprovechamiento del suelo y de los recursos naturales, destinadas a proteger y conservar o mejorar sus valores ambientales.
• Normas relativas al uso público, así como las actividades científicas o educativas.
• Programación de las actuaciones a desarrollar en el espacio natural.
• Programa de seguimiento.
• La identificación de las medidas para garantizar la conectividad ecológica, estableciendo o restableciendo unos corredores con otros espacios naturales de singular relevancia para la biodiversidad.
• Los instrumentos financieros precisos para cumplir los fines perseguidos con la declaración del espacio.
Por otro lado, la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad establece, en su artículo 16 que los recursos naturales y, en especial, los espacios naturales a proteger, serán objeto de planificación con la finalidad de adecuar su gestión a los principios inspiradores señalados en el artículo 2 de la ley. Su artículo 17 indica que los planes de ordenación de los recursos naturales son el instrumento específico para la delimitación, tipificación, integración en red y determinación de su relación con el resto del territorio, de los sistemas que integran patrimonio y recursos naturales de un determinado ámbito espacial, con independencia de otros instrumentos que pueda establecer la legislación autonómica.
Según el artículo 20 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, el contenido de los planes de ordenación de los recursos naturales será:
• Delimitación del ámbito territorial objeto de ordenación y descripción e interpretación de sus características físicas, geológicas y biológicas.
• Inventario y definición del estado de conservación de los componentes del patrimonio natural y la biodiversidad, de los ecosistemas y los paisajes en el ámbito territorial del que se trate, formulando un diagnóstico y una previsión de su evolución futura.
• Determinación de los criterios para la conservación, protección, restauración y uso sostenible de los recursos naturales y, en particular, de los componentes de la biodiversidad y geodiversidad en el ámbito territorial de aplicación del plan.
• Determinación de las limitaciones generales y específicas que respecto de los usos y actividades deban establecerse en función de la conservación de los componentes del patrimonio natural y la biodiversidad.
• Aplicación, en su caso, de alguno de los regímenes de protección de espacios naturales.
• Establecimiento de los criterios de referencia orientadores en la formulación y ejecución de las diversas políticas sectoriales que inciden en el ámbito territorial de aplicación del plan, para que sean compatibles con los objetivos de conservación del patrimonio natural y la biodiversidad.
• Identificación de medidas para garantizar la conectividad ecológica en el ámbito territorial objeto de ordenación.
• Memoria económica sobre los costes e instrumentos financieros previstos para su aplicación.
Esta ley atribuye en su artículo 22 a las comunidades autónomas la elaboración y la aprobación de los planes de ordenación de los recursos naturales en sus respectivos ámbitos de competencias. También establece, en su artículo 37.1, que les corresponde la declaración y la determinación de la fórmula de gestión de espacios naturales protegidos en su ámbito territorial.
Además, en el artículo 29 establece que si se solapan en un mismo lugar distintas figuras de espacios protegidos, como es el caso del monumento natural Souto da Retorta y la ZEC Río Landro, sus normas reguladoras y los mecanismos de planificación deberán ser coordinados para unificarse en un único documento integrado, con el objeto de que los distintos regímenes aplicables constituyan un todo coherente.
Finalmente, mediante el Decreto 67/2007, de 22 de marzo, por el que se regula el Catálogo gallego de árboles singulares, el Souto da Retorta fue catalogado como formación singular con código 9F, y el ejemplar «Avó do eucaliptal de Chavín» (abuelo del eucaliptal de Chavín), como árbol singular con código 44A. En este decreto se establece que, cuando las árboles o formaciones singulares se encuentren dentro de espacios naturales protegidos, los planes de conservación recogerán las medidas necesarias para la preservación de estos elementos singulares.
Ámbito territorial del plan de conservación
El ámbito territorial del plan de conservación se ciñe a la superficie del monumento natural Souto da Retorta. El Souto da Retorta, también conocido como eucaliptal de Chavín, ocupa una superficie de 3 ha, 18 áreas y 70 centiáreas en la parroquia de Chavín del ayuntamiento de Viveiro, comarca de la Mariña Occidental en el norte de la provincia de Lugo (mapa 1, figura 1). Los límites del espacio natural recogidos en el decreto de su declaración son los siguientes:
– Norte: río Landro.
– Sur: canal de agua de la antigua fábrica de luz de Chavín.
– Este: canal de la fábrica y finca de los herederos de José Barro.
– Oeste: río Landro.
Las cotas mínima y máxima del monumento natural son 8 y 18 m.s.n.m.
Régimen de la propiedad
En virtud del Decreto 117/1997, de 2 de mayo, por el que se afecta al dominio público el conjunto de fincas conocidas como Souto da Retorta o Eucaliptal de Chavín, situado en la parroquia de Chavín, término municipal de Viveiro (Lugo), la parcela está incluida en el Inventario general de bienes de la Comunidad Autónoma con código L0586, como monte de dominio público adscrito a la hoy Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda.
Situación legal y figuras de protección
El Souto da Retorta fue declarado monumento natural en el año 2000 (Decreto 77/2000, de 25 de febrero, por el que se declara monumento natural el Souto da Retorta, en el ayuntamiento de Viveiro -provincia de Lugo-) por la existencia de un extraordinario rodal de eucaliptos (Eucalyptus globulus Labill.) con algún pie de los de mayor envergadura de Europa, entre ellos el ejemplar conocido como «O Avó»» (El Abuelo), a los que acompaña la vegetación típica del bosque atlántico. Según la Ley 9/2001, los monumentos naturales son espacios o elementos de la naturaleza constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza, que merecen ser objeto de una protección especial.
Posteriormente, mediante el Decreto 67/2007, de 22 de marzo, por el que se regula el Catálogo gallego de árboles singulares, se incluye en ese catálogo el Souto da Retorta como formación singular con el código 9F, y al ejemplar «Avó do eucaliptal de Chavín» como árbol singular con el código 44A.
El monumento natural del Souto da Retorta se solapa parcialmente con la ZEC Río Landro (ES1120012), que cuenta con 1,22 ha de superficie incluidas en el monumento natural (38,2 % de su superficie; mapa 1). La superficie de la ZEC englobada en el monumento natural está clasificada como zona 2: área de conservación (aprovechamiento ordenado de los recursos naturales) según el Decreto 37/2014, de 27 de marzo, por el que se declaran zonas especiales de conservación los lugares de importancia comunitaria de Galicia y se aprueba el Plan director de la Red Natura 2000 de Galicia.
El río Landro, en el tramo colindante con el monumento natural, desde aproximadamente 1,4 km aguas arriba y hasta su desembocadura en la parroquia de Galdo en Viveiro (mapa 1), está incluido como zona protegida en el registro de zonas de protección especial del Plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de Galicia-Costa 2015-2021 debido a la presencia de especies incluidas en el Catálogo gallego de especies amenazadas. Por este motivo, los requerimientos adicionales de estas zonas de protección están a expensas de los planes de conservación o recuperación aprobados para cada especie según lo contemplado en el Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas.
Efectos, vigencia y revisión del plan
De acuerdo con lo establecido en el artículo 38 de la Ley 9/2001, de 21 de agosto, el Plan de conservación del monumento natural Souto da Retorta será vinculante, tanto para las administraciones públicas como para los particulares, prevaleciendo sobre el planeamiento urbanístico y los instrumentos de ordenación territorial y física. La aprobación del presente plan llevará aparejada la revisión de los planes territoriales o sectoriales incompatibles con él.
Las medidas de conservación y gestión tendrán una vigencia indefinida, sin perjuicio de la posible actualización conforme al estado de la ciencia y de la técnica, y sin perjuicio de la aplicación de las medidas de seguimiento que correspondan.
Desde el punto de vista de la gestión, reconocidas las relaciones existentes entre el interior de los espacios naturales y su entorno externo, no se excluye la posibilidad de formular propuestas más allá de sus límites siempre que sea necesario para la ordenación y gestión de usos y actividades, sobre todo del uso público. En cualquier caso, este ámbito solo será de aplicación para el desarrollo de programas, equipamientos, ofertas de servicios o actividades de gestión, pero nunca para la aplicación de una normativa fuera del espacio protegido.
II. Diagnóstico
Caracterización del medio físico-químico
Climatología
El clima del sector de la Mariña Lucense donde se encuentra el monumento natural se define como templado, según la clasificación de Köppen-Geiger (Aemet, 2011), templado cálido según la clasificación de Papadakis y Húmedo II Mesotérmico II según la de Thornthwaite, estando enmarcado en la subregión fitoclimática del Atlántico europeo (V, VI), según la clasificación de Allué (Carballeira et al., 1983).
El régimen de humedad según la clasificación de Papadakis sería húmedo y el régimen térmico supermarítimo (Carballeira et al., 1983). De forma general, estas clasificaciones se corresponden con el dominio climático oceánico-húmedo, que en Galicia ocuparía la franja costera de Fisterra al Eo, que se caracteriza por unas temperaturas medias suaves, con una media anual en torno a los 13-14 ºC, una pequeña oscilación térmica que no llega a 10-11 ºC entre el mes más frío (enero, que ronda los 9 ºC), y el más caliente (agosto, que ronda los 18 ºC), y precipitaciones relativamente abundantes, sobre 900-1.000 mm, bien repartidas a lo largo del año en un conjunto aproximado de 150 días de lluvia (Martínez Cortizas & Pérez Alberti, 1999).
Las estaciones meteorológicas más próximas al monumento natural son las de Borreiros y Penedo do Galo (ayuntamiento de Viveiro).
Según los datos recogidos en 2014 por la Universidad de Santiago de Compostela (USC en adelante), los valores recogidos en la estación meteorológica Penedo do Galo, corregidos pertinentemente, señalan para el Souto da Retorta un nivel medio de precipitaciones anuales de 925 mm (152 mm de junio a agosto), y una temperatura media de 14 ºC.
Según Martínez Cortizas & Pérez Alberti (1999), la precipitación total media anual registrada en la estación son 1.167 mm, con una estacionalidad endeble.
El área de estudio se encuentra incluida en el sector I de la clasificación territorial de Galicia realizada por Martínez Cortizas & Pérez Alberti (1999) en función de los distintos gradientes pluviométricos. Este sector se caracteriza por presentar un valor del gradiente pluviométrico directo (la precipitación aumenta de este a oeste) de 100, por lo que la precipitación anual acumulada aumenta un término medio de 100 mm por cada cien metros de ascenso altitudinal.
La presencia en el entorno de elevaciones montañosas que superan los 500 m introduce variaciones en el ambiente climático del área de estudio. Así, las temperaturas medias anuales por lo general superan los 14 ºC pero son un poco más frescas a medida que nos alejamos del valle principal del río Landro. Las precipitaciones aumentan progresivamente desde el valle hacia las cabeceras y línea de cumbres, llegando a alcanzar una media de 1.200-1.400 mm en las cotas más elevadas del entorno.
Las proyecciones recogidas en el Informe de cambio climático de Galicia 2012-2015 para el período 2061-90 en un escenario adverso de altas concentraciones de gases de efecto invernadero indican incrementos de 3 ºC en las temperaturas máximas y mínimas anuales, en el invierno y en el verano respecto a las temperaturas del período 1971-2000 para el ayuntamiento de Viveiro. Para esos mismos períodos y el ayuntamiento de Viveiro, las proyecciones estiman un descenso de un 10-15 % en la precipitación anual, descenso que se concentrará especialmente en el verano, con un 35-40 % menos de lluvia respecto a 1971-2000.
Hidrología
El monumento natural se encuentra en el margen derecho del río Landro, que marca uno de los límites del espacio protegido. El río Landro desemboca en la ría de Viveiro aproximadamente a 5,4 km del límite inferior del Souto da Retorta, tras recorrer unos 25 km desde su nacimiento en la Serra do Xistral.
El río drena una cuenca de unos 269 km2 y lleva al Cantábrico un caudal absoluto medio anual de 7,166 m3/seg. Este caudal distribuye a lo largo del ciclo anual un régimen de tipo pluvial oceánico muy semejante al régimen pluviométrico local, con máximos invernales y mínimos estivales, en ambos casos poco acusados. El coeficiente de irregularidad del caudal (3,39) indica una posición de transición entre río regular e irregular.
Según el Plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de Galicia-Costa 2015-2021 el estado ecológico del río Landro (masa de agua río ES.014.NR.038.000.02.02) es bueno.
En las proximidades del monumento natural existen estaciones de control del Programa de control de vigilancia de la masa de agua, pertenecientes al Subprograma de seguimiento del estado general de las aguas (código 14.RW.17.120, UTM ETRS89 x 613479, y 4829980), y al Subprograma de control de emisiones al mar (código 14.RW.17.120, UTM ETRS89 x 613675, y 4830487), mantenidas por el organismo de cuenca según lo establecido por la Directiva marco del agua.
El Subprograma de seguimiento del estado general de las aguas tiene por objetivo obtener una visión general y completa del estado de las masas de agua, efectuándose con frecuencia trimestral muestreos de parámetros fisicoquímicos (temperatura del aire y del agua, turbidez, sólidos en suspensión, conductividad, dureza, color, saturación, O2 y O2 disuelto, pH, alcalinidad, DBO5, DQO, N total, P total, NH4, NO2, NO3, N Kjedahl, PO 4-3, SO 4-2, K, Na, Ca2, Ma2, Cl, SiO2, As, Cu, Mn, Zn, Al, F y F disuelto), coliformes totales, fecales y E. coli, y dos muestreos anuales de fauna bentónica e invertebrados.
El Subprograma de control de emisiones al mar permite estimar la carga contaminante que se transmite al medio marino, y sus estaciones efectúan analíticas mensuales de sólidos en suspensión, color, alcalinidad, potencial redox, olor, nitrógeno total, nitratos, nitritos, amoniaco no ionizado, amonio, nitrógeno inorgánico, nitrógeno orgánico, sodio, potasio, calcio, magnesio, dureza total, sílice, % de saturación de oxígeno, DQO (permanganato), cloro residual total, fósforo total, fosfatos, cloruros, DBO5 e hidrocarburos (visual), trimestrales de hierro disuelto, manganeso, sulfatos, cobre, zinc, aluminio y fenoles y anuales de fluoruros, arsénico total, cadmio, cromo, plomo disuelto, selenio disuelto, mercurio, cianuros totales, PCBs y lindano.
El segundo límite principal del espacio natural lo conforma el canal que, partiendo de la presa de Chavín, lleva caudal del Landro hasta las antiguas instalaciones de las fábricas de Chavín. Este canal principal cuenta, a su vez, con un canal de derivación que, introduciéndose en el monumento natural, desemboca en el Landro. La compuerta de apertura/cierre del canal principal está inutilizada, por lo que el canal de derivación tiene flujo continuo de agua, al igual que el canal principal.
El nivel freático se considera aparentemente muy estable, debido a la situación del monumento natural entre el cauce del río Landro y el canal de la presa de Chavín que discurre por la cota superior del espacio natural (USC, 2014).
En cuanto al riesgo de inundación, el monumento natural linda con el área de riesgo potencial significativo de inundación (ARPSIs) fluvial ES014-LU-17-01-04 Río Landro-Viveiro. Las láminas de inundación para períodos de retorno de 10, 100 y 500 años afectarían al espacio natural de manera muy puntual en su extremo E en la orilla del Landro. Sin embargo, en los períodos de lluvias intensas son frecuentes las inundaciones tanto por las crecidas del río Landro como por el desbordamiento del canal de la presa de Chavín.
Geología y geomorfología
El monumento natural se encuadra en la extensa falla de Viveiro que, separando el dominio del manto de Mondoñedo del dominio de ollo de sapo, discurre a lo largo de más de 140 km desde Viveiro hasta la Serra do Courel. Por el contrario, los materiales dominantes son los leucogranitos, granitos de dos micas y las cuarcitas, que determinan una topografía madura, evolucionada y antigua, mientras que en las cotas bajas del valle dominan los depósitos aluviales del Cuaternario, en niveles de aterrazamiento.
La roca madre de Souto da Retorta está conformada por granodioritas (Bará et al., 1985), granitos calco-alcalinos que no presentan ningún afloramiento en superficie, excepto en la misma ribera del río Landro de forma puntual.
Edafología
Las planicies aluviales próximas al lecho del Landro presentan los fértiles suelos de vega, fluvisoles hápticos, que reciben aportaciones de las laderas contiguas generalmente ocupadas por cambisoles dístricos en la vertiente oriental y eútricos en la occidental. En la parte alta de la cuenca se desarrollan suelos poco evolucionados de tipo umbrisol y regosol.
En 1985 se determinó que el suelo alcanzaba profundidades superiores a 80 cm en la zona correspondiente al robledal, con predominio constante, en seis franjas de distinta profundidad, de las arenas finas (0,2-0,02 mm), sobre arenas gruesas (2-0,2 mm), arcillas (<0,002 mm) y limos (0,02-0,002 mm), que sería la granulometría peor representada.
En los perfiles del suelo vecino al eucaliptal -más próximo al río-, se repite el mismo esquema, con arcillas bien distribuidas a lo largo del perfil, pero con menor presencia de arenas gruesas en las capas superiores (hasta 15-25 cm de profundidad), lo que se atribuye a suelos superpuestos por depósitos de materiales procedentes de las obras de excavación del canal de la presa de Chavín (Bará et al., 1985).
Los valores de pH son ácidos (4,5 en agua, a una profundidad de 15 cm), especialmente en las muestras de suelos de eucaliptal, que también mostraron mayor contenido de materia orgánica, de potasio y magnesio cambiables y de fósforo utilizable. Por su parte, el suelo del robledal presentaba mayor contenido en calcio y una relación carbono/nitrógeno más favorable (Bará et al., 1985).
Caracterización del medio biológico
Contexto bioclimático y biogeográfico
Desde el punto de vista bioclimático, nos encontramos en la variante templada hiperoceánica submediterránea, ligada a la franja costera gallega (Rivas-Martínez et al., 2002), denominada como bioclima hiperoceánico subhiperoceánico por Rodríguez Guitián & Ramil (2007).
En lo que respecta al piso bioclimático, el área de estudio se enmarca dentro de la cintura o piso termotemplado, dentro de la unidad macrobioclimática templada (Rivas-Martínez et al., 2002), aspecto matizado por Rodríguez Guitián & Ramil (2007) con la denominación de piso termotemplado superior.
Finalmente, el régimen ombrotérmico se denomina como seco y cálido, con estimas de temperatura medias anual por encima de los 14 ºC y precipitación media anual entre 800 y 1.000 mm (Martínez Cortizas & Pérez Alberti, 1999); el ombrotipo viene de ser nuevamente revisado por Rodríguez-Guitián & Ramil (2007) como húmedo inferior.
Según la cartografía biogeográfica disponible (Rivas-Martínez, 1987; Rivas-Martínez et al., 2002), el Souto da Retorta se enmarca en la siguiente clasificación:
|
Reino |
Holártico |
|
Región |
Eurosiberiana |
|
Subregión |
Atlántico-Centroeuropea |
|
Provincia |
Atlántica Europea |
|
Subprovincia |
Cantabroatlántica |
|
Sector |
Galaico-Asturiano |
|
Subsector |
Galaico-Asturiano Septentrional |
|
Distrito |
Galaico Septentrional |
Como alternativa parcial a dicha clasificación, Rodríguez-Guitián & Ramil (2008) proponen un subsector diferente denominado Cantábrico Occidental, que se extendería por el extremo noreste de Galicia, englobando todas las cuencas hidrográficas que drenan al mar Cantábrico y al Golfo Ártabro hasta la ría de Pontedeume, y mismo al pie del monte al sur de las sierras septentrionales, ya en la cuenca del Miño.
Vegetación
Vegetación natural
En el Souto da Retorta se localizan pequeñas superficies remanentes de los hábitats naturales que originariamente ocuparían la totalidad del espacio protegido. Se trata del bosque de ribera y de la robleda galaico-asturiana, que en otros tiempos debió dominar el paisaje. El resto del espacio se encuentra transformado como medio antrópico, principalmente por las plantaciones de Eucalyptus globulus llevadas a cabo a finales del siglo XIX y comienzos del XX.
La costa cantábrica y la ribera del curso bajo del río Landro supusieron espacios favorables para los asentamientos humanos, datados ya desde épocas prerromanas, que fueron transformando intensamente el medio para la obtención de recursos básicos a través de la agricultura, la ganadería y la explotación forestal.
Durante la segunda mitad del siglo XX se recuperó la vegetación natural en el extremo oriental del área protegida, así como en el sector comprendido entre ambos canales, en el extremo occidental. Entre los años 1956-57 se aprecia una incipiente recolonización de arboleda autóctona en ambos sectores, que parece más avanzada en el extremo oriental, en la propia ribera del Landro.
En la actualidad, en el sector oriental del monumento natural se encuentra una representación de bosque de ribera de asociación Valeriano pyrenaicae-Alnetum glutinosae (Amigo, J. Guitián & Fdez.-Prieto, 1987; mapa 2), mientras que en el resto de la ribera del Landro incluida en el espacio protegido apenas se encuentran vestigios en distinto grado de recuperación.
En este bosque de ribera están presentes numerosas plantas características de la comunidad: aliso (Alnus glutinosa), fresno (Fraxinus excelsior), sauce (Salix atrocinerea), avellano (Coryus avellana), arce blanco (Acer pseudoplatanus), laurel (Laurus nobilis), y arraclán (Frangula alnus) en el estrato arbóreo, junto con algunos pies de roble (Quercus robur), abedul (Betula alba) y castaño (Castanea sativa). Son frecuentes lianas como la hiedra (Hedera hibernica) y la madreselva (Lonicera periclymenum).
En lo que respecta al estrato herbáceo, en la ribera del río Landro crecen Carex elata subesp. reuteriana y el helecho real (Osmunda regalis), acompañados de pie de buey (Oenanthe crocata). Bajo el dosel forestal son comunes otros helechos como Dryopteris affinis, Polystichum setiferum, Athyrium filix-femina y Blechnum spicant, y más escasos la lengua de ciervo Phyllitis scolopendrium y Dryopteris dilatata.
El elenco de plantas nemorales herbáceas es numeroso, con presencia de Brachypodium sylvaticum, Hypericum androsaemum, Euphorbia amygdaloides, Euphorbia dulcis, Crepis lampsanoides, Viola riviniana, Luzula sylvatica, Stellaria holostea, Symphytum tuberosum, Tamus communis, Teucrium scorodonia, además de otras especies acompañantes entre las que destacan Omphalodes nitida, Anemone nemorosa, Ajuga reptans, Angelica sylvestris, Heracleum sphondylium, Viola palustris y Sambucus nigra.
En la franja superior, hacia el canal, este bosque podría caracterizarse como un avellanar serial de una variante mesótrofa del robledal galaico-asturiano termófilo (Blechno spicanti-Quercetum roboris subass. lauretosum nobilis; Izco et al., 1990). Aquí se encontraron especies características como el acebo (Ilex aquifolium), Hyacinthoides non-scriptal, plantas mesótrofas como Acer pseudoplatanus, Polystichum setiferum, Mercurialis perennis, Primula acaulis y Pulmonaria longifolia y taxones termófilos como Ruscus aculeatus y Rubia peregrina.
En el sector occidental, en el espacio existente entre canales hasta la proximidad del «Avó» (mapa 2), se desarrolla una incipiente robleda galaico-asturiana de la asociación Blechno spicanti-Quercetum roboris, con cobertura bastante equitativa entre los árboles más característicos: roble (Q. Robur), castaño (C. sativa), laurel (Laurus nobilis), y también el arce blanco (A. pseudoplatanus), el avellano (C. avellana), sobre todo en la zona más próxima a la confluencia de los canales. Puntualmente, se encuentran ejemplares de peral silvestre (Pyrus cordata), espino blanco (Crataegus monogyna) y arraclán (F. alnus), mientras que son abundantes las lianas como la hiedra (H. hibernica) y la madreselva (L. periclymenum).
El estrato herbáceo también es diverso, con plantas características de la comunidad y unidades sintaxonómicas superiores: varios helechos (D. affinis, D. dilatata, B. spicant, O. regalis, A. filix-femina), T. scorodonia, Solidago virgaurea, Holcus mollis, E. dulcis, E. amygdaloides, varios taxones mesótrofos (Brachypodium sylvaticum, H. androsaemum, P. acaulis) y taxones termófilos como R. aculeatus, T. communis y R. peregrina, que junto con la presencia de laureles indican la adscripción de este robledal a la subasociación termófila lauretosum nobilis (variante mesótrofa; Rodríguez-Guitián, 2010).
Eucaliptal
El eucaliptal se desarrolla de forma longitudinal en una estrecha franja de la ribera del río Landro, que en la actualidad ocupa la mayor parte del Souto da Retorta. Está constituido por un rodal de la especie Eucalyptus globulus Labill. que cuenta con algunos pies reconocidos entre los árboles de mayor altura de Europa, por encima de los 60 m, entre ellos el ejemplar bautizado como «Avó».
Tanto el «Avó» como el resto del conjunto están incluidos en el Catálogo gallego de árboles singulares (Decreto 67/2007). Con anterioridad, la primera referencia sobre el carácter singular de este eucaliptal se remonta a 1975, cuando el «Avó» se incluye en el Inventario de árboles monumentales de España (Icona, 1975). Posteriormente, la elaboración de un primer Inventario de árboles sobresalientes de Galicia destaca tanto la importancia de los más de 600 ejemplares que conforman el conjunto como las características dendrométricas del «Avó» (Projari, 1985), y la declaración del Souto da Retorta como monumento natural (Decreto 77/2000) basándose en la existencia del excepcional rodal de eucaliptos, nuevamente con mención especial al «Avó».
Por último, en 2007, y con el fin de asegurar su conservación, se incluyen en el Catálogo gallego de árboles singulares al «Avó do eucaliptal de Chavín», en el anexo I Árboles Singulares (44A) y al «Souto da Retorta» en el anexo II Formaciones Singulares (9F), en función de sus excepcionales dimensiones. En 2010, el «Avó» fue reconocido con el premio Árbol del Año, en la categoría Árbol Gigante, galardón que en el ámbito español otorgó la ONG Bosques sin Fronteras en colaboración con la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica.
La existencia de la palabra «souto» (soto) junto con el topónimo Retorta debería indicar que, con anterioridad a la plantación de los eucaliptos, habría existido en el lugar una masa boscosa de castaños y probablemente robles, acompañados de otros árboles característicos de los bosques de la vertiente cantábrica gallega, principalmente en la ribera del Landro, como alisos, fresnos, avellanos, sauces, arces... (Rigueiro et al., 2009). El soto podría haber desaparecido a causa de la tinta y los eucaliptos habrían sido plantados para drenar tierras encharcadas entre el Landro y los canales de derivación existentes (USC, 2014).
Los árboles de mayor talla en el eucaliptal fueron plantados en tres momentos históricos, comprendidos entre finales del sigo XIX y comienzos del siglo XX. Entre 1880 y 1886 se realizó la primera plantación, llevada a cabo por Jaime Basols (de esta plantación aún se conserva media docena de ejemplares, entre los que se encuentra el «Avó»). Medio centenar de ejemplares de gran porte fueron plantados en 1895 por Diego Valiña Montenegro y el doctor Durán Vallarnovo. Los restantes fueron plantados por la familia Barro Rebellón en 1912 (Rodríguez Dacal & Izco, 2003).
Las condiciones ambientales de la parcela resultaron óptimas para el crecimiento de los eucaliptos, en una zona de excepcional productividad forestal (Rigueiro et al., 2009). Por un lado, la localización en la cabecera de un amplio valle con suelos profundos y fértiles, y más concretamente en un espacio a modo de isla entre el cauce del río Landro y dos canales de derivación, facilita un aporte hídrico estable y continuo. Por otro lado, la proximidad del litoral asegura una temperatura benigna, sin heladas ni fuertes contrastes térmicos, junto con abundante precipitación (próxima a los 1.000 mm anuales), bien repartida a lo largo del año.
En estas condiciones, al menos cinco ejemplares fueron seleccionados por sus dimensiones y morfología recta del fuste para recoger semillas y púas para injertado, en el contexto de un Plan de mejora genética forestal para Galicia (USC, 2014).
En 2013 se determinó que el eucaliptal ocupaba 1,8 ha y contaba con 583 ejemplares, lo que supone una densidad muy elevada de 324 pies/ha, en especial considerando la enorme altura dominante, estimada de forma conservadora en 50 m.
Durante el año 1998 se llevaron a cabo trabajos de inventario por la Escuela Politécnica Superior de Ingeniería de Lugo (USCa). En el año 2013, en el marco del estudio fitosanitario realizado por la Universidad de Santiago de Compostela se llevó a cabo una nueva medición de 11 ejemplares.
Las mediciones muestran que los árboles fueron creciendo en diámetro desde 1998, con alguna excepción, obteniéndose un crecimiento medio de 11 cm en 15 años. Contrariamente, no ocurre lo mismo con la altura.
En 2013, el «Avó» contaba con un diámetro normal (medido a 1,30 m sobre el suelo), de 2,46 m (2,37 en 1998), y una altura de 56 m, menor que la calculada en 1998 (62 m), debido a que se secaron las ramas superiores de la copa (USC, 2014). La base del árbol tiene forma de pie de elefante, con un diámetro de 3,5 m (Rigueiro et al., 2009).
En 1998 ya existían al menos cinco ejemplares de mayor altura que el «Avó», con un máximo registrado de 66,6 m, pero todos ellos con fustes de diámetros netamente menores, por lo que el «Avó» seguiría contando con mayor volumen, estimado en 75,0 m³ (USC, 2014).
Aunque en publicaciones como Rigueiro et al. (2009) se citan en el Souto da Retorta eucaliptos con altura superior a 70 m (tanto el propio «Avó» como otros dos ejemplares), la metodología seguida para su cálculo no fue tan precisa como la desarrollada en 1998 y 2013, cuando se contó con escaladores que permitieron medir la altura con cuerdas y pértigas telescópicas.
Sin embargo, el eucalipto Eucalyptus globulus es una especie exótica considerada con carácter invasor en la mayor parte de los documentos técnicos de referencia existentes en el contexto gallego y estatal (p. ej., Sanz Elorza et al., 2004; Arcea, 2007; Romero, 2007), pese a no estar oficialmente declarada como especie invasora en España (Real decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras). Por lo tanto, en un espacio natural como es la ribera del Landro, el eucaliptal de Chavín representa también una masa forestal alóctona que sustituye y ocupa un espacio potencial de varios hábitats naturales y seminaturales del territorio (incluso de interés prioritario como es el bosque de ribera).
Estado actual de la masa forestal de eucaliptos
– Desarrollo.
Los árboles que conforman el monumento natural y que se encuentran recogidos en el Catálogo gallego de árboles singulares se encuentran en estado de fustal adulto (ejemplares con más de 30 cm de diámetro normal). Formando un segundo estrato arbóreo de menor altura y diámetro encontramos un nutrido grupo de ejemplares en estado de fustal (diámetros normales de entre 20 y 30 cm) y fustal adulto. Ya en un último estrato arbóreo encontramos varios pies de eucalipto, roble y castaño en estado de latizal alto (árboles con diámetro normal entre 10 y 20 cm), que alcanzan los 30 m de altura, estimulados por la competencia del eucaliptal.
– Grado de cubierta.
El grado de cubierta del eucaliptal se clasifica como arbolado cerrado, ya que la fracción de cabida cubierta (FCC) es superior al 70 % en toda la superficie.
– Distribución de los diferentes estados de desarrollo.
La masa forestal de eucaliptos se clasifica como monoespecífica y de estructura regular, con más del 90 % de los árboles dentro de una misma clase de edad. Sin embargo, por debajo de su cobertura existen numerosos pies de retoños de roble y otros árboles autóctonos, así como del propio eucalipto, por lo que se clasifica como masa monoespecífica con subpiso. Se trata de un matorral semicerrado con grado de cobertura (FCC) entre el 26 y el 50 %.
– Estado fitosanitario del rodal.
Existe un evidente decaimiento del eucaliptal desde 2009, manifestado por síntomas como podredumbre en la base (hasta los 6 m de altura, más frecuente en los árboles más próximos al río), y la existencia de ramas muertas a lo largo del fuste, más el puntisecado y la defoliación de las copas.
Una evaluación fitosanitaria realizada en el año 2010 por el equipo de la Estación Fitopatológica de Areeiro (EFA) en tres zonas próximas al «Avó» determinó la presencia de Armillaria en todas las muestras realizadas, identificando dos especies: A. mellea y A. gallica. También fueron aisladas dos muestras de Phytophthora cinnamomi. No detectaron adultos de Gonipterus ni defoliaciones de consideración en hojas caídas al suelo.
En el reciente estudio realizado por un equipo coordinado por la USC (2014), queda patente la presencia masiva de hongos radicales y foliares que afectan de forma distinta a los ejemplares y que ponen en riesgo la persistencia de los eucaliptos en este enclave. Sin embargo, la incidencia del gorgojo del eucalipto (Gonipterus platensis Marelli) se califica como reducida, sin registrar efectos de defoliación superiores al 20 %.
El decaimiento del eucaliptal se considera resultado de una combinación de agentes patógenos, pero el principal motivo se atribuye a la presencia no solo del hongo causante de la tinta (Phytophthora cinnamomi) y secundariamente a especies del género Armillaria (A. mellea y A. gallica), cuya abundancia (A. mellea) ya había sido puesta de manifiesto tres décadas antes por Bará et al. (1985).
La situación del eucaliptal, entre el río Landro y los canales de derivación existentes, resulta muy favorable para la reproducción de estos hongos, que necesitan de agua líquida en el suelo para desarrollarse. De hecho, una de las medidas propuestas para el control de los hongos de los géneros Armillaria y Phytophthora es evitar el exceso de agua y mantener el suelo bien drenado (Mansilla et al., 1999). Esto, unido a una elevada dificultad de su control, hacen más recomendables las medidas tampón, dirigidas a evitar una mayor dispersión de los hongos y prolongar al máximo la vida de los ejemplares de mayor relevancia de la masa.
En el caso de los hongos en ramas o madera, el elenco de especies citadas aumenta hasta encontrar 12 especies, siendo los más agresivos Stereum hirsutum, Botryotinia fuckeliana y Neofusicoccum eucalyptorum, puesto que provocan putrefacción, chancro y secado de las ramas. Por ello, no son las especies más frecuentemente encontradas en las muestras del Souto da Retorta, en las cuales predomina Cytospora eucalypticola, que afecta a árboles debilitados por problemas abióticos.
El estudio concluye que el deficiente estado actual de los eucaliptos es el resultado de la acción de múltiples agentes patógenos, que dificultan el bombeo de agua y la recuperación de la superficie foliar por parte de los eucaliptos, pero también de actuaciones de remoción del suelo (nivelación de la plataforma que discurre paralela al canal de la presa de Chavín, ejecutada en el presente siglo) y su compactación debida a la masiva afluencia de visitantes al espacio.
Por último, no se recomienda llevar a cabo actuaciones fitosanitarias en el eucaliptal, tanto por su elevado coste como por la complejidad en su ejecución, teniendo en cuenta la variedad de agentes patógenos, las dimensiones de los árboles y las dificultades para acertar con las heridas que necesitarían tratamiento.
Por ello, se cita la conveniencia de retirar las ramas muertas en las copas y de cortar los árboles muertos que permanezcan en pie, principalmente cuando representen un peligro para las personas visitantes. También se propone reducir la compactación del suelo alrededor del «Avó», controlando la presión de los visitantes; en este sentido, se señala la posibilidad de diversificar la atención de los visitantes hacia otros árboles de dimensiones enormes, con el fin de reducir la presión humana sobre el «Avó».
Evolución futura
Los datos existentes sobre la longevidad de Eucalyptus globulus no son determinantes. Si bien existen ejemplares en su área de distribución nativa que superan los 200 años en Tasmania (Beadle, 2014 en USC, 2014), en Galicia la plantación más antigua realizada con esta especie data de 1850 (Fernández Darriba & Silva-Pando, 2016), y el «Avó» se encontraría entre los ejemplares más viejos, contando con 131-137 años.
Algunos autores han indicado que esta especie no suele exceder el siglo de vida (Sanz Elorza et al., 2014) y ciertamente son varios los ejemplares de mayor edad que empiezan a mostrar diferentes problemas fitosanitarios y son objeto de distintas actuaciones, como los eucaliptos de Capela do Anxo en Tui o en el Pazo de Rubiáns en Vilagarcía de Arousa, en los que en los últimos años se han realizado actuaciones de poda para rejuvenecer la copa mediante la eliminación de ramaje seco (datos propios).
En el caso del Souto da Retorta, la problemática de la presencia de hongos radicales podría estar en parte asociada con la edad del eucaliptal y con las propias características de encharcamiento del sustrato. En cualquier caso, en ausencia de intervención, su progresivo decaimiento produciría una apertura paulatina del dosel de eucalipto y una evolución hacia un bosque mixto con presencia cada vez mayor de especies de bosque atlántico, condiciones en las que la regeneración natural de E. globulus no es posible (USC, 2014).
Por lo tanto, puesto que las alternativas de manejo para mejorar el estado fitosanitario del eucaliptal son limitadas, se podría asumir su desaparición en medio-largo plazo, y su paulatina sustitución por hábitats naturales como el bosque de ribera y la robleda. En este contexto y como alternativa de gestión más sostenible, se considera adecuado compatibilizar las medidas de conservación de los ejemplares monumentales de eucalipto y al mismo tiempo favorecer la recuperación espontánea futura de los hábitats naturales, impidiendo la regeneración del eucaliptal.
Flora
A partir de prospecciones botánicas realizadas, se determinó la presencia de un mínimo de 160 especies de plantas vasculares en el Souto da Retorta (anexo I): diez helechos (Pteridophyta) y el resto plantas con flor (Spermatophyta). Otros dos taxones fueron citados por Bará et al. (1985) pero no fueron localizados durante las prospecciones de 2017, quizás por no estar ya presentes: Euphorbia hyberna en la robleda y Ulmus minor en el eucaliptal.
Sumando las plantas identificadas en zonas limítrofes, principalmente en la parcela de titularidad pública situada junto a la entrada principal del espacio natural, el inventario asciende a 201 especies, añadiendo principalmente plantas de carácter pratense y vial.
Entre las especies autóctonas, dos están incluidas en catálogos oficiales (tabla 2). Una de ellas, Ruscus aculeatus, como especie de interés comunitario cuya recogida en la naturaleza y explotación puede ser objeto de medidas de gestión (anexo VI de la Ley 42/2007). La otra, Narcissus triandrus, está legalmente protegida por su inclusión en el anexo V de la Ley 42/2017 y en la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial (Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas).
No se descarta la posible existencia de poblaciones de otros narcisos (Narcissus cyclamineus, N. asturiensis), catalogados como amenazados en Galicia (Decreto 88/2007) y citados en la ZEC Río Landro (anexo V del Plan director de la Red Natura 2000 de Galicia).
|
Taxón |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Narcissus triandrus |
Anexo V |
RPE |
||
|
Ruscus aculeatus |
Anexo VI |
Tabla 1. Listado de flora autóctona amenazada y catalogada con presencia confirmada en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo V: especies que requieren una protección estricta. Anexo VI: especies cuya recogida en la naturaleza y explotación puede ser objeto de medidas de gestión. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. 4. Lista roja de la flora de España.
Flora exótica o con comportamiento invasor
En lo que respecta a la flora exótica, son 11 las especies detectadas (anexo I). Una de ellas está incluida en el Catálogo español de especies exóticas invasoras (RD 630/2013). Se trata de la mimosa (Acacia dealbata), que ha sido objeto de medidas de erradicación en el Souto da Retorta en los últimos años.
Por lo tanto, son 6 las plantas vasculares exóticas presentes que manifiestan carácter invasor reconocido en Galicia (tabla 3). Además, otras 6 especies exóticas con comportamiento invasor se encontraron asilvestradas en el entorno inmediato del espacio natural, entre las que destaca Buddleja davidii, listada en el Catálogo español de especies exóticas invasoras (RD 630/2013); esta planta se localizó en la ribera del Landro, junto al desagüe del canal de la presa de Chavín (mapa 3).
|
Nombre científico |
CEEEI |
Arcea |
Fag. & Bar. |
Romero |
|
Acacia dealbata |
Inv |
Inv |
Inv |
Inv |
|
Acacia melanoxylon |
Inv |
Inv |
Inv |
|
|
(Aster squamatus) |
Inv |
|||
|
(Bidens aurea) |
Inv |
Inv. pot. |
||
|
(Buddleja davidii) |
Inv |
Inv |
Inv |
Inv |
|
(Bromus wildenowii) |
Inv. pot. |
Inv. |
||
|
Conyza canadensis |
Inv |
Inv |
Inv |
|
|
(Cyperus eragrostis) |
Inv |
Inv |
Inv |
|
|
Eucalyptus globulus |
Inv |
Inv |
||
|
(Sporobolus indicus) |
Inv. pot. |
Inv |
Inv |
|
|
Vinca difformis |
Inv |
Inv |
Inv |
|
|
Tritonia x crocosmiiflora |
Inv |
Inv |
Inv |
Tabla 2. Listado preliminar de especies de flora vascular exótica en el Souto da Retorta consideradas como invasoras (Inv) o invasoras potenciales (Inv. pot.) en Galicia según el Catálogo español de especies exóticas invasoras (CEEEI, RD 630/2013) y diversos documentos técnicos (Arcea, 2007; Fagúndez & Barrada, 2007; Romero, 2007). Entre paréntesis, especies únicamente detectadas en el entorno inmediato.
Las 5 especies restantes -Aster squamatus, Bidens aurea, Bromus wildenowii, Cyperus eragrostis y Sporobolus indicus- se encuentran en la parcela previa a la entrada principal del espacio natural y no se consideran peligrosas para invadir los ambientes forestales del Souto da Retorta.
Únicamente 3 de las plantas exóticas detectadas son consideradas invasoras peligrosas en el Souto da Retorta: Acacia dealbata, A. melanoxylon y Tritonia x crocosmiiflora; a las que se podría añadir la detección de Buddleja davidii en zonas limítrofes. La localización de estas plantas en el espacio natural es bastante dispersa, aunque se concentra en tres sectores. En el mapa 3 se recogen estos sectores y también los más relevantes de presencia de flora exótica invasora en el entorno del monumento natural.
Hábitats de interés comunitario
La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad, regula la conservación de los hábitats, en base a las disposiciones de la Directiva 92/43/CEE. En su artículo 3 define a los hábitats naturales como «zonas terrestres o acuáticas diferenciadas por sus características geográficas, abióticas y bióticas, tanto si son enteramente naturales como seminaturales».
Este artículo considera hábitats de interés comunitario aquellos que:
• Se encuentran amenazados por desaparición en su área de distribución natural.
• Presentan un área de distribución natural reducida a causa de su regresión o debido a su área intrínsecamente restringida.
• Constituyen ejemplos representativos o característicos de una o de varias de las nueve regiones biogeográficas siguientes: alpina, atlántica, boreal, continental, estépica, macaronesia, del mar Negro mediterránea y panónica.
Además, se consideran hábitats naturales prioritarios aquellos hábitats naturales amenazados de desaparición cuya conservación supone una especial responsabilidad para la Unión Europea, teniendo en cuenta la importancia de la proporción de su área de distribución natural incluida en su territorio.
El anexo I de la Ley 42/2007 recoge los tipos de hábitat naturales de interés comunitario para cuya conservación se necesita designar zonas de especial conservación (ZEC).
En el área de estudio fueron identificados tres tipos de hábitat de interés comunitario:
• Los bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae), código 91E0, catalogado en la citada ley como hábitat de interés prioritario.
• Los robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (código 9230).
• Los megaforbios eutótrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino (código 6430), en la franja de desbroce de la vegetación asociada al tendido eléctrico que cruza el espacio natural (mapa 2).
Fauna
La fauna del monumento natural ha recibido una escasa atención hasta la fecha. La información existente se limita a la disponible en inventarios y atlas de distribución realizados a escala autonómica y estatal, con datos referidos a la cuadrícula UTM de 10×10 km y principalmente dirigidos al estudio de la fauna de vertebrados, y no se conocen registros y observaciones publicadas que hagan referencia al Souto da Retorta. Sí existen fuentes de información más precisas respecto a la fauna piscícola y de moluscos acuáticos para el río Landro, aunque su cauce se encuentra fuera de los límites del espacio natural.
Por lo anterior, los datos obtenidos durante los muestreos de campo son la principal fuente de información que permite caracterizar de manera preliminar la fauna del monumento natural, contextualizándose con la información disponible a una escala de menor detalle. A tal efecto, se realizó un inventario y caracterización de la fauna presente, con especial atención a las especies amenazadas y catalogadas (Catálogo gallego de especies amenazadas, Decreto 88/2007 de Galicia; Catálogo español de especies amenazadas RD 139/2011).
Los muestreos para la caracterización faunística incluyeron prospecciones diurnas y nocturnas de hérpetos y mamíferos y sus rastros; estaciones de escucha de aves, detección de quirópteros por ultrasonidos y fototrampeo. Se realizó un inventario de elementos singulares para la fauna (refugios de quirópteros, áreas de reproducción de anfibios) en base a la prospección de campo.
Invertebrados
Se detectó la presencia dentro de los límites del monumento natural de Lucans cervus (ciervo volador, Coleoptera, Scarabaeoidea), 13 especies de mariposas diurnas (Lepidoptera, Papilionoidea) e Elona quimperiana (Stylommatophora, Helicoidea), en este último caso con cierta abundancia durante prospecciones nocturnas.
Lucanus cervus y Elona quimperiana están incluidos en el anexo II de la Ley 42/2007 y el molusco también en el anexo V. Además, este último está catalogado en peligro de extinción en el Catálogo gallego de especies amenazadas y en la lista de especies silvestres en régimen de protección especial en España.
Aunque la presencia de Margaritifera margaritifera (Unionoida, Unionoidea) es conocida en el tramo del río Landro que delimita el monumento natural y pudo ser confirmada en el canal principal de la presa de Chavín (en ambos fuera de los límites del espacio protegido), no fue posible encontrar la especie en el canal de derivación que discurre dentro del monumento natural, aunque se considera probable. Margaritifera margaritifera está incluida en el anexo II de la Ley 42/2007 y catalogada en peligro de extinción en los catálogos español y gallego de especies amenazadas.
|
Nombre científico |
Nombre |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Lucanus cervus |
Ciervo volador |
II |
RPE |
||
|
Margaritifera margaritifera |
Mejillón de río |
II |
PE |
PE |
EN |
|
Elona quimperiana |
II, V |
RPE |
PE |
Tabla 3. Listado de invertebrados catalogados con presencia confirmada en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo II: especies para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación. Anexo V: especies que requieren una protección estricta. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. PE= en peligro de extinción. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por lo que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. PE= en peligro de extinción. 4. Lista roja de los invertebrados de España 2010 (Verdú et al., 2011). EN= en peligro de extinción.
Vertebrados
Dentro de los límites del monumento natural el único medio que puede acoger vida piscícola es el canal de derivación del canal de la presa de Chavín. En el canal de derivación se detectó la presencia de trucha (Salmo trutta), y teniendo en consideración las especies presentes en el tramo anexo al Río Landro, se considera posible o probable la aparición de salmón (Salmo salar), anguila (Anguilla anguilla), y lamprea (Petromyzon marinus). La lamprea está incluida en el catálogo gallego de especies amenazadas, y esta especie y el salmón lo están en el anexo II de la Ley 42/2007.
|
Nombre científico |
Nombre |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Petromyzon marinus |
Lamprea |
II |
VU |
VU |
|
|
Anguilla anguilla |
Anguila |
EN |
|||
|
Salmo salar |
Salmón |
II |
EN |
||
|
Salmo trutta |
Trucha |
VU |
Tabla 4. Listado preliminar de especies de peces de presencia confirmada o posible (entre paréntesis) en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo II: especies para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación. Anexo V: especies que requieren una protección estricta. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. VU= vulnerable (población del Cantábrico y Arco Ártabro). 4. Categoría amenazada en España (Doadrio, 2011). EN= en peligro de extinción; VU= vulnerable.
Respecto a la fauna de hérpetos, únicamente fue posible detectar la presencia de dos especies de anfibios y dos de reptiles dentro de los límites del monumento natural y sus proximidades inmediatas: sapo común -Bufo spinosus-, rana patilarga -Rana iberica-,
lagartija serrana -Iberolacerta monticola- y lución -Anguis fragilis- (ver tabla 6).
La rana patilarga apareció en escasa abundancia, a pesar de la existencia de un hábitat adecuado y del desarrollo de intensas búsquedas, tanto nocturnas como diurnas, tan solo se consiguieron dos citas, localizadas en los lugares de más difícil acceso del espacio.
Se considera posible la aparición de otras especies bien distribuidas en el extremo norte de Galicia, ligadas a áreas forestales y ribereñas, como la salamandra rabilarga -Chioglossa lusitanica-.
De las especies detectadas, la rana patilarga y la lagartija serrana están incluidos en el anexo V de la Ley 42/2007 y la lagartija también en el II, mientras que la rana está catalogada como vulnerable en el Catálogo gallego de especies amenazadas.
|
Nombre científico |
Nombre |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ANFIBIOS |
|||||
|
Bufo spinosus |
Sapo común |
||||
|
Rana iberica |
Rana patilarga |
V |
RPE |
VU |
VU |
|
RÉPTILES |
|||||
|
Iberolacerta monticola |
Lagartija serrana |
II, V |
RPE |
NT |
|
|
Anguis fragilis |
Lución |
RPE |
|||
Tabla 5. Listado de anfibios y reptiles con presencia confirmada en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo II: especies para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación. Anexo V: especies que requieren una protección estricta. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. VU= vulnerable. 4. Atlas y Libro rojo de los Anfibios y Reptiles de España (Pleguezuelos et al., 2002): VU= vulnerable, NT= casi amenazada.
Los muestreos de avifauna, realizados en época de reproducción, permitieron configurar un listado provisional de 37 especies presentes en el monumento natural (ver tabla 7), incluidas tres alpinas diurnas (abejero europeo -Pernis apivorus-, gavilán común -Accipiter nisus-, y ratonero común -Buteo buteo-) solo registrados sobrevolando el espacio natural.
De las especies detectadas destaca el grupo de paseriformes forestales, en todos los casos páridos, sílvidos, túridos y fringílidos de amplia distribución, y sobresaliendo por su mayor abundancia algunos como tordo común -Turdus philomelos-, curruca capirotada -Sylvia atricapilla-, reyezuelo listado -Regulus ignicapilla-, carbonero garrapinos -Periparus ater-, pinzón vulgar -Fringilla coelebs-, y entre las de distribución más restringida, el trepador azul -Sitta europaea-.
Son también de carácter forestal la mayor parte de los no paseriformes registrados, como el pico picapinos -Dendrocopos major-, el pito real -Picus viridis-, la paloma torcaz -Columba palumbus- cárabo común -Strix aluco-, del que se localizaron juveniles solicitando alimento. Completan el listado de especies presentes dos ligadas a las riberas, como la lavandera real -Motacilla cinerea-, y el mirlo acuático -Cinclus cinclus-.
Ninguna de las especies registradas está incluida en los catálogos nacional o gallego de especies amenazadas, y hasta 25 de ellas lo están en la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial, y solo el abejero europeo consta en el anexo IV de la Ley 42/2007, si bien en este caso se considera que, por la presión humana existente, la especie puede hacer solo un uso limitado del espacio natural.
|
Nombre científico |
Nombre |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Pemis apivorus |
Abejero europeo |
IV |
RPE |
||
|
Accipiter nisus |
Gavilán común |
RPE |
|||
|
Buteo buteo |
Ratonero común |
RPE |
|||
|
Columba palumbus |
Paloma torcaz |
||||
|
Tyto alba |
Lechuza común |
RPE |
|||
|
Strix aluco |
Cárabo común |
RPE |
|||
|
Apus apus |
Vencejo común |
RPE |
|||
|
Picus viridis |
Pito real |
RPE |
|||
|
Dendrocopos major |
Pico picapinos |
RPE |
|||
|
Hirundo rustica |
Golondrina común |
RPE |
|||
|
Motacilla cinerea |
Lavandera cascadeña |
RPE |
|||
|
Cinclus cinclus |
Mirlo acuático |
RPE |
|||
|
Troglodytes troglodytes |
Chochín común |
RPE |
|||
|
Prunella modularis |
Acentor común |
RPE |
|||
|
Erithacus rubecula |
Petirrojo europeo |
RPE |
|||
|
Tursus merula |
Mirlo común |
||||
|
Turdus philomelos |
Zorzal común |
||||
|
Sylvia atricapilla |
Curruca capirotada |
RPE |
|||
|
Phylloscopus ibericus |
Mosquitero ibérico |
RPE |
|||
|
Regulus ignicapilla |
Reyezuelo listado |
RPE |
|||
|
Aeghitalos caudtus |
Mito |
RPE |
|||
|
Lophophanes cristatus |
Herrerillo capuchino |
RPE |
|||
|
Periparus ater |
Carbonero garrapinos |
RPE |
|||
|
Cyanistes caeruleus |
Herrerillo común |
RPE |
|||
|
Parus major |
Carbonero común |
RPE |
|||
|
Sitta europaea |
Trepador azul |
RPE |
|||
|
Certhia brachydactyla |
Agateador común |
RPE |
|||
|
Garrulus glandarius |
Arrendajo euroasiático |
||||
|
Pica pica |
Urraca común |
||||
|
Corvus corone |
Corneja negra |
||||
|
Passer domesticus |
Gorrión común |
||||
|
Fringilla coelebs |
Pinzón vulgar |
||||
|
Serinus serinus |
Verdecillo |
||||
|
Chloris chloris |
Verderón europeo |
||||
|
Carduelis carduelis |
Jilguero europeo |
||||
|
Carduelis cannabina |
Pardillo común |
||||
|
Pyrrhula pyrrhula |
Camachuelo común |
RPE |
Tabla 6. Listado de aves con presencia confirmada en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo IV: especies que serán objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y su reproducción en su área de distribución. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para la realización de la Lista de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. 4. Libro rojo de las aves de España (Madroño et al., 2004; SEO/BirdLife, 2010).
Finalmente, en lo que a fauna de mamíferos se refiere, fue posible completar un listado de siete especies presentes. Aunque se trata de un listado preliminar, destaca por su riqueza, estatus de amenaza y grado de protección legal el grupo de los murciélagos.
La inspección de refugios permitió identificar la próxima iglesia de Chavín y las instalaciones abandonadas de las fábricas de Chavín (anejas al monumento natural) como refugio de varias de las especies detectadas.
Se considera posible o probable, además, la aparición de dos mamíferos semiacuáticos de distribución relativamente amplia y ligados a corrientes fluviales de mayor o menor entidad, como son la nutria europea -Lutra lutra-, principalmente en las orillas del Landro, y el desmán ibérico -Galemys pyrenaicus-, en ese mismo medio y en el canal de derivación de la presa de Chavín. Ambas especies están incluidas en los anexos II y V de la Ley 42/2007, mientras que la segunda está catalogada como vulnerable en los catálogos nacional y gallego de especies amenazadas.
|
Nombre científico |
Nombre |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Galemys pyrenaicus |
Desmán ibérico |
II, V |
VU |
VU |
VU |
|
Rhinolophus hipposideros |
Murciélago pequeño de herradura |
II |
RPE |
VU |
NT |
|
Myotis daubentonii |
Murciélago ribereño |
V |
RPE |
||
|
Pipistrellus pipistrellus |
Murciélago común |
V |
RPE |
||
|
Eptesicus serotinus |
Murciélago hortelano |
V |
RPE |
||
|
Vulpes vulpes |
Zorro común |
||||
|
Lutra lutra |
Nutria europea |
II, V |
RPE |
||
|
Sus scrofa |
Jabalí |
||||
|
Capreolus capreolus |
Corzo |
Tabla 7. Listado preliminar de especies de mamíferos con presencia confirmada o posible (entre peréntesis) en el área de estudio.
1. Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y la biodiversidad. Anexo II: especies para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación. Anexo V: especies que requieren una protección estricta. 2. Real decreto 139/2011, de 4 de febrero, para la realización del Listado de especies silvestres en régimen de protección especial y del Catálogo español de especies amenazadas. RPE= incluida en el Listado de especies silvestres en régimen de protección especial. VU= vulnerable. 3. Decreto 88/2007, de 19 de abril, por el que se regula el Catálogo gallego de especies amenazadas. VU= vulnerable. 4. Libro rojo de los mamíferos terrestres de España (Palomo et al., 2007). VU= vulnerable; NT= casi amenazada.
Fauna exótica con comportamiento invasor
De las especies de fauna exótica con comportamiento invasor detectadas en Galicia, únicamente se tiene constancia de la presencia en el monumento natural de la avispa asiática (Vespa velutina), especie que apareció en Galicia por primera vez en 2012. En 2017, en el ayuntamiento de Viveiro fueron detectados más de 100 nidos secundarios de avispa asiática.
De las especies de presencia potencial puede descartarse el visón americano (Mustela vison), de amplia presencia en medios fluviales de la mayor parte de Galicia, citado en el río Landro en las proximidades del Souto da Retorta, y de probable aparición de forma más o menos regular en el monumento natural ligado a las orillas del río y los canales.
El mapache (Procyon lotor), presente en el Miño en los alrededores de la ciudad de Lugo desde principios de la década de 2010, y el cangrejo americano Procambarus clarkii, de distribución más o menos dispersa en la mayor parte de Galicia y puntualmente abundante, son dos especies ligadas a medios acuáticos de aparición posible en el monumento natural o en su entorno.
Conectividad ecológica
La fragmentación de los hábitats consiste en la conversión en extensiones cada vez más pequeñas y alejadas entre sí, lo que llega a motivar la pérdida de su capacidad para acoger determinadas especies de fauna o ser utilizadas por estas. Está provocada fundamentalmente por el desarrollo de todo tipo de infraestructuras, urbanización y cambios de usos del suelo (Kettunen et al., 2007).
Las infraestructuras varias provocan un mayor impacto por fragmentación de los hábitats cuanto más se dispersan en el territorio y afectan a extensiones de hábitats en mejor estado de conservación. Sus efectos se hacen más rápidamente evidentes en la fauna de gran tamaño, como los grandes carnívoros necesitados de amplios territorios, pero se extienden prácticamente a todos los grupos faunísticos (Crooks & Sanjayan, 2006).
La importancia de la conectividad ecológica entre los parches de hábitat y las poblaciones de las especies en el paisaje es ampliamente reconocida. Entre los pasos básicos para garantizar la conectividad ecológica está identificar las especies y hábitats más amenazados por la fragmentación y evaluar sus requerimientos de conectividad funcional. Este parámetro mide la capacidad de la fauna para moverse a lo largo de un determinado paisaje entre los lugares que utiliza.
En el área de estudio uno de los grupos de fauna de mayor interés identificados son los organismos acuáticos y semiacuáticos y los murciélagos. En el primer caso, los anfibios son uno de los grupos faunísticos para los que se reconoce un mayor impacto por el efecto de barrera a sus movimientos (Rosell et al., 2003). Muchas especies de anfibios exhiben una importante fase terrestre en su ciclo vital y presentan dependencia de puntos concretos de agua para la reproducción, realizando desplazamientos migratorios estacionales a dichos puntos de agua para el apareamiento (los adultos) y deben dispersarse desde estas áreas una vez completado su desarrollo larvario (los juveniles).
No obstante, la rana patilarga (Rana iberica) presenta una fuerte dependencia de los medios acuáticos, como los arroyos, ríos y canales de aguas corrientes, y sus barreras, a lo largo del ciclo anual, por lo que es la continuidad de estos medios la que garantiza la conexión de sus poblaciones, presentando una menor vulnerabilidad frente al efecto barrera de las infraestructuras de transporte.
Numerosas especies de quirópteros utilizan los bordes de las formaciones forestales como corredores de desplazamiento para llegar a sus lugares de alimentación y moverse entre ellos (Limpens & Kapteyn, 1991; Verboo & Huitema, 1997; Downa & Racey, 2006; Hale et al., 2012).
Stone et al. (2009) determinaron que la existencia de iluminación artificial molesta a los murciélagos que se desplazan, y Hale et al. (2012) hipotetizan que un incremento del nivel de luminosidad puede ser suficiente para que los murciélagos atraviesen espacios abiertos de más de 40 metros.
En relación a estos dos factores, la existencia de numerosas formaciones forestales en el Souto da Retorta y su entorno, y el escaso nivel de urbanización, hace pensar que la conectividad funcional para este grupo faunístico es elevada.
Además, los murciélagos son también sensibles a la existencia de carreteras, especialmente autovías y otras vías de alta capacidad. Este tipo de vías de comunicación destruyen, fragmentan y degradan el hábitat de los murciélagos, son fuentes de luz, ruido y polución química, y pueden matar directamente ejemplares a través de las colisiones con vehículos (Altringham & Kerth, 2016).
El efecto barrera que causan se asocia con una disminución de la actividad de alimentación y con una menor diversidad de especies en la proximidad de autopistas y autovías. Además, la existencia de polución lumínica y sonora hace que los murciélagos sean reacios a aproximarse y atravesar este tipo de infraestructuras (Altringham & Kerth, 2016).
La fragmentación causada por las carreteras reduce el acceso a los hábitats importantes, lo que induce bajo éxito reproductor en los núcleos poblacionales afectados. En este sentido, la ausencia de grandes vías de comunicación en el entorno del monumento natural indica también que su efecto en la fragmentación del hábitat de los quirópteros no parece ser significativa.
Por otra parte, los corredores fluviales se definen como elementos clave en la conectividad ecológica a nivel del paisaje para numerosos grupos faunísticos (no solo los acuáticos), incluidos los murciélagos, que utilizan los bosques ribereños o de galería para sus desplazamientos. El cauce del Landro constituye por lo tanto el corredor principal ecológico en el ámbito del monumento natural.
De los espacios naturales protegidos situados en el entorno del monumento natural destacan la propia ZEC Río Landro (ZEC ES1120012), parcialmente incluida en el monumento natural; la ZEC Monte Maior (ES11200009), a 3,6 km de distancia; la ZEC Serra do Xistral (ES1120015), a 5,3 km y la ZEC Costa da Mariña Occidental (ES1120017), a 7,1 km.
El río Landro y sus afluentes actuarían de conectores ecológicos entre esos espacios, y también con los espacios naturales costeros, principalmente con la ZEC Costa da Mariña Occidental.
En concreto, la ZEC Monte Maior conecta con la ZEC Río Landro a través de los arroyos Cova y Valcarría. No existen vías de comunicación de relevancia, siendo las carreteras locales CP-6607 y CP-6611 y la autonómica secundaria LU-161 (Viveiro-Mondoñedo) las más significativas.
Se puede identificar un primer sector, el de la localidad de A Capela, atravesado por el arroyo Cova, donde las edificaciones, rodeadas de cultivos, conforman una barrera entre el río Landro y una franja contigua de territorio cubierta de vegetación forestal que conecta con la ZEC Monte Maior. Se estima que la facilidad de desplazamiento de las especies terrestres es menor en este área que en otras del entorno, debido al poco desarrollo de las vegetaciones natural y la forestal, en particular en este sector más densamente poblado, tanto en la orillas del arroyo como entre las edificaciones.
El arroyo Valcarría atraviesa un segundo sector densamente poblado, delimitado por las localidades de Chaos y Bodegas al sur, y O Barral y O Outeiro al norte. Aun así, el elevado desarrollo de la vegetación forestal tanto en las orillas del arroyo como entre las áreas de edificaciones (con ejemplares dispersos, pequeños rodales y setos), facilitaría el desplazamiento de la fauna.
La configuración de todos estos elementos hace pensar que no deben existir problemas significativos de conectividad para la fauna en general entre las ZEC Río Landro y Monte Maior.
La ZEC Serra do Xistral conecta con la ZEC Río Landro a través de los arroyos Balsadas y Besteburiz. La vegetación forestal es abundante y constituye la matriz de la cobertura vegetal a nivel de paisaje en este sector, donde los núcleos de población son escasos y diversos. Las vías de comunicación más destacadas son las carreteras locales CP-3801 y CP-6502 y la comarcal LU-161, que soportan un tráfico limitado, al igual que las anteriormente señaladas. Las formaciones forestales de ribera están menos desarrolladas que en el arroyo Valcarría, por efecto de una mayor pendiente en este sector, aunque otras formaciones arbóreas lindan con los cursos fluviales.
Finalmente, la conectividad con la ZEC Costa da Mariña Occidental se establece sobre todo por medio de la propia ZEC Río Landro y la ría de Viveiro, elementos fundamentales para el desplazamiento de los organismos acuáticos. La fauna terrestre del monumento natural puede contar con mayores dificultades para una conexión directa con esta ZEC debido a la existencia de los núcleos urbanizados de Viveiro y Covas. Aun así, las relaciones ecológicas entre la fauna terrestre de mayor interés del espacio natural y los ecosistemas costeros son limitados y la conectividad sería viable también a través de los extensos medios forestales que rodean estos núcleos.
De forma general, se estima que el principal limitante a la dispersión de distintos elementos de la fauna se encontraría en la carretera LU-540, la vía de mayor capacidad y anchura (las zonas libres de vegetación forestal oscilan, aproximadamente, entre los 12 y los 25 m) del entorno del monumento natural. Discurre de norte a sur a lo largo del lado oeste del espacio, y comunica las localidades de Viveiro y Xermade.
Así, puede concluirse que no deberían existir problemas relevantes de conectividad entre el Souto da Retorta-ZEC Río Landro con las ZEC Costa da Mariña Occidental y, sobre todo, Monte Maior y Serra do Xistral, teniendo en consideración el reducido ancho de las vías de comunicación existentes, el limitado tráfico en general que soportan, la existencia de varios cursos fluviales que las conectan y el hecho de que la matriz del paisaje sean formaciones forestales, lo cual facilita el desplazamiento de la fauna terrestre a lo largo del territorio.
Caracterización del medio socioeconómico
Aspectos económicos y poblacionales
Considerando como área de influencia socioeconómica del espacio natural el ayuntamiento de Viveiro, se ofrecen a continuación unos indicadores poblacionales básicos referidos a dicho municipio contextualizados en la comarca de A Mariña Occidental (ayuntamientos de Cervo, Ourol, O Vicedo, Viveiro y Xove), la provincia de Lugo y Galicia (año 2016. fuente: IGE e INE):
|
Viveiro |
A Mariña Occidental |
Lugo |
Galicia |
|
|
Población |
15.615 |
25.739 |
336.213 |
2.720.544 |
|
Densidad |
139,26 |
52,06 |
87,05 |
91,99 |
|
Edad media |
46,49 |
43,73 |
49,37 |
46,51 |
|
Índice de envejecimiento |
155,75 |
132,46 |
216,31 |
153,69 |
|
< 20 años (%) |
15,33 |
13,65 |
13,27 |
15,82 |
|
≥ 65 años (%) |
23,87 |
26,42 |
28,70 |
24,31 |
|
Dependencia global |
54,49 |
57,78 |
60,22 |
56,93 |
|
Tasa bruta natalidad (2015) |
6,09 |
6,19 |
6,44 |
7,12 |
|
Tasa bruta mortalidad (2015) |
14,14 |
13,65 |
15,19 |
11,62 |
Tabla 8. Indicadores poblacionales básicos para el ayuntamiento de Viveiro y su contexto geográfico.
El ayuntamiento de Viveiro, en el extremo septentrional de Galicia y en el límite occidental de Lugo, es el tercer municipio más poblado de la provincia, constituyendo junto con Villalba y As Pontes las tres cabeceras de las comarcas nororientales gallegas (Eume, Ortegal, Mariñas Lucenses y Terra Chá).
En una superficie que puede considerarse en la media de los ayuntamientos gallegos (109,3 km2), la población se distribuye en 11 parroquias y 264 núcleos, aunque la densidad de población del ayuntamiento es elevada, por encima de la media gallega, su distribución es muy irregular, concentrada en los núcleos de población de Covas, Celeiro y Viveiro, que aglutinan más del 80 % de los habitantes del municipio.
Los indicadores demográficos básicos (tabla 8) sitúan a Viveiro entorno a la media gallega en cuanto a edad media e índice de envejecimiento, aunque por encima de los valores comarcales pero por debajo de los provinciales.
La tasa bruta de natalidad se encuentra ligeramente por debajo de las de la comarca y de la provincia, y algo más alejada de la gallega, mientras que la tasa de mortalidad, en torno a la media de la provincia, es sensiblemente superior a la de Galicia. Por el contrario, los porcentajes de población menor de 20 años y mayor de 64 se aproximan a las del conjunto de Galicia, siendo respectivamente superior e inferior a las de Lugo.
La evolución de la población de Viveiro desde 1981 indica un patrón de estabilidad o ligero crecimiento más o menos constante, que contrasta especialmente con el de la comarca a la que pertenece y la provincia, que experimentaron descensos acusados desde esa fecha.
Aún así, la evolución de los indicadores poblacionales señala un paulatino envejecimiento en el municipio en las últimas décadas, alcanzando valores elevados de población por encima de los 64 años y tasas altas de dependencia o mortalidad.
La actividad económica del municipio gira alrededor de la explotación forestal (principalmente producción de eucalipto destinado a pasta de papel, en parcelas monoespecíficas), ganadería de bovino (107 explotaciones y 1.542 cabezas, año 2014), pesca, con el puerto de Celeiro (53,4 mill. € de ventas en lonja en 2016) como referencia a nivel estatal en la flota de pesca, construcción, industria de fabricación de maquinaria y turismo.
Las afiliaciones en alta laboral por sectores a fecha de marzo de 2017 fueron 564 en agricultura y pesca, 831 en industria, 378 en construcción y 3.474 en servicios; mientras que las empresa, por actividad (año 2015) fueron 139 en agricultura y pesca, 60 en industria, 135 en construcción y 758 en servicios, con solo tres de ellas con 50-99 asalariados y dos con 100-249.
El sector turístico de Viveiro puede considerarse consolidado y de larga tradición gracias tanto a los importantes recursos de turismo estival de playa existentes como a toda una diversa serie de eventos festivos, religiosos y culturales de diversa tradición y relevancia como la Semana Santa (declarada de interés turístico internacional en 2013), el Mercado Renacentista, las romerías de San Roque y o Naseiro, la feria y fiesta de la Rapa das Bestas de Candaoso o, más recientemente, el festival de música Resurrection Fest. Al margen de la Semana Santa, la oferta existente determina una elevada estacionalidad en la ocupación turística concentrada en los meses estivales, cuando la población en el ayuntamiento de Viveiro se incrementa significativamente.
En el ámbito del monumento natural, en el Catálogo del Plan general de ordenación urbana de Viveiro (en trámite) están recogidos como bienes culturales el propio Souto da Retorta, el Castro de Lourido, la antigua escuela y la capilla de Calvoso, la antigua fábrica de carrocerías, la fuente en el vial de entrada al monumento natural y el crucero de Marcos o de Calvoso (mapa 4).
El Castro de Lourido, de la Edad de Hierro, está recogido en el inventario de yacimientos arqueológicos de Galicia con la clave GA27066013 y linda con el monumento natural. Se trata de un yacimiento muy alterado debido a la extracción de piedra como cantera, conservándose tan solo un reducido sector de la muralla por el SE. Completa la estructura defensiva un foso paralelo a la muralla. El sector NW del recinto se defiende de forma natural por la pendiente del río Landro.
La antigua escuela de Calvoso es un edificio de inicios del siglo XX con planta en forma de «T» compuesto por la planta baja, planta primera y bajo cubierta, cubiertas de pizarra y fachadas realizadas con muros de carga revocados y sillería en las esquinas. La capilla de Calvos forma parte del edificio, estando adosada a su fachada este o principal, constando de una planta baja rectangular.
Prácticamente en frente de la antigua escuela y capilla de Calvoso se encuentra el crucero del Cristo de Marcos o Calvoso. Está construido por una base formada por tres bancadas cuadradas, base troncopiramidal con dos inscripciones y fuste octogonal en el centro y cuadrangular en los extremos. Remata en un capitel troncopiramidal con volutas y querubines aislados, con cuerpo a modo de conchas de peregrino. No conserva la cruz.
Además, en el inicio del vial de acceso a la carretera del monumento natural y adosada al muro que lo delimita, existe una fuente de piedra de un solo caño con la figura de la cabeza de un buey y decorada con un arco de medio punto que se labró en la pieza principal de la fuente, con una pila realizada en una única pieza de grandes dimensiones apoyada sobre una pieza de granito que la eleva del suelo. La fuente es del siglo XX y fue rehabilitada en 2003.
Finalmente, la antigua fábrica de carrocerías se encuentra frente a la entrada del monumento natural desde la carretera LU-161 y forma parte del complejo fabril establecido a principio del sigo XX por José Manuel Barro González dedicado a fundición, taller mecánico y carrozado de vehículos, pero también a la producción de energía eléctrica en la central de Chavín. Con anterioridad, en la segunda mitad del siglo XIX existía en el lugar una fábrica de tejidos, un aserradero y varios molinos, todos ellos accionados por las aguas del Landro desviadas desde la presa de Chavín a través del canal que actualmente limita con el monumento natural.
Los emprendimientos de José Manuel Barro González llegaron a crear un polo industrial de relevancia que, junto a otros como las minas de Silvarosa, fueron determinantes en el desarrollo económico de la comarca, llegando a constituir uno de los focos industriales más relevantes de la provincia de Lugo en la primera mitad del sigo XX; al contrario que las minas y a través de varias vicisitudes, su actividad continúa en la actualidad.
III. Usos y aprovechamientos en el monumento natural y su entorno
Tras su adscripción al patrimonio público, en la actualidad los únicos usos y aprovechamientos existentes en el monumento natural son los recreativos y de ocio.
Desde las orillas del Landro incluidas en el Souto da Retorta se realiza pesca fluvial en el coto Viveiro Lote 2, de 2,9 km de longitud (de la presa de Chavín al cruce con la carretera a Valcarría), que en la temporada de pesca de 2017 contó con tres permisos diarios para la captura de reo. Se trata también de una zona especial en cuanto al tamaño de la trucha, que está en 21 cm frente a los 19 establecidos en la legislación sectorial.
En este tramo hay una zona de veda comprendida ente los 100 m aguas arriba y abajo de la presa de Chavín. Esta veda fue impuesta ininterrumpidamente desde 1999. Los datos de los inventarios piscícolas en el tramo del Lote 2 del coto de pesca fluvial de Viveiro entre 1996 y 2008 señalan densidades (δ, ind/m2) y biomasas (B, g/m2) promedio de 0,060-1,14 respectivamente para salmón; 0,003-1,37 para reo, 0,129-4,06 para trucha y 0,051-1,99 para anguila.
Los únicos aprovechamientos forestales que se hicieron en el monumento natural se redujeron a la venta de madera procedente de las talas sanitarias y de seguridad ejecutadas durante los últimos años.
En el entorno inmediato del monumento natural son dominantes casi en exclusiva los usos relacionados con la explotación forestal de masas de eucalipto, con talas periódicas a matarrasa de parcelas de extensión variable, nuevas plantaciones y diversos trabajos silvícolas relacionados.
Existe además el aprovechamiento hidroeléctrico de las aguas del Landro en la central hidráulica de Chavín, construida a comienzos del siglo XX para ampliar y modernizar las instalaciones existentes en las fábricas de Chavín; esta central, de tipo fluyente y con concesión hasta 2061 cuenta con un salto de 22 m, estando alimentada por un canal que parte del lugar de Salto do Can, a unos 1,5 km aguas arriba en el río Landro, con un caudal de concesión de 2.500 l/s que se restituye al Landro en la propia central. El canal que delimita el monumento natural estuvo relacionado con el funcionamiento de las antiguas fábricas de Chavín, y está en desuso.
Muy minoritarios en su proximidad, pero dominantes a medida que el valle del Landro se abre hacia su desembocadura, son los usos agroganaderos, principalmente de pasto de ganado vacuno y caballar.
Por su declaración como monumento natural, la existencia de elementos forestales singulares catalogados, accesibilidad y proximidad a un centro turístico de relevancia como es Viveiro, el Souto da Retorta experimenta un uso recreativo y de ocio en crecimiento.
Para caracterizar el uso público del monumento natural se contabilizó el número de visitantes a lo largo de toda una jornada en fechas señaladas, datos con los que se determinó el tamaño medio de grupo. Los conteos se llevaron a cabo en fechas de máxima afluencia de visitantes, en concreto Semana Santa, domingos y época estival, con la finalidad de identificar cuáles son en la actualidad los umbrales máximos de visitantes.
Se efectuaron, además, encuestas verbales a una muestra aleatoria de visitantes para determinar su tipología en base a la motivación de la visita, recoger opiniones sobre la experiencia recibida (percepciones acerca de la posible masificación en el espacio), recoger información sobre las condiciones de la visita (contexto en el que se realiza, actividades realizadas...), anotar posibles recomendaciones de mejora en la gestión del espacio y conocer el origen geográfico de los visitantes.
En resumen, puede señalarse que la máxima afluencia al espacio natural se registró el martes 15 de agosto, festivo coincidente con las fiestas locales de San Roque, con 592 visitantes, seguido del sábado de Semana Santa, con 513 personas, y 147 el sábado día 1 de julio y 76 el martes 27 de junio (ambos laborables), lo que apunta a los festivos de agosto como el pico anual del número de visitantes al lugar, seguidos muy de cerca por la Semana Santa.
Según la procedencia de las personas visitantes dominan sobre el total las españolas de fuera de Galicia (60,33 %) sobre las gallegas (34,67 %), con una presencia muy reducida de extranjeras (5,00 %). Mientras la afluencia de visitantes extranjeros se mantuvo constante a lo largo de las cuatro jornadas de muestreo, el porcentaje de gallegos sobre el resto de españoles parece ser solo mayoritaria en ciertas jornadas laborables.
La percepción de la visita fue cualificada de excelente por parte del 64,87 % de los entrevistados, en el nivel inferior (escala de 5, excelente, a 1, mala) por parte del 31,25 % y en el nivel siguiente por el 3,66 %, mientras el 0,22 % cualifica la visita con un 2.
Las principales motivaciones del visitante para acudir al monumento natural fueron conocer (45,40 %), ver los eucaliptos (27,60 %) y pasear (16,32 %) y es que, tras invertir un tiempo de 46-54 minutos en la visita, lo más satisfactorio fueron los propios eucaliptos, el paisaje, el conjunto del espacio natural y el paseo por el río (81,36 % de los entrevistados). En consonancia con la elevada tasa de satisfacción de los visitantes, solo el 36,03 % de las personas quisieron apuntar algún aspecto negativo de la visita, mientras que entre las observaciones, sugerencias o quejas recibidas destaca la demanda de papeleras y una mayor dotación de señalización e información sobre el sitio.
Estos datos, junto con otras observaciones realizadas (como la presencia testimonial de ciclistas, el significativo número de perros o el tamaño medio del grupo) permiten caracterizar al visitante medio como de tipo familiar, interesado en conocer el lugar, efectuar un paseo cómodo que espera y percibe un paisaje y un entorno agradable y una accesibilidad elevada.
IV. Infraestructuras existentes
El acceso principal al monumento natural se efectúa desde el km 2,7 de la carretera comarcal LU-161, del que parte un vial de unos 70 m de longitud por el que se accede a una reducida explanada de unos 250 m2 de superficie. Esta explanada, sin acondicionamiento especial, es utilizada, junto con las orillas del propio vial de acceso, como principal aparcamiento por los visitantes del espacio natural.
En conjunto, entre las orillas del vial y la pequeña explanada se pueden acoger un total aproximado de 25 turismos, lo que puede llegar a ser insuficiente puntualmente en los momentos de máxima afluencia del año, momentos en los que las cunetas de la carretera LU-161 ofrecen cierto número de plazas adicionales.
Además, por esta carretera pasan varias líneas de transporte público de viajeros, con parada en el punto kilométrico 2,600. Esta parada está situada a tan solo 100 m del acceso al monumento natural, lo que permite realizar la visita empleando el transporte público.
Del extremo de la explanada parte un tramo enlosado de unos 80 m de longitud por el que, tras cruzar un pequeño puente sobre un canal, se accede al monumento natural. Este es el acceso principal al monumento natural, y es el empleado de forma casi exclusiva por los visitantes al espacio como punto de entrada y salida.
Al inicio del tramo enlosado, junto a la explanada, existe un cierre con cadenas que restringe el acceso de vehículos, un panel informativo general sobre el espacio, con dos caras y otra cartelería relacionada con la ZEC Río Landro y diversas obras. El panel informativo incluye en una cara una breve descripción del monumento natural (sin hacer mención al «Avó»), un plano y un resumen de prohibiciones y obligaciones, y por la otra un resumen de las especies de flora existentes.
Anexa al tramo enlosado indicado existe una parcela de unos 1.100 m2 de superficie, de titularidad pública de la Xunta de Galicia. Esta parcela está parcialmente delimitada con un muro bajo y cadena decorativa, con una plantación de árboles ornamentales y una fuente junto a la entrada al monumento natural.
Desde la explanada de acceso principal parte una pista forestal de firme irregular, de aprox. 1 km de longitud, que permite el acceso rodado a la central hidráulica de Chavín y, junto a esta, la entrada oeste del monumento natural. Este acceso oeste, que cuenta con pivotes para restringir la entrada de vehículos, es esporádicamente utilizado por los visitantes como punto de entrada, pero cierto número de ellos lo usa como punto de salida.
Dentro de los límites del monumento natural existen las siguientes infraestructuras de uso público (ver mapa 5):
– Red de senderos. La red de senderos habilitados del monumento natural (recogida en la figura 11 y en el mapa 5) incluye uno principal en zahorra que recorre todo el borde del canal de la central hidráulica de Chavín, desde la entrada principal al monumento natural (justo antes de que el canal se introduzca en los terrenos de la antigua fábrica de Chavín) hasta la central hidráulica y entrada oeste del espacio natural. Este tramo tiene una longitud de 974,50 m y un ancho de 1,5-2,2 m, que se reduce a 0,64 m en su extremo oriental.
Un ramal del sendero principal, también con firme consolidado de tipo zahorra, parte del punto de partida del canal de derivación y discurre paralelo a ésta hasta llegar al mirador sobre el Landro, con una longitud de 149,05 m y anchuras entre 1,65 y 2,31 m. Desde este punto continúa hasta la explanada del «Avó» y enlaza de nuevo con el sendero principal, en un tramo de 119,70 m y 1,5 m de ancho.
Un cuarto tramo de sendero, de 66,80 m de longitud y 1,38 m de ancho, parte del principal hasta la explanada y vallado de protección del «Avó».
Además de la red de senderos existe una serie de caminos secundarios o caminos de pies de irregular trazado y uso creados por el simple tránsito de visitantes en áreas más o menos próximas a la orilla del Landro. Estos caminos parten de los senderos o de las escaleras existentes y están recogidos en el mapa 6, totalizando unos 1.075 m de longitud, con un ancho medio de 0,5 m, a los que se le puede añadir otros 215 m donde estos caminos se ensanchan hasta formar superficies o explanadas. En las riberas del Landro en el sector más oriental del espacio natural el camino parece ser solamente utilizado por pescadores, y su desarrollo es escaso.
– Escaleras de acceso a la ribera del río Landro (dos desde el sendero principal y una desde el ramal secundario).
– Puentes sobre el canal principal y el canal de derivación (cinco).
– Mirador en piedra y hormigón sobre la ribera del Landro, con escaleras de acceso.
– Vallado de protección alrededor del ejemplar de eucalipto llamado «Avó».
– Bancos de descanso, tres en la explanada alrededor del «Avó» y uno junto al extremo del monumento natural de la central de Chavín.
– Paneles informativos e interpretativos: dos señales de advertencia y prohibición (riesgo de caída de ramas y de prohibición de acceso al interior del vallado del «Avó») y sendos paneles-mesa relativos a «o Avó» y la fauna del río Landro.
– No existen papeleras en el interior del monumento natural, pero sí un contenedor de residuos en la explanada de acceso principal.
El estado de conservación y mantenimiento de las infraestructuras de uso público dentro del monumento natural puede considerarse adecuado, salvo excepciones puntuales: en la red de senderos existe un tramo de unos 10 m de longitud afectado por la erosión e inestabilidad inducido por el canal (mapa 5), y algunos elementos metálicos de los puentes y escaleras están afectados por oxidación.
La oferta hostelera en el entorno del monumento natural se limita a un establecimiento café-bar (A Taberna do Avó) a escasos 40 m de la entrada al espacio natural desde la carretera LU-161.
El monumento natural es atravesado en su extremo este por el tendido eléctrico de una línea de media tensión de 20 kV hasta la CT de Hidrofersa (mapa 5). Ningún apoyo del tendido se sitúa dentro del espacio natural, mientras que la franja de terreno bajo servidumbre de la línea es de aproximadamente 15 m de longitud.
Además, como se recogió en apartados anteriores, varias infraestructuras hidráulicas en régimen de concesión delimitan o están anexas al propio monumento natural. La principal es el canal que, desde la presa de Chavín (en el extremo occidental del espacio natural) derivaba caudal hacia diferentes ingenios (molinos, fábrica de luz, aserraderos, talleres) establecidos durante el sigo XIX aguas abajo en el lugar del Calvoso, en las antiguas fábricas de Chavín. El canal presenta flujo continuo de agua en la actualidad, si bien este es revertido de nuevo al Landro poco después de que el canal se introduzca en las viejas instalaciones de las fábricas de Chavín, abandonadas y sin uso.
En situaciones de crecidas y debido aparentemente a la falta de mantenimiento del canal en su tramo final, ya en el interior de las ´fabricas de Chavín, el caudal no circula adecuadamente y se producen desbordamientos puntuales que afectan al sendero principal del monumento natural.
Aproximadamente tras el primer tercio de recorrido del canal existe una derivación del mismo, también con flujo constante de agua, que atraviesa el espacio natural y desemboca en el Landro. Junto a la entrada occidental al monumento natural se encuentra la ya comentada central hidráulica de Chavín.
V. Paisaje
El espacio natural está incluido dentro del área de especial interés paisajístico (AEIP) Río Landro (código 11-05), en la comarca paisajística Rías Altas Litorales de la gran área paisajística Galicia Septentrional, según lo establecido en el Decreto 119/2016, de 28 de julio, por el que se aprueba el Catálogo de los paisajes de Galicia, área definida en base a sus valores naturales o ecológicos.
Según dicho catálogo, las principales unidades paisajísticas que conforman la AEIP son cubiertas de agrosistemas intensivos (mosaico agroforestal y plantaciones forestales) y bioclima termotemplado y mesotemplado inferior del litoral Cántabro-Atlántico, ocupando más del 96 % de la superficie. Para el estudio paisajístico de detalle del monumento natural y su entorno se consideró la superficie englobada en un radio de 500 m alrededor de los límites del espacio, que se recoge en el mapa 7, cuyos resultados son los siguientes:
– Visibilidad del espacio y su entorno.
La visibilidad del Souto desde su entorno es muy reducida debido a su posición topográfica, en el fondo del valle del río Landro (anexo III), y al hecho de verse rodeado de extensos cultivos de eucalipto con ejemplares de gran porte.
En la figura siguiente se detalla como los análisis de campo visual desde los ocho puntos de mayor dominancia visual y mejor accesibilidad identificados en el entorno señalan la existencia de un único punto (punto 1) desde el que se apreciarían, parcialmente, las copas de algunos de los ejemplares de los eucaliptos de mayor porte del monumento natural.
Los puntos considerados de mayor dominancia visual recogidos en la figura se sitúan en la pista que circula próxima al Landro en su orilla izquierda (puntos 0 y 7), en la pista de acceso oeste al monumento natural (punto 1), en la carretera LU-540 (punto 2), en la carretera LU-161 en Os Barreiros (punto 3), en la carretera CP-6607 en Valcarría (punto 4), en la iglesia de Chavín (punto 5 de la imagen) y en Penedo do Alto da Cruz (punto 4 de la imagen).
