Eu, Belém Menéndez Medel, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 4 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de execução de títulos judiciais 15/2020 deste julgado do social, seguido por instância de Martín Manuel Medina Castro contra Óscar Pérez López, S.L. sobre despedimento, se ditou auto de gabinete de execução com data do 13.8.2020 pela quantidade de 10.437,64 euros em conceito de principal (955,81 euros de indemnização mais 9.481,83 euros de quantidades devidas em conceito de salários devidos), mais outros 1.043,76 euros que se fixam provisionalmente em conceito de juros que, se é o caso, se possam perceber durante a execução e as custas desta, sem prejuízo da sua posterior liquidação. Contra este auto poderá interpor-se recurso de reposição, que se interporá perante este órgão judicial, no prazo dos três (3) dias hábeis seguintes ao da sua notificação, no que ademais de alegar as possíveis infracções em que houvesse de incorrer a resolução e o cumprimento ou não cumprimento dos pressupor e requisitos processuais exixir, poderá deduzir-se a oposição à execução despachada, aducindo pagamento ou cumprimento documentalmente justificado, prescrição da acção executiva ou outros factos impeditivos, extintivos ou excluíntes da responsabilidade que se pretenda executar, sempre que tiverem acaecido com posterioridade à sua constituição do título, não sendo a compensação de dívidas admissível como causa de oposição à execução.

Além disso, ditou-se decreto com data do 13.8.2020 no que se acorda requerer a Óscar Pérez López, S.L., com o fim de que no prazo de dez (10) dias, manifeste relacionadamente bens e direitos suficiente para cobrir a quantia da execução, com expressão, se é o caso, dos ónus e encargos, assim como, no caso de imóveis, se estão ocupados, por que pessoas e com que título, sob apercebimento de que, em caso de não o verificar, poderá ser sancionado, quando menos, por desobediência grave, em caso de que não presente a relação dos seus bens, inclua nela bens que não sejam seus, exclua bens próprios susceptíveis de embargo ou não desvele os ónus e encargos que sobre eles pesarem, e poderão se lhe impor também coimas coercitivas periódicas. Acordou-se o embargo de bens. Contra este decreto cabe recurso directo de revisão que deverá interpor-se ante o presente órgão judicial no prazo de três (3) dias hábeis seguintes ao da notificação.

E para que sirva de notificação e requerimento em legal forma à empresa Óscar Pérez López, S.L., em ignorado paradeiro, estando as resoluções e demanda executiva à sua disposição no escritório judicial deste julgado, expeço o presente para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios deste julgado.

Adverte-se ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de localização.

Santiago de Compostela, 13 de agosto de 2020

A letrado da Administração de justiça