A Câmara municipal de Arteixo remete uma modificação das normas subsidiárias autárquicas para os efeitos da sua aprovação definitiva, regulada no artigo 60.14 e seguintes da Lei 2/2016, do solo da Galiza (em diante, LSG), que corresponde com o artigo 144.14 e seguintes do seu regulamento aprovado pelo Decreto 143/2016 (em diante, RLSG).

Analisada a documentação aprovada pelo Pleno da Câmara municipal de Arteixo em fevereiro de 2020, e vista a proposta literal que eleva a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo, resulta:

I. Antecedentes.

1. A Câmara municipal de Arteixo dispõe na actualidade de umas normas subsidiárias de planeamento autárquica aprovadas definitivamente pela Comissão Provincial de Urbanismo da Corunha o 23.3.1995 (texto refundido do 4.5.1995), ao abeiro de normativa anterior à Lei 1/1997, de 24 de março, do solo da Galiza. O âmbito da proposta está afectado por uma modificação das normas subsidiárias aprovada definitivamente pela câmara municipal o 30.1.2003.

2. A modificação será realizada de ofício pela Câmara municipal de Arteixo.

3. A Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar do Ministério de Agricultura, Alimentação e Médio Ambiente emitiu o 26.11.2015 um relatório favorável à aplicação da disposição transitoria primeira da Lei 2/2013, de 29 de maio, de protecção e uso sustentável do litoral, no lugar industrial de Suevos.

4. A Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo (SXOTU) emitiu o 26.7.2016 um relatório de contestação no trâmite de consultas previsto no artigo 60.4 da LSG, com observações.

5. A Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental da Xunta de Galicia formulou o relatório ambiental estratégico sobre a modificação com data do 2.9.2016, publicado no DOG de 27 de setembro de 2016, no que se resolve submeter a modificação a avaliação ambiental estratégica ordinária e emite o documento de alcance do estudo ambiental estratégico. No marco do processo de consultas prévias, contestaram, ademais da DXOTU:

a) Instituto de Estudos do Território: relatório do 20.7.2016.

b) Direcção-Geral de Pesca, Acuicultura e Inovação Tecnológica: relatório do 27.7.2016, com observações.

6. A Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o 9.2.2017 um relatório prévio à aprovação inicial ao amparo da Lei 22/1988, de costas, com observações.

7. A Câmara municipal solicitou o 23.1.2017 à Demarcación de costas do Estado na Galiza o relatório previsto no artigo 117.1 da Lei 22/1988, de costas, sem que na data do 8.5.2017 fosse recebida contestação na câmara municipal, de acordo com a diligência do registro de entrada dessa data que consta no expediente.

8. O arquitecto autárquico emitiu um relatório o 24.5.2017, favorável à aprovação inicial, com pequenas correcções que se devem introduzir. A técnico de administração geral emitiu o 24.5.2017, com a conformidade da secretária geral da câmara municipal, um relatório jurídico favorável à aprovação inicial.

9. A câmara municipal plena aprovou inicialmente a modificação o 31.5.2017.

10. A Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar emitiu o 19.6.2017 o relatório previsto no artigo 117.1 da Lei 22/1988, de costas, com sugestões e observações.

11. O arquitecto autárquico emite 10.8.2017 um relatório sobre o documento refundido para aprovação inicial apresentado pela equipa redactor.

12. A modificação foi submetida a informação pública pelo prazo de dois meses (La Voz da Galiza de 21 de agosto de 2017 e Diário Oficial da Galiza de 24 de agosto), sendo apresentada uma alegação, segundo o certificado do 25.10.2017 incluído para o efeito no expediente.

13. A Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar resolveu aprovar a modificação da zona de servidão de protecção de costas no âmbito com data do 4.8.2017.

14. No que afecta os relatórios sectoriais autonómicos e audiência às câmaras municipais limítrofes (artigo 60.7 da LSG) a DXOTU emitiu um relatório sobre o resultado do trâmite o 3.1.2018 e outro complementar o 19.2.2018. Assim:

• Foram emitidos os seguintes relatórios sectoriais autonómicos:

• Subdirecção Geral de Planeamento e Protecção Civil: relatório do 25.9.2017, no que se indica a não necessidade de submeter a modificação ao relatório da Comissão Galega de Protecção Civil.

• Direcção-Geral de Energia e Minas: relatório do 14.11.2017, acompanhado de uma relação dos direitos mineiros afectados.

• Instituto de Estudos do Território: relatório do 4.12.2017, no que não se formula nenhuma objecção.

• Direcção-Geral de Património Cultural: relatório do 8.11.2017, favorável.

Foi solicitado o relatório de Águas da Galiza, que não foi emitido no prazo legalmente estabelecido, pelo que se percebe emitido em sentido favorável.

a) Deu-se audiência às câmaras municipais limítrofes da Corunha, Culleredo e A Laracha, sem que respondessem em prazo.

b) No trâmite de consultas da avaliação ambiental estratégica ordinária contestaram:

• Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática: relatórios do 11.12.2017 sobre sustentabilidade ambiental, com observações e do 30.10.2017 sobre solos contaminados, com a informação ao respeito.

• Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar do 14.12.2017, com observações.

• Deputação Provincial da Corunha: relatório do 2.3.2018 (fora do prazo), favorável com observações, assinalando que é favorável às aliñacións projectadas e que em verdadeiro ponto a calçada tem que ter mais de 7 m de largo.

Foram consultadas a Sociedade Galega de História Natural e a Federação Ecologista Galega, sem que respondessem em prazo.

15. No que afecta os relatórios sectoriais não autonómicos, constam os seguintes:

• Direcção-Geral de Telecomunicações e Tecnologias da Informação: relatório favorável do 6.10.2017.

• Direcção-Geral de Infra-estrutura do Ministério de Defesa: relatório do 14.11.2017, sem objecções.

• Secretaria-Geral da Delegação do Governo na Galiza: escrito do 14.11.2017, no que se indica a não existência de bens ou direitos do Estado, e faz advertências sobre o acesso ferroviário ao Porto Exterior da Corunha.

• Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar: relatório do 17.5.2018, favorável com condições, ao amparo do artigo 117.2 da Lei 22/1988, de costas.

A câmara municipal solicitou o relatório da Deputação Provincial da Corunha o 23.8.2017.

16. A interventora geral autárquica emitiu o 17.11.2017 um relatório de fiscalização favorável, em atenção a que a modificação não vai gerar consequências orçamentais e contável. Consta no expediente um relatório do redactor do 3.5.2017 onde justifica a ausência de estratégia de actuação e estudo económico.

17. A Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática formulou declaração ambiental estratégica favorável mediante a Resolução de 1 de junho de 2018 anunciada no DOG de 5 de julho.

18. O arquitecto autárquico emitiu um relatório favorável ao documento de aprovação provisória da modificação o 23.7.2018, no que se propõe a estimação da alegação apresentada. A técnico de administração geral, com a conformidade da secretária autárquica emitiu o 27.7.2018 um relatório no que se propõe a estimação da alegação apresentada e favorável à aprovação provisória da modificação. A secretária autárquica emite um novo relatório o 1.8.2018.

19. A modificação foi aprovada provisionalmente pela câmara municipal em pleno com data do 9.8.2018 com a indicação de que antes da remissão a esta conselharia para a sua aprovação definitiva devem solicitar-se os relatórios em matéria de costas.

20. A Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o 27.9.2018 um relatório favorável à modificação ao amparo da Lei 22/1988, de costas.

21. A Direcção-Geral de Sustentabilidade da Costa e do Mar emitiu o 18.12.2018 um relatório favorável condicionar à modificação. A Demarcación de costas do Estado na Galiza manifesta em escrito do 31.1.2019 que a servidão de trânsito que figura na modificação se adapta ao deslindamento e que nela se representa o acesso ao mar.

22. A câmara municipal remete a documentação mediante escrito que teve entrada no Registro Geral da Xunta de Galicia o 8.2.2019, acompanhado de diversa documentação digital do expediente e dos projectos. O projecto aprovado provisionalmente é de data de julho de 2018.. 

23. O Serviço de Urbanismo da Corunha desta conselharia requereu a emenda das deficiências observadas na documentação achegada mediante escrito do 7.3.2019. A câmara municipal remeteu documentação mediante escrito que teve entrada no Registro Geral da Xunta de Galicia o 6.3.2019.

24. O arquitecto autárquico emitiu o 5.4.2019 um relatório técnico favorável a um documento para uma segunda aprovação provisória. A técnico de administração geral, com a conformidade da secretária autárquica emitiu o 8.4.2019 um relatório jurídico no que se propõe a segunda aprovação provisória da modificação.

25. A modificação foi aprovada provisionalmente pela câmara municipal em pleno de data 9.4.2019, com a indicação de que, trás a aprovação provisória, se eliminarão aqueles dados cuja inclusão não seja possível à luz da Lei orgânica 3/2018, de protecção de dados pessoais e garantia dos direitos digitais e concordante.

26. A câmara municipal remeteu nova documentação mediante escrito que teve entrada no Registro Geral da Xunta de Galicia o 27.6.2019, documentação que inclui um arquivo digital com o expediente administrativo (que acrescenta ao arquivo digital, a respeito do apresentado em março, as páginas 564 a 595, e o projecto, com diligência de ter sido aprovado provisionalmente o 9.4.2019, que substitui o anterior.

27. O Serviço de Urbanismo da Corunha desta conselharia requereu a emenda das deficiências observadas na nova documentação achegada mediante escrito do 29.7.2019. A câmara municipal achegou a documentação requerida (o arquivo que contém os planos do projecto, sem deformar) mediante escrito que teve entrada no Registro da Xunta de Galicia o 13.8.2019.

28. O projecto, de março de 2019, vem subscrito pelos arquitectos Ángel Luis Monteliva Díaz, Íñigo de Miranda Osset e Pablo Mella Sánchez, excepto o estudo ambiental estratégico e o resumo de integração dos aspectos ambientais na modificação pontual, que vêm subscritos pelo engenheiro agrónomo José Carlos González Cabo e a engenheira técnica industrial Elena García Rodríguez.

29. A câmara municipal remeteu o 11.11.2019 um escrito no que solicita a suspensão do prazo de resolução por causa da detecção de uma eiva documentário no projecto.

30. O arquitecto autárquico emitiu um relatório favorável a um novo documento de aprovação provisória o 18.2.2020. A técnico de administração geral, com a conformidade da secretária autárquica, emitiu o 19.2.2020 um relatório no que se propõe a aprovação provisória da modificação.

31. O pleno autárquico aprovou provisionalmente um projecto corrigido em sessão de data 27.2.2020.

32. A câmara municipal, mediante escrito do 29.2.2020 que teve entrada no Registro Geral da Xunta de Galicia o 10.3.2020, solicita a aprovação definitiva do projecto corrigido. Acompanha um disco compacto com o projecto, assim como documentação administrativa.

33. Com data do 4.5.2020 a Subdirecção Geral do Território emite relatório à modificação a respeito do seu ajuste às determinações do Plano de ordenação do litoral.

34. Ante a situação da crise sanitária ocasionada pelo COVID-19, declarou-se, mediante o Real decreto 463/2020, de 14 de março, o estado de alarme em todo o território nacional, por parte do Governo de Espanha.

A disposição adicional terceira do Real decreto 463/2020, de 14 de março, na sua redacção dada pelo Real decreto 465/2020, de 17 de março, refere à suspensão dos prazos administrativos, assinalando a suspensão de termos e a interrupção dos prazos para a tramitação dos procedimentos de todo o sector público definido na Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.

Porém, a própria disposição prevê que as entidades do sector público acordem, motivadamente, a seguir daqueles procedimentos administrativos referidos a situações estreitamente vinculadas aos feitos justificativo do estado de alarme, ou que sejam indispensáveis para a protecção do interesse geral ou para o funcionamento básico dos serviços.

Em atenção ao exposto, de conformidade com a Ordem da conselheira de Médio Ambiente, Território e Habitação de 27 de abril de 2020, publicada no DOG núm. 84, de 4 de maio, acorda-se o início e/ou a seguir da tramitação de determinados procedimentos indispensáveis para a protecção do interesse geral ou para o funcionamento básico dos serviços públicos no âmbito da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Habitação, durante a vigência do estado de alarme, entre eles, o de tramitação dos instrumentos de planeamento urbanístico, tal e como consta no número 3 do anexo da citada ordem.

II. Objecto e descrição da proposta.

1. A modificação afecta uns terrenos que somam um total de 9,69 hectares situados na proximidade do núcleo de Suevos, nos que se erixen um conjunto de edificações que correspondem com a indústria Ártabra (hoje Sarval Bio-Industries Noroeste, S.A.U.) e o antigo matadoiro de Mafriesa, implantados inicialmente, de acordo com o ponto 3.3 da memória da modificação, nas décadas de 1960 e 1970.

2. O âmbito situa-se contiguo ao domínio público marítimo-terrestre, de modo que em nenhum ponto supera os 250 m de distância a respeito dele. Na planimetría do planeamento vigente consta uma servidão de protecção de 100 m de largo. No expediente consta o relatório do Ministério de Agricultura, Alimentação e Médio Ambiente do 26.11.2015 favorável à aplicação ao âmbito do regime estabelecido na disposição transitoria primeira da Lei 2/2013, que possibilita a redução do largo da zona de servidão de protecção a 20 m. O mesmo ministério emitiu o relatório favorável condicionar à modificação mencionado nos antecedentes deste informe.

3. O Plano de ordenação do litoral da Galiza aprovado pelo Decreto 20/2011 (POL) inclui a maior parte do âmbito na área de melhora ambiental e paisagística, e nas zonas do borde norte uma pequena zona na área de protecção costeira. Além disso, a ficha de paisagem correspondente considera estas edificações de uso industrial-empresarial situadas na frente costeira, junto à praia de Agua Doce e o Rego de Suevos, como âmbito de requalificação do POL. Consta relatório ao a respeito da subdirecção competente.

4. As normas autárquicas vigentes, modificadas em 2003, prevêem no âmbito as seguintes determinações:

a) No seu extremo sul-centro, nuns 3,5 hectares, como solo não urbanizável comum (NU).

b) No resto do âmbito, como «sistema de protecção de costas» (SC), incluído no âmbito do plano especial PE-3-1 definido na modificação aprovada em 2003, no que esta prevê os usos previstos na ordenança INDU (solo industrial) das normas subsidiárias (artesanal e industrial, escritórios..., comercial..., uso complementar hostaleiro, social e sanitário...). Não consta a aprovação do plano especial. As normas subsidiárias não incluem o âmbito no solo urbano nem nos núcleos rurais.

5. O regime actualmente aplicável aos terrenos de conformidade com a disposição transitoria primeira.2.d) da LSG é o disposto nesta para o solo rústico. Assim, é de aplicação o disposto para:

a) O solo rústico de protecção de costas à zona de servidão de protecção do domínio público marítimo-terrestre e na área de protecção costeira do Plano de ordenação do litoral (artigo 34.2.d) da LSG).

b) O solo rústico de protecção das águas no domínio público hidráulico, as suas zonas de polícia e na zona de fluxo preferente (artigo 34.2.c) da LSG).

c) O solo rústico de protecção de infra-estruturas, à zona de domínio público viário e às zonas de afecção da estrada provincial que atravessa o âmbito (artigo 34.2.e) da LSG).

Fora de tais âmbitos, ou de outros sujeitos a especial protecção, é de aplicação o disposto para o solo rústico de protecção ordinária.

6. No caso das edificações, a aquelas que contem com licença urbanística anterior à LSG é-lhes de aplicação o estabelecido na disposição transitoria terceira da LSG, que permite a manutenção do uso e as obras de melhora e reforma, assim como ampliações, nas condições assinaladas na dita disposição.

7. A modificação propõe a reclasificación do âmbito de solo rústico a solo urbano consolidado, com base na existência de malha urbana, serviços urbanísticos e consolidação edificatoria (se bem que esta última não se justifica) que cumpririam os requisitos estabelecidos nos artigos 16 e 17.1.a) da LSG. Nos terrenos assim classificados prevê-se o traçado de aliñacións da rede viária e qualifica-se o resto como solo urbano industrial, com uma ordenança com previsão de uso industrial, com o comercial como complementar.

8. O projecto aprovado provisionalmente o 27.2.2020 (DAP 2020) muda uma série de aspectos a respeito do aprovado provisionalmente o 9.4.2019 (DAP 2019 ou DAP) que se resumem no ponto 0 daquele e que, em síntese, são:

a) Menção à existência de abastecimento de água autárquica na parcela de Sarval Bio-Industries, incorporando cópia do contrato de subministração no anexo 4 da memória.

b) Estabelecimento de limites de edificabilidade no plano O-02, de modo que a superfície edificable total não supera em mais de um 30 % a existente, não estando assim no suposto do artigo 17.b).3 da LSG (actuação de dotação).

c) Modifica-se a regulação dos usos complementares, limitando o seu alcance.

d) Acrescenta-se uma alínea sobre o cumprimento da normativa sectorial.

e) Acrescenta-se uma alínea sobre as situações fora de ordenação e de desconformidade com a ordenação.

f) Corrige-se o grafado do último troço do Rego de Suevos nos planos ID-02, IP-02, O-02, O-03, O-04, O-05, e O-06.

g) Incorpora-se o grafado da afecção de estradas no plano I-05.

h) Incorpora-se a superfície construída existente em cada quintal no plano ID-02.

i) No plano ID-04 e O-04 sobre redes de serviço eliminam-se as futuras redes de abastecimento de água e saneamento não vinculadas com a actuação.

l) Incorpora-se um plano de zonificación acústica, o O-06.

9. As determinações básicas da modificação resultante são as seguintes:

a) Classe e categoria de solo: urbano consolidado.

b) Uso global: industrial.

c) Qualificação do solo: prevê-se uma única norma zonal mas com duas variantes de uso ou tipoloxía:

• Uso e tipoloxía A: compreende os quatro quintais mais ao oeste do âmbito (Sarval Bio-Industries), nos que se prevê edificações e instalações fabrís destinadas maioritariamente a actividades produtivas e de gestão de resíduos animais. Compreende uma superfície de solo de 47.485 m² e uma superfície edificable máxima de 18.985 m².

• Uso e tipoloxía B: compreende o quintal situado no lês do âmbito (antiga indústria de Mafriesa), no que se prevêem edificações tipo nave destinadas maioritariamente às actividades relacionadas com a logística, a pequena indústria e a armazenagem. Compreende uma superfície de solo de 33.150 m² e uma superfície edificable máxima de 21.562 m².

III. Análise e considerações.

Depois de analisar a documentação remetida pela câmara municipal, informa-se:

1. Razões de interesse público (artigo 83.1 da LSG e ponto III.1 do relatório da DXOTU do 26.7.2016).

O ponto III.1 do relatório da DXOTU do 26.7.2016 assinala como tais «o reconhecimento de uma situação de facto com uma dupla dimensão:

a) Social e económica: o carácter potenciador da economia local das actividades existentes. A situação fora de ordenação actual impede uma dinâmica de adequação, modernização e, se é o caso, pequenas ampliações das instalações.

b) Ambiental: a melhora das condições de integração e de relação com o meio físico e natural, em especial com o meio litoral costeiro, a manutenção da actividade de tratamento de resíduos animais, assim como a manutenção do património construído e a sua revalorização».

2. Carácter da actuação. Malha urbana e serviços urbanísticos (ponto III.2 do relatório da DXOTU do 26.7.2016).

O ponto III.2 do relatório da DXOTU do 26.7.2016 fazia uma única observação, sobre a existência de rede de abastecimento de água. Agora, o ponto 2.8 do texto do projecto aprovado provisionalmente em 2020 assinala que o abastecimento de água da planta de tratamento de resíduos animais (Ártabra) é autónomo (captação no Rego de Suevos), com a menção expressa de que, desde 2019, conta com conexão com a rede de abastecimento autárquico de água, e inclui no anexo 4 a documentação do contrato correspondente.

A este respeito, é preciso salientar que o expediente inclui um relatório da equipa redactor no que se assinala que a modificação não requer estratégia de actuação nem estudo económico, já que, ao ser solo urbano consolidado, não é necessário nenhum tipo de urbanização que implique a necessidade de tais documentos. Os planos ID 4 e O-04 do projecto já não contêm o traçado de futuras redes de abastecimento de água e de saneamento, que não estavam vinculadas ao âmbito.

3. Outras observações do relatório da DXOTU do 26.7.2016, assinaladas no ponto III.2 deste:

a) Os projectos aprovados provisionalmente incorporam um anexo 4 sobre antecedentes administrativos e urbanísticos, para cumprir com o indicado no ponto III.2.a) do relatório da DXOTU do 26.7.2016. Tal anexo achega uma colecção de documentos relativos à existência e legalidade das instalações existentes no âmbito da modificação. Achega-se em anexo a este informe a relação dos documentos relativos a autorizações ou licenças.

b) O projecto aprovado provisionalmente agora apresentado fixa a superfície edificable tal e como é detalhada no plano O-02, que a estabelece de forma separada para cada um dos cinco quintais que se definem, dando assim cumprimento ao indicado no ponto III.3.b) do relatório da DXOTU do 26.7.2016.

c) A zonificación acústica atribuída segue a ser, como no rascunho, a de sectores do território com predomínio de solo de uso industrial (zona b) segundo o Real decreto 1367/2007) o que se axeita aos usos permitidos nos projectos aprovados provisionalmente, nos que se suprime como uso alternativo o de terciario-comercial que figurava no rascunho, dando assim cumprimento ao indicado no ponto III.3.c) do relatório da DXOTU do 26.7.2016. Incorpora-se, ademais, um plano de zonificación acústica.

4. Outras observações:

a) O ponto 5.3 da memória do documento de aprovação provisória de 2020 assinala que a edificabilidade prevista, de 40.547 m², face à existente de 31.190 m², não supõe um incremento superior ao 30 % de aproveitamento, com o que não se está ante uma actuação de dotação das previstas no artigo 17.b).3 da LSG.

b) Nos planos I-05 e IP-01 introduz-se agora o grafado dos limites das zonas de afecção das estradas provincial e estatal que se representam.

5. Adaptação ao Plano de ordenação do litoral.

No modelo territorial do POL, a prática totalidade do âmbito objecto da modificação pontual está dentro da área de melhora ambiental e paisagística, excepto pequenas incidência da área de protecção costeira, fazendo parte da unidade 04_01_139 (Rego de Suevos), sem que concorram outra. Na ficha correspondente a esta unidade assinala-se como âmbito de requalificação as edificações industriais do extremo norte da unidade, que são precisamente as incluídas na modificação pontual. Estes âmbitos correspondem-se, tal e como se recolhe no artigo 17 da normativa do POL, com áreas desconformes com o seu modelo territorial. Por outra parte, na cartografía e usos e elementos para a valoração, o âmbito figura como superfície artificializada pelas edificações existentes, sem que existam outros usos que mereçam especial protecção.

Primeiramente é preciso assinalar que as edificações industriais existentes no âmbito da modificação pontual foram implantadas ao abeiro de diferentes licenças e autorizações desde os anos 60 do passado século, pelo que, ao amparo do artigo 95 da normativa do POL, podem seguir desenvolvendo a sua actividade com independência da sua conformidade com ele, sendo o planeamento urbanístico o que estabeleça os parâmetros e condições para a sua reforma, ampliação ou mudança de uso, se é o caso, com as especialidades estabelecidas para as áreas de requalificação.

Neste caso, ainda que a verdadeira requalificação deste âmbito costeiro deveria considerar, em linha com o recolhido na determinação 3.2.4 das DOT, a recolocação das instalações em mais um lugar adequado às suas características, a reduzida escala da modificação (limitada a reconhecer o ajuste às condições regradas do solo urbano consolidado da Lei 2/2016), impede fixar uma estratégia global para atingir a citada relocalización, para o que seriam precisas, como se recolhe na citada determinação das DOT, a existência de medidas públicas para favorecê-la, ademais de um instrumento de ordenação de uma escala superior.

Em tanto não seja possível o anterior, percebe-se apropriadas, como únicas possíveis, as medidas propostas derivadas do estudo de impacto e integração paisagística realizado, encaminhadas principalmente à incorporação de barreiras vegetais que reduzam a visão das construções industriais, a melhora da actualmente precária urbanização do âmbito e a adequação da zona da praia de Água Doce e do contorno do Rego de Suevos.

A respeito da nova classificação outorgada aos terrenos, sendo uma questão regrada na legislação urbanística e não contendo o POL determinações relativas à classificação do solo, não se formulam objecções ao respeito.

IV. Resolução.

Em consequência, e visto o que antecede,

RESOLVO:

1. Outorgar a aprovação definitiva à modificação pontual das normas subsidiárias de planeamento da Câmara municipal de Arteixo (A Corunha) para classificar como solo urbano o Polígono Industrial de Suevos.

2. De conformidade com o artigo 88 da Lei 2/2016, de 10 de fevereiro, do solo da Galiza e artigo 212.1 do Decreto 143/2016, de 22 de setembro, pelo que se aprova o Regulamento da Lei 2/2016, de 10 de fevereiro, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo inscreverá de ofício a MP do PXOM no Registro de Planeamento Urbanístico da Galiza.

3. De conformidade com o disposto pelos artigos 82 e 88.4 da Lei 2/2016, de 10 de fevereiro, do solo da Galiza e 70 da Lei 7/1985, de 2 de abril, reguladora das bases de regime local, a câmara municipal deverá publicar no BOP a normativa e ordenanças da modificação aprovada definitivamente, uma vez inscrita no Registro de Planeamento Urbanístico.

4. Notifique-se esta ordem à Câmara municipal.

5. Contra esta ordem cabe interpor recurso contencioso-administrativo perante a sala correspondente do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, no prazo de dois meses, que se contarão desde o dia seguinte ao da sua publicação, segundo dispõem os artigos 10 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Em todo o caso, de conformidade com o previsto na disposição adicional segunda do Real decreto 463/2020, de 14 de março, pelo que se declara o estado de alarme para a gestão da situação de crise sanitária ocasionada pelo COVID-19, o prazo para a apresentação do recurso contencioso-administrativo encontra-se suspendido e reiniciar-se-á uma vez finalize a vigência do citado real decreto ou, se é o caso, as suas prorrogações.

Santiago de Compostela, 7 de maio de 2020

Ángeles Vázquez Mejuto
Conselheira de Médio Ambiente, Território e Habitação