Eu, María Teresa Vázquez Abades, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento segurança social 49/2017 deste julgado do social, seguido por instância de Maria Flora Gómez Outeiral contra Natalia Torrado Viturro, Tomate Más Fruta, S.L., Serviço Público de Emprego Estatal, SEPE, sobre segurança social, se ditaram as resoluções cuja parte dispositiva diz:

«Que desestimar integramente a demanda interposta por María Flora Gómez Outeiral contra o Serviço Público de Emprego Estatal, devo absolver e absolvo a Administração demandado dos pedidos deduzidos na sua contra.

Notifique às partes a presente resolução, fazendo-lhes saber que face a ela não cabe recurso.

Notifique às partes, fazendo-lhes saber que em aplicação do mandato contido no artigo 53.2 da LXS, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial, as partes ou interessados e, de ser o caso, os profissionais designados assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação. O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas até que não sejam facilitados outros dados alternativos, e será ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados. Além disso, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.

A anterior resolução entregará à letrado da Administração de justiça para a sua custodia e incorporação ao livro de sentenças. Insira nas actuações por meio de testemunho.

Por esta minha sentença, julgando definitivamente na primeira instância, pronuncio-o, mando-o e assino-o».

Diligência de ordenação da letrado da Administração de justiça María Teresa Vázquez Abades.

Santiago de Compostela, 28 de abril de 2020.

De conformidade com o disposto nas resoluções do ministro de Justiça e do Conselho Geral do Poder Judicial de 13 de abril de 2020, na Circular 2/2020, de 20 de abril de 2020, da Secretaria-Geral da Administração de Justiça, que regula as notificações nos expedientes judiciais durante a vigência do estado de alarme, e no Acordo da Comissão Permanente do Conselho Geral do Poder Judicial de 20 de abril de 2020, proceda à notificação da precedente resolução. Faz-se-lhes saber às partes que, por estar ditada a resolução que se notifica no seio de um procedimento declarado não essencial, a notificação não dá lugar ao levantamento dos prazos suspendidos em virtude do Real decreto 463/2020 pelo que se declarou o estado de alarme, de jeito que os prazos para a interposição dos correspondentes recursos contra a resolução que se notifica continuam suspendidos e se iniciarão a partir do momento em que se alce o estado de alarme ou se decrete o restablecemento do normal funcionamento da actividade xurisdicional.

Modo de impugnação: mediante recurso de reposição que se deverá interpor no prazo dos três dias hábeis seguintes ao da sua notificação ante a letrado da Administração de justiça que dita esta resolução, com expressão da infracção que a julgamento do recorrente contém esta, sem que a interposição do recurso tenha efeitos suspensivos com respeito à resolução impugnada.

E para que sirva de notificação em legal forma a Natalia Torrado Viturro e Tomate Más Fruta, S.L., em ignorado paradeiro, expeço o presente edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios do julgado.

Santiago de Compostela, 5 de maio de 2020

A letrado da Administração de justiça