Examinado o expediente iniciado por solicitude de Beltaine Touriñán, S.L. em relação com as autorizações administrativas prévia e de construção do parque eólico Touriñán III-2 (em diante, o parque eólico), constam os seguintes:
Antecedentes de facto
Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG núm. 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico, com uma potência de 24 MW, promovido por Beltaine Renováveis, S.L.
Segundo. O 27 de junho de 2011, Beltaine Touriñán, S.L. (em diante o promotor), sociedade filial unipersoal de Beltaine Renováveis, S.L., solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução, a inclusão no regime especial, a aprovação do projecto sectorial e a declaração de utilidade pública para o parque eólico.
Terceiro. O 4 de janeiro de 2012 o promotor solicitou uma modificação do projecto, com respeito à configuração admitida a trâmite. Posteriormente, o 16 de janeiro de 2012 completou a sua solicitude.
Quarto. O 14 de março de 2012 a Direcção-Geral de Energia e Minas autorizou as mudanças solicitadas pelo promotor o 4 de janeiro de 2012.
Quinto. Mediante Resolução de 22 de março de 2012, da Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Pontevedra (em diante, a chefatura territorial), submeteu-se a informação pública a solicitude de autorização administrativa, a declaração de utilidade pública, em concreto, e a necessidade de urgente ocupação que isso implica, a aprovação do projecto de execução e o estudo de impacto ambiental do parque eólico.
A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza de 7 de maio de 2012, no Boletim Oficial da província de Pontevedra de 20 de abril de 2012 e no jornal La Voz da Galiza de 13 de abril de 2012. Além disso, permaneceu exposta ao público nos tabuleiros de anúncios das câmaras municipais afectadas (A Estrada, Campo Lameiro, Cerdedo e Cuntis), da chefatura territorial e da Chefatura Territorial da Conselharia de Médio Ambiente, Território e Infra-estruturas de Pontevedra, que emitiram os correspondentes certificados de exposição pública.
A seguir resume-se o conteúdo das alegações apresentadas durante o período de informação pública:
– Solicitude para que se avaliem os efeitos sinérxicos e acumulativos com os parques eólicos existentes ou projectados, as possíveis afecções sobre habitats de conservação prioritária e de interesse comunitário e as possíveis afecções sobre as zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000, com o fim de evitá-las; que se extremem as medidas para evitar as afecções do projecto sobre as espécies incluídas no anexo I da Directiva de aves, na Directiva 92/43/CEE, no Catálogo espanhol de espécies amenazadas e no Catálogo galego de espécies ameaçadas presentes na zona, que se incluam no projecto todas as medidas preventivas e/ou correctoras recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas que tenha elaborados (ou em elaboração) a Xunta de Galicia de acordo com o previsto nos artigos 15 e 16 do Decreto 88/2007; que o projecto adopte medidas eficazes para evitar afecções à flora e mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nas vias de acesso (atropelamento e atrapamento em gabias, bueiros, passos canadenses, etc.), e para minimizar a mortaldade de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores e perturbações sobre a sua utilização dos habitats na contorna do parque eólico durante todas as fases do ciclo vital.
– Alegam que o parque eólico provoca efeitos negativos sobre a saúde, sobre os valores naturais e culturais da contorna, sobre as aves, sobre o ambiente, sobre os aproveitamentos cinexético e apícola, sobre a paisagem, sobre as explorações florestais, agrogandeiras e sobre o turismo rural.
– Existência de captações de água que podem verse afectadas pelo parque eólico.
– Existência de erros na Relação de bens e direitos afectados em relação com a titularidade e com a identificação catastral de parcelas, nos endereços para os efeitos de notificação e nas superfícies afectadas.
– Solicitudes de documentação técnica, planos ou bosquexos, para poder observar as afecções das instalações do parque eólico em vários prédios.
– Ausência de negociação do promotor para tentar chegar a acordos e evitar a expropiação.
– Solicitude de expropiação total de umas parcelas alegando que a sua expropiação parcial as faz antieconómicas, ou, no seu defeito, uma compensação económica.
– Obrigatoriedade de visto do projecto e ausência de competência profissional do engenheiro técnico assinante.
Sexto. O 4 de abril de 2012, a Câmara municipal de Campo Lameiro emitiu um condicionado técnico relativo à separata do projecto de execução do parque eólico. O 15 de maio de 2012, o promotor manifestou a sua conformidade.
Sétimo. O 23 de abril de 2012, Retegal manifestou que, se bem que, não se observam obstruições directas dos sinais da TDT, não se pode desbotar que existam afectações, pelo que estabelece a necessidade de que o promotor realize uma campanha de medidas para que, de ser o caso, este acometa as actuações necessárias para o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais do TDT.
O 22 de maio de 2012, o promotor manifestou a sua oposição ao citado condicionado, nos termos em que este foi elaborado. Posteriormente, o 12 de setembro de 2019 o promotor achegou um escrito no qual, com o fim de facilitar a seguir da tramitação do expediente, manifesta a sua conformidade com os me os ter do condicionar emitido por Retegal o 23 de abril de 2012.
Oitavo. O 2 de maio de 2012, Retevisión I, S.A. manifestou a sua oposição à construção do parque eólico enquanto não se obtivesse um compromisso da empresa promotora e/ou se estabelecesse na própria resolução administrativa um condicionar com a finalidade de estabelecer a obrigatória e necessária adopção das medidas correctoras assinaladas no número 3 do informe que achegam ou, no seu defeito, a adopção de outras medidas alternativas que atinjam os mesmos fins de eliminação de todo o tipo de afecções e perturbações sobre os serviços prestados por Retevisión I, S.A.
O 22 de maio de 2012, o promotor manifestou a sua oposição ao citado condicionado, nos termos em que este foi elaborado.
O 19 de junho de 2012, Retevisión I, S.A. achegou um escrito reiterando-se nos termos do seu condicionar de 2 de maio de 2012. O 12 de setembro de 2019 o promotor achegou escrito no qual, com o fim de facilitar a seguir da tramitação do expediente, manifesta a sua conformidade com os condicionar emitidos por Retevisión I, S.A.
Noveno. O 14 de maio de 2012, Águas da Galiza, em resposta à solicitude de condicionado técnico, comunicou que o condicionado que corresponda deverá estabelecer-se nas regulamentares autorizações que sejam procedentes de acordo com a legislação hidráulica. O 5 de junho de 2012 o promotor achegou a sua resposta.
Décimo. O 22 de maio de 2012, a chefatura territorial reiterou a solicitude de condicionado técnico, efectuada o 23 de março de 2012 à Câmara municipal de Cerdedo.
Décimo primeiro. O 22 de maio de 2012, a chefatura territorial reiterou a solicitude de condicionado técnico, efectuada o 23 de abril de 2012 à Câmara municipal de Cuntis.
Décimo segundo. O 6 de junho de 2012, a Câmara municipal da Estrada emitiu um condicionado técnico relativo à separata do projecto de execução do parque eólico.
Décimo terceiro. O 16 de julho de 2012, a chefatura territorial emitiu o relatório técnico das instalações do parque eólico.
Décimo quarto. O 31 de julho de 2012, a chefatura territorial remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Energia e Minas para continuar com a tramitação do procedimento.
Décimo quinto. O 16 de abril de 2013 Leonor Ares Ferrín, em representação da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Castro, apresentou uma alegação na qual manifesta que parte dos terrenos afectados pelo parque eólico pertencem à dita comunidade, e expõe, ademais, o seguinte:
– Com posterioridade ao período de informação pública, detectaram-se erros na cartografía catastral, os quais supõem uma redução nos terrenos da comunidade, atribuindo-se a sua titularidade a terceiras pessoas.
– A delimitação perimetral correcta dos terrenos da comunidade é a estabelecida na Resolução do Jurado Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra, de 25 de janeiro de 1979, na qual se estabelece que os terrenos da comunidade chegam pelo lês até o limite da câmara municipal da Estrada, em contra do que se recolhe na informação catastral.
– Solicita que se tome nota da existência dos erros mencionados e se lhe dá deslocação à empresa promotora para que se abstenha de atingir acordos, sobre os terrenos em conflito, com terceiras pessoas que não sejam a comunidade a que representa.
Décimo sexto. O 24 de setembro de 2013, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública mediante a Resolução de 17 de outubro de 2013, da Direcção-Geral de Energia e Minas (DOG nº 14, de 21 de janeiro de 2019).
Décimo sétimo. O 17 de fevereiro de 2014, a Agência Estatal de Segurança Aérea autorizou as instalações do parque eólico, e estabeleceu o correspondente condicionar.
Décimo oitavo. O 26 de fevereiro de 2019, Xosé Herique Bazal Bouzas, em representação da Associação Rapa das Bestas de Sabucedo, achegou uma alegação na qual, em síntese, manifesta o seguinte:
– Necessidade de protecção do património vegetal, animal, etnolóxico e arqueológico existente na zona do parque eólico. Em concreto, põem-se de manifesto o impacto que gerariam as instalações do parque eólico sobre a festa de interesse turístico internacional da Rapa das Bestas.
– A declaração de impacto ambiental vulnera, entre outros, o artigo 7 do Real decreto legislativo 1/2008, de 11 de janeiro. Ademais, achega-se o relatório Afecciones previstas do parque eólico Bico Touriñán à povoação de cavalos selvagens que concorrem na Rapa das Bestas de Sabucedo, no qual se estabelecem medidas que, a julgamento do alegante, são igualmente válidas para ter em conta no projecto do parque eólico Touriñán III-2.
– Existência de deficiências no estudo de impacto ambiental, tais como a não consideração dos parques eólicos existentes na zona, estudo incompleto dos impactos na fase de exploração, avaliação deficiente das afecções sobre a paisagem e sobre a saúde das pessoas e da fauna, e falta de estudo dos efeitos gerados pelo ruído, assim como dos impactos sobre a avifauna, a saúde ambiental, a qualidade de vida das pessoas, e sobre o uso ganadeiro e o alto risco de incêndios gerado pelas instalações.
Décimo noveno. O 3 de junho de 2019, a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo informou que os aeroxeradores do parque eólico cumprem a distância mínima de 500 metros às delimitações do solo de núcleo rural, urbano e urbanizável acorde com o Plano sectorial eólico da Galiza.
Vigésimo. O 12 de setembro de 2019 o promotor achegou uma declaração assinada por um engenheiro de Caminhos, Canais e Portos, no qual assume como próprio o conteúdo íntegro do projecto achegado pelo promotor o 27 de junho de 2011, o qual estava assinado pelo engenheiro técnico industrial Felipe Raña Villasenín.
Vigésimo primeiro. Com a mesma data indicada no ponto anterior, o promotor solicitou uma modificação do projecto, consistente na modificação da evacuação do parque eólico por uma nova posição numa subestação em tramitação.
Vigésimo segundo. Mediante a Resolução de 13 de novembro de 2019, a Direcção-Geral de Energia e Minas aprovou as mudanças no projecto do parque eólico, solicitados pelo promotor o 12 de setembro de 2019.
Vigésimo terceiro. O 21 de novembro de 2019 o promotor achegou o documento Addenda ao projecto parque eólico Touriñán III-2. Novembro 2019, com o fim de incorporar ao projecto do parque eólico as mudanças aprovadas pela Direcção-Geral de Energia e Minas o 13 de novembro de 2019.
Vigésimo quarto. O parque eólico conta com os direitos de acesso e conexão à rede de transporte para uma potência de 24 MW, de acordo com o relatório do administrador da dita rede.
Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes:
Fundamentos de direito
Primeiro. A Direcção-Geral de Energia e Minas é competente para resolver este procedimento com fundamento no Decreto 135/2017, de 28 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, e no artigo 34.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.
Segundo. Não consta no presente expediente que o promotor solicitasse acolher à Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, de conformidade com a disposição transitoria terceira da citada lei, pelo que o parque eólico se tramitou de acordo com o indicado no número 2 de dita disposição transitoria.
Terceiro. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico; no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica; na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, de conformidade com a disposição transitoria terceira da Lei 5/2017, de 19 de outubro; na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, consonte a disposição transitoria terceira da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e demais normas vigentes de aplicação.
Quarto. Em relação com as alegações apresentadas durante a tramitação do expediente, visto o seu conteúdo e as respostas efectuadas pelo promotor, é preciso manifestar o seguinte:
1. Com o objecto de clarexar as alegações de carácter ambiental apresentadas em relação com a tramitação do projecto, assim como os possíveis efeitos acumulativos ou sinérxicos, cabe indicar que este projecto foi submetido ao trâmite de avaliação de impacto ambiental que corresponde, resultado do qual formulou a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 24 de setembro de 2013 a declaração de impacto ambiental, com carácter prévio à autorização do parque eólico, onde se recolhem as condições desde um ponto de vista ambiental, nas quais pode desenvolver-se o projecto, assim como as medidas correctoras e compensatorias necessárias. Em concreto, tal e como se reflecte na citada declaração de impacto ambiental, o projecto conta, entre outros, com os relatórios da Direcção-Geral do Património Cultural, da Direcção-Geral de Inovação e Gestão da Saúde Pública, do Instituto de Estudos do Território, de Águas da Galiza, da Agência Turismo da Galiza, da Direcção-Geral de Conservação da Natureza e da Subdirecção Geral de Meteorologia e Investigação.
2. No que respeita às alegações relacionadas com a solicitude de declaração de utilidade pública do parque eólico, serão consideradas na resolução que se dite em relação com este assunto. Não obstante, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos achegados pelas pessoas alegantes, relativas à titularidade e características dos bens e direitos afectados, à magnitude das afecções e, em alguns dos casos, à expropiação total dos prédios.
3. No relativo aos riscos de incêndios, o promotor deverá cumprir com o exixir na Lei 3/2007, de 9 de abril, de prevenção e defesa contra os incêndios florestais da Galiza, ou normativa que lhe seja de aplicação.
4. No relativo à obrigatoriedade de visto do projecto, é preciso manifestar que o projecto deste parque eólico não se encontra incluído em nenhum dos supostos previstos no artigo 2 do Decreto 1000/2010, de 5 de agosto, sobre visto colexial obrigatório.
No que respeita à ausência da competência profissional do engenheiro técnico assinante do projecto, é preciso manifestar que, tal e como se recolhe no antecedente de facto vigésimo, o 12 de setembro de 2019 o promotor achegou uma declaração assinada por um engenheiro de Caminhos, Canais e Portos na qual assume como próprio o conteúdo completo do mencionado projecto.
Quinto. Segundo se estabelece no artigo 43 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, a execução deste projecto viu-se afectada directa ou indirectamente pelo procedimento judicial PÓ 7532/2011, que finalizou com a sentença STS2018-1492, pelo que o transcurso do prazo de vigência da declaração de impacto ambiental ficou em suspenso desde o inicio do dito procedimento até a sentencia judicial firme.
A seguir recolhe-se a informação exixir nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, com a respeito da declaração de impacto ambiental (DIA) das instalações do parque eólico, formulada pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 24 de setembro de 2013, e recolhida no antecedente de facto décimo sexto desta resolução:
a) Na declaração de impacto ambiental conclui-se o seguinte: «Examinada a documentação que constitui o expediente, esta Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental considera que o projecto é ambientalmente viável sempre que se cumpram as condições que se estabelecem na presente DIA, ademais das incluídas no estudo de impacto ambiental e restante documentação avaliada, tendo em conta que, em caso que exista contradição entre o indicado na antedita documentação e o estabelecido na presente declaração, prevalecerá o disposto nesta última».
b) A DIA que nos ocupa refere às instalações do parque eólico Touriñán III-2 e nela recolhem-se as condições que complementam, matizan ou sublinham as incluídas no estudo de impacto ambiental e na restante documentação avaliada, distribuídas nos seguintes âmbitos:
1. Âmbito da declaração.
2. Protecção da atmosfera.
3. Protecção das águas e leitos fluviais.
4. Protecção do solo e infra-estruturas.
5. Gestão de resíduos.
6. Protecção da fauna, vegetação e habitats naturais.
7. Protecção do património cultural.
8. Integração paisagística e restauração.
9. Programa de vigilância e seguimento ambiental.
10. Outras condições.
De acordo contudo o que antecede, e no exercício das competências que tenho atribuídas,
RESOLVO:
Primeiro. Outorgar a autorização administrativa prévia para o parque eólico Touriñán III-2, sito nas câmaras municipais da Estrada, Campo Lameiro, Cerdedo e Cuntis (Pontevedra) e promovido por Beltaine Touriñán, S.L., para uma potência de 24 MW.
Segundo. Outorgar a autorização administrativa de construção para o projecto de execução do parque eólico Touriñán III-2, composto pelos documentos:
– Projecto de execução: parque eólico e linha de evacuação Touriñán III-2. Junho 2011, assinado pelo engenheiro técnico industrial Felipe Raña Villasenín, colexiado nº 2006 do Colégio Oficial de Engenheiros Técnicos Industriais da Corunha, e assumido na sua totalidade pelo engenheiro de Caminhos, Canais e Portos, Fausto Núñez Casamayor, colexiado nº 28614.
– Addenda ao projecto parque eólico Touriñán III-2. Novembro 2019, assinada pelo engenheiro de Caminhos, Canais e Portos, Fausto Núñez Casamayor, colexiado nº 28614.
As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:
Solicitante: Beltaine Touriñán, S.L.
Domicílio: Bodión Abanqueiro s/n, 15930 Boiro.
Denominação: parque eólico Touriñán III-2.
Potência admitida a trâmite: 24 MW.
Câmaras municipais afectadas: A Estrada, Campo Lameiro, Cerdedo e Cuntis (Pontevedra).
Produção média anual neta estimada: 74.544 MWh/ano.
Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:
|
P.E. Touriñán III-2 poligonal Coordenadas UTM (ETRS89, fuso 29) |
|||
|
X |
Y |
X |
Y |
|
541.339,81 |
4.713.933,40 |
541.371,31 |
4.713.958,10 |
|
540.650,10 |
4.713.392,70 |
541.631,82 |
4.713.895,60 |
|
539.876,00 |
4.714.913,01 |
542.557,03 |
4.714.250,10 |
|
539.876,00 |
4.714.991,51 |
542.911,74 |
4.714.200,70 |
|
540.381,21 |
4.716.018,92 |
543.618,04 |
4.713.587,00 |
|
540.938,92 |
4.715.457,91 |
543.647,34 |
4.713.577,00 |
|
541.454,13 |
4.716.006,61 |
543.610,54 |
4.713.567,00 |
|
541.666,13 |
4.715.081,31 |
542.903,04 |
4.714.181,70 |
|
541.420,32 |
4.713.996,60 |
542.613,63 |
4.714.222,00 |
|
541.659,92 |
4.713.856,60 |
||
Localização dos aeroxeradores:
|
Coordenadas UTM (ETRS89, fuso 29) |
||
|
Nº de aeroxerador |
X |
Y |
|
TOUIII-1 |
540.080 |
4.714.953 |
|
TOUIII-2 |
540.920 |
4.714.227 |
|
TOUIII-3 |
540.718 |
4.713.700 |
|
TOUIII-4 |
541.241 |
4.714.110 |
|
TOUIII-5 |
540.437 |
4.715.679 |
|
TOUIII-6 |
540.943 |
4.715.170 |
|
TOUIII-7 |
541.461 |
4.715.081 |
|
TOUIII-8 |
541.343 |
4.715.596 |
Características técnicas das instalações:
– 8 aeroxeradores Vestas V112 de 3 MW de potência nominal unitária com gerador síncrono, montados sobre fuste tubular metálico, com uma altura até a buxa de 84 m e um diámetro de rotor de 112 m.
– 8 centros de transformação de potência unitária 3.450 kVA, com relação de transformação de 0,65/30 kV, instalados no interior dos aeroxeradores com a sua correspondente aparellaxe de seccionamento, manobra e protecção.
– Rede eléctrica soterrada a 30 kV, de interconexión entre os centros de transformação dos aeroxeradores e o centro de seccionamento, situado no interior do aeroxerador nº 4, e deste com a subestação de transformação contentor pertencente ao parque eólico Bico Touriñán (expte. IN661A 2010/3-4).
A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:
1. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Beltaine Touriñán, S.L. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 165.600 euros.
A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.
2. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.
3. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).
4. De conformidade com a disposição transitoria quarta, número 3, da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza, o promotor disporá de um prazo de três anos, contado desde a notificação da autorização administrativa de construção, para solicitar a correspondente autorização de exploração. Em caso de não cumprimento, poderá produzir-se a revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
5. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério para a Transição Ecológica que lhe resultem de aplicação.
6. Além disso, o promotor deverá ter em conta o regulado na disposição transitoria octava da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, modificada pelo Real decreto lei 15/2018, de 5 de outubro, de medidas urgentes para a transição energética e a protecção dos consumidores, no que se refere à caducidade das permissões de acesso e conexão. A caducidade destes permissões, no caso de produzir-se, poderá dar lugar à revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
7. O promotor deverá dar cumprimento a todas as condições estabelecidas na declaração de impacto ambiental de 24 de setembro de 2013, assim como as estabelecidas no correspondente programa de vigilância e seguimento ambiental. Além disso, o promotor deverá ter em conta o regulado na disposição transitoria primeira da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, no que se refere à caducidade da declaração de impacto ambiental. A citada caducidade, no caso de produzir-se, dará lugar à revogação das mencionadas autorizações nos termos estabelecidos no número 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitua.
8. O promotor deverá adoptar todas as medidas compensatorias a que faz referência o relatório da Subdirecção Geral de Meteorologia e Investigação, relativo à valoração da possível incidência do parque eólico sobre um radar meteorológico propriedade da Xunta de Galicia, sito na cimeira do monte Xesteiras, de acordo com o indicado no número 10.5 da declaração de impacto ambiental de 24 de setembro de 2013.
Em caso que se manifestassem perturbações no funcionamento do citado radar meteorológico da Xunta de Galicia, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Beltaine Touriñán, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver ao funcionamento do radar as anteriores condições de qualidade.
9. Previamente ao início das obras, o promotor deverá apresentar ante esta direcção geral um estudo ambiental de sinergias que inclua as infra-estruturas de evacuação, assim como as possíveis afecções a infra-estruturas próximas.
10. Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria de Pontevedra inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuados e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação.
11. Conjuntamente com a solicitude de autorização de exploração das instalações o promotor deverá apresentar, ante a chefatura territorial, um certificado de final de obra subscrito por técnico facultativo competente, no qual conste que a instalação se realizou de acordo com as especificações contidas no projecto de execução aprovado, assim como com as prescrições da regulamentação técnica aplicável à matéria, de acordo com o artigo 132 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica. Além disso, deverá apresentar ante a Direcção-Geral de Energia e Minas um plano As Built e outro plano cartográfico em formato shape das instalações do parque eólico.
12. Em caso que se manifestassem perturbações na recepção do sinal de televisão, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Beltaine Touriñán, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.
13. De acordo com o estabelecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, o não cumprimento das condições e requisitos estabelecidos nas autorizações ou a variação substancial dos pressupor que determinaram o seu outorgamento poderão dar lugar a revogação das autorizações, depois de audiência do interessado.
14. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.
15. Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza de acordo com o estabelecido no artigo 34 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.
Contra a presente resolução, que não é definitiva na via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com os artigos 121 e 122, da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.
Santiago de Compostela, 13 de dezembro de 2019
Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas
ANEXO
1. Alegações apresentadas durante o período de informação pública indicado no antecedente de facto terceiro:
Manuela Picallo Cerviño, o 13.4.2012 e o 27.6.2012; Pedro Gómez Vázquez, o 18.4.2012; María Domitila Marinho Besteiro, o 19.4.2012; José Iglesias García, o 20.4.2012; Ana Silva Marino, no nome dos herdeiros de José Silva Pichel e Manuel Silva Guimarey, o 2.5.2012; A Sociedade Galega de História Natural, o 8.5.2012; Guillermo Basteiro Silva, no nome da Comunidade de Utentes de Montillón de Arriba, o 18.5.2012; Guillermo Basteiro Silva, o 18.5.2012; María Isabel Ferrín García, o 18.5.2012; María dele Carmen Araceli Silva Gil, o 18.5.2012; Manuel Campos Maceiras, o 5.6.2012; Dores Lorenzo Gago, o 6.6.2012; Claudina Cerviño Lorenzo, o 6.6.2012; Félix Pérez Landa, o 6.6.2012; Eólicos Touriñán, S.A., o 12.6.2012; Colégio Oficial de Engenheiros Industriais da Galiza, o 13.6.2012.
