Tipo y número de recurso: RSU recurso suplicación 2034/2018-RJ.

Juzgado de origen/autos: procedimiento ordinario 721/2016 Juzgado de lo Social número 5 de A Coruña.

Recurrentes: María Vanessa Rodríguez Canzobre, Hugo Meilán Rodríguez.

Abogada: Marina Isabel Álvarez Santos.

Procurador: Luis Ángel Painceira Cortizo.

Recurridos: Fogasa, Constructora San José, S.A., Francisco José Cabeza, S.L., Reforlema, S.L., Construcciones Nansus, S.L., Construcciones Eugenio Nava Viar, S.A.

Abogado/a: letrado de Fogasa, Miguel Vizcaíno Fernández de Casadevante, José Rafael Nieto Olano.

Procuradores: Juan Lage Fernández-Cervera, Jorge Bejerano Pérez.

Yo, María Socorro Bazarra Varela, letrada de la Administración de justicia y de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, hago saber que en el recurso de suplicación número 2034/2018 de esta sala seguido a instancia de María Vanessa Rodríguez Canzobre y Hugo Meilán Rodríguez contra Fogasa, Constructora San José, S.A., Francisco José Cabeza, S.L., Reforlema, S.L., Construcciones Nansus, S.L. y Construcciones Eugenio Nava Viar, S.A. sobre otros derechos seg. social, se ha dictado diligencia de ordenación por la que se acuerda notificar la resolución dictada por el Tribunal Supremo en el recurso para la unificación de doctrina en su día interpuesto:

«Parte dispositiva. La Sala acuerda declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el procurador Luis Painceira Cortizo, en nombre y representación de María Vanesa Rodríguez Canzobre y Hugo Meilán Rodríguez y bajo la dirección letrada de Marina Isabel Álvarez Santos, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 24 de octubre de 2018, en el recurso de suplicación número 2034/2018, interpuesto por María Vanesa Rodríguez Canzobre y Hugo Meilán Rodríguez, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 5 de los de A Coruña de fecha 6 de octubre de 2017, en el procedimiento número 721/2016 seguido a instancia de María Vanesa Rodríguez Canzobre y Hugo Meilán Rodríguez contra Constructora San José, S.A., Francisco José Cabeza, S.L., Reforlema, S.L., Construcciones Nansus, S.L., Construcciones Eugenio Nava Viar, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre derecho y cantidad. Se declara la firmeza de la sentencia recurrida sin imposición de costas a la parte recurrente. Contra este auto no cabe recurso alguno».

Y para que sirva de notificación en legal forma a las empresas Reforlema, S.L., Construcciones Nansus, S.L. y Construcciones Eugenio Nava Viar, S.A., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Diario Oficial de Galicia.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

A Coruña, 2 de septiembre de 2019

La letrada de la Administración de justicia