Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 60 Quarta-feira, 27 de março de 2019 Páx. 16129

V. Administração de justiça

Julgado de Primeira Instância e Instrução número 1 de Ponteareas

EDITO (PÓ 427/2017).

Sentença: 106/2018

Procedimento ordinário 427/2017

Procedimento de origem: família, pátria potestade 427/2017

Sobre: privação de pátria potestade

Candidato: María dele Carmen Alonso Oujo

Procuradora: María Martínez Novelle

Advogado: Antón Nogueiro Robledo

Demandado: Ángel Caballero Pérez

Ponteareas, quatro de dezembro de dois mil dezoito.

Vistos por mim, Juan Laborda Rodríguez, juiz do Julgado de Primeira Instância e Instrução número 1 de Ponteareas e do seu partido, os presentes autos de julgamento ordinário sobre pátria potestade, seguidos com o número 427/2017 por instância de María dele Carmen Alonso Oujo, representada pela procuradora Sra. Martínez Novelle e assistida do letrado Sr. Nogueiro Robledo, face a Ángel Caballero Pérez, em situação de rebeldia, sendo parte o Ministério Fiscal.

Antecedentes de facto:

Primeiro. A pessoa expressa deduziu demanda em que, trás expor os factos e fundamentos de direito que teve por convenientes, terminou implorando que se ditasse sentencia em que se acordassem as medidas que se interessam.

Segundo. Admitida a trâmite a demanda e emprazada a parte demandado para que comparecesse e contestasse a demanda, não apresentou o escrito correspondente, pelo que foi declarado em situação de rebeldia.

Terceiro. Trás contestar a demanda o Ministério Fiscal, convocaram-se as partes para realizar a audiência prévia. No dito acto a parte candidata ratificou-se no seu escrito de demanda e propôs como experimenta documentário, ao igual que o Ministério Fiscal. Trás a sua admissão, ficaram os autos vistos para sentença.

Quarto. Na tramitação deste procedimento observaram-se todas as formalidade legais.

Fundamentos de direito:

Primeiro. A parte candidata na sua demanda solicita unicamente a privação da pátria potestade que possui o demandado a respeito do seu filho menor, sobre a base de que veio incumprindo as suas obrigações parentais com respeito a ele de forma reiterada.

Segundo. O artigo 154 do Código civil regula o conteúdo da pátria potestade, que inclui o dever dos progenitores de velar por eles, tê-los na sua compaña, alimentá-los, educá-los e procurar-lhes uma formação integral; o artigo 170 da mesma lei permite a privação total e parcial para algum dos progenitores por sentença fundada no não cumprimento dos deveres inherentes a ela ou ditada em causa criminal ou matrimonial.

A respeito disso, assinala a sentença da Secção 6ª da Audiência Provincial de Pontevedra de 18 de julho de 2016 que «a privação da pátria potestade é uma medida certamente grave, de carácter sancionador para os casos em que se produz abandono do cumprimento de deveres paterno-filiais que obedeçam a uma conduta acreditada como voluntária e não imposta pelas circunstâncias».

A prova praticada no acto da vista põe de manifesto que o progenitor leva bastante tempo sem ter contacto nenhum com o seu filho menor de idade. Mas, ademais, prova do seu desinterese é a própria rebeldia processual em que se situou.

Exposto o anterior, a conclusão lógica que se desprende é que o demandado, apesar de ser o pai biológico do menor, é um completo desconhecido para ele e, mais importante, nunca exerceu as funções que o artigo 154 do Código civil lhe impõe como pai. Isso é assim, ademais, não só pelo exposto no acto do julgamento pelos declarante, senão pela própria incomparecencia e rebeldia do demandado, que, ainda que não se pode assimilar a achantamento ou conformidade, sim que deve ser percebida como uma pasividade total no cuidado do seu filho.

Portanto, concorre o orçamento legalmente exixir pelo artigo 170 do Código civil, o que implica a estimação da demanda. Ademais, vista a manifestação que se formula em conclusões, procede deixar sem efeito a obrigação de pagamento de pensão de alimentos no seu dia acordada.

Terceiro. Dada a especial natureza deste procedimento não procede pronunciamiento nenhum no que diz respeito à custas.

Parte dispositiva:

Que devo estimar e estimo integramente a demanda interposta por instância de María dele Carmen Alonso Oujo contra Ángel Caballero Pérez e, em consequência, acordo a privação da pátria potestade que este último possui a respeito do seu filho Ángel Enrique Caballero Alonso, com extinção da obrigação de pagamento de pensão de alimentos acordada pela sentença ditada no procedimento de divórcio 336/2011.

Sem pronunciamiento no que diz respeito a custas.

Notifique-se-lhes a presente sentença às partes, fazendo-lhes saber que não é firme e que contra é-la podem interpor recurso de apelação neste julgado para o seu conhecimento pela Audiência Provincial de Pontevedra, no prazo de vinte dias, contados desde o seguinte à notificação, depois do depósito da caución estabelecida na DA 15ª da LOPX.

Assim, por esta a minha sentença, da qual se expedirá certificação nos presentes autos, pronuncio-o, mando-o e assino-o, do qual eu, a letrado da Administração de justiça, dou fé.

Diligência. Na mesma data, eu, a letrado da Administração de justiça, dou fé da sua publicação.