Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 144 Segunda-feira, 1 de agosto de 2016 Páx. 33920

V. Administração de justiça

Julgado do Social número 3 de Santiago de Compostela

EDITO (840/2015).

Sentença: 170/2016

Na cidade de Santiago de Compostela, 30 de junho do ano 2016

Javier Fraga Mandián, juiz substituto deste órgão xurisdicional, trás ver os presentes autos registados com o número arriba indicado, promovidos por María Aurora Martís Sobrido -assistida da senhora letrado Rosa María Martínez Ferreiro- face à entidades Alcor Seguridad, S.L. (em diante, Alcor) representada pelo letrado Ángel Palomero Gómez, Serramar Vigilancia y Seguridad, S.L. (Serramar, a partir deste momento), a sua administração concursal -na pessoa de Carmen Oteo Barranco- Segur Euskal Security, S.L. (Segur Euskal, em diante) e o Fogasa -todos eles não compareceram ao acto de julgamento, não obstante a sua citación em forma- pronunciou, em nome do rei a seguinte resolução:

Decisão

1º. Que, estimando integramente a demanda promovida por María Aurora Martis Sobrido em canto se dirigiu contra a empresa Secur Euskal Security, S.L., devo declarar e declaro improcedente o seu despedimento, e condeno a aludida demandado a que opte, bem pela readmisión da trabalhadora nas mesmas condições que regiam antes de produzir-se aquele e com satisfação dos salários deixados de perceber desde o despedimento a razão de 1.306,5 € mensais, ou bem pelo aboação da quantidade de 3.453,1 € em conceito de indemnização, caso em que a extinção do contrato de trabalho se perceberá produzida na data da demissão efectiva na prestação do serviço.

A aludida opção deverá exercer no termo de 5 dias a partir da notificação desta resolução mediante escrito ou comparecimento ante a secretária deste órgão xurisdicional. Se a demandado não a verifica, perceber-se-á que opta pela readmisión.

2º. Que devo absolver e absolvo as empresas Alcor Seguridad, S.L. e Serramar Vigilancia y Seguridad, S.L. de todos os pedimentos da demanda articulados na sua contra.

3º. Que, assim mesmo, devo condenar e condeno o Fogasa, na sua condição de responsável legal subsidiário, a estar e passar pelas condenações impostas à aludida codemandada.

4º. Não se faz especial pronunciação em custas.

Notifique-se-lhes esta resolução às partes, fazendo-lhes saber que contra é-la podem interpor recurso de suplicação, que deverá anunciar-se ante este julgado no termo de cinco dias desde a notificação da presente sentença, e que será resolvido, de ser o caso, e cumpridos os trâmites legais, pela Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza.

Assim o acordo e assino.

O juiz