Examinado o expediente iniciado por solicitude de Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. em relação com a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução, a declaração de utilidade pública, em concreto, e o reconhecimento da condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica, constam os seguintes

Antecedentes de facto.

Primeiro. Mediante Resolução de 6 de maio de 2004 (DOG nº 100, de 26 de maio) publicou-se a relação de solicitudes de autorização para a instalação de parques eólicos admitidas a trâmite ao amparo da Ordem de 22 de janeiro de 2004 (DOG nº 18, de 28 de janeiro), entre as quais se incluiu a do parque eólico Monteagudo (em diante parque eólico) com uma potência de 45 MW.

Segundo. O 12 de maio de 2006, Unitec Técnicas Unidas, S.L. e Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. solicitaram a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução, a declaração de utilidade pública, em concreto, e o reconhecimento da condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica para uma potência do parque eólico de 19 MW.

Terceiro. Com data de 30 de junho de 2006, a Conselharia de Inovação e Indústria autorizou a transmissão da parte correspondente a Unitec Técnicas Unidas, S.L. dentro do Plano eólico estratégico Enviroil-Unitec a favor de Eólica Gallega dele Atlântico, S.L.

Quarto. O 15 de novembro de 2006, a Conselharia de Inovação e Indústria resolveu autorizar a deslocação de 26 MW dentro da área de investigação Alto do Lendo, assim como continuar com a tramitação dos 19 MW correspondentes a Eólica Gallega dele Atlântico, S.L.

Quinto. Com data de 8 de fevereiro de 2008, Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. solicitou a seguir do procedimento de autorização administrativa, a declaração de impacto ambiental, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial, a declaração de utilidade pública, em concreto, e o reconhecimento da condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica do parque eólico.

Sexto. Por Acordo de 28 de abril de 2008, da Delegação Provincial da Corunha, submeteu-se a informação pública o pedido de autorização, a aprovação do projecto de execução, a aprovação do projecto sectorial de incidência supramunicipal, a declaração de utilidade pública e o estudo de impacto ambiental das instalações electromecânicas do parque eólico.

O acordo publicou-se no Diário Oficial da Galiza, no Boletim Oficial da província da Corunha e no jornal La Voz da Galiza de 28 de maio. Assim mesmo, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios da dita delegação provincial e das câmaras municipais afectadas (Arteixo, A Laracha e Carballo).

Sétimo. Por Resolução de 30 de abril de 2010, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas, publicou-se a relação de solicitudes de outorgamento de autorização administrativa de instalação de parques eólicos para promotores titulares de planos eólicos empresariais, entre as quais se incluiu a solicitude de ampliação da potência do parque eólico em 0,6 MW.

Oitavo. O 10 de novembro de 2010, Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. apresenta o projecto modificado adaptado à nova potência do parque eólico e solicita a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial, a declaração de utilidade pública, em concreto, e o reconhecimento da condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica.

Noveno. Mediante Acordo de 22 de fevereiro de 2011, da Chefatura Territorial da Corunha, submeteu-se a informação pública a solicitude de autorização, a aprovação do projecto de execução, a aprovação do projecto sectorial de incidência supramunicipal, o estudo de impacto ambiental e a declaração de utilidade pública, em concreto, das instalações electromecânicas do projecto modificado do parque eólico.

O acordo publicou-se no Diário Oficial da Galiza e no jornal La Opinião, ambos os dois de 7 de abril, e no Boletim Oficial da província da Corunha de 24 de março. Assim mesmo, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios da dita chefatura territorial e das câmaras municipais afectadas (Arteixo, A Laracha e Carballo).

Durante o período de informação pública apresentaram-se as seguintes alegações:

– Com data de 23 de março de 2011, Marisol Lois Caamaño comunica que Santiago Lois Castelo, que figura como titular das parcelas 51 e 52 da RBDA, faleceu, e deixou como herdeiros os seus filhos Marcelino,ª M dele Carmen, Josefa e Marisol Lois Caamaño. Assim mesmo, manifesta que as duas leiras figuram numa única escrita.

– O 24 de março de 2011, Josefina Villaverde Vázquez expõe que na notificação das parcelas 53 e 54 do projecto figura como titular Carmen Vázquez Vázquez, mas que os proprietários são os herdeiros de Teodoro Vázquez Garabán (Socorro, Carmen, María e Josefina, esta última já falecida) e que as ditas leiras, ainda que estão separadas por um caminho de servidão, são uma única unidade e não duas como se faz constar na notificação

– O 24 de março de 2011, Ramón Baldomir Freire comunica que se deverá fazer a correcção correspondente no seu apelido e deve figurar «Baldomir» e não «Valdomir».

– Com data de 25 de março de 2011, José Vázquez Varela apresenta um escrito relativo às parcelas 188 e 189 do projecto, do contido do qual não é possível deduzir com claridade o que deseja alegar.

– Com data de 31 de março de 2011, Jesusa Socorro Canedo Villar solicita que, na tramitação do expediente, as notificações relativas às parcelas 2 e 5 do projecto se lhe notifiquem a ela, no endereço que especifica, independentemente dos outros herdeiros de Manuel Canedo Mato (Marcelino e José Canedo Villar). Assim mesmo, manifesta que a parcela 1 do polígono 199 é exclusiva da sua propriedade.

– O 29 de março de 2011, Manuel José Casais Regueiro eª M Carmen Varela Rama alegam que, segundo a notificação recebida, a ocupação que se faz da sua leira, a 16 do projecto, provoca que esta fique cortada pela metade, fazendo-a inservible para a sua utilização, e que a dita ocupação não tem nada que ver com a que figura no contrato que têm acordado e assinado.

– Com data de 1 de abril de 2011, María Pilar Calvo Villar alega que a parcela é da sua titularidade, como herdeira de María Villar Rodríguez e apresenta documentação acreditador.

Assim mesmo, mostra a sua desconformidade com a relação de bens e direitos afectados no que se refere à sua leira posto que esta está dedicada a plantação florestal, indicando a quantidade, antigüidade e o tipo dos pés existentes na dita parcela.

– O 19 de abril de 2011, José Luis Figueiroa Mira, em representação de Puente Lendo, S.L., apresenta escrito mostrando o seu desacordo com a superfície afectada pelas instalações do parque eólico e solicita que seja modificada, na relação de bens e direitos afectados, a superfície ocupada das concessões de exploração Emir y Demasía nº 5607 e Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615.

– O 27 de abril de 2011, teve entrada na Chefatura Territorial da Corunha outra alegação da sociedade Puente Lendo, S.L., representada por Carolina Moreno Vázquez, na que se formula a nulidade das autorizações e aprovação do projecto de execução que, se é o caso, se tenham outorgado, se questiona o interesse público em termos de prioridade do aproveitamento eólico a respeito dos aproveitamentos mineiros, se manifesta a sua total reserva sobre a legalidade de qualquer das autorizações em que se fundamente a pretensão expropiadora de bens e direitos afectados para a construção e exploração do parque eólico e, finalmente, se mostra em desacordo com o alcance da claque expropiadora, posto que considera que não se tiveram em conta as claques reais.

Décimo. Com data de 11 de março de 2011 o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial de Economia e Indústria da Corunha informa dos direitos mineiros existentes dentro da área de claque do parque eólico, sendo estes os que se indicam a seguir:

– Concessão de exploração Emérita y Demasía nº 4308, titularidade de Puente Lendo, S.L.

– Concessão de exploração Emir y Demasía nº 5607, titularidade de Puente Lendo, S.L.

– Concessão de exploração Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615, titularidade de Puente Lendo, S.L.

– Permissão de investigação Monte Mina nº 6993, solicitado por Rio Narcea Gold Mines, S.A.

Décimo primeiro. Com data de 22 de junho de 2012, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria informou de que as instalações recolhidas no projecto de execução da modificação do parque eólico se adecuan aos regulamentos de aplicação e que procedia continuar com a tramitação do expediente, pelo que, com a mesma data, o elevou à Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas.

Décimo segundo. Com data de 8 de outubro de 2012, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental, que se fixo pública por Resolução de 31 de outubro de 2012 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas (DOG nº 37, de 21 de fevereiro de 2013).

Décimo terceiro. Mediante Acordo de 26 de março de 2013, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas, iniciou-se o trâmite de compatibilidade entre os diferentes aproveitamentos concorrentes no espaço territorial projectado para o parque eólico, concedendo trâmite de audiência à Eólica Gallega dele Atlântico, S.L., como promotor do parque eólico, e a Puente Lendo, S.L. e a Mineira de Corcoesto, S.L. como titular e solicitante actual, respectivamente, dos aproveitamentos mineiros indicados no antecedente do feito décimo.

Décimo quarto. Com data de 6 de maio de 2013, Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. apresenta documentação acreditador actualizada da autorização de conexão à rede de distribuição para o parque eólico.

Décimo quinto. Com data de 20 de junho de 2013, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria da Corunha emite informe sobre a compatibilidade do parque eólico com os direitos mineiros existentes na sua área de claque, no qual se recolhem as conclusões que a seguir se transcriben:

«(...)

3. Conclusões.

Examinados os expedientes, projectos e documentação associados a eles conclui-se, a julgamento do que subscreve, o seguinte em relação com os direitos mineiros afectados:

– Concessão de exploração Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615.

Não existe interferencia entre as infra-estruturas eólica e eléctrica do parque eólico Monteagudo, previstas dentro do perímetro autorizado de C.E. Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615. Do anterior deduze-se que as actuações previstas para a execução do P.E. Monteagudo seriam compatíveis com a exploração da C.E. Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615.

– Concessão de exploração Emir y Demasía nº 5607.

Dentro da C.E. Emir y Demasía nº 5607 está prevista a instalação de 1 aeroxerador e a sua infra-estrutura associada. Analisado o projecto do perímetro autorizado, deduze-se que não supõe interferencia entre ambas as duas actuações, pelo que seriam compatíveis.

– Concessão de exploração Emérita y Demasía nº 4308.

Ainda que parte da sua superfície está dentro do perímetro definido pela poligonal do parque eólico, não se vê afectada pelas instalações deste, pelo que ambas as duas actuações seriam perfeitamente compatíveis.

– Solicitude de permissão de investigação Monte Mina nº 6993.

Dentro do perímetro solicitado desta permissão de investigação está prevista a instalação de 5 aeroxeradores e a sua infra-estrutura associada. Analisado o projecto de investigação apresentado para a tramitação da solicitude da permissão de investigação, comprova-se que não existiria interferencia entre os labores de investigação reflectidas e a infra-estrutura eléctrica prevista dentro do seu perímetro, pelo que ambas as duas actuações seriam perfeitamente compatíveis.

(…)».

Décimo sexto. O 15 de julho de 2013, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 13.3 do Decreto 80/2000, de 23 de março, pelo que se regulam os planos e projectos sectoriais de incidência supramunicipal.

Décimo sétimo. O 15 de julho de 2013, a Subdirecção Geral de Recursos Minerais, em vista do relatório da Chefatura Territorial da Corunha sobre a compatibilidade do parque eólico com os direitos mineiros existentes na sua área de claque, comunica que não tem nada que acrescentar ao respeito.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito.

Primeiro. A Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas é competente para resolver este procedimento com fundamento no Decreto 110/2013, de 4 de julho, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia e Indústria, em relação com o estabelecido no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no artigo 4.1 do Real decreto 661/2007, de 25 de maio, pelo que se regula a actividade de produção de energia eléctrica em regime especial e nos artigos 18, 24 e 27.1 do Decreto 302/2001, de 25 de outubro, pelo que se regula o aproveitamento da energia eólica na Comunidade Autónoma da Galiza.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, no Decreto 302/2001, de 25 de outubro, pelo que se regula o aproveitamento da energia eólica na Comunidade Autónoma da Galiza, de acordo com o estabelecido pela disposição transitoria quarta da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Com respeito à alegações apresentadas, visto o seu conteúdo e as respostas da empresa promotora, indica-se o seguinte:

– Com respeito à alegação apresentada por Marisol Lois Caamaño, o promotor manifesta que toma razão da titularidade actual das leiras referidas na dita alegação e que se dirigirá aos herdeiros do anterior titular para modificar o acordo subscrito no seu dia com ele. Assim mesmo, comunica que é ciente de que as parcelas constituem uma única unidade no cadastro e assim se reflectiu na informação pública realizada.

– Em relação com a alegação de Josefina Villaverde Vázquez, o promotor manifesta que toma razão da titularidade actual da leira e que se dirigirá aos herdeiros de Teodoro Vázquez Garabán para buscar um acordo económico sobre a claque do projecto eólico à leira da sua titularidade.

– Com respeito ao erro manifestado por Ramón Baldomir Freire na sua alegação, a empresa promotora tomou nota do apelido correcto do alegante.

– Em resposta à alegação de José Vázquez Varela, o promotor manifesta que não podem contestar à alegação por não perceber a mensagem de fundo que quer transmitir o titular das leiras, mas que se porão em contacto com él para buscar um acordo económico sobre a claque do parque eólico sobre as suas parcelas.

– Com respeito à alegação de Jesusa Socorro Canedo Villar, o promotor manifesta que não tem objecção ao solicitado, ainda que considera que a alegante deverá acreditar a sua condição de coherdeira e de proprietária única da parcela nº 27.

– Em resposta à alegação de Manuel José Casais Regueiro e María dele Carmen Varela Rama, o promotor manifesta que diminuíram as claques inicialmente previstas sobre a leira no contrato assinado em 2007, e que não se corta a parcela pela metade senão que se deixa na zona norte uma claque muito semelhante à original e se elimina a prevista para o aeroxerador no seu dia. Assim mesmo, manifesta que se porão em contacto com os titulares para modificar o acordo assinado.

– Com respeito à alegação de María Pilar Calvo Villar, o promotor manifesta que, em vista da documentação apresentada pela alegante, fica perfeitamente acreditada a sua titularidade sobre a leira nº 38 e que, ademais, José Calvo Varela desfruta do usufruto sobre ela, pelo que todas as comunicações relativas à parcela irão dirigidas a ambos os dois. Assim mesmo, a respeito do uso da parcela, o promotor manifesta que, com efeito, se produziu um erro ao classificar a leira como de monte baixo e que está dedicada a plantação, tal e como expõe a alegante, e que esta circunstância se valorará à hora de realizar uma oferta económica pelas claques produzidas e, de não atingir-se acordo, no momento oportuno do procedimento de expropiación.

– A respeito das alegações apresentadas pela sociedade Puente Lendo, S.L., o promotor manifesta, em relação com o desacordo no alcance das claques, que depois de consultar os expedientes das concessões de exploração afectadas se comprova que a zona nº 5 do projecto de concentração de labores é a mais próxima às instalações projectadas do parque eólico, encontrando-se a 719 metros de distância da canalización eléctrica mais próxima e a 988 metros do aeroxerador mais próximo, distâncias muito superiores às que a empresa mineira recolhe nas suas alegações como distâncias de segurança que se estabelecerão. Concluem, portanto, que da implantação do parque eólico não deriva nenhum prejuízo para as explorações mineiras, pelo que não está justificada a pretensão de Puente Lendo, S.L. de que se alargue a extensão das claques recolhidas na relação de bens e direitos afectados.

Ademais do manifestado pelo promotor na sua resposta, cabe fazer as seguintes considerações em relação com o alegado pela sociedade Puente Lendo, S.L.:

• Em primeiro lugar, cabe manifestar que o trâmite de informação pública foi efectuado nas datas e na forma descritas no antecedente de facto décimo. De forma simultânea ao dito trâmite, praticaram-se as notificações relativas à solicitude de declaração de utilidade pública para o parque eólico de referência, com o fim de que as pessoas, físicas ou jurídicas, incluídas na relação de bens e direitos afectados (entre elas Puente Lendo, S.L.) pudessem alegar o que considerassem oportuno em relação com erros detectados ou com qualquer outra questão.

Em conclusão, tanto o trâmite de informação pública como as notificações individuais aos afectados pela solicitude de declaração de utilidade pública para o parque eólico, efectuaram da forma estabelecida na normativa de aplicação e, consequentemente, com anterioridade a qualquer autorização relativa ao parque eólico.

• No que se refere à compatibilidade entre os aproveitamentos mineiros e eólico, e no ponto em que se deve decidir sobre ela, cabe remeter-se ao estabelecido nos artigos 28, 29, 30 e 31 do Decreto 302/2001, de 25 de outubro, de aplicação ao presente procedimento em virtude da disposição transitoria quarta da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Em cumprimento dos mencionados preceitos efectuou-se, em peça separada, o trâmite de compatibilidade, iniciado na data e da forma indicada no antecedente de facto décimo terceiro, e concluiu-se a compatibilidade entre os aproveitamentos mineiros e a instalação eólica, de acordo com o contido dos relatórios referidos nos antecedentes de facto décimo quinto e décimo sétimo, o que faz innecesario, portanto, determinar a prevalencia entre aproveitamentos.

Pelo exposto, e no exercício das competências que tenho atribuídas,

RESOLVO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Monteagudo, localizado nas câmaras municipais de Arteixo, A Laracha e Carballo (A Corunha) e promovido por Eólica Gallega dele Atlântico, S.L., com uma potência máxima para evacuar de 19 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Monteagudo, assinado pelo engenheiro industrial Martín Echeverría Crespo, colexiado 433, e visto pelo Colégio Oficial de Engenheiros Indústrias da Galiza (Delegação da Corunha) o 9 de dezembro de 2010, com o número COM O103406.

As características principais recolhidas no dito projecto são as seguintes:

Solicitante: Eólica Gallega dele Atlântico, S.L.

Domicílio: avenida da Europa nº 16 (parque empresarial La Moraleja), 28108 Alcobendas, Madrid.

Denominação: parque eólico Monteagudo.

Potência instalada: 19,5 MW.

Potência máxima para evacuar: 19 MW.

Municípios afectados: Arteixo, A Laracha e Carballo (A Corunha).

Produção anual: 47.910 MWh/ano.

Orçamento de execução por contrata: 24.592.121,28 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:

Vértice	UTM-X	UTM-Y
1	531.033,21	4.795.332,81
2	533.687,35	4.795.332,81
3	532.674,93	4.792.152,42
4	531.799,64	4.792.152,42
5	531.359,65	4.793.055,50
6	531.998,86	4.793.255,73
7	531.745,13	4.793.674,35
8	531.059,40	4.793.671,34
9	530.538,00	4.794.741,93

Coordenadas de localização dos aeroxeradores:

Aeroxerador	UTM-X	UTM-Y
A1.1	530.940	4.794.900
A1.2	531.194	4.794.799
A2.1	531.368	4.794.285
A3.1	531.965	4.793.935
A3.2	532.099	4.793.665
A3.3	532.449	4.793.027
A2.2	531.763	4.794.680

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– Seis aeroxeradores do tipo AW 109/3000 IEC-IIA de 3.000 kW de potência nominal unitária montados sobre fustes de formigón de 98,2 m de altura e rotor de 109 m de diámetro ou similar.

– Um aeroxerador do tipo AW 77/1500 IEC-IIA de 1.500 kW de potência nominal unitária montado sobre fuste metálico de 76,88 m de altura e rotor de 77 m de diámetro ou similar.

– Rede eléctrica subterrânea em media tensão a 12 kV realizada em motorista RHZ1 12/20 kV de 1×400 mm2 Al y 1×240 mm2 Al para interconexión dos aeroxeradores e destes com a subestación transformadora.

– Subestación transformadora intemperie, equipada com transformador de 15 ONAN/20 ONAF MVA e relação de transformação 66/12 kV, celas em media tensão 12 kV, transformador de serviços auxiliares de 50 kVA e relação 12/0,42 kV, aparelhos de medida, protecção, telemando e telecontrol.

Terceiro. Reconhecer ao parque eólico Monteagudo a condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica regulamentado pelo Real decreto 661/2007, de 25 de maio, e incluir no grupo b.2., subgrupo b.2.1., do artigo 2 do citado real decreto.

Quarto. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico Monteagudo, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiación forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE nº 351, de 17 de dezembro).

Quinto. Declarar a compatibilidade do parque eólico Monteagudo com as concessões de exploração Emérita y Demasía nº 4308, Emir y Demasía nº 5607 e Virgen de la Estrella y Demasía nº 5615, todas é-las titularidade de Puente Lendo, S.L., e com a solicitude da permissão de investigação Monte Mina nº 6993, efectuada por Mineira de Corcoesto, S.L.

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Conforme o disposto no artigo 19 do Decreto 302/2001, de 25 de outubro, para os efeitos de garantir o cumprimento das suas obrigas, Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. deverá constituir, no prazo de 30 dias contados desde o seguinte ao da notificação da presente resolução, uma fiança de 491.842 euros, montante correspondente ao 2 % do orçamento do projecto de execução que por esta resolução se aprova.

A dita fiança constituirá na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias, e devolver-se-á uma vez que se formalize a acta de posta em marcha das instalações.

2. Consonte o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, fixa-se, a proposta do órgão ambiental, a quantia do aval correspondente aos labores de restauração associados à fase de obras em 184.441 euros, pelo que, Eólica Gallega dele Atlântico, S.L. deverá depositar o supracitado aval no prazo de 30 dias contados desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução.

Esta fiança constituirá na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias, e devolver-se-á quando desapareçam as causas que motivaram a sua exixencia, uma vez depositado o montante correspondente ao aval de restauração em fase de desmantelamento, conforme o artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro.

3. Como requisito necessário para a aplicação à citada instalação do regime especial de produção de energia eléctrica, o promotor deverá inscrevê-la definitivamente no Registro de Instalações de Produção de Energia Eléctrica em Regime Especial da Comunidade Autónoma da Galiza, criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG de 14 de julho), depois da acreditación do cumprimento dos requisitos estabelecidos nos artigos 11 e 12 do Real decreto 661/2007, de 25 de maio.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG nº 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas terão que realizar-se de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se aprova, com um orçamento de 24.592.121,28 euros.

Prestar-se-á especial atenção aos sistemas de limitação de potência com o objecto de garantir que, uma vez que entrem em funcionamento as instalações do parque eólico, a potência gerada em nenhum momento supere o valor da potência máxima para evacuar estabelecida na presente resolução.

6. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de nove meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em marcha, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria da Corunha inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 8 de outubro de 2012 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental.

7. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo que lhe resultem de aplicação.

8. A Administração reserva para sim o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condicionar impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

9. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

A presente resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província da Corunha, de acordo com o estabelecido nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, assim como em cumprimento do disposto pelo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, para os efeitos da notificação aos interessados quando estes sejam desconhecidos, se ignore o lugar ou o meio de notificação, ou bem quando, tentada esta, não se pudesse praticar.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição ante o conselheiro de Economia e Indústria no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contado desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.

Santiago de Compostela, 31 de julho de 2013

P.D. (Ordem do 30.4.2009; DOG nº 87, de 6 de maio)
Borja Verea Fraiz
Secretário geral técnico da Conselharia de Economia e Indústria