María Teresa Vázquez Abades, secretária judicial do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de execução de títulos judiciais 97/2015 deste julgado do social, seguido por instância de María Carmen Noya Raño contra o Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), Servanza, S.L., sobre despedimento, se ditaram as seguintes resoluções:
Auto.
Magistrada juíza: Paula Méndez Domínguez.
Santiago de Compostela, dezoito de maio de dois mil quinze.
Antecedentes de facto.
Único. María Carmen Noya Raño apresentou escrito em que solicitava a execução da Sentença número 41/2015, de 13 de fevereiro, ditada por este órgão judicial no procedimento DSP 264/2014 face ao Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), Servanza, S.L.
Fundamentos de direito.
Primeiro. Este Julgado do Social número 1 examinou a sua xurisdición, competência objectiva e territorial, e percebe que na demanda de execução de título judicial concorrem os orçamentos e requisitos processual exixidos pela lei, e esta deverá despachar-se de conformidade com o disposto no artigo 237 da LXS e concordantes.
Segundo. De conformidade com o mencionado título que se executa e a solicitude de execução apresentada, a quantidade pela qual se despacha execução é de 3.808,47 euros em conceito de principal (indemnização) e de 380,85 euros em conceito provisório de juros de demora e custas calculadas segundo o critério do 251.1 LXS, pelo que não excede, para os primeiros, o montante dos que se devindicarían durante um ano e, para as custas, do 10 por 100 da quantidade objecto de constrinximento em conceito de principal.
Terceiro. Dispõe o artigo 251.2 da LXS que, sem prejuízo do disposto no artigo 576 da LAC, subsidiariamente aplicable, transcorridos três meses desde o despacho da execução sem que o executado cumprisse na sua integridade a obriga, se se apreciar falta de diligência no cumprimento da executoria, se tiver incumprido a obriga de manifestar bens ou se tiverem ocultado elementos patrimoniais transcendentes na dita manifestação, poderá incrementar-se o juro legal que se deverá abonar em dois pontos.
Quarto. Se a parte executada cumprisse na sua integridade a obriga exixida contida no título, incluído no caso de execução pecuniaria o aboamento dos juros processuais, se procedessem, dentro do prazo dos vinte dias seguintes à data de firmeza da sentença ou resolução judicial executable ou desde que o título ficasse constituído ou, se é o caso, desde que a obriga declarada no título executivo fosse exixible, não se lhe imporão as custas da execução que se tivesse instado, em aplicação do prevenido no artigo 239.3 da LXS.
Quinto. Em virtude do disposto no artigo 551.3 da LAC, uma vez que a magistrada dite o auto, a secretária judicial responsável da execução, no mesmo dia ou no dia seguinte hábil, ditará decreto com os contidos previstos no citado preceito.
Vistos os preceitos legais citados e demais de geral e pertinente aplicação,
Parte dispositiva.
Disponho: despachar ordem geral de execução de título judicial a favor da parte executante, María Carmen Noya Raño, face ao Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), Servanza, S.L., parte executada, com um custo de 3.808,47 euros em conceito de principal (indemnização), mais outros 380,85 euros que se fixam provisionalmente em conceito de juros que, se é o caso, se possam devindicar durante a execução e as custas desta, sem prejuízo da sua posterior liquidação.
O presente auto, junto com o decreto que ditará a secretária judicial, e cópia da demanda executiva serão notificados simultaneamente à parte executada através da publicação por edictos no DOG, tendo em conta que a executada se encontra em ignorado paradeiro, tal e como dispõe o artigo 553 da LAC, e fica a executada apercibida para os efeitos mencionados nos razoamentos jurídicos terceiro e quarto desta resolução, e conforme dispõem os artigos 251.2 e 239.3 da LXS.
Contra este auto poderá interpor-se recurso de reposición, que se interporá ante este órgão judicial no prazo dos três dias hábeis seguintes à sua notificação, no qual, ademais de alegar as possíveis infracções em que pudesse incorrer a resolução e o cumprimento ou não cumprimento dos orçamentos e requisitos processual exixidos, poderá deduzir-se a oposição à execução despachada, aducindo pagamento ou cumprimento documentalmente justificado, prescrição da acção executiva ou outros factos impeditivos, extintivos ou excluíntes da responsabilidade que se pretenda executar, sempre que tiverem acaecido com posterioridade à constituição do título, a não ser a compensação de dívidas admissível como causa de oposição à execução.
Se o recorrente não tiver a condição de trabalhador ou beneficiário do regime público da Segurança social deverá consignar a quantidade de 25 euros, em conceito de depósito para recorrer, na conta de consignações deste julgado do social número 1 aberta no Banco Santander, S.A., conta número 0049 3569 9200 0500 1274, e deverá indicar no campo conceito «Recurso», seguida do código «30 Social-reposición». Se o ingresso se faz mediante transferência bancária, deverá incluir trás a conta referida, separados por um espaço, o «código 30 Social-reposición». Se efectuar diversos pagamentos na mesma conta deverá especificar um ingresso por cada conceito, mesmo se obedecem a outros recursos da mesma ou diferente classe, com indicação no campo de observações da data da resolução contra a que se recorre utilizando o formato dd/mm/aaaa. Ficam exentos do seu aboamento, em todo o caso, o Ministério Fiscal, o Estado, as comunidades autónomas, as entidades locais e os organismos autónomos dependentes deles.
Assim o acorda e assina a sua señoría. Dou fé.
A magistrada juíza A secretária judicial
Decreto.
Secretária judicial: María Teresa Vázquez Abades.
Santiago de Compostela, dezoito de maio de dois mil quinze.
Antecedentes de facto
Primeiro. María Carmen Noya Raño apresentou demanda de execução de sentença face ao Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), Servanza, S.L.
Segundo. Em data 18 de maio de 2015 este órgão judicial ditou auto que despachava ordem geral de execução pela quantidade de 3.808,47 euros em conceito de principal (indemnização), mais outros 380,85 euros que se fixam provisionalmente em conceito de juros que, se é o caso, se possam devindicar durante a execução e as custas desta, sem prejuízo da sua posterior liquidação.
Terceiro. Consta nas actuações a declaração prévia de insolvencia da parte aqui executada Servanza, S.L., realizada por auto de data 18 de junho de 2010, ditado por este órgão judicial no procedimento EXE 86/2010.
Fundamentos de direito.
Primeiro. Dispõe o artigo 239.4 da LXS que o órgão xurisdicional despachará execução sempre que concorram os orçamentos e requisitos processual, o título executivo não possua nenhuma irregularidade formal e os actos de execução que se solicitam sejam conformes com a natureza e conteúdo do título.
Segundo. A ordem geral de execução, cujo conteúdo vem determinado no artigo 551 da LAC, subsidiariamente aplicable na xurisdición social, ditou-se por auto desta data, e será procedente, por imperativo do número 3 do mesmo artigo, ditar o presente decreto e assinalar as medidas executivas, de localização e requirimento de pagamento, se é o caso.
Terceiro. Dispõe o artigo 276.3 da LXS que, declarada judicialmente a insolvencia de uma empresa, isso será base suficiente para estimar a sua pervivencia noutras execuções, e poderá ditar-se o decreto de insolvencia sem necessidade de reiterar as indagacións de bens do artigo 250 desta lei; dar-se-á audiência prévia à parte candidata e ao Fundo de Garantia Salarial para que assinalem a existência de novos bens, de ser o caso. Por isso e vista a insolvencia já ditada contra a executada, adopta-se a seguinte resolução.
Vistos os preceitos legais citados e demais de geral e pertinente aplicação,
Parte dispositiva.
Acordo, em cumprimento do requisito que se contém no artigo 276.3 e prévio à estimação na presente executoria da pervivencia da declaração de insolvencia da parte executada Servanza, S.L., dar audiência prévia à parte candidata María Carmen Noya Raño e ao Fundo de Garantia Salarial, por termo de 15 dias para que possam assinalar a existência de novos bens, e do seu resultado acordar-se-á o procedente.
Notifique-se-lhes às partes, fazendo-lhes saber que, em aplicação do mandato contido no artigo 53.2 da LXS, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial as partes ou interessados e, de ser o caso, os profissionais designados assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação. O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas enquanto não sejam facilitados outros dados alternativos, e será ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados. Assim mesmo, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.
Modo de impugnación: contra a presente resolução cabe recurso directo de revisão, que deverá interpor-se ante quem dita a resolução no prazo de três dias hábeis seguintes à notificação desta, com expressão da infracção cometida nela a julgamento do recorrente (artigo 188 da LXS). O recorrente que não tenha a condição de trabalhador ou beneficiário do regime público da Segurança social deverá fazer um depósito para recorrer de 25 euros na conta número 0049 3569 9200 0500 1274 no Banco Santander, S.A., e deverá indicar no campo conceito «recurso», seguida do código «31 Social-revisão de resoluções secretário judicial». Se o ingresso se faz mediante transferência bancária deverá incluir trás a conta referida, separados por um espaço com a indicação «recurso», seguida de 31 Social-revisão de resoluções secretário judicial». Se efectuar diversos pagamentos na mesma conta deverá especificar um ingresso por cada conceito, mesmo se obedecem a outros recursos da mesma ou diferente classe, com indicação no campo de observações da data da resolução contra a que se recorre utilizando o formato dd/mm/aaaa. Ficam exentos do seu aboamento, em todo o caso, o Ministério Fiscal, o Estado, as comunidades autónomas, as entidades locais e os organismos autónomos dependentes deles.
A secretária judicial.
E para que sirva de notificação em legal forma a Servanza, S.L., em ignorado paradeiro, expeço o presente edicto para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.
Santiago de Compostela, 18 de maio de 2015
A secretária judicial