Con fecha 19 de julio de 2009 la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 9 de marzo de 2005, cuyo fallo dispone:

«1º. Que ha lugar a estimar el recurso de casación número 4041/2005, interpuesto por Pedro J. Landeira Méndez y Isabel Arias Rodríguez contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 745/2003, que se casa y anula.

2º. Ha lugar a estimar el recurso contencioso-administrativo número 745/2003, que declaramos contrario a derecho y anulamos en los términos de los anteriores fundamentos jurídicos y ordenamos, como se solicita, la retroacción de las actuaciones al inicio del cuarto ejercicio».

Promovido incidente de ejecución de sentencia, el 18 de julio de 2011 la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia dictó auto en el que acordó:

«Requerir a la Xunta de Galicia para la ejecución de la sentencia dictada en el P.O. 745/2003, en los términos indicados en el presente auto y en particular, teniendo en cuenta:

Primero. Que procede la retroacción del procedimiento para que mediante la designación del nuevo tribunal se realice el cuarto ejercicio práctico nuevamente, con arreglo a la convocatoria y en los términos pautados por la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2009, y llamando a su realización a todos los aspirantes que superaron el tercer ejercicio (y no incluídos entre los inicialmente aprobados). A tal fin, la Administración debe garantizar la dotación de las correspondientes plazas para el caso de la superación del mismo.

Dicho ejercicio se realizará dentro del segundo y cuarto mes a contar desde la firmeza del presente auto.

Segundo. Que los inicialmente nombrados han de mantenerse en sus plazas».

Contra dicho auto, en la redacción dada a los fundamentos por auto de corrección de errores de 20 de julio, Pedro Landeira Méndez e Isabel Arias interpusieron recurso de suplicación y, contra el auto desestimatorio de 7 de diciembre de 2011, recurso de casación que fue igualmente desestimado por el alto tribunal por Sentencia de 19 de diciembre de 2013.

Solicitada por los recurrentes aclaración de la Sentencia de 19 de diciembre de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó auto aclaratorio de fecha 7 de marzo de 2014 incluyendo en ella el fundamento de derecho sexto bis según el cual la ejecución «comporta necesariamente lo siguiente:

1. Que la calificación de dichos aspirantes en ese cuarto ejercicio objeto de repetición debe hacerse prescindiendo y sin tomar en consideración a las personas que inicialmente aprobaron ese cuarto ejercicio y fueron nombrados funcionarios para las plazas convocadas.

2. Que, a consecuencia de lo anterior, habrán de ser nombrados funcionarios para las plazas objeto de la convocatoria litigiosa los doce aspirantes que superen ese nuevo cuarto ejercicio cuya repetición se ordena y, una vez sumadas las puntuaciones de los ejercicios anteriores y la que les sea otorgada en la fase de concurso, obtengan las doce mejores puntuaciones (aplicando para determinarlas las medidas de acceso establecidas para las personas con discapacidad).

3. Que para la determinación de esas doce mejores puntuaciones finales se prescindirá, como ya se ha dicho, de las puntuaciones que en cualquiera de las fases del proceso selectivo obtuvieron las personas que inicialmente aprobaron ese cuarto ejercicio y fueron nombrados funcionarios para las plazas convocadas».

Recibida certificación de la firmeza del auto del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de julio de 2011 y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 103 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, esta consellería

DISPONE:

Nombrar, con la composición que se relaciona en el anexo, el tribunal que deberá calificar el proceso selectivo para el ingreso en el cuerpo de gestión de Administración de la Xunta de Galicia, escala técnica de inspección turística, convocado por Orden de 18 de diciembre de 2001 (DOG núm. 250, de 28 de diciembre), en ejecución de la sentencia dictada por la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo el 19 de julio de 2009 en el procedimiento ordinario 745/2003.

Santiago de Compostela, 29 de abril de 2015

Valeriano Martínez García
Conselleiro de Hacienda

ANEXO

Cuerpo de gestión de la Administración de la Xunta de Galicia,
escala técnica de inspección turística

Tribunal titular:

Presidencia:

– Paloma Vázquez Fernández, funcionaria del cuerpo superior de Administración de la Xunta de Galicia.

Secretaría:

– María de la Luz González Varela, arquitecta técnica municipal del Ayuntamiento de A Coruña.

Vocales:

– Antonio García Mira, funcionario de la escala de Administración general, subescala técnica de gestión, de la Diputación de A Coruña.

– Pilar Fernández Maroño, funcionaria de la escala de Administración general, subescala técnica, grupo A, subgrupo A1, del Ayuntamiento de A Coruña.

– José Luis Maestro Castiñeiras, funcionario del cuerpo superior de Administración de la Xunta de Galicia.

Tribunal suplente:

Presidencia:

– Pablo Nimo Ríos, funcionario del cuerpo superior de Administración de la Xunta de Galicia.

Secretaría:

– José Ramón Telle Rodríguez, funcionario del cuerpo de gestión de Administración de la Xunta de Galicia.

Vocales:

– Ángel Ramón Otero Ramírez, funcionario del cuerpo de gestión de Administración de la Xunta de Galicia, escala técnica de finanzas.

– Patricia García Antelo, funcionaria del cuerpo superior de Administración de la Xunta de Galicia.

– Mónica Carrera López, funcionaria del cuerpo superior de Administración de la Xunta de Galicia.