Visto o expediente para outorgamento de autorização administrativa, declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, assim como a aprovação do projecto de execução das instalações eléctricas que a seguir se descrevem:
Solicitante: União Fenosa Distribuição, S.A.
Domicílio social: travesía de Vigo, 204, 36207 Vigo.
Denominación: LMT, CT, RBT Beloso.
Situação: Bueu.
Características técnicas: LMT aérea a 20 kV com motorista tipo LA-56 de 496 metros de comprimento, com origem no apoio projectado nº 23-1 X C-3000/14 da LMT PSY 806 (Vilaboa-Signo 6) e final no CT projectado. Centro de transformação intemperie de 100 kVA, RT 20 kV/400-230 V, situado no Beloso, Cela, Bueu. Rede de BT aérea de 1.552 metros com motorista RZ e origem no CT projectado.
Realizou-se o trâmite de informação pública inserindo anúncios no DOG de 15 de fevereiro de 2012, no BOP de 9 de fevereiro de 2012, no jornal Faro de Vigo de 9 de fevereiro de 2012 e no tabuleiro de anúncios da câmara municipal de Bueu. Também se notificou individualmente aos titulares dos prédios afectados pela instalação segundo a relação facilitada pela empresa peticionaria. Durante o mencionado trâmite receberam-se as seguintes alegações:
Agustín Franco Lobeira alega que resulta afectado pelo projecto e que o prédio fica inservible para o cultivo.
María Assunção Vieites Ave expõe que não é proprietária do prédio que se lhe notificou, mas que sim poderiam estar afectadas duas parcelas que possui na mesma zona.
Celia Ave Franco proprietária do prédio nº 44, polígono 58, parcela 166 e Josefa Franco Villar proprietária do prédio nº 2, polígono 58, parcela 230, manifestam que não podem precisar se existe ou não proibição para o estabelecimento de servidões de passagem.
Rosario Moldes Currás expõe que a notificação que recebeu vem referida ao prédio 26, polígono 58, parcela 240, mas que nesse lugar é proprietária de três prédios e solicita que se especifique de qual das três se trata.
Tomás Costas Amoedo, José Castro Freire e Manuel Rosales Fandiño solicitam plano da claque dos seus prédios, com os metros afectados.
A empresa contesta no mesmo sentido às anteriores alegações decindo que, de acordo com o artigo 52 da Lei de expropiación forzosa, o dia do levantamento de actas prévias à ocupação se comprovarão sobre o terreno, tanto as claques reais como a titularidade dos prédios e se terão em conta todas as manifestações realizadas que se ajustem à realidade.
María dele Carmen Garrido Novo expõe que existe um erro no que diz respeito à identificação do seu prédio e Encarnación Álvarez Gayo expõe que existe um erro na relação de bens e direitos afectados.
A empresa contesta que procederá a fazer as correcções oportunas.
José Luis Fazanes Cerviño propõe uma mudança de traçado da linha.
A empresa contesta que se apresentaram várias alternativas sendo a que se está a tramitar a mais viável tecnicamente.
Em vista do exposto pelos interessados e pela empresa peticionaria, não consta que exista nenhuma limitação para continuar com os trâmites previstos no capítulo VII do Real decreto 1955/2000.
Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministración e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, esta xefatura territorial resolve:
Autorizar, declarar, em concreto, a utilidade pública da instalação e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita dos bens afectados, assim como aprovar o projecto de execução das supracitadas instalações, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram nele e às condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionados estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.
Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.
O prazo de posta em marcha da instalação, de acordo com o artigo 131 do Real decreto 1955/2000, será de 14 meses a partir da recepção da presente resolução. Para efeitos da possível solicitude de prorrogação, o peticionario deverá ter em conta o disposto no capítulo IV do Decreto 1775/1967, de 22 de julho.
Contra a presente resolução poderá interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia e Indústria no prazo de um mês contado a partir de dia seguinte ao da notificação desta resolução; também poderá interpor calquer outro recurso que julgue pertinente ao seu direito.
Pontevedra, 21 de setembro de 2012
Ignacio Rial Santomé
Chefe territorial de Pontevedra
