Na sessão realizada pelo jurado provincial o dia 11.3.2024 figura o seguinte acordo:

MVMC Carranco, Chao dos Nabás, Paiomouro, Seixo do Abertido, Moles, Panda da Serra e Couteiro, pertencente aos vizinhos da freguesia de Bravos, na câmara municipal de Ourol (expediente 118_78/2018_3DES).

O 9.10.2023, o Júri ditou a resolução de aprovar o deslindamento do monte vicinal em mãos comum da comunidade de Bravos com propriedades particulares. O acordo foi publicado no Diário Oficial da Galiza o 17.11.2023.

O 1.12.2023 apresentou recurso de reposição Jesús Lamelas Pilho, no qual alega, em síntese, que houve indefensión e desconhecimento dos motivos pelos que não se tomaram em consideração as suas alegações e invoca causas de nulidade ou anulabilidade total ou parcial do procedimento por não cumprimento do regulado no artigo 54 da Lei 7/2012, de montes da Galiza, e por carecer da revisão de esboço previamente.

O 15.1.2024, o recurso foi enviado à comunidade de Bravos para que, num prazo de 15 dias, formulassem as alegações que considerassem oportunas. A comunidade apresentou a sua resposta o 2.2.2024.

O 8.2.2024, o Serviço de Montes elaborou um relatório ao respeito, do qual se desprende que não houve indefensión do recorrente no procedimento de deslindamento, nem causa de nulidade. Além disso, confirma que a proposta de deslindamento, tal e como exixir o procedimento, não carece de fundamento histórico e legal.

A situação parece indicar que o recorrente desconhece a localização precisa dos terrenos que reclama e a base documentário em que se apoia carece de referências gráficas, e parece que não exerceu o domínio desses terrenos pelo desconhecimento e falta de identificação. Isto faz impossível a sua localização precisa, tal e como requer o deslindamento, cujo objecto é determinar com precisão o perímetro do monte e recolher com cartografía precisa a sua representação.

Cabe indicar que o monte resultante trás o deslindamento reduz a sua superfície, pelo que, em todo o caso, se os prédios reclamados estivessem dentro trás a dita modificação, já estariam previamente dentro do perímetro do monte vicinal classificado.

Examinado o supracitado recurso de reposição, o Júri, por unanimidade, acorda desestimar, de conformidade com os fundamentos que se recolhem na correspondente resolução.

Contra esta resolução, no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua notificação ou publicação no Diário Oficial da Galiza, poderá interpor-se recurso contencioso-administrativo perante o Julgado do Contencioso-Administrativo de Lugo, de conformidade com o artigo 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, da jurisdição contencioso-administrativa.

Lugo, 1 de abril de 2024

Mª Olga Iglesias Fontal
Presidenta do Jurado Provincial de Classificação de
Montes Vicinais em mãos Comum de Lugo