Advertidos erros na resolução arriba citada, publicada no DOG nº 225, de 23 de novembro de 2021, é preciso fazer a oportuna correcção de erros.

Na página 57342:

Onde diz:

«3. Supostos de empate».

Deve dizer:

«4. Supostos de empate».

Onde diz:

«4. Solicitudes».

Deve dizer:

«5. Solicitudes».

Na página 57343:

Onde diz:

«5. Todos os méritos alegados deverão ser acreditados, no momento em que a pessoa resulte adxudicataria do largo, mediante a apresentação de certificações ou títulos originais ou fotocópias compulsado dos méritos alegados na solicitude. Não será necessária a apresentação dos méritos alegados e que já se encontrassem em poder da instituição, que serão certificar pelo seu Serviço de Administração e Pessoal».

Deve dizer:

«Todos os méritos alegados deverão ser acreditados, no momento em que a pessoa resulte adxudicataria do largo, mediante a apresentação de certificações ou títulos originais ou fotocópias compulsado dos méritos alegados na solicitude. Não será necessária a apresentação dos méritos alegados e que já se encontrassem em poder da instituição, que serão certificar pelo seu Serviço de Administração e Pessoal».

Na página 57344:

Onde diz:

«Contra tal resolução os interessados poderão interpor reclamação ante a Comissão de Méritos, no prazo de cinco (5) dias hábeis».

Deve dizer:

«Contra tal resolução os interessados poderão interpor reclamação ante a Comissão de Avaliação, no prazo de cinco (5) dias hábeis».

No apartado 3 dessa folha (Abstenção e recusación):

Onde diz:

«... Quando se produza esta situação e, consequentemente, a vaga de um membro da Comissão de Valoração titular, …».

Deve dizer:

«... Quando se produza esta situação e, consequentemente, a vaga de um membro da Comissão de Avaliação titular, …».