O director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística ditou, o 1 de abril de 2019 uma resolução pela que se lhe impõe uma primeira coima coercitiva (PÕE/130/2015-A1) derivada do expediente de reposição da legalidade urbanística número PÕE/130/2015 a María Mercedes Pacheco Paz como consequência de incumprir o ordenado na Resolução de 8 de abril de 2016, que ordenava a demolição de uma edificação de planta semisoto e planta baixa destinada a usos residenciais, com uma superfície total construída de 496 m2, na parcela com referência catastral 36061A023006110000LY, no lugar de Rosa Grande, no termo autárquico de Vilanova de Arousa, província de Pontevedra.

Ao não poder realizar a notificação pessoal daquela resolução, mediante esta cédula, e ao amparo do disposto no artigo 44 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, de procedimento administrativo comum das administrações públicas, notifica-se à interessada a supracitada resolução por médio de um anúncio publicado no Boletim Oficial dele Estado.

Em cumprimento, do artigo 46 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, a interessada poderá comparecer, no prazo de dez (10) dias hábeis contados desde o seguinte ao da publicação deste anuncio no Boletim Oficial dele Estado, nas dependências da Agência de Protecção da Legalidade Urbanistica sitas no Edifício Witland, 1º andar, Salgueiriños, em Santiago de Compostela das 9.00 às 14.00 horas, de segundas-feiras a sextas-feiras, para o conhecimento íntegro da dita resolução e constância dele tal conhecimento. Transcorrido o supracitado prazo sem efectuar o comparecimento, a notificação perceber-se-á produzida.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, a interessada poderá interpor recurso de reposição no prazo de um mês, contado a partir do dia seguinte a aquele no que se produzisse a notificação, perante o director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística. O recurso unicamente será admissível por motivos de infracção do ordenamento inherentes à imposição desta coima coercitiva, e será motivo de inadmissão a reiteração das mesmas razões que se esgrimiram ou puderam esgrimir face à resolução da que este acordo é um mero acto de execução.

Em caso de que não exerça o seu direito a apresentar recurso potestativo de reposição, pode interpor directamente recurso contencioso administrativo, no prazo de dois meses, perante o julgado do contencioso administrativo em cuja circunscrição se situe o imóvel afectado, conforme ao disposto no artigo 14.1 regra terceira da Lei 29/1998, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Para que conste, e que sirva de notificação à citada interessada em cumprimento do disposto no artigo 44 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, expeço e assino esta cédula.

Santiago de Compostela, 24 de junho de 2019

José Antonio Cerdeira Pérez
Director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística