Eu, María Teresa Vázquez Abades, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de despedimento objectivo individual 742/2018 deste julgado do social, seguido por instância de Antía Reino de la Campa contra Martín Villamil Enríquez, Gimnasio Ímpetu, S.L., Central Gym Santiago, Bruno I. Macías Bahamonde e Fogasa, sobre despedimento, se ditou a Sentença com o número 167/2019, de 29 de março de 2019, cujo encabeçamento e resolução são do teor literal seguinte:

«Vistos por mim, Paula Méndez Domínguez, magistrada do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, estes autos número 742/2018, sobre despedimento, seguidos por instância de Antía Reino de la Campa, assistida pela escalonada social Sra. Mallo Nieves, contra Gimnasio Ímpetu, S.L., representada por Martín Villamil Enríquez; contra Martín Villamil Enríquez, assistido pelo letrado Sr. González-Abraldes Iglesias; contra Central Gym Santiago, que não compareceu ao julgamento oral; contra Bruno I. Macías Bahamonde, que não compareceu ao julgamento oral, e contra o Fundo de Garantia Salarial, que não compareceu ao julgamento oral, em virtude das faculdades que me foram dadas pela Constituição espanhola, dito esta sentença com base no seguinte:

Resolvo:

Antía Reino de la Campa considera-se desistida da acção e pedido contidas na demanda de despedimento que deu origem a este procedimento, relativa à declaração de nulidade do despedimento por vulneração de direitos fundamentais.

Estimo parcialmente a demanda interposta por Antía Reino de la Campa contra Gimnasio Ímpetu, S.L., Martín Villamil Enríquez e Fundo de Garantia Salarial e, em consequência, efectuo as pronunciações seguintes:

1. Que devo declarar e declaro a nulidade do despedimento da candidato efectuado por Gimnasio Ímpetu, S.L. com data de efeitos de 11 de setembro de 2018, e devo condenar e condeno os demandado, de modo solidário, a se ateren à dita declaração.

2. Devo condenar e condeno a Martín Villamil Enríquez a readmitir imediatamente a trabalhadora candidata no seu posto de trabalho nas mesmas condições que regiam com anterioridade ao despedimento, e devo condenar e condeno solidariamente a Gimnasio Ímpetu, S.L. e Martín Villamil Enríquez a abonar à candidata os salários deixados de perceber desde a data de efeitos do despedimento até a efectiva readmisión, a razão de 38,18 euros brutos diários, e isto sem prejuízo do reintegro da indemnização de despedimento objectivo por parte da trabalhadora, no caso de tê-la percebido.

3. No que atinge à responsabilidade do Fogasa, não procede a sua condenação nesta instância e dever-se-á observar o que resulte da aplicação do artigo 33 do Estatuto dos trabalhadores.

Notifique-se-lhes esta resolução às partes e faça-se-lhes saber que contra é-la poderão interpor recurso de suplicação, para ante a Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, no prazo de cinco dias contados desde o seguinte ao da sua notificação.

A anterior resolução entregar-se-lhe-á à letrado da Administração de justiça para a sua custodia e incorporação ao livro de sentenças. Insira nas actuações por meio de testemunho.

Por esta minha sentença, julgando definitivamente na primeira instância, pronuncio-o, mando-o e assino-o».

Para que lhe sirva de notificação em legal forma a Gimnasio Ímpetu, S.L., Central Gym Santiago e Bruno I. Macías Bahamonde, em ignorado paradeiro, expeço este edito para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza e no tabuleiro de anúncios deste julgado.

Adverte-se-lhes aos destinatarios que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo no suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, 4 de abril de 2019

A letrado da Administração de justiça