Factos:

Primeiro. O 19.10.2005 a empresa promotora Fergo Galiza Vento, S.L. apresentou perante a Delegação Provincial de Lugo da Conselharia de Inovação e Indústria (em adiante, delegação provincial), a solicitude de autorização administrativa, aprovação do projecto de execução, declaração de impacto ambiental, aprovação do projecto sectorial e declaração de utilidade pública, em concreto, da instalação eléctrica denominada LAT 132 kV parque eólico Serra de Oribio-subestação Triacastela, acompanhada da documentação exixir para o efeito no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica; no Decreto 442/1990, de 13 de setembro, de avaliação de impacto ambiental para A Galiza; e no Decreto 80/2000, de 23 de março, pelo que se regulam os planos e projectos sectoriais de incidência supramunicipal.

Segundo consta no projecto de execução (datado em julho-2005), esta instalação eléctrica tem por objecto possibilitar a evacuação da energia eléctrica gerada no parque eólico de Serra de Oribio e consistirá na construção de uma linha eléctrica de alta tensão (LAT) aérea a 132 kV, em circuito simples e motorista LA-280, com um comprimento de 4.500 m, sobre 23 apoios metálicos de celosía, com origem na subestação eléctrica do parque eólico Serra de Oribio e final na subestação eléctrica de Triacastela, e que transcorre pelos me os ter autárquicos de Samos e Triacastela (Lugo).

Segundo. A delegação provincial emitiu os seguintes relatórios, a a respeito da supracitada instalação eléctrica:

– O 2.12.2005 certificar que o traçado da linha eléctrica está afectado pela permissão de investigação da Secção C), denominado São Gil número 5675.

– O 18.8.2006 informa de modo favorável o projecto de execução intitulado LAT 132 kV PE Serra de Oribio-Sub. Triacastela (datado em julho-2005).

– O 18.8.2006 informa que não existe limitação para a imposição de servidão de passagem de energia eléctrica no caso das parcelas afectadas pelas instalações eléctricas projectadas.

Terceiro. O 24.5.2006 a empresa promotora apresentou perante a delegação provincial a relação de bens e direitos afectados (RBDA) pela supracitada instalação eléctrica, com exclusão daqueles para os que já atingiram acordo.

Quarto. O 5.9.2006 a delegação provincial ditou resolução pela que se submeteu a informação pública a solicitude de autorização administrativa, aprovação do projecto de execução, declaração de impacto ambiental, aprovação do projecto sectorial e declaração de utilidade pública, em concreto, da supracitada instalação eléctrica; que se publicou no Diário Oficial da Galiza do 18.9.2006, no Boletim Oficial da província do 16.9.2006 e no jornal Ele Progrido de 16.9.2006, e também esteve exposta nos tabuleiros de anúncios das câmaras municipais de Samos e Triacastela e da delegação provincial. Para os efeitos do trâmite ambiental, também esteve exposta no tabuleiro de anúncios da Delegação Provincial de Lugo da Conselharia de Médio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável.

A a respeito desta resolução, o 26.9.2006 a delegação provincial fixo uma correcção de erros, que se publicou no Diário Oficial da Galiza do 13.10.2006, no Boletim Oficial da província de Lugo do 13.10.2006 e no jornal Ele Progrido de 9.10.2006, e também esteve exposta nos tabuleiros de anúncios das Câmaras municipais de Samos e Triacastela e da delegação provincial.

Além disso, a delegação provincial praticou notificação individual aos proprietários dos prédios afectados pela supracitada instalação eléctrica, que aparecem na RBDA apresentada pela empresa promotora o 24.5.2006 e incorporada à citada Resolução do 5.9.2006 da delegação provincial pela que se realizou o trâmite de informação pública.

Quinto. Durante o período de informação pública apresentaram-se os seguintes escritos de alegações (dos que se deu deslocação à empresa promotora, quem apresentou a sua contestação a estes):

– Eduardo Carballo Núñez, em representação de Luís Núñez López, quem figura na RBDA como proprietário do prédio número 5, apresenta escrito de alegações em que se opõe ao dito projecto, assim como à servidão de passagem sobre o seu prédio e, ademais, para poder aprofundar nas suas alegações, solicita que se lhe remeta via fax a correspondente documentação ante a imposibilidade de comparecer a examinar o expediente.

– Eduardo Carballo Núñez, em representação de Concepção Núñez Pérez, quem figura na RBDA como proprietária dos prédios número 30 e 41, apresenta escrito de alegações em que se opõe ao dito projecto, assim como à servidão de passagem sobre os seus prédios e, ademais, para poder aprofundar nas suas alegações, solicita que se lhe remeta via fax a correspondente documentação ante a imposibilidade de comparecer a examinar o expediente.

Sexto. Simultaneamente ao trâmite de informação pública, a delegação provincial transferiu as separatas técnicas do supracitado projecto de execução, para os efeitos de obter o seu relatório ao respeito, às seguintes entidades com bens e direitos afectados por ele: Confederação Hidrográfica do Norte, Serviço de Estradas de Lugo da Conselharia de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes, Câmara municipal de Samos, Câmara municipal de Triacastela, Red Eléctrica de Espanha, S.A. e União Fenosa Distribuição, S.A.

A a respeito da única entidade que não contestou, Câmara municipal de Samos, percebe-se a sua conformidade com a autorização da instalação projectada, conforme o disposto nos artigos 127 e 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro; sem prejuízo da autorização que lhe corresponda outorgar.

As outras cinco entidades apresentaram os seus respectivos escritos em que manifestam a sua conformidade e/ou fixam o seu condicionado técnico, dos que se deu deslocação à empresa promotora Fergo Galiza Vento, S.L., quem apresentou a sua conformidade ao respeito.

Sétimo. A a respeito do estudo de impacto ambiental (datado em junho-2005), solicitaram-se relatórios à Direcção-Geral de Conservação da Natureza, Direcção-Geral de Património Cultural, Direcção-Geral de Turismo, Direcção-Geral de Obras Públicas e Delegação Provincial de Lugo da Conselharia de Sanidade.

A Direcção-Geral de Património Cultural informou o 16.11.2006 de modo desfavorável o traçado da linha eléctrica, tendo em conta que incide na zona de protecção do Caminho Francês, do Caminho de Santiago, declarado conjunto histórico e património universal da humanidade. Não obstante, o 13.11.2007 informou de modo favorável uma nova alternativa de traçado da linha eléctrica, que inclui uma modificação a partir do seu apoio 21 (desde este apoio a linha eléctrica projectada iria até o apoio 3 da linha eléctrica existente de Oural-Triacastela, de modo que chega à subestação de Triacastela através de um dos seus circuitos).

Oitavo. Como consequência de uma modificação do traçado da linha eléctrica, o 13.6.2011 a empresa promotora apresentou perante a Chefatura Territorial de Lugo da Conselharia de Economia e Indústria (em adiante, chefatura territorial), a seguinte documentação:

– Um modificado ao projecto de execução intitulado modificação LAT 132 kV parque eólico Serra de Oribio-subestação Triacastela, entre apoio 20 e entrada na subestação (datado em março-2011), e novas separatas técnicas para os organismos afectados, segundo o exixir no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

– Uma addenda ao estudo de impacto ambiental (datado em abril-2011), segundo o exixir no Decreto 442/1990, de 13 de setembro, e no Real decreto legislativo 1/2008, de 11 de janeiro, pelo que se aprova o texto refundido da Lei de avaliação de impacto ambiental de projectos.

– Um novo projecto sectorial (datado em março-2011), segundo o exixir no Decreto 80/2000, de 23 de março.

Na addenda ao estudo de impacto ambiental faz-se uma valoração entre as três alternativas descritas a seguir, e justifica-se a eleição da terceira delas (aéreo-soterrada) por ser a que provoca um menor impacto global no ambiente:

– Linha aérea: esta alternativa é a proposta inicialmente.

– Linha aérea que aproveita uma infra-estrutura existente: esta alternativa, que foi informada de modo favorável pela Direcção-Geral de Património Cultural o 13.11.2007, consiste em eliminar o último trecho da linha (apoios 22 e 23) e desde o apoio 21 conectar com o apoio 3 da linha existente Ourol-Triacastela, e chega à subestação de Triacastela através de um dos seus circuitos.

– Linha aéreo-soterrada: esta alternativa consiste em realizar soterrado o último trecho da linha (desde o apoio 20), desde as imediações do Caminho de Santiago até a entrada na subestação de Triacastela.

Segundo consta neste modificado ao projecto de execução, suprimem-se os 3 últimos apoios do projecto original (apoios 21, 22 e 23) e o apoio 20 (que se recolocará no percorrido da linha original) utilizar-se-á como passo aéreo-soterrado. Desta forma, a linha eléctrica constará de um trecho aéreo com 20 apoios e 3.637,9 m, e outro soterrado de 719 m, desde o apoio 20 até a subestação de Triacastela.

Esta modificação, a a respeito da RBDA incorporada à Resolução do 5.9.2006 da delegação provincial pela que se realizou o trâmite de informação pública, supõe a desafección dos prédios identificados com os números 33, 38, 39, 40 e 41, assim como a variação na afecção dos prédios identificados com os números 23, 30 e 37:

– No que diz respeito aos prédios que resultaram desafectados, o 23.3.2012 a chefatura territorial praticou-lhes aos seus titulares a correspondente notificação individual.

– No que diz respeito aos prédios nos quais variou a sua afecção, o 31.1.2012 a empresa promotora apresentou, perante a chefatura territorial, um escrito em que informa de que chegou a um mútuo acordo com os seus proprietários para a sua ocupação.

Noveno. A chefatura territorial transferiu as separatas técnicas do modificado ao projecto de execução, para os efeitos de obter o seu relatório ao respeito, às seguintes entidades com bens e direitos afectados por este: Confederação Hidrográfica do Miño-Sil, Serviço de Lugo da Agência Galega de Infra-estruturas, Câmara municipal de Triacastela e União Fenosa Distribuição, S.A.

A a respeito das duas entidades que não contestaram, Confederação Hidrográfica do Miño-Sil e União Fenosa Distribuição, S.A., percebe-se a sua conformidade com a autorização da instalação projectada, conforme o disposto nos artigos 127 e 131 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro; sem prejuízo das autorizações que lhes corresponda outorgar.

As outras duas entidades apresentaram os seus respectivos escritos em que manifestam a sua conformidade e/ou fixam o seu condicionado técnico, dos que se deu deslocação à empresa promotora Fergo Galiza Vento, S.L., quem apresentou a sua conformidade ao respeito.

Décimo. O 19.3.2012 a chefatura territorial emitiu relatório favorável sobre o modificado ao projecto de execução intitulado Modificação LAT 132 kV parque eólico Serra de Oribio-subestação Triacastela, entre apoio 20 e entrada na subestação (datado em março-2011).

Como a linha eléctrica deverá executar-se conforme o disposto nos dois projectos de execução tramitados, o original (julho-2005) e o seu modificado (março-2011), ter-se-ão que aprovar os dois projectos de execução; não obstante, como o projecto original se elaborou quando estava em vigor o antigo regulamento de linhas de alta tensão (Real decreto 3151/1968), é preciso adaptá-lo ao novo regulamento (Real decreto 223/2008). Para estes efeitos, o 3.6.2013 a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas requereu à empresa promotora uma Addenda de adaptação do projecto original ao novo regulamento de linhas eléctricas de alta tensão.

O 2.8.2013 a empresa promotora apresentou esta addenda com o título Addenda de adaptação ao Real decreto 223/2008 do projecto LAT 132 kV PE Serra de Oribio-subestação Triacastela (datada em julho-2013). Posteriormente, o 23.3.2015 apresentou, em substituição desta addenda, uma nova addenda (datada em julho-2014). O 5.5.2015 a chefatura territorial emitiu relatório favorável sobre esta última addenda.

Décimo primeiro. A a respeito da addenda ao estudo de impacto ambiental solicitaram-se relatórios à Direcção-Geral de Conservação da Natureza, Direcção-Geral de Património Cultural, Secretaria-Geral para o Turismo, Direcção-Geral de Inovação e Gestão da Saúde Pública, Direcção-Geral de Sustentabilidade e Paisagem, Câmara municipal de Triacastela e Confederação Hidrográfica do Miño-Sil.

Cumprimentada a tramitação ambiental, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou o 13.7.2012 a declaração de impacto ambiental (DIA) da linha eléctrica projectada, que se publicou no Diário Oficial da Galiza do 10.10.2012, mediante Resolução do 29.8.2012 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas.

Décimo segundo. A a respeito do novo projecto sectorial (datado em março-2011), o 27.1.2014 a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o relatório favorável, exixir no artigo 13.3 do Decreto 80/2000, de 23 de março, com carácter prévio à sua aprovação pelo Conselho da Xunta da Galiza.

Não obstante, como consequência do condicionamento exixir pela Direcção-Geral de Património Cultural, no informe emitido o 8.3.2013 a a respeito do projecto sectorial, consistente no soterramento da linha eléctrica dentro da zona delimitada como BIC do Caminho Francês, a Direcção-Geral de Energia e Minas decidiu não submeter o projecto sectorial de incidência supramunicipal a aprovação definitiva e solicitar a promotora a apresentação de um modificado ao projecto que recolha este soterramento.

O 7.10.2016 a empresa promotora, com o objecto de atender a exixencia da Direcção-Geral de Património Cultural de soterrar a linha eléctrica dentro da zona delimitada como BIC, apresentou o documento intitulado Proposta de modificação da posição do apoio 20-LAT 132 kV PE Serra de Oribio/subestação Triacastela (datado em outubro-2016). Desde a Direcção-Geral de Energia e Minas, para os efeitos de obter o seu relatório ao respeito, transferiu-se este documento ao serviço provincial de Lugo de Conservação da Natureza e à Confederação Hidrográfica do Miño-Sil, quem apresentaram os seus relatórios favoráveis, emitidos com datas 16.12.2016 e 3.3.2017, respectivamente. Posteriormente, a requerimento do órgão ambiental, solicitou-se relatório à Direcção-Geral de Património Natural (antiga Direcção-Geral de Conservação da Natureza), quem apresentou o seu relatório favorável, emitido com data 18.7.2017.

O 18.9.2017, a Direcção-Geral de Qualidade Ambiental e Mudança Climática informou o soterramento derivado da exixencia de património cultural, concluindo que não existem objecções a esta modificação sempre que se cumpram as condições que figuram nos informes dos organismos, assim como o recolhido na documentação achegada pela promotora, e indicando que no restante mantém a sua vigência o condicionado da DIA.

Esta modificação mantém o mesmo comprimento da linha eléctrica de 4.357 m, mas diminuindo o trecho aéreo e aumentando o trecho soterrado: um primeiro trecho em aéreo de 3.461 m sobre 20 apoios metálicos e um segundo trecho em soterrado de 896 m desde o apoio 20 até a subestação de Triacastela.

O 28.9.2017 a empresa promotora apresentou um novo projecto sectorial (datado em setembro-2017) no qual se inclui o soterramento da linha dentro do BIC exixir pela Direcção-Geral de Património Cultural.

O 31.10.2017 a Direcção-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu o relatório favorável exixir no artigo 13.3 do Decreto 80/2000, de 23 de março, prévio à aprovação definitiva pelo Conselho da Xunta da Galiza do dito projecto sectorial (datado em setembro-2017).

O 9.11.2017 o Conselho da Xunta da Galiza adoptou o acordo de aprovar definitivamente o projecto sectorial de incidência supramunicipal da infra-estrutura eléctrica denominada LAT 132 kV parque eólico Serra de Oribio-subestação Triacastela, promovido por Fergo Galiza Vento, S.L.; que se publicou no Diário Oficial da Galiza do 1.10.2018, mediante Resolução do 10.9.2018, da Direcção-Geral de Energia e Minas.

Décimo terceiro. O 29.8.2018 a empresa promotora apresentou um novo projecto de execução intitulado LAT 132 kV subestação PE Serra de Oribio-subestação Triacastela (datado em dezembro-2017), em que se refunde o projecto original (datado em julho-2005) e o seu modificado (datado em março-2011) e se inclui o soterramento da linha dentro da zona delimitada como BIC exixir pela Direcção-Geral de Património Cultural.

O projecto de execução acompanha de uma declaração responsável pelo técnico proxectista, de data 22.12.2017, para os efeitos seguintes:

– Acreditação da competência profissional, conforme o disposto no artigo 19 do Decreto 51/2011, de 17 de março (DOG de 1 de abril), para os projectos que se apresentam sem visto do colégio profissional correspondente, assim como na Instrução 5/2012, de 15 de novembro, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas (DOG de 30 de novembro).

– Acreditação do cumprimento da normativa de aplicação, conforme o disposto no artigo 53.1.b) da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico.

Este novo projecto de execução foi informado favoravelmente pela chefatura territorial com data 9.10.2018.

Décimo quarto. O 12.11.2018 a empresa promotora apresentou a RBDA definitiva (datada em outubro-2018) derivada do novo projecto de execução (datado em dezembro-2017), na qual se recolhem, para aqueles prédios afectados com cujos titulares não se chegou a um acordo mútuo (prédios núm. 18 e 19), as afecções definitivas e a sua variação a respeito das afecções assinaladas na RBDA que se submeteu a informação pública (Resolução do 5.9.2006, da delegação provincial).

A Direcção-Geral de Energia e Minas praticou notificação individual aos titulares dos prédios 18 e 19, e deu-lhes um prazo de 20 dias para formular as alegações que considerassem oportunas sobre as afecções definitivas sobre os seus prédios. Nenhum dos titulares destes dois prédios apresentou alegações ao respeito.

Considerações legais e técnicas:

Primeira. A Direcção-Geral de Energia e Minas é competente para resolver este expediente com fundamento no Estatuto de autonomia da Galiza; no Real decreto 2563/1982, de 24 de julho, sobre trespasse de funções e serviços da Administração do Estado à Comunidade Autónoma da Galiza em matéria de indústria, energia e minas; no Decreto 132/1982, de 4 de novembro, sobre assunção de competências em matéria de indústria, energia e minas e a sua asignação à Conselharia de Indústria, Energia e Comércio; no Decreto 135/2017, de 28 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria e no Decreto 9/2017, de 12 de janeiro, pelo que se estabelecem os órgãos competente para a resolução dos procedimentos de autorização de instalações eléctricas que sejam competência da Comunidade Autónoma da Galiza; em relação com a Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico; com o Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica; com a Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum e com a Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas.

Segunda. A a respeito dos prédios que foram objecto de alegações, identificados na RBDA com os números 5, 30 e 41, é preciso indicar o seguinte:

– No que diz respeito aos prédios números 5 e 30, o 30.1.2007 a empresa promotora apresentou perante a delegação provincial um escrito em que informa de que chegou a um mútuo acordo com os seus proprietários para a sua ocupação, que acompanha do correspondente contrato de constituição de servidão de passagem eléctrico subscrito o 27.11.2006.

– No que diz respeito ao prédio número 41, este faz parte dos prédios (33, 38, 39, 40 e 41) que resultaram desafectados pela modificação da linha eléctrica, recolhida no modificado ao projecto de execução.

Terceira. A a respeito da permissão de investigação da secção C), denominado São Gil número 5675, que resulta afectado pelo traçado da linha eléctrica, de acordo com o disposto no feito segundo desta resolução, o 22.11.2011 a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas resolveu declarar a sua caducidade.

Quarta. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites regulamentares.

De acordo com o que antecede e no exercício das competências que tenho atribuídas,

RESOLVO:

1. Autorizar administrativamente a instalação eléctrica denominada LAT 132 kV parque eólico Serra de Oribio-subestação Triacastela, nos termos autárquicas de Samos e Triacastela (Lugo), promovida por Fergo Galiza Vento, S.L.

2. Aprovar o projecto de execução da instalação eléctrica citada.

3. Declarar a utilidade pública, em concreto, da instalação eléctrica citada, o que leva implícito a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa.

Tudo isto de acordo com as condições seguintes:

Primeira. De conformidade com o disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, por proposta do órgão ambiental fixa-se a quantia do aval em 95.094,76 €, correspondente ao pressupor de execução por contrata dos labores de revexetación, dos cales, 14.402,06 € correspondem à fase de obras e 80.692,70 € à fase de desmantelamento e abandono da linha.

A empresa promotora deverá depositar este aval no prazo de 30 dias, contados desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução, na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias.

Segunda. As instalações que se autorizam terão que realizar-se de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução intitulado LAT 132 kV subestação PE Serra Oribio-subestação Triacastela (datado em dezembro-2017), assinado pelo engenheiro industrial Eloy Prada Hervella, colexiado número 1.898 do Colégio Oficial de Engenheiros Industriais da Galiza, e no qual figura um orçamento total de 1.342.447,53 €.

Terceira. A empresa promotora assegurará a manutenção e a vigilância correcta das instalações durante a construção e depois da sua posta em serviço, com o fim de garantir que em todo momento se manterão as condições regulamentares de segurança.

Quarta. Em todo momento dever-se-á cumprir quanto estabelecem os regulamentos técnicos de aplicação, em particular, o regulamento sobre condições técnicas e garantias de segurança em linhas eléctricas de alta tensão e as suas instruções técnicas complementares ITC-LAT 01 a 09, aprovados pelo Real decreto 223/2008, de 18 de fevereiro.

Quinta. Para introduzir modificações nas instalações que afectem a dados básicos do projecto será necessária autorização prévia da Direcção-Geral de Energia e Minas; não obstante, a chefatura territorial poderá autorizar as modificações de detalhe do projecto que resultem procedentes, e deverá comunicar à dita direcção geral todas as resoluções que dite em aplicação da citada facultai.

Sexta. A data limite para o inicio das obras será o 12.12.2019, de acordo com o disposto no ponto 3 da disposição transitoria primeira da Lei 21/2013, de 9 de dezembro, de avaliação ambiental, que fixa um prazo máximo de 6 anos desde a sua entrada em vigor (12.12.2013) para começar a execução dos projectos cujas declarações de impacto ambiental foram publicadas com anterioridade a esta data, devendo a promotora, caso contrário, iniciar novamente o trâmite de avaliação de impacto ambiental do projecto conforme o estabelecido nesta lei.

Sétima. Prévio ao início das obras, a promotora deverá apresentar ante a Direcção-Geral de Energia e Minas um estudo ambiental de sinerxias que inclua as infra-estruturas de geração, assim como as possíveis afecções a infra-estruturas próximas.

Oitava. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de doce meses, contados a partir da data da última autorização administrativa necessária para a sua execução. Uma vez construídas as instalações autorizadas, a empresa promotora deverá apresentar a solicitude de posta em serviço ante a chefatura territorial, quem deverá estender trás as comprovações técnicas que considere oportunas.

Em todo o caso, o prazo máximo para solicitar a autorização de exploração será de três anos, contados a partir da data de notificação desta resolução, de conformidade com o disposto no ponto 3 da disposição transitoria quarta da Lei 5/2017, de 19 de outubro, de fomento da implantação de iniciativas empresariais na Galiza.

Noveno. No que diz respeito aos bens e direitos afectados por esta instalação eléctrica e adscritos às diferentes administrações, organismos ou empresas de serviço público ou de serviços de interesse geral, a empresa promotora realizará os correspondentes cruzamentos e afecções de acordo com os condicionar e relatórios emitidos por estes.

Décima. Com carácter prévio à posta em marcha das instalações, o órgão competente verificará o cumprimento dos condicionar impostos nesta resolução, assim como das condições que sejam de aplicação das que figuram na declaração de impacto ambiental formulada o 13.7.2012 pelo órgão ambiental, assim como no informe emitido por este o 18.9.2017 em relação com o soterramento da linha eléctrica dentro da zona delimitada como BIC do Caminho Francês por exixencia da Direcção-Geral de Património Cultural.

Décimo primeira. A Administração reserva para sim o direito a deixar sem efeito esta autorização por não cumprimento das condições estipuladas, pela facilitación de dados inexactos ou por qualquer outra causa legal ou regulamentar que assim o preveja.

Décimo segunda. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Contra esta resolução, que não é definitiva em via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação ou publicação, de acordo com o disposto nos artigos 121 e 122 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.

Santiago de Compostela, 13 de fevereiro de 2019

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas