Eu, Carmen Dosuna Neto, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de Lugo, faço saber que no procedimento número PÓ 809/2018 deste julgado do social, seguido por instância de Tania García Martínez contra a entidade Definiclas, S.L. e o Fogasa, sobre quantidade, se expediu a seguinte cédula de citação:
«Cédula de citação.
Tribunal que ordena citar: Julgado do Social número 1.
Assunto em que se acorda: procedimento ordinário 809/2018.
Pessoa que se cita: Definiclas, S.L., como parte demandado.
Objecto da citação: assistir nessa condição a o/aos acto/s de conciliação e, de ser o caso, julgamento, e concorrer a tais actos com as provas de que tente valer-se e também, se a parte contrária o pede e o tribunal o admite, contestar as perguntas que se lhe formulem na prática da prova de interrogatório.
Lugar, dia e hora em que deve comparecer: devem comparecer o dia 26 de maio de 2021, às 10.45 horas, na andar 4, sala 9, edifício de Julgados, ao acto de conciliação ante o/a letrado da Administração de justiça e, em caso de não avinza, o dia 26 de maio de 2021, às 10.45 horas no andar 4, Sala 9, edifício de Julgados, ao acto de julgamento.
Prevenções legais.
1º. A incomparecencia do demandado, devidamente citado, não impedirá a realização dos actos de conciliação e, de ser o caso, julgamento, que continuará sem necessidade de declarar a sua rebeldia (artigo 83.3 da LXS).
2º. Faz-se-lhe saber que a parte candidata indicou que acudirá ao acto do julgamento com advogado para a sua defesa e/ou representação, procurador ou escalonado social para a sua representação, o que se lhe comunica para os efeitos oportunos.
3º. Deve assistir ao julgamento com todos os meios de prova de que tente valer-se (artigo 82.3 da LXS) e, em caso que se admita a prova de interrogatório, solicitada pela outra parte, deverá comparecer e contestar o interrogatório ou, caso contrário, poderão considerasse reconhecidos como verdadeiros na sentença os factos a que se referem as perguntas, sempre que o interrogado interviesse neles pessoalmente e a sua fixação como verdadeiros lhe resulte prexudicial em todo ou em parte.
Conforme dispõe o artigo 91.3 da LXS, o interrogatório das pessoas jurídicas praticar-se-á com quem legalmente as represente e tenha faculdades para responder a tal interrogatório.
Se o representante em julgamento não interviesse nos feitos, deverá achegar a julgamento a pessoa ciente directa deles. Com tal fim, a parte solicitada poderá propor a pessoa que deva submeter ao interrogatório justificando devidamente a necessidade de tal interrogatório pessoal.
Poderão além disso solicitar, ao menos com cinco dias de antelação à data do julgamento, aquelas provas que se tenham que praticar nele e requeiram diligências de citação ou requerimento (artigo 90.3 da LXS).
4º. Adverte-se-lhe que a parte candidata solicitou como provas: documentário.
O seu interrogatório como demandado.
Para tal efeito indica-se-lhe que, se não comparece, se poderão ter por verdadeiros os factos da demanda em que interviesse pessoalmente e lhe resultarem em todo ou em parte prexudiciais (artigo 91.2 da LXS).
5º. Deve comunicar a este escritório judicial um domicílio para a prática de actos de comunicação e qualquer mudança de domicílio que se produza durante a tramitação deste processo, com os apercebimento do artigo 53.2 da LXS (artigo 155.5, parágrafo 1º da LAC), fazendo-lhe saber que, em aplicação de tal mandato, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial as partes ou interessados e, de ser o caso, os profissionais designados assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação.
O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas enquanto não sejam facilitados outros dados alternativos, e será ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados; além disso, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.
6º. Também deverá comunicar, e antes da sua realização, a existência de alguma causa legal que justificasse a suspensão dos actos de conciliação e/ou de julgamento a que se lhe convoca (artigo 183 da LAC).
7º. As partes poderão formalizar conciliação em evitación do processo por meio de comparecimento ante o escritório judicial, sem esperar à data de sinalamento, assim como submeter a questão aos procedimentos de mediação que pudessem estar constituídos consonte o disposto no artigo 63 desta lei, sem que isso suponha a suspensão, excepto que de comum acordo o solicitem ambas as partes, com justificação da submissão à mediação e durante o tempo máximo estabelecido no procedimento correspondente, que não poderá exceder os quinze dias.
Lugo, 21 de dezembro de 2018.
A letrado da Administração de justiça».
Adverte-se-lhe ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, excepto o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.
E para que lhe sirva de citação à empresa Definiclas, S.L., expede-se o presente edito.
Lugo, 30 de janeiro de 2019
A letrado da Administração de justiça
