Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 105 Segunda-feira, 4 de junho de 2018 Páx. 27346

VI. Anúncios

a) Administração autonómica

Conselharia de Economia, Emprego e Indústria

RESOLUÇÃO de 3 de maio de 2016, da Direcção-Geral de Energia e Minas, pela que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Coto de Frades situado nas câmaras municipais da Pontenova e da Fonsagrada e promovido pela sociedade Norvento, S.L. (LU-11/128-EOL).

Examinado o expediente iniciado por solicitude de Norvento, S.L. em relação com a autorização administrativa, aprovação do projecto de execução e declaração de utilidade pública, em concreto, do parque eólico Coto de Frades (em diante, o parque eólico), constam os seguintes

Antecedentes de facto.

Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a asignação de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG nº 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico, promovido por Norvento, S.L. (em diante, o promotor) com uma potência de 15 MW.

Segundo. O 7.3.2011, Norvento, S.L., solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico. Posteriormente, o 27.6.2011, o promotor solicitou a aprovação do projecto sectorial.

Terceiro. O 21.10.2011, o promotor apresentou o estudo de impacto ambiental.

Quarto. O 5.3.2012, a Agencia Estatal de Seguridad Aérea autorizou a instalação do parque eólico, estabelecendo, além disso, o correspondente condicionar.

Quinto. O 21.5.2012, o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria em Lugo (em adiante, a chefatura territorial) informou que a área definida pela poligonal do parque eólico não estava afectada por nenhum direito mineiro.

Sexto. O 22.5.2012, a chefatura territorial emitiu o relatório sobre as instalações electromecânicas recolhidas no projecto de execução do parque eólico.

Sétimo. O 30.5.2012, a chefatura territorial solicitou os condicionado técnicos, remetendo as correspondentes separatas do projecto, às seguintes administrações, organismos ou empresas de serviço público: Câmara municipal da Fonsagrada, Câmara municipal da Pontenova, Serviço de Montes da Chefatura Territorial da Conselharia do Meio Rural e do Mar em Lugo, Confederação Hidrográfica do Cantábrico, Retegal e Retevisión I, S.A.

Oitavo. Por Resolução de 30 de maio de 2012, da chefatura territorial, submeteram-se a informação pública para autorização administrativa, aprovação do projecto de execução, declaração de utilidade pública, em concreto, assim como inclusão no regime especial de produção de energia eléctrica e aprovação do seu estudo de impacto ambiental e do correspondente projecto sectorial de incidência supramunicipal, as instalações relativas ao parque eólico.

A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza de 3 de julho de 2012, no Boletim Oficial da província de Lugo de 18 de junho e no jornal Ele Progrido de 14 de junho. Além disso, permaneceu exposta ao público nos tabuleiros de anúncios da chefatura territorial e das câmaras municipais afectadas (A Fonsagrada e A Pontenova).

Durante o período de informação pública apresentaram-se, nas datas que se indicam, as seguintes alegações: Magdalena Acevedo García, o 3.6.2012; Rogelia Ramallal Llenderrozos, o 21.6.2012; José María Marques Montero, o 2.7.2012; Avelino García Marques, o 13.7.2012; a Sociedade Galega de História Natural, o 3.7.2012; e Oliva Ocampo Méndez, o 16.11.2012. Posteriormente, o 11.7.2013, Arturo Marques Villarino apresentou um escrito de alegações.

Noveno. O 21.6.2012, a Câmara municipal da Pontenova respondeu à solicitude de condicionado. O promotor manifestou a sua conformidade o 24.7.2012.

Décimo. O 27.6.2012, Retevisión I, S.A., contestou à solicitude do condicionar técnico. O promotor manifestou a sua conformidade o 31.7.2012.

Undécimo. O 3.8.2012, a chefatura territorial reiterou a solicitude do condicionar técnico a Retegal, ao Serviço de Montes da Chefatura Territorial da Conselharia do Meio Rural e do Mar em Lugo, à Confederação Hidrográfica do Cantábrico e à Câmara municipal da Fonsagrada.

Duodécimo. O 6.9.2012, Retegal emitiu o correspondente condicionado técnico. O 11.10.2012 o promotor achegou a sua resposta.

Décimo terceiro. O 21.3.2013 a chefatura territorial remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas para continuar com a tramitação do procedimento.

Décimo quarto. O 17.6.2013, a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas autorizou as modificações de projecto do parque eólico. Estas modificações consistem, de forma geral, na mudança da posição de um dos cinco aeroxeradores, assim como na modificação do traçado do vial de acesso a outros dos aeroxeradores, e estão motivadas pelas considerações efectuadas pela Direcção-Geral de Conservação da Natureza durante a tramitação ambiental.

Décimo quinto. O 4.7.2014, em vista de uma possível afecção a um vértice xeodésico detectada durante a tramitação ambiental do projecto do parque eólico, a Direcção-Geral de Energia e Minas remeteu a correspondente separata ao Instituto Geográfico Nacional, para os efeitos da emissão do oportuno condicionado técnico.

Décimo sexto. O 18.7.2014, o Instituto Geográfico Nacional contestou à solicitude do condicionar técnico. O 8.10.2014 o promotor manifestou a sua conformidade.

Décimo sétimo. O 18.8.2014 a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Resolução de 17 de setembro de 2014 da Direcção-Geral de Energia e Minas (DOG nº 81, de 28 de abril de 2016).

Décimo oitavo. O 30.6.2015, para os efeitos de continuar com a tramitação do expediente, o promotor apresentou a addenda ao projecto de execução e a relação de bens e direitos afectados actualizada, nas cales se recolhem as modificações autorizadas o 17.6.2013 pela Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas. Posteriormente, o 6.8.2015, o promotor apresentou o projecto sectorial actualizado.

Décimo noveno. O 19.10.2015, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Vigésimo. Mediante escritos do 16.11.2015, a Direcção-Geral de Energia e Minas, notificou às pessoas interessadas as modificações introduzidas na relação de bens e direitos afectados pelo projecto. Para aqueles casos em que não foi possível efectuar a notificação, o 4.4.2016 publicou-se um anúncio no tabuleiro de edito único (TEU) do Boletim Oficial dele Estado (BOE), com o fim de realizar a notificação por comparecimento. Transcorrido o prazo estabelecido no dito anúncio não compareceu nenhum interessado. Em relação com as notificações efectuadas, não se recebeu nenhuma alegação.

Vigésimo primeiro. O 2.5.2016, o Serviço de Energias Renováveis e Eficiência Energética emitiu relatório em relação com a addenda projecto de execução parque eólico Coto de Frades. Junho 2015.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito.

Primeiro. A Direcção-Geral de Energia e Minas é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 20 do Decreto 175/2015, de 3 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria, assim como no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, aplicável ao presente procedimento em virtude do previsto na disposição transitoria segunda da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e de acordo com o estabelecido pelos artigos 38 e 44 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. No relatório do Serviço de Energia e Minas da chefatura territorial do 21.5.2012, não se recolhe nenhum direito mineiro vigente que afecte à área definida pela poligonal do parque eólico, pelo que não foi necessária a abertura do trâmite de compatibilidade a que se refere o artigo 45 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Quarto. Durante a tramitação do expediente apresentaram-se as alegações indicadas no antecedente de facto oitavo. A seguir resume-se o seu conteúdo:

1. Uma das pessoas alegantes expõe em primeiro lugar que deve determinar-se o tipo de afecção sobre a sua parcela antes da aprovação do projecto. Manifesta a sua negativa à declaração de utilidade pública sobre a parcela pelas limitações que esta implicaria no seu uso e aproveitamento. Solicita que o justo preço se determine pelo método de comparação a partir do valor de prédios análogas ou, na sua falta, mediante a capitalización das rendas reais ou potenciais do solo e conforme o seu estado no momento da valoração. Nesta valoração deverá ter-se em conta que a parcela está dedicada ao cultivo de pinheiros destinados a venda de madeira e que, portanto, se reduziriam as receitas por esta actividade. Também deverá compensar-se economicamente a depreciação que o parque eólico causará na parcela. Manifesta além disso o seu interesse em que por parte de um técnico competente se descreva a idade, diámetro, espécie e sacrifício de cortabilidade dos bens afectados. Expõe por último que o promotor não tentou a negociação a fim de determinar o preço e as possíveis opções que se realizem sobre o terreno.

2. A Sociedade Galega de História Natural, na sua alegação, solicita que:

a) Ao não concorrer no projecto nenhuma das considerações estabelecidas no artigo 45.6 da Lei 42/2007 do Património Natural e a Biodiversidade, não se autorize a afecção de aeroxeradores e viais de acesso sobre espécies incluídas no anexo II da citada lei, nem sobre as zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000 na Galiza.

b) Se extremem as medidas para evitar as afecções do projecto sobre as espécies incluídas no anexo I da Directiva aves, nos livros vermelhos estatais e no catálogo galego de espécies ameaçadas presentes na zona e se contemple a adopção de medidas mitigadoras.

c) Se incluam no projecto todas as medidas preventivas e/ou correctoras recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas que tenha elaborados (ou em elaboração) a Xunta de Galicia de acordo com o previsto nos artigos 15 e 16 do Decreto 88/2007;

d) O projecto adopte medidas eficazes para mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nos viais de acesso (atropelamento e atrapamento em gabias, taxeas, passos canadenses, etc) e para minimizar a mortaldade de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores e perturbações sobre a sua utilização dos habitats na contorna do parque eólico durante todas as fases do ciclo vital.

3. Noutra alegação solicita-se que se justifiquem os motivos pelos que não foi possível que o promotor atingisse acordos com os proprietários afectados antes da declaração de utilidade pública.

4. Outra das pessoas alegantes manifesta que não se lhe concretizou a situação exacta do terreno que se vai ocupar dentro da sua parcela, o que impede quantificar a parte da plantação que se vai ver afectada, pelo que solicita que se lhe facilitem os dados necessários para o efeito.

5. Noutra das alegações manifesta-se o seguinte:

a) O parque eólico situa-se dentro da reserva da biosfera «Oscos-Eo-Terras de Burón». Atendendo os requerimento e características desta figura, as alterações derivadas do projecto resultam incompatíveis com a conservação dos recursos naturais e de habitats presentes na zona.

b) O parque eólico situa-se sobre uma área com presença de habitats prioritários para os quais a Directiva 92/43 CE estabelece a necessidade de adoptar medidas especiais de protecção. É de aplicação o estabelecido no artigo 6.4 da dita directiva.

c) A servidão de passagem que afecta ao seu prédio poderia prejudicar os seus interesses económicos e da exploração futura deste. Em relação com isto achega o contrato de gestão e exploração assinado com um terceiro sobre os seus prédios, no marco do qual elaborou-se um plano de viabilidade que inclui o estudo e posterior implantação de plantas para a geração de biomassa, biocombustible ou cultivos energéticos para uma exploração florestal sustentável.

d) Formula dúvidas sobre a situação em que ficarão as instalações do parque eólico, assim como o seu prédio, quando finalize a vida útil do projecto. Por outra parte, manifesta que nem no projecto nem na declaração de utilidade pública se menciona efeito positivo nenhum sobre o emprego ou o desenvolvimento da zona.

e) Na notificação que recebeu não fica claro o tipo de servidão que se pretende estabelecer sobre o seu prédio. Deverá especificar-se para poder exercer os seus direitos e os planos de viabilidade do prédio.

f) O projecto não inclui um estudo de mobilidade que analise os efeitos da circulação de maquinaria pesada e demais veículos como consequência das obras e do serviço posterior do parque eólico.

g) O alegante percebe que se têm vulnerado os princípios essenciais de participação e direito à informação dos cidadãos nas suas relações com as administrações públicas, posto que unicamente se dispôs da consulta da documentação in situ, sem outros meios telemático ou informáticos, causando indefensión aos interessados.

h) Considera que o estudo técnico de viabilidade económica do projecto não inclui todos os dados e que alguns deles põem em causa esta viabilidade.

i) Finalmente solicita a suspensão da declaração de utilidade pública e da aprovação do projecto de execução, a revisão do parque eólico e da afecção sobre o seu prédio e a valoração do prejuízo económico causado, assim como a realização de um estudo de mobilidade sustentável.

6. Outra das pessoas alegantes comunica que na notificação recebida os dados referentes à parcela e às afecções aparecem em branco, pelo que solicita que se lhe notifiquem todos os dados.

7. Finalmente, noutra das alegações, o interessado manifesta que, de acordo com a documentação que achega, é o proprietário de uma parcela que na relação de bens e direitos afectados figura com outra titularidade.

Em vista do contido das alegações indicadas e das respostas efectuadas pelo promotor é preciso manifestar o seguinte:

1. Em relação com a titularidade e características dos bens e direitos afectados, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do eventual procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados e das suas características (emprazamento, extensão, tipo de aproveitamento,...), assim como das afecções reais do projecto sobre estes. Por sua parte, o promotor manifestou o seu intuito de atingir acordos com os titulares de bens e direitos afectados pelo projecto, assim como a sua disposição a realizar uma implantação das afecções sobre o terreno no momento prévio a atingir um eventual acordo com os afectados ou, de ser o caso, ao levantamento das actas prévias.

2. No que respeita às compensações pelas afecções geradas pelo projecto, em caso que não se chegasse a um acordo entre o promotor e as pessoas afectadas com anterioridade ou durante o procedimento expropiador, fixar-se-ão as compensações correspondentes de acordo com a legislação aplicável.

3. No que diz respeito à notificações incompletas, estas foram corrigidas e remetidas de novo aos interessados. Pelo que respeita às solicitudes de informação mais precisa sobre as afecções, o promotor manifestou a sua vontade de pôr-se em contacto com os alegantes para facilitar-lhes toda a informação necessária. Sem prejuízo do anterior, considera-se que a documentação posta à disposição das pessoas interessadas durante a informação pública do projecto foi suficiente para conhecer ao certo a magnitude e o emprazamento das afecções a cada prédio. Esta documentação esteve à disposição das pessoas interessadas tanto nas dependências da chefatura territorial como nas das câmaras municipais afectadas (A Pontenova e A Fonsagrada).

4. No que se refere às alegações de carácter ambiental percebe-se que o seu conteúdo teve-se em consideração na elaboração da declaração de impacto ambiental emitida pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 18.8.2014.

De acordo contudo o que antecede, e no exercício das competências que tenho atribuídas,

RESOLVO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Coto de Frades, emprazado nas câmaras municipais da Pontenova e da Fonsagrada (Lugo) e promovido por Norvento, S.L., com uma potência de 15 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Coto de Frades, composto pelos documentos proyecto de ejecución parque eólico Coto de Frades. Janeiro 2011 e addenda proyecto de ejecución parque eólico Coto de Frades. Junho 2015, assinados pelo engenheiro industrial Pablo Fernández Castro, colexiado nº 985/201 do ICAI. As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Solicitante: Norvento, S.L.

Domicílio social: rua Ribadeo, 2, entresollado, 27002 Lugo.

Denominação: parque eólico Coto de Frades.

Potência instalada: 15 MW.

Câmaras municipais afectadas: A Pontenova e A Fonsagrada (Lugo).

Produção neta anual estimada: 44.459 MWh/ano.

Orçamento de execução material: 13.393.637,25 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico (UTM ED50, huso 29):

Vértice

UTM-X

UTM-Y

1

657.000

4.796.000

2

656.000

4.794.500

3

655.456,53

4.794.728,66

4

654.750

4.794.500

5

654.750

4.795.500

6

652.000

4.797.000

7

652.000

4.798.500

Coordenadas de emprazamento dos aeroxeradores (UTM ED50, huso 29):

Aeroxerador

UTM-X

UTM-Y

FR01

653.192

4.796.623

FR02

652.931

4.796.823

FR03

654.524

4.796.015

FR04

655.068

4.795.556

FR05

654.249

4.796.131

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– 5 aeroxeradores Vestas V112 de 3.000 kW de potência nominal unitária, de até 119 m de altura de buxa e 112 m de diámetro de rotor.

– 5 centros de transformação de 3.450 kVA de potência nominal unitária e relação de transformação 0,65/20 kV, instalados individualmente no interior da góndola de cada aeroxerador com as suas correspondentes aparellaxes de seccionamento, manobra e protecção.

– Uma torre meteorológica autoportante de 119 m de altura, equipada com anemómetros, cataventos, medidor de temperatura, medidor de pressão e logger rexistrador.

– Linhas eléctricas subterrâneas de 20 kV de tensão nominal, em canalização entubada, para a evacuação de energia gerada, de interconexión entre centros de transformação 0,65/20 kV e subestação transformadora 20/132 kV.

– Caminhos ou vias, com plataforma de 5 m de largura mínima em balastro natural da zona para o acesso a aeroxeradores, torre anemométrica, edifício de controlo e subestação eléctrica.

– Subestação transformadora composta por um transformador principal intemperie 20/132 kV, de 11,25/15 MVA ONAN/ONAF de potência nominal e um transformador para serviços auxiliares 20/0,4 kV de 100 kVA de potência nominal, com os correspondentes equipamentos de controlo, seccionamento, manobra, medida e protecção.

– Edifício de controlo em que se situarão, entre outros, as celas de linha, de protecção e de medida.

Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiação forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE nº 351, de 17 de dezembro).

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Para garantir o cumprimento das suas obrigações, Norvento, S.L. constituirá, de acordo com o estabelecido no artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, uma fiança pelo montante de 267.872,75 euros, correspondente ao 2 % do orçamento de execução material das instalações do projecto que por esta resolução se aprova.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no dito artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

2. Consonte o disposto nos artigos 40.2 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Norvento, S.L. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento da obrigação de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 141.055 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir a obrigação de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

3. Para a inscrição da instalação no Registro Autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG nº 135, de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG nº 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se aprova.

6. No caso de se manifestarem perturbações na recepção do sinal de televisão, directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Norvento, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

7. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de oito meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Chefatura Territorial da Conselharia de Economia, Emprego e Indústria de Lugo inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuados e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 18.08.2014 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental.

8. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo, que lhe resultem de aplicação.

9. A Administração reserva-se o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condicionar impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

10. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Esta resolução publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província de Lugo, de acordo com o estabelecido nos artigos 38 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro.

Contra a presente resolução, que não é definitiva em via administrativa, poder-se-á interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia, Emprego e Indústria da Xunta de Galicia, no prazo de um mês contado a partir do dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com os artigos 114 e 115 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum.

Santiago de Compostela, 3 de maio de 2016

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas