Rafael González Alió, letrado da Administração de justiça do Julgado do Social número 1 de Lugo, faço saber que no procedimento de despedimento/demissões em geral 12/2016 deste julgado do social, seguido por instância de Tamara Fernández Corbelle contra Nemesio Fraga Souto e o Fundo de Garantia Salarial, sobre despedimento, ditou-se sentença cuja resolução é a seguinte:

«Estimo integramente a demanda apresentada por Tamara Fernández Corbelle, representada pelo letrado Sr. Naval Penín, contra Nemesio Fraga Souto, que não compareceu malia constar a sua citación em legal forma, e, em consequência:

– Declaro improcedente o despedimento tácito produzido com data de efeitos de 30 de novembro de 2015.

– Não constando ser realizable a readmisión, por encerramento do centro de trabalho, declaro extinta a relação laboral existente entre a candidata e a empresa demandado no dia da data, e condeno a empresa a abonar à candidata a quantidade de 1.055,42 euros em conceito de indemnização por despedimento improcedente, assim como os salários de tramitação devindicados desde o 30 de novembro de 2015 até o dia da data, a razão de 34,89 euros diários.

As quantidades a cujo aboação foi condenado o empregador demandado serão assumidas pelo Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), dentro dos limites e com os requisitos legais e regulamentares que lhe são próprios.

E para que sirva de notificação em legal forma a Nemesio Fraga Souto, em ignorado paradeiro, expeço o presente para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Notifique-se esta resolução às partes, fazendo-lhes saber que esta não é firme e que contra ela cabe interpor, ante este julgado, recurso de suplicação que resolverá a Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza.

O recurso de suplicação deverá anunciar-se ante este julgado, por escrito ou comparecimento, dentro dos cinco dias seguintes à notificação da sentença.

Ao anunciar o recurso deverá juntar-se o documento que acredite o ingresso de 300 euros como depósito para recorrer no Banco Santander, na conta de depósitos e consignações deste julgado correspondente ao presente procedimento número 2322-0000-65-0012-16, sob apercebimento de não dar trâmite ao recurso, salvo que o recorrente seja trabalhador, habente causa seu, beneficiário do regime público da Segurança social, o Estado, as comunidades autónomas, as entidades locais e as entidades de direito público vinculadas ou dependentes destes, sindicato ou beneficiário do direito à assistência jurídica gratuita.

Ademais, quando a sentença condene ao pagamento de quantidade, o recorrente que não desfrute do benefício de justiça gratuita deverá acreditar, no momento de anunciar o recurso, ter consignado no Banco Santander, na conta de depósitos e consignações deste julgado correspondente ao presente procedimento 2322-0000-60-0012-16, a quantidade objecto da condenação, podendo substituir-se a consignação em metálico pelo aseguramento mediante aval solidário de duração indefinida e pagadoiro no primeiro requerimento emitido por entidade de crédito.

Em caso de que algum dos anteriores ingressos se verifique mediante transferência bancária, esta deverá dirigir à conta ÉS 55 0049 3569 92 0005001274, fazendo constar como beneficiário “Julgado do Social número 1 de Lugo” e como “conceito” o número de conta correspondente ao presente procedimento que proceda de dois mencionados em dois parágrafos que antecedem».

Para que sirva de notificação em forma a Nemesio Fraga Souto, em ignorado paradeiro, expeço e assino o presente.

Lugo, 14 de julho de 2016

O letrado da Administração de justiça