Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 176 Terça-feira, 15 de setembro de 2015 Páx. 36849

VI. Anúncios

a) Administração autonómica

Conselharia de Economia e Indústria

RESOLUÇÃO de 24 de janeiro de 2014, da Direcção-Geral de Energia e Minas, pela que se faz público o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza de 23 de janeiro de 2014, pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Acibal, situado nas câmaras municipais de Barro, Moraña e Campo Lameiro (Pontevedra) e promovido pela sociedade Norvento, S.L. (expediente IN661A 2010/6-4).

Em cumprimento do disposto nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministración e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, faz-se público o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, de 23 de janeiro de 2014, pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, do parque eólico Acibal, situado nas câmaras municipais de Barro, Moraña e Campo Lameiro (Pontevedra) e promovido pela sociedade Norvento, S.L. (expediente IN661A 2010/6-4), que se transcribe como anexo a esta resolução.

Santiago de Compostela, 24 de janeiro de 2014

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas

ANEXO
Acordo do Conselho da Xunta da Galiza pelo que se autorizam as instalações,
se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto,
do parque eólico Acibal, situado nas câmaras municipais de Barro, Moraña e Campo
Lameiro (Pontevedra) e promovido pela sociedade Norvento, S.L.
(expediente IN661A 2010/6-4)

Examinado o expediente iniciado por solicitude de Norvento, S.L. (em diante, o promotor) em relação com a autorização administrativa, aprovação do projecto de execução e declaração de utilidade pública, em concreto, constam os seguintes

Antecedentes de facto:

Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao abeiro da Ordem de 29 de março de 2010 para a atribuição de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG nº 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico Acibal (em diante, o parque eólico), com uma potência de 12 MW.

Segundo. O 16 de abril de 2011, Norvento, S.L. solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução, o reconhecimento da condição de instalação acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica e a declaração, em concreto, de utilidade pública para o parque eólico.

Terceiro. O 27 de junho de 2011 o promotor solicitou a aprovação do projecto sectorial do parque eólico.

Quarto. O 17 de agosto de 2011 o promotor apresentou o estudo de impacto ambiental do parque eólico.

Quinto. Por Resolução de 8 de novembro de 2011, da Xefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria em Pontevedra (em diante, a xefatura territorial), submeteram-se a informação pública para autorização administrativa, declaração de utilidade pública, em concreto, e a necessidade de urgente ocupação que isso implica, aprovação do projecto de execução, projecto sectorial de incidência supramunicipal da instalação eléctrica, estudo ambiental e da solicitude de acolhida ao regime especial de produção de energia eléctrica das instalações referidas ao parque eólico.

O acordo publicou-se no Diário Oficial da Galiza de 13 de dezembro de 2011, no Boletim Oficial da província de Pontevedra de 1 de dezembro de 2011 e no jornal Faro de Vigo de 30 de novembro de 2011. Assim mesmo, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios da dita xefatura territorial e das câmaras municipais afectadas (Barro, Moraña e Campo Lameiro).

Durante o período de informação pública apresentaram-se as seguintes alegações:

1. O 9 de dezembro de 2011, Juan Carlos Fontán Fontán, em qualidade de presidente da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Perdecanai, apresentou escrito em que alega o seguinte:

• Mostra o seu desacordo com a superfície do caminho de acesso ao parque eólico, afectado pela servidão de passagem; a superfície afectada é de 20.365 m2 e não de 2.907 m2, como figura na separata do projecto. Clarifica que todos os caminhos que atravessam o monte são de propriedade comunal.

• O limite autárquico entre as câmaras municipais de Barro e Moraña, que coincide com o limite entre a CMVMC de Perdecanai e a de Rebón, não se representou correctamente nos planos do projecto, o que implica que a medición dos bens afectados também não é correcta. A linha correcta é a que reflecte o deslindamento do Instituto Geográfico Nacional, a qual ratificaram as duas câmaras municipais.

• Nem no projecto nem na separata para a comunidade de montes se representam as áreas afectadas arredor das pistas em que exista um uso restrito (por exemplo plantar árvores). Também não se concreta nos planos a posição das conducións para a evacuação da energia eléctrica gerada nem a sua claque superficial, se a houver.

• Por todo o anterior, solicita que se realize a identificação correcta do terreno pertencente à CMVMC de Perdecanai e, consequentemente, se reconheça a claque real do projecto. Assim mesmo, solicita que se detalhem no projecto todas as claques provocadas pela existência do parque eólico e que se meça estas sobre os terrenos do monte vicinal. Por último, solicita que se conte com a colaboração da comunidade para realizar qualquer tipo de esclarecimento sobre o terreno ou para apresentar a documentação que se considere oportuna.

2. O 15 de dezembro de 2011, Eloi Carramal Escudeiro, em qualidade de presidente da Xunta Reitora da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Amil, apresentou um escrito de alegações em que expõe as seguintes questões:

• Os planos apresentados não permitem determinar exactamente os espaços e as superfícies correspondentes ao monte comunal de Amil que se pretende ocupar como servidões de passagem para o parque eólico. Por isto, solicitam a marcação e traça do terreno antes do início do procedimento expropiador.

• Os encerramentos com postes de pedra, arame e malha ganadeira de várias parcelas, em especial o da 1193, ver-se-iam afectados num comprimento de 1.500 m, pelo que teriam que ser repostos.

• A zona de acampada e a área recreativa do pasteiro ver-se-iam afectadas parcialmente, sendo necessária a reposición dos elementos afectados e a adequação dos espaços à nova situação, especialmente os encerramentos de protecção, os portelos de acesso, passos canadenses e outras instalações.

• Quatro das leiras afectadas pela expropiación parcial estão plantadas de pinheiro e eucalipto em fase de crescimento, pelo que deve definir-se a superfície efectiva que se vai expropiar para determinar o valor das plantações e o lucro cesante.

• A superfície destinada à plataforma e acessos, que afecta duas parcelas, está situada nas minas de captação de águas protegidas por uma concessão de Águas da Galiza e as minas e poços de captação e canalizacións para a área recreativa do curro e a área de acampada. Portanto, solicita que, antes da emissão da declaração de utilidade pública, se emita relatório sobre a não claque ou se modifique o ponto de instalação desta plataforma a fim de evitar a poluição dos mananciais e os possíveis danos às canalizacións.

• O projecto afecta parcialmente elementos protegidos como a Cara de São Pedro, que devem ser objecto de protecção e conservação.

3. O 26 de dezembro de 2011, Santiago Bas López, em representação da Associação Lobo, apresentou um escrito em que alegou o seguinte:

• É suficiente um único acesso ao parque eólico desde a estrada de Ponte Bora a Moraña. Deve evitar-se a comunicação com a estrada de Barro, o que fecharia as brañas de Amil. Estas brañas são um ecossistema sensível, com muita diversidade de anfíbios e onde se encontram espécies botânicas raras. O gando vacún e os garranos são abundantes. Na actualidade morrem muitos anfíbios por atropelamento nas pistas que rodeiam as brañas.

• Inclui uma relação de todos os anfíbios e réptiles observados nas brañas e na sua contorna, assim como herbáceas de ambientes higroturbosos peculiares ou raras.

• Nos planos do relatório de impacto ambiental não se indica a localização dos passos da fauna, particularmente os imprescindíveis para os hérpetos no contorno das brañas.

• O relatório de impacto ambiental tem uma grave carência ao não considerar entre os habitats da serra do Acival as florestas (floresta caducifolio atlântico). Estas ver-se-ão afectadas muito seriamente pela linha de alta tensão, a qual, segundo o projectado, atravessa a floresta da Picota. Isto suporá uma perda de mais do 50 % da biodiversidade, que é o limite que faz inaceitável o projecto.

• O projecto da linha de alta tensão é subsidiário do projecto do parque eólico, pelo que a sua divisão em dois projectos independentes pode conculcar a normativa vigente. Percebe que o relatório de impacto ambiental e o de impacto visual devem abranger a linha de alta tensão.

• Solicita que se realizem uns novos relatórios de impacto ambiental e de impacto visual que considerem a unidade indivisible do projecto do parque eólico e a linha de alta tensão. Assim mesmo, solicita que se tenham em conta os espaços sensíveis pelos quais cruzará a dita linha e que não foram tidos em conta no relatório de impacto ambiental do parque eólico.

• Conclui pedindo que seja retirado o projecto pela sua ínfima rendibilidade energética em comparação com o enorme impacto ambiental que causará.

4. O 30 de dezembro de 2011, Jesús Castro Castro, em qualidade de presidente da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Santo André de Xeve, alega o seguinte:

• Que na relação de bens e direitos afectados publicada no BOP de 1 de dezembro de 2011 não figura a comunidade que ele representa como afectada, pois que os aeroxeradores não se encontram fisicamente em terrenos da sua propriedade. Mostra o seu desacordo com isto, já que os aeroxeradores se situam no linde das propriedades da comunidade.

• Que, ao invés das câmaras municipais que se consideram, a câmara municipal de Pontevedra, e essa freguesia em concreto, apresentam um crescimento vegetativo positivo, pelo que a poluição acústica gerada pelo parque eólico poderia criar problemas tanto na actualidade como no futuro pela proximidade de dois núcleos rurais em expansão que o projecto não tem em conta.

• Por último, destaca que o mais importante e lesivo para a sua comunidade são os 3,40 metros de pistas que necessita o projecto. Percebe que os camiões de grão tonelaxe e os serviços de manutenção do parque não vão circular pelas pistas propriedade da sua comunidade, já que não figuram como afectados. De ser assim, empreenderão acções legais pelo dito mal uso.

5. O 31 de dezembro de 2011, Xosé Lois Rey Muñiz, em nome e representação da Sociedade Galega de História Natural, alega o seguinte:

• A disposição dos acessos é excessiva, sendo suficiente um único acesso pela margem do lês-te para evitar os efeitos negativos que suporia a ampliação e traçado dos da margem oeste. Nas pistas que rodeiam actualmente as brañas morrem muitas espécies protegidas por atropelamento e a área está parcialmente fechada pela construção de outra estrada.

• Nos planos do relatório de impacto ambiental não se indica a localização dos passos da fauna, sendo imprescindível a construção de passos para hérpetos na contorna das brañas.

• Nas brañas de Amil e arredores encontram-se diversas espécies protegidas pela legislação de aplicação ou de interesse local.

• Considera que a linha de alta tensão denominada LAT 66 kV Tibo-São Xurxo é subsidiária do projecto do parque eólico. Esta linha pretende unir a represa de São Xurxo de Sacos com a subestación de Tibo, em Caldas de Reis. Se este fosse o único objectivo desta linha o seu traçado discorrería mais para o norte, evitando a serra do Acival. Considera que esta linha deve incluir-se nos informes de impacto ambiental e de impacto visual do parque eólico. A sua divisão em dois projectos diferentes pode conculcar a normativa vigente.

• Manifesta que a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental decidiu, o 19 de novembro de 2009, não submeter a linha ao tramite de avaliação de impacto ambiental (na alegação transcribe alguns dos fundamentos da dita decisão). Consideram que se evitou o controlo ambiental desta instalação, já que, junto com o parque, faz parte de um único projecto e, portanto, deveria ter-se submetido conjuntamente a avaliação de impacto ambiental.

• No relatório de impacto ambiental não se teve em conta, por não incluir a linha, a claque às florestas da Picota e de São Mamede. Afirma que estas claques suporão uma perda muito importante da biodiversidade, que em espécies legalmente protegidas superaria o 50 %, limite que faz inaceitável o projecto tal e como declara o próprio relatório de impacto ambiental.

• Por todo o anterior, solicitam que se estabeleça um único acesso ao parque eólico desde a estrada de Ponte Bora a Moraña e que na abertura de novos caminhos, onde seja necessário instalar passos canadenses, estes contem com saídas para a fauna que cai dentro, assim como uma drenagem ajeitada. Por outra parte, solicita que sejam rejeitados os dois projectos, o parque eólico e a linha e, de não ser assim, se tomem medidas para evitar o passo da linha pelo seu actual traçado, assim como as complementares para a protecção da fauna e da flora afectada pelos dois projectos. Assim mesmo, solicita que se elaborem uns novos relatórios de impacto ambiental e de impacto visual que considerem a unidade indivisible do projecto do parque eólico e da linha.

Sexto. O 9 de março de 2012, Retegal, S.A. emitiu, em relação com as instalações do parque eólico, o correspondente condicionado técnico. Neste condicionado, Retegal, S.A. comunica que, se bem que não se observam obstrucións directas dos sinais de televisão TDT, não se podem descartar ao 100 % afectacións por causa do multitraxecto em alguma entidade de população do contorno do parque eólico.

Portanto, estabelece que o promotor se comprometerá à realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades do contorno e se se detectar perda ou degradación desta, proporcionará os meios necessários ou empreenderá alguma actuação de extensão da cobertura que permita o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais de TDT.

Sétimo. O 27 de abril de 2012, em resposta ao condicionado técnico emitido por Retegal, S.A., o promotor apresentou um escrito em que manifesta que coincide com as conclusões expostas no condicionado estabelecido por Retegal, S.A., e considera que o parque eólico não afectará directa ou indirectamente os sinais de televisão TDT. Portanto, percebe que, com independência de qualquer condicionado que puder estabelecer ao a respeito de Administração na autorização da instalação, não resulta necessária a realização de uma campanha de medidas nas localidades do contorno para comprovar as medidas de cobertura.

Oitavo. Com data de 7 de maio de 2012, a xefatura territorial informou de que a documentação técnica apresentada pelo promotor cumpre os requisitos regulamentares para o acordo favorável à continuação do procedimento.

Noveno. O 18 de junho de 2012, a Xefatura Territorial remeteu o expediente do parque eólico à Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas para a seguir do procedimento.

Décimo. Com data de 15 de outubro de 2012, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Resolução de 16 de outubro de 2012 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas (DOG nº 230, de 3 de dezembro de 2012).

Décimo primeiro. O 14 de janeiro de 2013, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o canon eólico e o fundo de compensação ambiental.

Décimo segundo. O 21 de outubro de 2013, o Serviço de Montes de Pontevedra emitiu o relatório a que faz referência o artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes

Fundamentos de direito:

Primeiro. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, aplicable ao presente procedimento em virtude do previsto na disposição transitoria segunda da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e de acordo com o estabelecido pelo artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o canon eólico e o fundo de compensação ambiental.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministración e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o canon eólico e o fundo de compensação ambiental, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Com respeito à alegações apresentadas, visto o conteúdo destas e as respostas do promotor, é preciso manifestar o seguinte:

– No que respeita às alegações de carácter ambiental, considera-se que foram tidas em conta na declaração de impacto ambiental formulada pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 15 de outubro de 2012.

Ademais, é preciso clarificar que a linha de alta tensão que mencionam a Associação Lobo e a Sociedade Galega de História Natural nas suas alegações é um projecto diferente ao do parque eólico, já que não tem como objecto dar serviço às instalações deste nem está promovido pela mesma sociedade.

– No que atinge às alegações referidas aos bens e superfícies afectados pelo projecto, estas deverão determinar na fase de levantamento de actas prévias correspondente ao procedimento expropiador, recolhido no artigo 150 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, e regulado no artigo 52 da Lei de expropiación forzosa. Será nesta fase quando se determinem ao certo as características e titulares dos bens objecto de expropiación, tendo em conta todas as alegações e documentos apresentados pelas partes.

De acordo contudo o que antecede e no exercício das competências que tem atribuídas, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte

ACORDO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Acibal, situado nas câmaras municipais de Barro, Moraña e Campo Lameiro (Pontevedra) e promovido por Norvento, S.L., com uma potência de 12 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Acibal assinado pelo engenheiro industrial Pablo Fernández Castro.

As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Solicitante: Norvento, S.L.

Domicílio social: rua Ribadeo, 2, entresollado, 27002 Lugo.

Denominación: parque eólico Acibal.

Potência instalada: 12 MW.

Câmaras municipais afectadas: Barro, Moraña e Campo Lameiro (Pontevedra).

Produção anual: 33.802 MWh/ano.

Orçamento total: 15.412.483,52 euros.

Coordenadas perimétricas da poligonal do parque eólico:

Vértice

UTM-X

UTM-Y

V1

534.303,00

4.710.000,00

V2

532.000,00

4.710.000,00

V3

532.000,00

4.706.000,00

V4

534.335,70

4.706.000,00

Coordenadas de localização dos aeroxeradores:

Aeroxerador

UTM-X

UTM-Y

AC01

532.936

4.708.336

AC02

532.587

4.708.846

AC03

533.091

4.708.048

AC04

532.725

4.708.521

Características técnicas das instalações eléctricas de produção, interconexión e transformação:

– 4 aeroxeradores Vestas V-112 de 3.000 kW de potência nominal unitária, com uma altura de buxa de 119 m e com um diámetro de rotor de 112 m.

– 4 centros de transformação de 3.450 kVA de potência nominal unitária e relação de transformação 0,65/20 kV, em interior do aeroxerador.

– Rede subterrânea a 20 kV de interconexión entre as máquinas existentes e destas com a subestación transformadora.

– Subestación transformadora equipada com um transformador de 9/12 MVA ONAN/ONAF, relação de transformação 20/66 kV com os correspondentes equipamentos de medida, protecção, telemando, grupo electróxeno e demais equipamento auxiliar.

Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiación forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE nº 351, de 17 de dezembro).

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Para garantir o cumprimento das suas obrigas, Norvento, S.L. constituirá, de acordo com o estabelecido no artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, uma fiança pelo montante de 261.228,53 euros, correspondente ao 2 % do orçamento de execução por contrata do projecto de execução que por este acordo se aprova.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no antedito artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

2. Consonte o disposto nos artigos 40.2 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Norvento, S.L. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 115.594 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

3. Para a inscrição da instalação no registro autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria, de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG nº 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por este acordo se aprova, com um orçamento de 15.412.483,52 euros.

6. No caso de se manifestarem perturbacións na recepção do sinal de televisão directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Norvento, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

7. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de sete meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, a Xefatura Territorial da Conselharia de Economia e Indústria de Pontevedra inspeccionará a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 12 de agosto de 2013 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental.

8. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo que lhe resultem de aplicação.

9. A Administração reserva para sim o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condiciones impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

10. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província de Pontevedra, de acordo com o estabelecido nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, assim como em cumprimento do disposto pelo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, para os efeitos da notificação aos interessados quando estes sejam desconhecidos, se ignore o lugar ou o meio de notificação, ou bem quando, tentada esta, não se pudesse praticar.

Contra o presente acordo, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposición no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da sua notificação, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da xurisdición contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.