Rafael González Alió, secretário judicial do Julgado do Social número 1 de Lugo, faço saber que no procedimento número 1291/2014 deste julgado do social, seguido por instância de Natalia Isabel López Bau contra Michelangelo Cebreiro Melling, sobre quantidade, se expediu a seguinte cédula de citación:
Cédula de citación.
Tribunal que ordena citar: Julgado do Social número 1.
Assunto em que se acorda: procedimento ordinário 1291/2014.
Pessoa a quem se cita: Melling Michelangelo Cebreiro, como parte demandada.
Objecto da citación: assistir nessa condição a o/s acto/s de conciliación e, se é o caso, julgamento; concorrerão a tais actos com as provas de que tente valer-se e também, se a parte contrária o pede, e o tribunal o admite, contestar às perguntas que se lhe formulem na prática da prova de interrogatório.
Lugar, dia e hora em que deve comparecer: devem comparecer o dia 20.6.2016 às 10.45 horas, na planta 4, sala 9, Edifício de Julgados, ao acto de conciliación ante o/a secretário/a judicial e, em caso de não avinza, o dia 20.6.2016 às 10.45 horas na planta 4, sala 9, Edifício de Julgados, ao acto de julgamento.
Prevenções legais.
1º. O não comparecimento do demandado, devidamente citado, não impedirá a realização dos actos de conciliación e, de ser o caso, julgamento, que continuará sem necessidade de declarar a sua rebeldia (artigo 83.3 da LXS).
2º. Faz-se-lhe saber que a parte candidata indicou que acudirá ao acto do julgamento com advogado para o seu defesa e/ou representação –procurador ou escalonado social para a sua representação–, o que se lhe comunica para os efeitos oportunos.
3º. Deve assistir ao julgamento com todos os meios de prova de que tente valer-se (artigo 82.3 da LXS) e, em caso que se admita a prova de interrogatório, solicitada pela outra parte, deverá comparecer e contestar ao interrogatório ou, no caso contrário, poderão considerar-se reconhecidos como verdadeiros na sentença, os factos a que se referem as perguntas, sempre que o interrogado tivesse intervindo neles pessoalmente e a sua fixação como verdadeiros lhe resulte prejudicial em todo ou em parte.
Conforme dispõe o artigo 91.3 da LXS, o interrogatório das pessoas jurídicas praticar-se-á com quem legalmente as represente e tenha faculdades para responder a tal interrogatório.
Se o representante em julgamento não tivesse intervindo nos feitos deverá achegar a julgamento a pessoa ciente directa deles. Com tal fim, a parte interessada poderá propor a pessoa que deva submeter ao interrogatório justificando devidamente a necessidade de tal interrogatório pessoal.
Poderão, assim mesmo, solicitar, ao menos com cinco dias de antecedência à data do julgamento, aquelas provas que, se tenham que praticar nele e requeiram diligências de citación ou requirimento (artigo 90.3 da LXS).
4º. Adverte-se-lhe que a parte candidata solicitou como provas: interrogatório.
Depois de solicitar-se o interrogatório de parte e ao ser a mesma pessoa jurídica devem fazer-se as advertências que se contêm no artigo 91.3 e 5 da LXS. Conforme dispõe o dito preceito, o interrogatório das pessoas jurídicas privadas praticar-se-á com quem legalmente as represente e tenha faculdades para responder a tal interrogatório. Se o representante em julgamento não tivesse intervindo nos feitos, deverá achegar ao julgamento a pessoa ciente directa deles. Com tal fim, a parte interessada poderá propor a pessoa que deva submeter ao interrogatório justificando devidamente a necessidade do supracitado interrogatório pessoal.
A declaração das pessoas que actuassem nos feitos litixiosos em nome do empresário, quando seja pessoa jurídica privada, baixo a responsabilidade deste, como administradores, gerentes ou directivos, somente poderá acordar-se dentro do interrogatório da parte por cuja conta tivessem actuado e em qualidade de conhecedores pessoais dos feitos, em substituição ou como complemento do interrogatório do representante legal, salvo que, em função da natureza da sua intervenção nos feitos e posição dentro da estrutura empresarial, por não emprestar já serviços na empresa ou para evitar indefensión, o juiz ou tribunal acorde a sua declaração como testemunhas.
5º. Deve comunicar a este escritório judicial um domicílio para a prática de actos de comunicação e qualquer mudança de domicílio que se produza durante a substanciación deste processo, com os apercibimentos do artigo 53.2 da LXS (artigo 155.5, parágrafo 1º da LAC) fazendo-lhe saber que, em aplicação de tal mandato, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial, as partes ou interessados e, de ser o caso, os profissionais designados assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação.
O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas enquanto não sejam facilitados outros dados alternativos, e será ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados; assim mesmo, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.
6º. Também deverá comunicar, e, antes da sua realização, a existência de alguma causa legal que justificasse a suspensão dos actos de conciliación e/ou de julgamento a que se lhe convoca (artigo 183 da LAC).
7º. As partes poderão formalizar conciliación em evitación do processo por meio de comparecimento ante o escritório judicial, sem esperar à data de sinalización, assim como submeter a questão aos procedimentos de mediação que pudessem estar constituídos de acordo com o disposto no artigo 63 desta lei, sem que isso suponha a suspensão, salvo que de comum acordo o solicitem ambas as duas partes, justificando a submisión à mediação e pelo tempo máximo estabelecido no procedimento correspondente, que não poderá exceder os quinze dias.
Lugo o nove de janeiro de dois mil quinze.
O secretário judicial.
Adverte-se-lhe ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.
E para que lhe sirva de citación a Michelangelo Cebreiro Melling, expede-se o presente edicto.
Lugo, 12 de maio de 2015
O secretário judicial